臺(tái)灣對(duì)日本比對(duì)美國(guó)重要得多，正如印度希望西藏獨(dú)立形成一個(gè)緩沖國(guó)一樣，日本也希望臺(tái)灣獨(dú)立后成為一個(gè)緩沖國(guó)。對(duì)美國(guó)而言，從前臺(tái)灣是東亞新月形包圍圈中的一環(huán)，現(xiàn)在是削弱中國(guó)遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮的好工具。最為難得的是這個(gè)工具不僅是自動(dòng)的，而且是有油水可撈的，美國(guó)人當(dāng)然愛不釋手。如果解放軍進(jìn)駐臺(tái)灣，日本肯定如喪考妣，而美國(guó)也會(huì)痛徹心肺，美國(guó)日本在臺(tái)灣的根本利益就在這里。他們?yōu)榇伺�力工作了幾十年，從五十年代的第七艦�?duì)進(jìn)海峽，到七十年代聯(lián)合國(guó)的雙重代表權(quán)提案的提出和失敗，對(duì)臺(tái)關(guān)系法的出籠，周邊事態(tài)的刻意模糊，無不寄托著他們的良苦用心。

　　至于美國(guó)多么喜歡民主和自由，倒也不用另找證據(jù)，以前二二八時(shí)期國(guó)軍武器就是美國(guó)供給的，當(dāng)時(shí)國(guó)民政府的財(cái)政開支的一半以上，也是由美國(guó)鬼子掏腰包的（美國(guó)1949年為此出過白皮書）�？磥砻绹�(guó)向來對(duì)獨(dú)裁也一樣是情有獨(dú)衷的，所以后來更是和老蔣做了二十多年的鐵哥們（訂有同生共死的哥們協(xié)定）。說美國(guó)只喜歡什么民主，是完全抹殺了它的博愛精神，說美國(guó)人有保衛(wèi)民主的理想是站不住腳的，不過美國(guó)在表面上倒是有反共的歇斯底里。這恐怕也是從希特勒那里學(xué)來的故智，希特勒就是利用反共的面目，騙取英法的綏靖主義，而美國(guó)用反共來統(tǒng)合西方，這種境界就不是希特勒所能夢(mèng)見的。

　　如果中國(guó)政府用快刀斬亂麻的手段解決了臺(tái)灣問題，美國(guó)再也找不到這樣理想的遏制工具了，遏制中國(guó)的成本必定急劇上升。而且再也沒有保衛(wèi)民主自由的道義面具好用了，根據(jù)九十年代的經(jīng)驗(yàn)，在美國(guó)敢于到北京投彈之前，也只好在機(jī)會(huì)合適的時(shí)候去炸炸中國(guó)大使館了，或者把航母開到公海上攔截一下中國(guó)的遠(yuǎn)洋貨輪，作一作海盜。所以，解放臺(tái)灣就是推倒美國(guó)婊子的牌坊，讓她徹底現(xiàn)出形來，就是要美國(guó)在與中國(guó)為敵的道路上，充分暴露他們的丑惡嘴臉。中國(guó)有一百多個(gè)大使館，讓他處心積慮去找機(jī)會(huì)炸吧，中國(guó)的遠(yuǎn)洋貨輪也著實(shí)不少，夠他們那些海盜忙乎的，只要他們初衷不改。

　　有些人說臺(tái)灣的獨(dú)立，將會(huì)給藏獨(dú)疆獨(dú)以鼓勵(lì)作用，這是胡說八道。如果說真有什么鼓勵(lì)作用的話，也只可能體現(xiàn)在印度和土耳其政府身上，而完全不可能在內(nèi)地起作用，決無什么骨牌效應(yīng)發(fā)生的可能。

　　臺(tái)灣問題涉及到雙方戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)的易手問題，其迫切性也集中體現(xiàn)在這里。中國(guó)解決了臺(tái)灣問題，就是迫使美日走上談判桌、或者走上讓他們自己也感到如牛負(fù)重的反華道路。特別是日本如果參與反華陣營(yíng)，他將走到第一線與中國(guó)直接對(duì)峙，這樣的壓力決不會(huì)是甜蜜的負(fù)擔(dān)，日本的國(guó)家策略將面臨深刻的調(diào)整。實(shí)際上，美國(guó)從布熱津斯基到亨廷頓都極端擔(dān)心，在中國(guó)解決臺(tái)灣問題以后，日本沒有臺(tái)灣作為緩沖作用，可能承受不了中國(guó)的壓力，最終倒向中國(guó)。當(dāng)然作為美國(guó)的戰(zhàn)略家，他們是死也不肯說出只有中國(guó)才有能力和意愿，幫助日本成為一個(gè)普通國(guó)家。因?yàn)闀r(shí)代不同了，日本想要作威作福的時(shí)代不可能再回來了，日本也永遠(yuǎn)不可能對(duì)中國(guó)構(gòu)成根本威脅，充其量只能是一個(gè)厲害的麻煩制造者。中國(guó)用不著擔(dān)心日本崛起成為新的帝國(guó)主義國(guó)家。

　　而日本除非面臨重大關(guān)頭，也決無可能主動(dòng)作出這樣驚世駭俗的變換。畢竟日本在反華道路上走了幾十年，而且得利不小，只要有可能還是需要?jiǎng)?chuàng)造條件繼續(xù)牟利的，所以就不要奇怪日本為什么鼓吹“中國(guó)威脅論”是如此賣力，右翼分子和政府高官配合默契。當(dāng)然也有日本希望“借船出海”或者是“牽虎下山”的因素，不過我個(gè)人相信胳膊擰不過大腿，日本是不可能成功的，終究不過是作為美國(guó)戰(zhàn)略利益賣力的走狗而已。早年當(dāng)美國(guó)的走狗，有經(jīng)濟(jì)上的可觀扶持，而今天日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)受到美國(guó)的壓制和破壞，當(dāng)走狗已經(jīng)沒有任何經(jīng)濟(jì)利益可言。這大概是美國(guó)信心盡失的內(nèi)在原因。

　　所以解決臺(tái)灣問題以后，哪怕中國(guó)繼續(xù)采取“韜光養(yǎng)晦”的政策，美國(guó)在東亞的霸權(quán)也面臨深刻的挑戰(zhàn)。甚至大西洋體系都面臨危險(xiǎn)，俄羅斯和部分頗具雄心的歐洲國(guó)家將會(huì)盼望著這樣一次解放。

相關(guān)熱詞搜索：戰(zhàn)略意義 道德 意義 解決臺(tái)灣問題