国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

中國(guó)國(guó)家安全領(lǐng)域正面臨一場(chǎng)思想風(fēng)暴(三)

發(fā)布時(shí)間:2020-04-10 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:

  三、中國(guó)軍事力量的戰(zhàn)略重心,將由國(guó)土防衛(wèi),轉(zhuǎn)移到保衛(wèi)中國(guó)在全球范圍內(nèi)的經(jīng)貿(mào)權(quán)益上來(lái)

  

  36,這次發(fā)生在南中國(guó)海上空的中美撞機(jī)事件,誠(chéng)為兩大強(qiáng)權(quán)的實(shí)力碰撞。這種事遲早要發(fā)生,而且,還會(huì)有許許多多的事遲早要發(fā)生。

  中美對(duì)峙的根本原因,在于中國(guó)國(guó)家實(shí)力的持續(xù)增長(zhǎng),引起了美國(guó)的恐懼。

  美國(guó)的戰(zhàn)略家們擔(dān)心,以今日的發(fā)展速度,數(shù)十年內(nèi),中國(guó)將擁有挑戰(zhàn)美國(guó)全球霸權(quán)的實(shí)力。

  中國(guó)的崛起和美國(guó)的因應(yīng),反映了中美之間在全球地緣政治中的結(jié)構(gòu)性戰(zhàn)略矛盾。

  

  37,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化,必將催生一個(gè)超級(jí)龐然大物。

  由于中國(guó)巨大的人口、地域和經(jīng)濟(jì)基數(shù),中國(guó)的改革成功,必將引起世界經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略格局的重大變動(dòng)。

  “當(dāng)今中國(guó)的發(fā)展已不僅僅是國(guó)家內(nèi)部的歷史運(yùn)動(dòng),而是一種與世界緊密聯(lián)系一體的歷史運(yùn)動(dòng)!弊源耍褯](méi)有獨(dú)立的中國(guó)歷史,中國(guó)歷史已成為世界歷史的一部分。

  對(duì)于中國(guó)將迅速加入世界歷史的主唱角色,我們似乎有些始料不及。

  同樣,對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的天然全球性和與之同步的國(guó)家安全利益的變動(dòng),以及必然面臨著對(duì)世界事務(wù)發(fā)言權(quán)的客觀需求,我們?nèi)狈︻A(yù)見(jiàn)性。

  中國(guó)初步的工業(yè)化已經(jīng)完成了,但是中國(guó)現(xiàn)在缺少一套全球戰(zhàn)略。

  

  38,以全球貿(mào)易和信息技術(shù)革命為核心的全球化運(yùn)動(dòng),業(yè)已使世界聯(lián)結(jié)成一個(gè)互相滲透、密不可分、你中有我、我中有你的整體。

  全球化的主要結(jié)果是,世界各國(guó)、各民族和人民之間的相互依存。

  依存,乃是今日世界一個(gè)基本的哲學(xué)概念和戰(zhàn)略概念。

  市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種無(wú)邊界的物質(zhì)運(yùn)動(dòng),中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)力的當(dāng)時(shí)性飽和,與生產(chǎn)能力和資本擴(kuò)張力的持續(xù)遞增之間的矛盾,只能靠產(chǎn)品的海外市場(chǎng)來(lái)解決。

  同樣,在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的血脈——能源問(wèn)題上,中國(guó)存在著巨大的必須外向才能解決的短缺。

  盡管中國(guó)正在尋求水電和核能資源,但是保證可靠的進(jìn)口石油的途徑仍然是中國(guó)現(xiàn)代化成功與否的關(guān)鍵。

  反過(guò)來(lái),中國(guó)為其現(xiàn)代化建設(shè)而謀求所需的能源,又將會(huì)影響世界能源市場(chǎng)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和防務(wù)。

  

  39,中國(guó)經(jīng)濟(jì)占世界比重如果達(dá)到了一定程度,就同美國(guó)一樣,具有了全球范圍的經(jīng)貿(mào)利益,也就具有了全球范圍的安全需求。

  戰(zhàn)略學(xué)家張文木指出:“我們……常常不理解美國(guó)人為什么在世界各地到處插手,但只要看一下美國(guó)經(jīng)濟(jì),乃至美國(guó)本身與世界的聯(lián)系程度,這個(gè)問(wèn)題就會(huì)迎刃而解。研究一下美國(guó)年度安全戰(zhàn)略報(bào)告,不難發(fā)現(xiàn),美國(guó)人眼中的國(guó)與國(guó)的限界遠(yuǎn)不如東方人感覺(jué)得那么明顯:對(duì)國(guó)家安全的考慮,美國(guó)人是從世界的范圍來(lái)看問(wèn)題的;
對(duì)地緣戰(zhàn)略的制定,美國(guó)人的視角是如何控制海洋及海上關(guān)鍵島嶼;
對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治戰(zhàn)略的制定,美國(guó)人的視角是如何控制世界市場(chǎng)及能源資源關(guān)鍵地區(qū);
美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題的解決,更多地也是從國(guó)際問(wèn)題的解決入手的。” [13]

  

  40,中國(guó)今日面對(duì)世界的情勢(shì),正如100多年前馬漢評(píng)價(jià)當(dāng)時(shí)的美國(guó):“我們沒(méi)有必要四處去冒險(xiǎn),但普遍的觀念和政治上的認(rèn)真思考肯定地告訴我們,在海那頭的既不由我們?cè)炀鸵膊挥晌覀兛刂频那閯?shì)中,存在著自發(fā)生成的、需要我們保護(hù)的利益!

  中國(guó)的國(guó)家利益,已越出國(guó)境,不可能局限于一國(guó)之內(nèi)。

  把中國(guó)定義為地區(qū)強(qiáng)國(guó),是美國(guó)人的需要,它很容易誤導(dǎo)一部分人,根據(jù)實(shí)力現(xiàn)狀而非國(guó)家利益需求,把中國(guó)的視野局限于本地區(qū)之內(nèi)。

  地區(qū)大國(guó)只是中國(guó)的部分定義。中國(guó)真實(shí)的位置,是一個(gè)世界大國(guó),但眼下還不是世界強(qiáng)國(guó)。內(nèi)在的需求,決定了中國(guó)必須走向世界強(qiáng)國(guó)。

  

  41,美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制,就起因于它拒不承認(rèn)中國(guó)國(guó)家利益的世界性需求的正當(dāng)性。

  蘇聯(lián)解體后,美中之間的戰(zhàn)略合作基礎(chǔ)已不復(fù)存在;
兩國(guó)之間最重要的聯(lián)系紐帶,由軍事潛結(jié)盟,轉(zhuǎn)為貿(mào)易紐帶。

  美國(guó)的戰(zhàn)略意圖,不是要封閉中國(guó),而是要把中國(guó)納入它主導(dǎo)的國(guó)際政治和戰(zhàn)略體系。

  美國(guó)人其實(shí)面臨著“兩難”困境:一方面,它希望中國(guó)加入它的游戲圈層,服膺它在國(guó)際政治和軍事領(lǐng)域的霸權(quán)。另一方面,一旦中國(guó)全面加入它的游戲圈層,由于中國(guó)巨毋霸的塊頭和綿綿內(nèi)力,在經(jīng)貿(mào)和文化上,美國(guó)很可能失去它的先導(dǎo)優(yōu)勢(shì),使世界格局演變?yōu)檎嬲亩鄻O化。

  經(jīng)濟(jì)無(wú)霸權(quán),文化無(wú)霸權(quán)。并非人們不想,而是它們的實(shí)際效用,來(lái)自于人們自動(dòng)的認(rèn)同,根本無(wú)法形成宰制性力量。經(jīng)濟(jì)和文化是柔性的、離散的物質(zhì)運(yùn)動(dòng),并且天然對(duì)強(qiáng)制的、集中的政治軍事運(yùn)動(dòng)構(gòu)成了制衡。

  

  42,有人說(shuō),整個(gè)20世紀(jì)英美全球化的本意,就是要搞全球的殖民主義化,通過(guò)全球國(guó)際分工,讓英美成為資本和技術(shù)的供給國(guó),然后把其它國(guó)家變成外圍工業(yè)化的國(guó)家。

  把全球化說(shuō)成是一個(gè)陰謀,乃是一種階級(jí)斗爭(zhēng)理論的殘余和陳詞濫調(diào),把敵人想象成全面的險(xiǎn)惡和無(wú)所不用其極的邪惡帝國(guó),那個(gè)時(shí)代已經(jīng)過(guò)時(shí)了——不要忘記,中國(guó)今天業(yè)已取得的經(jīng)濟(jì)成就,與美國(guó)制度的正面性和美國(guó)人的善意密切相關(guān)。

  其實(shí),能做發(fā)達(dá)國(guó)家外圍工業(yè)化的國(guó)家,也是一種難得的機(jī)遇。

  尤其是中國(guó)這樣的國(guó)家,實(shí)在太龐大,最先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)和最落后的產(chǎn)業(yè)同時(shí)并存,并且成梯級(jí)分布。要求七八億勞動(dòng)力都進(jìn)行最有技術(shù)含量的工作,乃是極不現(xiàn)實(shí)的。中國(guó)產(chǎn)業(yè)布局,必然是各種梯隊(duì)千舟齊發(fā),最大限度地開(kāi)發(fā)潛力。如果發(fā)達(dá)國(guó)家愿意把勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó),簡(jiǎn)直多多益善。至于它們假如想永遠(yuǎn)把中國(guó)打壓為外圍工業(yè)國(guó)家,純粹是缺乏操作性的夢(mèng)幻,迄今為止看不出美國(guó)人和歐洲人有此明確的用心。

  持陰謀論調(diào)的夸夸其談?wù),完全無(wú)視中國(guó)數(shù)億民眾的就業(yè)需求。

  

  43,日本在二十世紀(jì)八九十年代,就曾面臨產(chǎn)業(yè)升級(jí)、需要把勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國(guó)外的壓力。出于一種險(xiǎn)惡的心理因素,它對(duì)選擇中國(guó)作它的外圍工業(yè)國(guó)家、把中國(guó)養(yǎng)肥心有不甘,后來(lái)它選擇了東南亞。

  由于東南亞社會(huì)的整體素質(zhì)有嚴(yán)重問(wèn)題,它們?cè)赃M(jìn)了金融危機(jī)的泥淖,這一來(lái),日本至少有上千億美元的投資陷了進(jìn)去。為此,日本曾宣布再投入千億美元用于救援東南亞經(jīng)濟(jì)。

  人算不如天算。日本拒絕發(fā)展和中國(guó)的相互依存的結(jié)果,乃是失去與中國(guó)共同發(fā)展的機(jī)會(huì)。中國(guó)巨大的市場(chǎng)和海洋般吞吐能力,養(yǎng)起一個(gè)島國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),可以說(shuō)是綽綽有余。反其道而行之,就是有一萬(wàn)個(gè)越王勾踐在算計(jì),也無(wú)法擺脫中國(guó)超越日本的大勢(shì)。

  

  44,美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾論述中美之間的關(guān)系,既是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,又是經(jīng)貿(mào)伙伴。可見(jiàn)他也不否認(rèn)中美之間的相互依存。

  1999年中國(guó)大陸是美國(guó)第四大貿(mào)易伙伴,中美貿(mào)易占美國(guó)對(duì)外貿(mào)易的5.5%,再加美國(guó)對(duì)臺(tái)灣貿(mào)易占總數(shù)的3.2%,以及美國(guó)對(duì)香港貿(mào)易占的1.3%,一共就有10%;谶@一點(diǎn)與其他原因,有不少美國(guó)學(xué)者開(kāi)始反對(duì)美國(guó)為了臺(tái)灣而和中國(guó)作戰(zhàn),認(rèn)為那將是“荒謬的,高度危險(xiǎn)的”。

  問(wèn)題在于中美之間開(kāi)放得不夠,使美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)我依存得不夠,足夠的開(kāi)放、足夠的經(jīng)貿(mào)比例才足以制衡美國(guó)。

  當(dāng)中美貿(mào)易占美國(guó)對(duì)外貿(mào)易20%——30%以上時(shí),當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有很大部分來(lái)自在中國(guó)的市場(chǎng)消費(fèi)時(shí),美國(guó)人又能跟中國(guó)對(duì)抗到什么程度?

  中國(guó)的市場(chǎng)業(yè)已上升為保衛(wèi)國(guó)家安全的戰(zhàn)略力量。

  中國(guó)巨大的人口總量,又是潛在的消費(fèi)市場(chǎng)和長(zhǎng)期消費(fèi)動(dòng)力,從這個(gè)天文數(shù)字的人口中,將誕生一波又一波的有效需求。我敢大膽預(yù)言,在未來(lái)五十年中,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面現(xiàn)代化和社會(huì)的全面福利化,世界發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,將很大程度上取決于他們和中國(guó)的關(guān)系究竟如何。

  

  45,真正的戰(zhàn)略危機(jī),將出在中美走向高度的相互依存之前的歲月,出在美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)貿(mào)需求和霸業(yè)需求這兩股力量同時(shí)遞增的歲月,出在中國(guó)正走向世界強(qiáng)國(guó)卻未能使自己的全球戰(zhàn)略明晰從而引起西方疑懼的歲月。

  美國(guó)希望按照它的意圖來(lái)定型中國(guó)的發(fā)展軌道。它企圖把中國(guó)改造成一個(gè)富而不強(qiáng)、一直遭受它的強(qiáng)權(quán)單方面制衡的國(guó)度。

  但中國(guó)人肯定不會(huì)接受美國(guó)的枷鎖,它有所不為,有所必為。美國(guó)學(xué)者保羅·布拉肯說(shuō),通過(guò)改變超級(jí)大國(guó)的定義,北京是在削弱現(xiàn)在擁有這一頭銜的國(guó)家的地位。中國(guó)的崛起不會(huì)自然地轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹?guó)的衰落,但對(duì)其超級(jí)大國(guó)地位是一大挑戰(zhàn)。美國(guó)要保住超級(jí)大國(guó)地位的代價(jià)將會(huì)大幅度增加。

[14]

  中美之間的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系不可避免,這是由于兩國(guó)各自的全球戰(zhàn)略利益的分立決定的。需要做的,不是抹殺它的存在,而是如何把它引向文明的競(jìng)爭(zhēng)。

  

  46,中國(guó)的全球戰(zhàn)略利益,就是如何在全球范圍內(nèi)制衡市場(chǎng)和資源的配置、變動(dòng),以確保中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和全球貿(mào)易的可持續(xù)性發(fā)展能力。

  中國(guó)的核心國(guó)家利益——享有全球經(jīng)貿(mào)和科技文化交流的正當(dāng)權(quán)益,更是考量國(guó)家安全的主要尺度。

  市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的“國(guó)家安全”的概念,也就成了一個(gè)與依存相聯(lián)系的世界性的概念;
人們對(duì)“國(guó)家安全”的認(rèn)識(shí),也就從傳統(tǒng)的“保家衛(wèi)國(guó)”,即從保衛(wèi)國(guó)家本土安全的概念,轉(zhuǎn)變?yōu)楸Pl(wèi)國(guó)家世界范圍內(nèi)權(quán)益的安全的概念。

  依存時(shí)代的國(guó)家安全概念,必須顧及相關(guān)國(guó)家的利害。所以,它追求的是國(guó)家利益的最佳值,而不是最大值。

  

  47,古老的陸地?cái)U(kuò)張運(yùn)動(dòng)已經(jīng)過(guò)時(shí),近代以來(lái)流行的生存空間理論已經(jīng)過(guò)時(shí)。生存空間理論主張一種排他性、而非滲透性的國(guó)家權(quán)力,背離了經(jīng)貿(mào)與科技文化天然要打破一切地理界限的事實(shí)。世界各民族、各國(guó)家之間的相互依存,使得地理空間成為兼容開(kāi)放式的。

  歷史上所有的爭(zhēng)奪生存空間的努力都失敗了,事實(shí)證明,其他民族的正當(dāng)權(quán)益,還有國(guó)內(nèi)人民的權(quán)利,比一國(guó)疆域的遼闊更重要。

  二戰(zhàn)以來(lái),人類歷史發(fā)生了根本性的變化,由于幾種軍事戰(zhàn)略力量的多元制衡,由于國(guó)際道義對(duì)強(qiáng)權(quán)政治的部分反作用,由于核力量的出現(xiàn),使得到傳統(tǒng)的建立在高度工業(yè)化基礎(chǔ)上的常規(guī)軍力失去了決定人類命運(yùn)的權(quán)力,強(qiáng)國(guó)蠶食鯨吞、殺人滅國(guó)的時(shí)代基本結(jié)束。

  前蘇聯(lián)的崩潰,對(duì)中國(guó)本是一件戰(zhàn)略佳訊,它使中國(guó)從此擺脫了陸地入侵的威脅。但由于蘇聯(lián)末代統(tǒng)治者的極端輕率,世界失去了一次實(shí)現(xiàn)多極化、防止任何一方坐大的機(jī)會(huì)。世界地緣政治的天平傾斜了。

  蘇聯(lián)的崩潰證明,在依存時(shí)代,在不再有最后勝利者的核時(shí)代,任何窮兵黷武的國(guó)家戰(zhàn)略,都是一條不歸路。發(fā)展以經(jīng)貿(mào)實(shí)力為核心的綜合國(guó)力,才是人間正道。中國(guó)的根本利益在于獲得世界范圍內(nèi)的經(jīng)貿(mào)和科技文化的發(fā)展,中國(guó)的根本利益損害就是發(fā)展停滯。美國(guó)對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放成果產(chǎn)生的負(fù)面體認(rèn),本身就說(shuō)明了改革開(kāi)放的正確性。中國(guó)需要這樣一直走下去。眼下,加入WTO,與對(duì)內(nèi)實(shí)行完全的經(jīng)濟(jì)自由,同樣是當(dāng)務(wù)之急。

  

  48,發(fā)展軍備、實(shí)現(xiàn)中國(guó)軍事現(xiàn)代化,防止臺(tái)灣分立現(xiàn)狀日久生變,維護(hù)西藏、新疆的民族團(tuán)結(jié),在未來(lái)可能的沖突中,擁有保衛(wèi)經(jīng)貿(mào)和能源交通線的海上力量,針對(duì)可能發(fā)生的印尼式對(duì)華人的種族滅絕,實(shí)施聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)下的道義干預(yù),乃是中國(guó)國(guó)家安全的幾項(xiàng)主要指標(biāo)。

  在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的時(shí)代,極易發(fā)生忽視軍事建設(shè)的偏差。自古以來(lái),富未必強(qiáng)。古代中國(guó)富甲天下,卻在經(jīng)濟(jì)力要差幾個(gè)數(shù)量級(jí)的邊緣民族的軍事攻擊下數(shù)次亡國(guó)。戰(zhàn)略學(xué)者張文木對(duì)盛行一時(shí)的“綜合國(guó)力”崇拜提出了有份量的批評(píng)——國(guó)家的綜合國(guó)力只有在無(wú)限和全面的總體戰(zhàn)爭(zhēng)中,才能發(fā)揮作用。而經(jīng)驗(yàn)表明:往往正是局部戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗才導(dǎo)致國(guó)家的失敗。打贏局部戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵并不是綜合國(guó)力而是軍事技術(shù)及由軍事技術(shù)決定的軍事指揮藝術(shù)。因此,中國(guó)現(xiàn)在必須迅速加大國(guó)防與軍事力量的建設(shè)。

[15]

  中國(guó)政治家長(zhǎng)期實(shí)施的韜光養(yǎng)晦策略,對(duì)本國(guó)民眾也有很大的蒙蔽作用,激起了一部分人對(duì)美國(guó)國(guó)家本性過(guò)分的幻想,容易犯下喪失自我、盲目相信美國(guó)的善意的錯(cuò)誤,而決策層“對(duì)于國(guó)家安全的分析判斷被嚴(yán)重靜態(tài)化”,“一些重要的國(guó)防技術(shù)的研制工作廢弛”。

[16]

  中國(guó)的軍事實(shí)力,必須足于捍衛(wèi)自己的核心國(guó)家利益,擁有遏制戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的能力。在發(fā)展與贏得制空、制海、制天、制電磁權(quán)密切相關(guān)的高科技和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)方面,中國(guó)急需補(bǔ)課。

  

  49,中國(guó)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)成為海洋國(guó)家,中國(guó)的視線,正從近海,走向太平洋,走向印度洋。

  美國(guó)中央情報(bào)局估計(jì),到2015年,中東地區(qū)四分之三的石油都將銷往亞洲,只有十分之一進(jìn)入西方國(guó)家。美國(guó)的石油供應(yīng)將更多依靠大西洋海盆。

  中東對(duì)于中國(guó)、印度和日本都將是石油資源最豐富、戰(zhàn)略上最重要的地區(qū)。

  要到達(dá)中國(guó)和日本,運(yùn)輸中東石油的輪船要從波斯灣出發(fā)、經(jīng)過(guò)印度洋、馬六甲海峽和南中國(guó)海。

  《基督教科學(xué)箴言報(bào)》指出,目前是西方海上強(qiáng)權(quán)保證這條石油運(yùn)輸線自由航行。但中國(guó)愿意讓其它國(guó)家,尤其是美國(guó)控制自己的生命線多長(zhǎng)時(shí)間?

  中美南海沖突,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

  以及圍繞臺(tái)灣發(fā)生的斗爭(zhēng),都是發(fā)生在這條海路上,都有著關(guān)乎這條海路未來(lái)主控權(quán)握在誰(shuí)手的深度背景。

  美國(guó)1997年白宮文件《新世紀(jì)的國(guó)家戰(zhàn)略》認(rèn)為:“美國(guó)基本能源需求40%以上依靠石油,石油需求大約一半左右依靠進(jìn)口,而石油進(jìn)口大部分——盡管其份額正在減少——來(lái)自波斯灣地區(qū)。……從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,絕大部分已查明的石油儲(chǔ)藏仍位于中東地區(qū),而且全球石油市場(chǎng)很大程度上是相互依賴的。從更長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,隨國(guó)內(nèi)資源趨于枯竭,……即使采取了各種節(jié)油措施,美國(guó)對(duì)確保獲得這一關(guān)鍵資源仍有著生死攸關(guān)的意義。”

  在數(shù)十年內(nèi),存在著全球能源緊張的可能,幾個(gè)主要大國(guó)之間也就存在著圍繞石油展開(kāi)一場(chǎng)劇烈競(jìng)爭(zhēng)的可能,美國(guó)現(xiàn)在的布局態(tài)勢(shì),乃是未雨綢繆。

  而中國(guó)的海上力量,與中國(guó)的國(guó)家利益需求,簡(jiǎn)直很不相稱。

  

  50,中美現(xiàn)在的軍事實(shí)力,根本不是一個(gè)數(shù)量級(jí)的,但中國(guó)仍可以通過(guò)不對(duì)稱的對(duì)抗和作戰(zhàn),來(lái)?yè)羝泼绹?guó)軍隊(duì)干涉臺(tái)灣問(wèn)題和南海問(wèn)題的企圖。

  當(dāng)世界地緣政治的天平發(fā)生嚴(yán)重傾斜、出現(xiàn)唯一的超級(jí)大國(guó)威脅中國(guó)的國(guó)家安全時(shí),中國(guó)必須及時(shí)地發(fā)展起對(duì)美國(guó)軍力能產(chǎn)生有效制衡的戰(zhàn)略打擊力量,從而遏制戰(zhàn)爭(zhēng),以實(shí)力支撐起亞洲太平洋地區(qū)和平共處的地緣格局。

  以戰(zhàn)略導(dǎo)彈和戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈為中心的不對(duì)稱作戰(zhàn)方式,具有打破美國(guó)常規(guī)海空優(yōu)勢(shì)的潛力,運(yùn)用得當(dāng),可以達(dá)到遏制戰(zhàn)爭(zhēng)的目的。

  假如需要,中國(guó)可以和美國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)不對(duì)稱的軍備競(jìng)賽,既發(fā)展起對(duì)美國(guó)海空力量具有摧毀能力的導(dǎo)彈系統(tǒng),又可以避免犯前蘇聯(lián)愚蠢的全面開(kāi)花的錯(cuò)誤,從而影響經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心目標(biāo)。粗略匡算,只需要花費(fèi)不到美國(guó)十分之一的投資,就可以達(dá)到目的。

  至于反導(dǎo)彈系統(tǒng), 在當(dāng)下,以美國(guó)的實(shí)力,研制它也是很困難的。TMD和NMD乃是一個(gè)沒(méi)有止境的攻防游戲,它有可能削弱導(dǎo)彈的攻擊能力,但不可能抵消核武器對(duì)人類的毀滅能力。

  現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的門(mén)坎太高。任何一國(guó)都經(jīng)不起對(duì)方對(duì)其主要城市的戰(zhàn)略打擊。

  中美關(guān)系中美國(guó)的強(qiáng)權(quán)作派,歸根結(jié)底,還是起因于中國(guó)的戰(zhàn)略核武器的數(shù)量和質(zhì)量不夠。假如中國(guó)發(fā)展起三至五百枚或者更多的可以打到美國(guó)本土的洲際導(dǎo)彈,部署以戰(zhàn)略轟炸機(jī)為平臺(tái)、載有核彈頭的空基中遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈,從而使中國(guó)的戰(zhàn)略核武形成陸基、;、空基的立體威懾,中美之間的直接軍事沖突,也就根本無(wú)從談起了。

  中國(guó)被迫擴(kuò)充核武庫(kù)的結(jié)果是,美國(guó)將不得不在中國(guó)全新戰(zhàn)略核實(shí)力面前妥協(xié),尋求建立美中戰(zhàn)略平衡新格局。

  

  51,這樣做的另一種好處是,可以結(jié)束多年來(lái)中國(guó)對(duì)日本軍國(guó)主義的疑懼。

  有美國(guó)專家認(rèn)為,日本盡管軍費(fèi)開(kāi)支高于中國(guó),但已經(jīng)很難對(duì)中國(guó)構(gòu)成真正的威脅,因?yàn)橹袊?guó)可以給日本以毀滅性的打擊,而日本對(duì)中國(guó)卻不行。在和中國(guó)對(duì)抗時(shí),日本的王牌,還是美國(guó)的核保護(hù)傘。

  日本現(xiàn)有25座核電站,并計(jì)劃2020年以前再增建20座,使核電達(dá)到其能源消耗的百分之二十五。這樣一來(lái),日本經(jīng)濟(jì)將很難經(jīng)得起現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的打擊。數(shù)十座核電站一旦遭到摧毀,國(guó)民經(jīng)濟(jì)將陷于癱瘓。

  如日本和中國(guó)發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng),那么,中國(guó)可在東北吉林省部署中程地地彈道導(dǎo)彈,或在黃海部署中程潛射彈道導(dǎo)彈,或跨過(guò)輕津海峽,在日本海部署中程巡航導(dǎo)彈。這些導(dǎo)彈在衛(wèi)星精確制導(dǎo)下,都可輕易毀滅日本諸島。此外,中國(guó)還可用海軍潛艦布設(shè)核水雷,在日本近海的傳統(tǒng)地震帶核爆,引發(fā)地震海嘯淹沒(méi)日本諸島。

[17]

  假如無(wú)法用強(qiáng),又撿不到中美直接發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)國(guó)力受到?jīng)Q定性削弱的便宜,日本有可能尋求與中國(guó)走和平共進(jìn)之路。在亞洲潛在的能源安全問(wèn)題上,中國(guó)、日本、韓國(guó)和朝鮮有著共同的利益。在經(jīng)貿(mào)合作上,中國(guó)和日本實(shí)際上存在利益上的互補(bǔ)。

  美國(guó)現(xiàn)在最擔(dān)心的是,隨著中國(guó)的強(qiáng)大,發(fā)展出對(duì)日本的決定性制衡力量,日本將不得不脫離美國(guó)的霸權(quán)戰(zhàn)車,在中美對(duì)抗中保持中立,在保護(hù)經(jīng)貿(mào)能源交通線的目標(biāo)上尋求中日合作,并且汲取中日相互依存的甜頭。當(dāng)然韓國(guó)可能更早走上這條路。

  韓、日的中立,將意味著美國(guó)在東亞霸權(quán)的崩潰。

  為預(yù)防出現(xiàn)這種局面起見(jiàn),美國(guó)定會(huì)幫助放出日本軍國(guó)主義的潘多拉盒子,并且拉起美——日——印聯(lián)盟,以扼住中國(guó)海路的咽喉,使日本看到與中國(guó)的親近并無(wú)實(shí)際好處,而與美國(guó)保持深度結(jié)盟,可以扮演亞洲地區(qū)主導(dǎo)大國(guó)的角色。

  這樣一來(lái),未來(lái)的亞太地區(qū)戰(zhàn)略格局,將充滿變數(shù)。

  

  52,中美如有一爭(zhēng),中國(guó)爭(zhēng)的不是霸權(quán),而是正當(dāng)?shù)氖澜鐧?quán)益。

  中國(guó)近期內(nèi)也沒(méi)有能力爭(zhēng)奪世界霸權(quán)。

  看一看中國(guó)的現(xiàn)狀就知道,至少在三十年內(nèi),中國(guó)人的主要精力,將用于解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題。

  如果下面中國(guó)能夠持續(xù)保持十年以上的社會(huì)穩(wěn)定,那么在21世紀(jì)上半葉,中國(guó)將可以成為世界強(qiáng)國(guó)。從二三十年后的某段時(shí)間起,中國(guó)將在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)坐二看一。

  中國(guó)的穩(wěn)定非常重要。民主化是維護(hù)中國(guó)穩(wěn)定的唯一道路。

  中美對(duì)抗,與制度無(wú)關(guān),即使中國(guó)實(shí)行了民主制度,中美之間的戰(zhàn)略對(duì)峙也依舊存在。但中國(guó)必須及時(shí)實(shí)行民主制度,否則,憑著一個(gè)千瘡百孔的政治體制,無(wú)能力發(fā)展強(qiáng)大實(shí)力,無(wú)能力和美國(guó)進(jìn)行高智力的全面競(jìng)爭(zhēng)。

  二十世紀(jì)九十年代以來(lái),美國(guó)一改戰(zhàn)后在國(guó)際道義上的被動(dòng)局面,反以自由民主價(jià)值的代言人自居。而俄羅斯和中國(guó)在道義上則顯得非常被動(dòng)。

  在道義上被人壓著打,將無(wú)法爭(zhēng)取對(duì)手的國(guó)內(nèi)人民,無(wú)法建立統(tǒng)一戰(zhàn)線,無(wú)法分化瓦解對(duì)方的盟友。而且面臨著捍衛(wèi)正當(dāng)國(guó)家利益卻被人誤解的危險(xiǎn),更面臨著在危機(jī)到來(lái)時(shí)對(duì)手以自由民主旗幟拉起多國(guó)部隊(duì)圍剿中國(guó)的危險(xiǎn)。

  必須一舉解脫這種意識(shí)形態(tài)的被動(dòng)局面,在民主化問(wèn)題上作出決斷。如同二十年前的毛澤東,為了解脫四面楚歌的危境,毅然啟動(dòng)了與勢(shì)不兩立的最大敵人美國(guó)和解的進(jìn)程一樣。

  國(guó)家的利益高于任何私利。

  民主化和政治改革,是與美國(guó)打一場(chǎng)道義戰(zhàn)必須走出的一步。

  

  53,世界著名的歷史學(xué)家湯因比曾對(duì)中國(guó)在世界上的角色寄予厚望:“在最近新形成的地球人類社會(huì)中,中國(guó)僅僅就停留于三大國(guó)、五大國(guó)或者更多的強(qiáng)國(guó)之一員的地位嗎?或者成為全世界的中華王國(guó),才是今后中國(guó)所肩負(fù)的使命?”

  美國(guó)人的成功在于它的包容性。中國(guó)人民也是世界歷史上最具包容性的人民。美國(guó)做到的一切,我們也可以做到。而美國(guó)人無(wú)法做到的一切——比如克制自己,不要濫殺別國(guó)無(wú)辜的人民,以大事小,尋求世界所有民族真正的平等,幫助一切弱小國(guó)家在世界范圍內(nèi)發(fā)展自己——我們依然能夠做到。

  同美國(guó)一樣,超級(jí)大國(guó)的地位不是追求可以得到并且守住的,而是一個(gè)大國(guó)建立了最多自由、最少枷鎖的制度并長(zhǎng)期勞作的結(jié)果。

  

  2001年6月4日

  

  注釋:

  [1]、[5] 《自由民主和中國(guó)國(guó)家安全》,郭飛熊。

  [2] 《最新調(diào)查:美國(guó)指揮下的印尼大屠殺( 1965-66 年)》,麥克·海德,《中國(guó)與世界》1999年10月號(hào)。

  [3] 《紅色高棉時(shí)期柬埔寨華人的遭遇》,齊堅(jiān),《天涯之聲》。

  [4] 《從海灣、印尼到南聯(lián)盟》,雷志鋼,人民日?qǐng)?bào)BBS論壇之強(qiáng)國(guó)論壇。

  [6] 《自決權(quán)的三種形式》,任東來(lái),士柏咨詢網(wǎng)。

  [7]、[10] 《民族自決權(quán),人權(quán)與主權(quán)》,崔之元,士柏咨詢網(wǎng)。

  [8]、[11] 《民族自決還是民族分裂》,潘志平主編,新疆人民出版社1999年4月第1版。

  [9]、[13]、[15] 《中國(guó)國(guó)家安全哲學(xué)》,張文木,《戰(zhàn)略與管理》2000年第1期

  [12] 《美國(guó)的石油地緣戰(zhàn)略與中國(guó)西藏新疆地區(qū)安全》,張文木。

  [14] 《中國(guó)將成為世界頭號(hào)國(guó)家嗎?》,保羅·布拉肯,中新網(wǎng)。

  [16] 《中國(guó)外交戰(zhàn)略的思考》,伏波,木子網(wǎng)。

  [17] 《美、中、日三國(guó)之戰(zhàn)結(jié)果如何?》,三九軍事網(wǎng)。

相關(guān)熱詞搜索:國(guó)家安全 中國(guó) 正面臨 風(fēng)暴 領(lǐng)域

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com