�。ò亓蛛S筆之一）

　　近一個(gè)月來(lái)，紐約世貿(mào)大樓遭恐怖分子的襲擊和美國(guó)緊鑼密鼓地準(zhǔn)備報(bào)復(fù)。到柏林買了電視后，因不懂德語(yǔ)，每天只看美國(guó)有線電視（CNN）。開(kāi)始時(shí)新聞的主題是反恐怖主義的戰(zhàn)爭(zhēng)（War on terrorism），自打前天開(kāi)始對(duì)阿富汗塔利班的軍事行動(dòng)以來(lái)，新聞的主題就變成了對(duì)恐怖的打擊（Strike again terror）。這兩個(gè)關(guān)鍵詞的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”大概都屬于布什的。然而，這兩天，轟炸的不僅有美國(guó)飛機(jī)，還有美國(guó)的新聞。布什發(fā)表電視講話、白宮發(fā)言人發(fā)表講話、白宮舉行記者招待會(huì)、國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯非爾德和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席邁耶斯舉行聯(lián)合記者招待會(huì)、司法部長(zhǎng)KKK舉行記者招待會(huì)，再加上CNN分布在全球各地的記者報(bào)道，美國(guó)媒體也真夠熱鬧的了。在這異國(guó)他鄉(xiāng)，我在過(guò)這種英語(yǔ)電視的“癮”的同時(shí)，也產(chǎn)生了一些胡思亂想。

　　表面上看，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方實(shí)力是極不對(duì)等的，勝負(fù)似乎不是什么問(wèn)題。其實(shí)不然，對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，包括美國(guó)人在內(nèi)，誰(shuí)心里都沒(méi)有數(shù)。正因如此，布什始終聲稱，這是一場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)事。到底能打多長(zhǎng)時(shí)間，沒(méi)有哪個(gè)人能說(shuō)得清楚。

　　為什么會(huì)這樣呢？

　　美國(guó)強(qiáng)大的不得了，眾多的航空母艦和其它各種各樣的軍艦，B-2、B-1B、B-52等各種遠(yuǎn)程轟炸機(jī)以及其它各種樣的飛機(jī)，激光制導(dǎo)和衛(wèi)星定位的巡航導(dǎo)彈以及其它各種各樣的導(dǎo)彈。美國(guó)這哪兒是打仗呀，分明是在獨(dú)家展示最現(xiàn)代化的武器。不僅如此，美國(guó)還有眾多的盟友，除了最鐵的英國(guó)以外，法國(guó)、德國(guó)、意大利、加拿大、澳大利亞等西方國(guó)家都宣布支持美國(guó)的行動(dòng)并且表示如果需要的話，也準(zhǔn)備隨時(shí)派兵參戰(zhàn)。中東、中亞以及亞洲其它地區(qū)的絕大多數(shù)國(guó)家也都表示支持。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在世界上也無(wú)可比擬，一架B2飛機(jī)價(jià)值22億美元，就充分地證明了這一點(diǎn)。

　　阿富汗弱小的不得了，整個(gè)國(guó)家差不多窮到“房無(wú)一間，地?zé)o一垅的地步”，褚色丘陵地星星點(diǎn)點(diǎn)分布著的多半是破舊的土房，高樓大廈全無(wú)，就像喀布爾、坎大哈、賈拉拉巴德這些大城市，有數(shù)的幾幢破樓就是高檔建筑了。破舊汽車、摩托車、自行車、毛驢車等等，都是阿富汗“現(xiàn)代化”的交通工具。武器方面，塔利班以手中的步槍、機(jī)關(guān)槍為主，可能還有少許的高射炮、火箭發(fā)射筒、裝甲車等等。在國(guó)際舞臺(tái)上，塔利班政權(quán)本來(lái)就比較臭，世界上只有零星幾個(gè)國(guó)家承認(rèn)。美國(guó)發(fā)動(dòng)襲擊以來(lái)，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家公開(kāi)宣布與它站在一起、同它并肩作戰(zhàn)，只有伊朗、伊拉克等少數(shù)幾個(gè)中東國(guó)家公開(kāi)譴責(zé)美國(guó)實(shí)施的打擊也是一種恐怖主義行動(dòng)。另外，巴基斯坦、印度尼西亞、巴勒斯坦等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家里有少數(shù)人走到街頭，抗議美國(guó)，聲援阿富汗塔利班。

　　受助的多寡不同，再加上力量對(duì)比又這么懸殊，美國(guó)打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有什么難的呢？

　　其實(shí)不然，美國(guó)真的有難處，而且很大。

　　其一，美國(guó)此仗難打，就是塔利班沒(méi)有什么可打的。一個(gè)國(guó)家窮到了不怕再失去了什么的時(shí)候，一切對(duì)它來(lái)說(shuō)有與否都無(wú)所謂了；
一個(gè)國(guó)家的人民，如果連死都不怕了，那也就沒(méi)有什么可怕的了。阿富汗就是這樣一個(gè)國(guó)家，塔利班就是這樣一伙人。美國(guó)那些現(xiàn)代最高科技的東西，能找到的、能摧毀的不過(guò)是幾間破爛樓房，幾輛舊車，幾頂廢帳篷，除此之外，還能有什么呢？無(wú)奈之下，美國(guó)人只好將這些東西分別命名為某種重要的軍事的或者恐怖活動(dòng)的基地。如果真是這樣的話，布什講的用200萬(wàn)美元的巡航導(dǎo)彈擊毀僅賣10美元的帳篷，也就物有所值了。美國(guó)的航空母艦、隱型戰(zhàn)略轟炸機(jī)、高精度導(dǎo)彈很難將每個(gè)塔利班人消滅，只要有剩下的，就如同星星之火，必定會(huì)燎原。如果這樣的話，塔利班（也許不叫塔利班，另起其它什么名字了）就跟美國(guó)沒(méi)完。你怕死，我不怕；
你怕失去什么，我不怕；
你在明處，我在暗處。美國(guó)人，你等著吧！這必定是每個(gè)塔利班人和本·拉登心里要說(shuō)的話。

　　其二，塔利班和本·拉登其實(shí)也并不孤獨(dú)。盡管表面上沒(méi)有人公開(kāi)站出來(lái)要與它并肩戰(zhàn)斗，共同抗擊美國(guó)，實(shí)際上不知道有多少人心里在暗暗地為塔利班祈禱。這中間的成分很復(fù)雜，幸災(zāi)樂(lè)禍者有之，痛恨美國(guó)自恃財(cái)大氣粗、到處指手劃腳、不論誰(shuí)的事都要橫插一杠子的有之，但最多的還是同信一個(gè)安拉的伊斯蘭教的穆斯林兄弟。從東南亞到中亞，到中東、再在北非，伊斯蘭教徒分布這個(gè)廣大的地域，是武裝沖突最嚴(yán)重、各種矛盾最為復(fù)雜的地區(qū)。它們與猶太人斗，如中東的巴勒斯坦及一些阿拉伯國(guó)家與以色列的關(guān)系；
他們之間自己也斗，如伊朗和伊拉克，伊拉克與科威特的關(guān)系；
它們與外界斗，如利比亞與美國(guó)的關(guān)系等等。穆斯林分為什葉和遜尼兩大派系，其中尤以極端的原教旨主義者生性好戰(zhàn)，所采用的手法多半也是恐怖性質(zhì)的暴力。他們?cè)谑澜绺鞯貑未颡?dú)斗，美國(guó)人如何能防止得了，又如何能將恐怖主義徹底消滅呢？

　　面對(duì)著攝像機(jī)，以白宮的豪華為背景的布什是那么動(dòng)情、那么堅(jiān)定和那么自信，發(fā)誓不徹底摧毀塔利班政權(quán)，不徹底鏟除世界上的恐怖主義，決不罷休。在與到訪的德國(guó)總理施羅德一同會(huì)見(jiàn)記者時(shí)，布什說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)或許一周，或許一個(gè)月，或者一年，或許十年，指揮這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的不僅是他，甚至還有將來(lái)的總統(tǒng)，參戰(zhàn)者不僅是現(xiàn)在這些將士，或許還有他們的孩子，或許還有他們孩子的孩子�？傊�，對(duì)取得這場(chǎng)的勝利要有足夠的耐心。這哪是西方的總統(tǒng)，分明是一個(gè)活脫脫的東方愚公！面對(duì)著攝像機(jī)，以野外山根底下避風(fēng)處的簡(jiǎn)陋為背景的本·拉登，則是不慍不火，眼里同樣閃爍著不屈不撓的剛毅。在美國(guó)宣布要進(jìn)行一場(chǎng)反恐怖主義的持久戰(zhàn)時(shí)，他也宣布，反對(duì)美國(guó)的伊斯蘭“圣戰(zhàn)”也開(kāi)始了。

　　美國(guó)與塔利班、本·拉登之間的戰(zhàn)爭(zhēng)僅僅是開(kāi)始，即使很快有一定的結(jié)果，也不一定標(biāo)志的戰(zhàn)爭(zhēng)的真正結(jié)束，誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)不是很快就能決出來(lái)的。

　　上面寫的只是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展前景的擔(dān)憂，并不涉及對(duì)恐怖行動(dòng)和反恐怖行動(dòng)及其載體的評(píng)判，不論及誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)的問(wèn)題。但如果要表個(gè)態(tài)的話，那我與世界上所有愛(ài)好和平的人一樣，堅(jiān)決反對(duì)任何形式的恐怖行為。問(wèn)題在于，如何才能真正地消除恐怖主義？美國(guó)采取的“西醫(yī)”的作法，頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，雖然暫時(shí)有效，卻難以根治。能否實(shí)施一下“中醫(yī)”的作法，頭痛醫(yī)腳，標(biāo)本兼治呢？也就是說(shuō)，更深層地思考一下恐怖分子為什么要搞恐怖活動(dòng)？在自己過(guò)著世界上最奢華的生活的時(shí)候，是否能想一起那些生活在“水深火熱”境地的人們？這場(chǎng)恐怖與反恐怖的戰(zhàn)爭(zhēng)究竟反映的是什么沖突，不同文明之間的沖突，或是貧富之間的沖突，或是強(qiáng)弱之間的沖突，或是霸權(quán)主義與民族主義的沖突？

　　我想，如果沖突雙方以及旁觀者都能換個(gè)位、站另一方面來(lái)思考一下問(wèn)題所在，可能更有助于問(wèn)題的解決。

　�。�2001年月10月9日）

相關(guān)熱詞搜索：塔利班 誰(shuí)能 美國(guó)