昨日因找點(diǎn)資料，進(jìn)入北大主頁(yè)，發(fā)現(xiàn)那里正在熱熱鬧鬧地進(jìn)行著一項(xiàng)各大媒體每年必做的庸俗游戲——評(píng)選年度十大新聞，甚是好奇。點(diǎn)進(jìn)一看，好奇變成了驚訝。隨便挑幾個(gè)標(biāo)題看看吧：北大愛心社當(dāng)選北京市學(xué)習(xí)雷鋒志愿服務(wù)先進(jìn)集體，北京大學(xué)暢春新園學(xué)生公寓奠基，01級(jí)本科生從萬柳學(xué)區(qū)搬回燕園，北大山鷹社成功登頂青海玉珠峰，我校舉辦首屆新生交響音樂會(huì)，我校8名教師獲“教學(xué)名師”榮譽(yù)稱號(hào)，北京大學(xué)深圳研究生院入駐大學(xué)城，我校學(xué)生積極參加健康投保，我校召開“三個(gè)代表”與中國(guó)特色社會(huì)主義理論研討會(huì)，北大方正乒乓球俱樂部正式掛牌成立，愛爾蘭總統(tǒng)訪問北京大學(xué)，、《走近毛澤東》大型文獻(xiàn)紀(jì)錄片在我校舉行首映式，……周圍的人都說北大今年是衰年，看了這些候選新聞，我相信每個(gè)人都會(huì)相信確實(shí)是衰到了極點(diǎn)。

　　北大的2003果真如此么？我一直覺得，雖然總體來說表現(xiàn)不佳，但凡是出現(xiàn)問題的地方，都是以往積弊的后遺癥；
而今年出臺(tái)的一些新動(dòng)作，則已隱隱顯露出來日振興的嶄新氣象。于是不揣冒昧，列舉出我眼中的年度十大新聞，聊駁方家一笑。(www.yypl.net)

　　一．北大教改刮骨療毒 路徑選擇飽受質(zhì)疑

　　5月12日，北京大學(xué)推出《北京大學(xué)教師聘任和職務(wù)晉升制度改革方案》（第一次征求意見稿），首先是在校園網(wǎng)上引發(fā)熱烈爭(zhēng)論，數(shù)日后媒體開始介入，至6月13日第二次征求意見稿公布之時(shí)，已升級(jí)為一場(chǎng)超出教育界的大討論。各路強(qiáng)勢(shì)媒體和眾多海內(nèi)外華人學(xué)者紛紛參與其中，北大領(lǐng)導(dǎo)也通過各種途徑現(xiàn)身說法，教改方案主要起草人張維迎更是以在線答疑、公開演講、在報(bào)刊開設(shè)專欄和出版專著等多種方式來闡述校方的改革思路。

　　有人把此次改革稱之為休克療法，我個(gè)人認(rèn)為以“刮骨療毒”來形容也許更為妥當(dāng)。方案的設(shè)計(jì)者顯然并不是想把北大打暈了再施行手術(shù)，而是希望在保持頭腦清醒的情況下、在談笑風(fēng)生之間割除爛肉。

　　對(duì)支持者和反對(duì)者而言，要不要改革并無分歧；
矛盾主要集中于如何改、從哪里改起。深受大陸高校糟糕的行政和后勤體制之害的人士在此問題上糾纏不清，他們認(rèn)為要進(jìn)行卓有成效的改革，無論是道義上還是必要性上都應(yīng)該先從這兩塊改起。但問題在于，先改行政阻力最大、北大的自主權(quán)最小，是否一開始就非得啃這塊最硬的骨頭？應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，教改是能最快入手、也最易出成效的突破口，而且教改先行一步（甚至僅僅是半步），并不對(duì)今后的行政和后勤改革帶來阻礙。校方只要能保證行政和后勤改革及時(shí)跟進(jìn)，就能使改革成果盡量如人所愿。其實(shí)，批評(píng)者只要回顧一下二十余年前經(jīng)濟(jì)改革和政體改革孰先孰后的爭(zhēng)論，并對(duì)照今天的現(xiàn)實(shí)，就能得出理性的結(jié)論。

　　第二稿公布至今已逾半年，第三稿還遲遲沒有公布，有人猜測(cè)改革已經(jīng)中途夭折。但愿此次教育界的“摸著石頭過河”能堅(jiān)持下去。

(www.yypl.net)

　　二．政府換屆順利完成 北大學(xué)子鋒芒漸露

　　在三月份舉行的第十屆全國(guó)政協(xié)和全國(guó)人大會(huì)議上，北大教授王選院士和韓啟德院士分別當(dāng)選全國(guó)政協(xié)副主席和全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)。隨后展開的內(nèi)閣和各地政府大換屆中，多位北大人紛紛履新，其中包括內(nèi)地最年輕的省委書記和最年輕的副部級(jí)干部，一掃十六大北大人無緣政治局的抑郁局面。

　　王選和韓啟德的當(dāng)選主要是象征的意義，內(nèi)閣部長(zhǎng)和地方大員的崛起才是北大在政治上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。建國(guó)初優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的國(guó)家戰(zhàn)略、文革中工程技術(shù)人員不易受沖擊等諸多原因共同導(dǎo)致了目前極具中國(guó)特色的工科政治，它在十六大更是循著慣性達(dá)到了頂峰。十六大另一個(gè)廣受矚目的特點(diǎn)是一大批出身人文社會(huì)科學(xué)背景的年輕官員浮出水面，中國(guó)逐步進(jìn)入文科政治時(shí)代。這符合中國(guó)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況與未來趨勢(shì)，也預(yù)示了北大、復(fù)旦、人大等在人文、社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域深具優(yōu)勢(shì)的高校將做出更大貢獻(xiàn)。(www.yypl.net)

　　三．院士評(píng)選水落石出 北大學(xué)人遭遇小年

　　11月24日，中國(guó)科學(xué)院公布了2003年新當(dāng)選的中科院院士58人名單，北大力學(xué)與工程科學(xué)系黃琳教授名列其中。其他幾所重點(diǎn)高校的當(dāng)選數(shù)據(jù)是：清華6人，中科大5人，復(fù)旦3人，南開2人，南大2人，浙大2人。

　　有人評(píng)論道，這個(gè)結(jié)果正好反映了各校理科近年發(fā)展的勢(shì)頭，因此更應(yīng)被認(rèn)為是北大理科的恥辱。雖然在院士增選中也有大小年之說（2001年中科院院士增選北大與清華之比為6：1），但這并不是一個(gè)有說服力的理由。至于網(wǎng)上貼出的北大7名畢業(yè)生當(dāng)選名單，則有自我安慰的嫌疑。

　　上述說法無疑明顯夸大了事情的嚴(yán)重性，但所反映的問題也應(yīng)引起校方的充分重視。北大的理科實(shí)力強(qiáng)大而一貫被公眾忽視，校方對(duì)“北大是文科學(xué)�！钡恼f法深感頭疼，最近屢次強(qiáng)調(diào)北大理科的優(yōu)勢(shì)所在。但逐漸加大宣傳力度、及時(shí)傳遞正面信息還只是治標(biāo)之策，根本途徑仍在于苦練內(nèi)功、在重點(diǎn)學(xué)科和新興學(xué)科上保持領(lǐng)先地位。在其他高校都鉚足了勁發(fā)展優(yōu)勢(shì)學(xué)科的情況下，北大近兩年的表現(xiàn)確實(shí)值得反省，這也從一個(gè)側(cè)面說明了教改的必要性。(www.yypl.net)

　　四．戮力同心抗擊非典 北大上下不辱使命

　　在今年上半年橫掃各主要省市的非典災(zāi)難中，北大的白衣天使們迎難而上，積極投身于非典預(yù)防、救治、科研工作中，交出了極為出色的答卷。其中，丁秀蘭大夫和王晶護(hù)士為救助非典患者獻(xiàn)出了自己的生命；
北大醫(yī)學(xué)部校友鐘南山院士臨危受命，出任廣東省非典型肺炎醫(yī)療救護(hù)專家指導(dǎo)小組組長(zhǎng)，在他的指揮下，一套行之有效的非典治療方案被逐步摸索出來，并成為通用的救治方案，鐘南山也因此而在中國(guó)家喻戶曉，并成為各大媒體年度人物的熱門人選；
北大醫(yī)院、北大人民醫(yī)院、北醫(yī)三院、北大腫瘤醫(yī)院等附屬醫(yī)院也在非典防治工作中做出了突出貢獻(xiàn)。

　　非典雖然使得北大籌備已久的105周年校慶系列活動(dòng)或推遲或取消，它為北大帶來的啟發(fā)可能意義更為重大。在國(guó)家和民族面臨嚴(yán)重的突發(fā)事件之時(shí)，一所大學(xué)的表現(xiàn)直接關(guān)系到它在民眾心中的分量和影響力。北大在非典的醫(yī)療救治方面表現(xiàn)突出，要是在科研攻關(guān)上能出更多成果，效果將更為顯著。(www.yypl.net)

　　五．眾志芯片量化生產(chǎn) 丑小鴨終成白天鵝

　　12月8日，為期一周的“‘中國(guó)芯，心系中國(guó)——北京大學(xué)微處理器開放周’2003”活動(dòng)開幕，標(biāo)志著北大人自行設(shè)計(jì)、自主研發(fā)、擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的CPU——“北大眾志-863 CPU系統(tǒng)芯片”大規(guī)模量化生產(chǎn)和完全市場(chǎng)化。這對(duì)于保障我國(guó)信息安全、提高產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和效益具有重大意義。北京大學(xué)微處理器研究開發(fā)中心承擔(dān)的“面向網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)的北大眾志-863 CPU及系統(tǒng)”是國(guó)家“863計(jì)劃”超大規(guī)模集成電路設(shè)計(jì)專項(xiàng)支持的重大課題。

“北大眾志-863 CPU系統(tǒng)芯片”的成功量產(chǎn)，標(biāo)志著我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)CPU的產(chǎn)品化又取得了新的突破。

　　有網(wǎng)友評(píng)論說，北大眾志芯片與國(guó)外產(chǎn)品相比只是丑小鴨，絲毫不值得驕傲。但作為完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，北大眾志在中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)具有里程碑式的意義，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，甚至可以和王選院士的激光照排技術(shù)相媲美。雖然它與國(guó)外同類產(chǎn)品差距很遠(yuǎn)，但相信只要假以時(shí)日，丑小鴨終將變成白天鵝。(www.yypl.net)

　　六．本科招生再創(chuàng)佳績(jī) 來年任務(wù)更為艱巨

　　在2003年度本科招生中，北大再次取得了優(yōu)異成績(jī)：最多的各�。ㄖ陛犑�、自治區(qū)）文、理科第一名；
幾乎囊括了2003年度所有國(guó)際數(shù)學(xué)、化學(xué)、生物奧林匹克競(jìng)賽得主（中國(guó)選手共獲得12枚金牌2枚銀牌，其中11枚金牌1枚銀牌得主被保送到北大深造，另有1枚銀牌得主系高二學(xué)生不能參加保送；
國(guó)際物理奧林匹克競(jìng)賽因?yàn)樘厥庠�因中�?guó)大陸棄權(quán)）；
文、理科前十名人數(shù)占到考生總數(shù)的近60%，居全國(guó)各高校首位；
北大的文科錄取線一般比當(dāng)?shù)匚目浦攸c(diǎn)錄取線平均高出100分左右，理科錄取線一般比當(dāng)?shù)乩砜浦攸c(diǎn)錄取線平均要高出130分左右。

　　由于北大在2003年差強(qiáng)人意的表現(xiàn)，明年的招生情況將異常嚴(yán)峻。SCI論文被第一名遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過，院士增選遭遇小年，大學(xué)排名被精心算計(jì)，教改方案在公眾中印象欠佳，社會(huì)上還不時(shí)炒出點(diǎn)真真假假的消息來印證北大人不善合作、好高騖遠(yuǎn)的說法，這些都必然損害北大在考生中的聲譽(yù)。而與此同時(shí)，在這個(gè)官本位盛行的國(guó)度，政治局常委的數(shù)量比任何指標(biāo)都更有震撼力。北大招生網(wǎng)剛剛推出之時(shí)，重點(diǎn)大學(xué)中的招生網(wǎng)還僅此一家，而如今幾乎所有大學(xué)都有了功能完備的招生網(wǎng)。種種跡象表明，招辦工作人員來年的任務(wù)將更為艱巨。(www.yypl.net)

　　七．農(nóng)園爆炸震驚燕園 危機(jī)處理悄然變革

　　2月25日中午1點(diǎn)30分，北大農(nóng)園食堂一層發(fā)生爆炸案，三人受輕傷，部分頂棚受損。此前不久清華食堂剛發(fā)生一起爆炸案，六人受傷。這兩起案件的犯罪嫌疑人黃旻翔3月8日于福州被警方抓獲，4月29日被北京市第一中級(jí)人民法院一審判處無期徒刑。

　　北大農(nóng)園爆炸事件只是一起普通的刑事案件，本身并無任何特殊之處，并不因?yàn)樗�發(fā)生在北大而多么地與眾不同。我感興趣的是校方對(duì)此事件的處理方式。事發(fā)一個(gè)小時(shí)后，北大校方就在校園網(wǎng)公布消息，說明事實(shí)，并隨時(shí)關(guān)注案情進(jìn)展，有效地維護(hù)了校園穩(wěn)定和防止恐懼蔓延。這種直面危機(jī)的處理方式與99年邱慶楓事件時(shí)個(gè)別中層領(lǐng)導(dǎo)遮掩事態(tài)的企圖形成鮮明對(duì)照。

　　在網(wǎng)絡(luò)勃興和手機(jī)短信擔(dān)當(dāng)傳媒職能的時(shí)代，任何封鎖消息的舉措都是愚蠢的，代價(jià)也只會(huì)更高昂。令人欣慰的是北大校方在悄無聲息中完成了危機(jī)處理方式的變革，希望這種做法能成為制度一直延續(xù)。(www.yypl.net)

　　八．物理學(xué)科九十慶典 前路挑戰(zhàn)甚于機(jī)遇

　　10月25日，北京大學(xué)物理學(xué)科90周年慶典大會(huì)在百周年紀(jì)念講堂舉行。從1913年北京大學(xué)設(shè)物理門開始，九十年來，北大物理學(xué)科培養(yǎng)了大批優(yōu)秀人才，其中包括105名在北大物理學(xué)科工作學(xué)習(xí)過的中國(guó)科學(xué)院院士（如第二屆國(guó)家最高科技獎(jiǎng)得主黃昆等），7名中國(guó)工程院院士。在11名兩彈元?jiǎng)字�，北大物理系系友就�?名。在此之前，物理學(xué)科還舉行了李政道先生座談會(huì)、五位物理學(xué)宗師銅像揭幕儀式及“21世紀(jì)物理學(xué)國(guó)際研討會(huì)”等一系列慶�；顒�(dòng)。

　　喧鬧背后是落寞。翻檢歷史自是風(fēng)光無限，但北大物理學(xué)科今天是否輝煌依舊？雖然瘦死的駱駝比馬大，北大物理架子還在，在學(xué)科設(shè)置、院士數(shù)量等指標(biāo)上仍然保持優(yōu)勢(shì)，但近年來一方面本系發(fā)展步伐緩慢甚至是停滯不前，另一方面兄弟院校追趕勢(shì)頭迅猛，情況實(shí)在是不容樂觀（最近幾年物理奧賽金牌基本上無意北大，今年因?yàn)榇箨懢苜惒疟苊鈱擂危?br>物理系生源質(zhì)量比以前有明顯下降等等）。2004年度物理系大規(guī)模招人，希望能借此換血機(jī)會(huì)，拋卻歷史負(fù)擔(dān)，“而今邁步從頭越”。(www.yypl.net)

　　九．北大才子長(zhǎng)安賣肉 媒體上演口水大戰(zhàn)

　　陸步軒，1989年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系語言學(xué)專業(yè)，希望留在北京繼續(xù)做學(xué)問的希望破滅，被直接分配到長(zhǎng)安縣柴油機(jī)配件廠。后來他換過幾次單位，一度想調(diào)入政府機(jī)關(guān)從事比較擅長(zhǎng)的工作，也自己做過老板，但屢次努力都未成功，幾經(jīng)波折，只好在長(zhǎng)安縣擺攤賣肉，成了“屠夫狀元”。此事經(jīng)某報(bào)披露后，在媒體引發(fā)一場(chǎng)口水大戰(zhàn)。陸步軒本人也成為2003年度的新聞人物之一。

　　工作疲累之余，有時(shí)也和朋友開玩笑，說大不了回家種田去，現(xiàn)在看來是否種田還不僅僅是個(gè)人的事情。這話說來頗為自戀，但媒體就是這么要求北大人的。連從事什么職業(yè)都有各路人馬的評(píng)頭品足，并生出無限感慨，不知是北大人的榮幸還是悲哀？我想破了腦袋也沒有想明白，為什么北大人就不能賣肉？或者賣肉就是一種低下的職業(yè)？重點(diǎn)高校畢業(yè)的學(xué)生每年數(shù)以萬計(jì)，又有幾個(gè)人注定要經(jīng)邦濟(jì)世，指點(diǎn)江山？每個(gè)行業(yè)、每份職業(yè)都有它自身的價(jià)值，如果非要說北大畢業(yè)生賣肉就是浪費(fèi)了國(guó)家培養(yǎng)他所花的錢財(cái)，那也沒辦法。至于有人借此諷刺中文系培養(yǎng)眼高手低之輩，我看能把自己炒成一個(gè)全國(guó)性的新聞人物，也是非同尋常。

　　陸步軒事件中，還有一個(gè)因素被各大媒體有意無意地忽略了，那就是他畢業(yè)于1989年的北大。這才是問題的關(guān)鍵所在。不論從何種角度評(píng)價(jià)，那都是一個(gè)民族的傷口，而北大更是創(chuàng)巨痛深。從89年起，北大有四屆學(xué)生入學(xué)即軍訓(xùn)一年，在各方面也都是艱難維持，要到98年百年校慶后才逐漸恢復(fù)元?dú)狻ｊ懖杰幹徊贿^是一個(gè)公開了的犧牲品。(www.yypl.net)

　　十．十一屆黨代會(huì)召開 經(jīng)濟(jì)北大勢(shì)頭受阻

　　12月18日至20日，經(jīng)中共北京市委批準(zhǔn)，北大黨委召開中國(guó)共產(chǎn)黨北京大學(xué)第十一次代表大會(huì)。這次黨代會(huì)是前北京大學(xué)與北京醫(yī)科大學(xué)兩校合并后召開的第一次黨員代表大會(huì)，大會(huì)總結(jié)了第十次黨代會(huì)四年來的工作，提出并制定未來四年學(xué)校的奮斗目標(biāo)和整體工作思路，選舉產(chǎn)生了中共北京大學(xué)第十一屆委員會(huì)、中共北京大學(xué)新一屆紀(jì)律檢查委員會(huì)。

　　本以為新一屆北大黨委成員名單會(huì)在閉會(huì)之后立即公布，但沒有如愿。會(huì)議期間坊間就有各種傳言，無非是誰要上，誰要下之類，因未經(jīng)證實(shí)而不好妄加猜測(cè)。就算果真如某些人所言，自始至終只做黨務(wù)、沒有任何學(xué)術(shù)的人上去了，或是真心辦事的人黯然離開了，也與我輩關(guān)系不大，惟有一聲嘆息而已。

　　年初曾有北大畢業(yè)的某位記者寫過一篇文章，說隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)入學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)層，“北大經(jīng)濟(jì)”已過渡到“經(jīng)濟(jì)北大”，這是一個(gè)令人欣喜的變化。但在此次會(huì)議上，流傳甚廣的一個(gè)說法是有人抱怨學(xué)經(jīng)濟(jì)的太多了，要不得，所以“經(jīng)濟(jì)北大”的勢(shì)頭顯然受阻了。我個(gè)人倒是覺得，作為學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)，既已脫離科研、學(xué)術(shù)一線，而主要負(fù)責(zé)校務(wù)，善于經(jīng)營(yíng)并不是一件壞事情，人家哈佛校長(zhǎng)還是經(jīng)濟(jì)學(xué)家呢。(www.yypl.net)

相關(guān)熱詞搜索：北大 十大新聞 吳思銳