先解釋一下題目�！皺�(quán)剝”是筆者“造”出來(lái)的，即“權(quán)力剝削”的簡(jiǎn)稱。那么，何謂“權(quán)力剝削”呢？筆者在拙文《不妨換個(gè)視角看腐敗》一文中曾說(shuō)過：“所謂的‘權(quán)力剝削’，簡(jiǎn)言之，就是指一部分人憑借自己所擁有的政治權(quán)力，無(wú)償?shù)卣加谢驌]霍老百姓所創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富（包括勞務(wù)）的行為過程。那么，可謂“猛于虎”呢？《禮記·檀弓》上記載一則孔子路過泰山的故事，說(shuō)的是：有一次，孔子路過泰山邊，有個(gè)婦人在墳?zāi)古钥薜煤鼙瘋��？鬃臃鲋�車前的伏手板聽著，并派子路上前問婦人道：“你這樣哭，好象是不止一次地遭遇到不幸了！”婦人說(shuō)：“是�。∫郧拔夜�公死在老虎口中，我丈夫也死在老虎口中，如今我兒子又被老虎咬死了！”孔子說(shuō)：“（那么），為什么不離開這兒呢？”婦人回答說(shuō)：“這兒沒有苛政�。　笨鬃诱f(shuō)：“弟子們記著，苛政可比老虎還厲害啊！”在筆者看來(lái)，時(shí)下廣泛存在的“權(quán)剝”與孔子當(dāng)年所斥責(zé)的“苛政”相比，其厲害程度恐怕則有過之無(wú)不及。因此，可以毫不夸張地說(shuō)，“權(quán)剝”也“猛于”啊！謂予不信，且看以下事實(shí)及分析。

　　據(jù)悉，檢察機(jī)關(guān)從原柳州公安局副局長(zhǎng)梅柳城家中搜索出的財(cái)物價(jià)值超過8位數(shù)，清單上一片珠光寶氣：金錠13塊，金牛、金鼠各一只；
金項(xiàng)鏈、寶石、翡翠上百件；
勞力士、梅花等名貴手表15塊；
進(jìn)口小轎車3部……這是四年前媒體所披露出來(lái)的活生生的事實(shí)。而去年媒體又揭露出原安徽省副省長(zhǎng)王懷忠受賄索賄的事實(shí)，主要在1997年以后，涉案總數(shù)額達(dá)９９７萬(wàn)元，截至2001年4月被紀(jì)委「雙規(guī)」，共計(jì)1560天，平均每天收受6000多元。更有甚者，如今年媒體披露出來(lái)的原河北省外經(jīng)貿(mào)廳副廳長(zhǎng)、省機(jī)電辦主任李友燦，作案時(shí)間并不長(zhǎng)，但卻非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣4744萬(wàn)余元，創(chuàng)造了一個(gè)“全國(guó)紀(jì)錄”。

　　據(jù)說(shuō) “每次申報(bào)汽車配額”他“都受賄”，最多的一次竟達(dá)1640萬(wàn)元，最少的一次也達(dá)300萬(wàn)元。平均日“進(jìn)”5萬(wàn)多元。

　　眾所周知，黨政機(jī)關(guān)一不開工廠，二不做買賣，它是靠國(guó)家批準(zhǔn)的行政經(jīng)費(fèi)來(lái)進(jìn)行運(yùn)作的，靠國(guó)家控制的工資總額來(lái)支付工資的。這就決定了在允許一部分中國(guó)人先富起來(lái)的隊(duì)伍里，黨政機(jī)關(guān)干部必然居于“冠軍”之后。然而，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，像上述梅柳城、王懷忠、李友燦等黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部，一不辦企業(yè)，沒有企業(yè)家的艱苦奮斗和較長(zhǎng)時(shí)間的“原始積累”；
二沒有科學(xué)技術(shù)和科學(xué)家的超人智慧，便在短短時(shí)間內(nèi)，忽成巨富，憑的是什么呢？很顯然，憑的是他們所擁有的政治權(quán)力。這個(gè)并非資本的政治權(quán)力，在缺乏監(jiān)督的條件下，就變成了能夠無(wú)償占有老百姓創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富的特殊資本，使“權(quán)剝”成為社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

　　近幾年媒體所曝光的陳希同、王寶森、胡建學(xué)、李乘龍、戚火貴、陳同慶、邢黨嬰、劉方仁、李嘉廷、田鳳山、潘廣田、田鳳岐、叢�？�、王鐘麓、王懷忠、王雪冰、麥崇楷……這些大貪官，與其說(shuō)是腐敗分子，不如說(shuō)是“權(quán)剝”家更加名副其實(shí)。他們巧取豪奪、富得流油、花天酒地、胡作非為……難道說(shuō)不是“權(quán)剝”存在的鐵證嗎？只是中國(guó)的理論家們，缺乏勇氣，不愿意也不敢直面這些冷酷的“權(quán)剝”的客觀現(xiàn)實(shí)。因?yàn)槌姓J(rèn)了“權(quán)剝”的客觀存在，豈不有悖于社會(huì)主義“已經(jīng)消滅了人剝削人”的本義了嗎？豈不有悖于共產(chǎn)黨成立的初衷了嗎？所以，只好在“權(quán)剝”“夫生于地，起于青蘋之末”之時(shí)，便用“不正之風(fēng)” 這樣輕飄飄的字眼，加以輕描淡寫，草草了事。待后來(lái)“權(quán)剝”發(fā)展到“侵?淫溪谷，盛怒于土囊之口，緣太山之阿，舞于松柏之下�！币灾隆磅晔�伐木，梢殺林莽”之際（據(jù)最高人民檢察院統(tǒng)計(jì)，去年全國(guó)平均每天有7名縣處級(jí)以上“權(quán)剝”家落馬），又改用“以權(quán)謀私”或“腐敗”這樣不痛不癢之詞而率爾操觚，論來(lái)論去，便萬(wàn)事大吉了。

　　其實(shí)，仔細(xì)想想，無(wú)論用“不正之風(fēng)”也好，用“以權(quán)謀私”也好，用“腐敗”也好，能夠概括得了“權(quán)剝”家肆無(wú)忌憚地掠奪、聚斂、占用、藏匿（據(jù)報(bào)，爲(wèi)了存放貪污得來(lái)的現(xiàn)金，李友燦還特意花50多萬(wàn)元在北京某花園小區(qū)購(gòu)買了一套不太顯眼的房子，用來(lái)收藏現(xiàn)金。）、轉(zhuǎn)移境外（據(jù)媒體披露，現(xiàn)已有4000多名高官，攜500億美元巨資逃往國(guó)外）、窮奢極欲、揮霍（一桌竟然吃掉15萬(wàn)元）國(guó)人揮汗如雨所創(chuàng)造出來(lái)的社會(huì)財(cái)富行為的丑惡本質(zhì)嗎？筆者認(rèn)為，顯然概括不了。

　　大家都知道，生活于真正資本主義社會(huì)的“資本家”，一般都是嚴(yán)格守法，處處謹(jǐn)小慎微的人。因?yàn)樗麄兊呢?cái)富，一般都是祖上或自己勤奮努力掙來(lái)的，一個(gè)不小心就會(huì)“閃失”。有時(shí)一場(chǎng)官司就會(huì)把他們拖垮、弄破產(chǎn)。所以他們?cè)谌粘Ｉ�活中，不敢得罪任何人。不僅如此，他們更清楚有許多人嫉妒他們、甚至憎恨他們，所以對(duì)于攻擊和謾罵，他們從來(lái)都不會(huì)反撲，而是小心地、小聲地為自己辯解。除了要繳納高額累進(jìn)所得稅之外，他們?nèi)缑绹?guó)的比爾.蓋茨還要捐助大筆錢來(lái)幫助窮人、贊助公益及慈善事業(yè)，以向社會(huì)表明，他們雖擁有財(cái)富，卻并不是為了自己揮霍，而是為了給全社會(huì)提供更好的服務(wù)，為人們提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。他們必須表明，他們雖然有錢，但對(duì)整個(gè)社會(huì)卻是有益無(wú)害的。

　　但當(dāng)今中國(guó)的“權(quán)剝”家則恰恰相反，如諺所云：“出則前呼后應(yīng)，警車開道；
住則豪華賓館，服務(wù)配套；
食則山珍海味，費(fèi)用全報(bào)；
去則土特產(chǎn)品，大包小包。”如此等等，不一而足，別說(shuō)是“一言”，就是“多言”也難盡矣。他們常常飛橫跋扈，有的則象黑社會(huì)頭目一樣猖狂。如黑龍江省前副省長(zhǎng)關(guān)鱗征的兒媳，一怒之下，就驅(qū)使寶馬車一口氣撞到了十幾個(gè)人！而且在全國(guó)人民得到消息、群情激憤的情況下，依然可以擺平，若無(wú)其事。

　　眾所周知，資本主義社會(huì)里的“資本家”所使用的資本的數(shù)額無(wú)論有多大，都不會(huì)“取之不盡，用之不竭”；
而今天“權(quán)剝”家所使用的政治權(quán)力，并不會(huì)因?yàn)槭褂枚鴾p少，相反會(huì)越用越精，其含金量會(huì)越來(lái)越大�！百Y本家”的資本，由于投資于生產(chǎn)和再生產(chǎn)，所以，社會(huì)財(cái)富會(huì)隨著資本的增值而增加；
而“權(quán)剝家”的權(quán)力所聚集的財(cái)富，由于來(lái)路不合法，所以不能公開投資于生產(chǎn)和再生產(chǎn)，除了用于反社會(huì)的消費(fèi)，如在澳門賭場(chǎng)一擲萬(wàn)金，為二奶買下豪宅、珠寶、官職、名聲，為留學(xué)在外的子女提供奢侈生活，為一飽口腹而大擺黃金宴，為過一個(gè)高品質(zhì)生活的周末而坐飛機(jī)去夏威夷打高爾夫……以外，主要投資于權(quán)力市場(chǎng)（為權(quán)貴送上厚厚的紅包），以便戴上更大的“官帽”，攫更大的權(quán)力，好聚斂更多的財(cái)富。

　　因此，“權(quán)剝”的發(fā)展蔓延，不僅不能增加社會(huì)財(cái)富，反而會(huì)不斷地減少社會(huì)財(cái)富，扼殺社會(huì)財(cái)富增值的機(jī)會(huì)，并導(dǎo)致社會(huì)越來(lái)越兩極分化。如前文所提到的那些“權(quán)剝”家，無(wú)償占有的幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)甚至幾千萬(wàn)、幾個(gè)億，其實(shí)都是老百姓的“保命錢”，本來(lái)老百姓可以用這些錢，買回自己生存所需要的必須品和社會(huì)保障，可是現(xiàn)在卻買不起買不回來(lái)了。經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識(shí)告訴人們，在一定的時(shí)期內(nèi)，人們所創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富是一個(gè)常量，“權(quán)剝”家本身既不創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富，又沒有為創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富者提供有效的社會(huì)服務(wù)，卻聚集著大量的社會(huì)財(cái)富，必然是另外一些人的多勞少獲，甚至勞而不獲，窮困潦倒。

　　所以，“權(quán)剝”家聚集支配的財(cái)富越多，社會(huì)上所產(chǎn)生的窮人也就越多。“權(quán)剝”家越是揮霍無(wú)度，眾多的百姓越是過不上流。就在有好幾千“權(quán)剝”家攜好幾百億美元逃往國(guó)外的同時(shí)，九億農(nóng)民卻有一半因窮看不起病。而中西部農(nóng)民因看不起病，死于家中的比例則高達(dá)60%至80%。由此可見，說(shuō)“權(quán)剝”也“猛于虎”，一點(diǎn)也不為過。因?yàn)椤皺?quán)剝”猶如一只餓皮虱子，寄生在社會(huì)機(jī)體上在不斷地吮吸民脂民膏，傳染兩極分化、道德淪喪、官商勾結(jié)、飛橫跋扈等社會(huì)“疾病”，無(wú)時(shí)不在窮兇極惡地荼毒社會(huì)。不知它在當(dāng)今中國(guó)編導(dǎo)、上演了多少出宛如昔日孔子路過泰山所見“有婦人哭于墓者而哀”的社會(huì)悲刷。由此看來(lái)，有誰(shuí)能否認(rèn)“權(quán)剝”不“猛于虎”呢？

　　2004年11月12日

相關(guān)熱詞搜索：于成玉 于虎