国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

趙士林:侵犯人權理應嚴懲

發(fā)布時間:2020-05-25 來源: 感悟愛情 點擊:

  

  前不久的《法制晚報》登了一條消息:“一博士生告派出所‘拉偏手’駁回”,大意是:博士生王某險些被酒后駕車者李某撞上,二者理論中,李某竟下車打了王某。事情鬧到派出所,王某要求李某賠償各種費用共1.2萬元,派出所卻只罰了李某50元。王某認為處罰過輕訴至法院,法院則認為派出所行政處罰基本適當,駁回了王某的訴訟請求。

  

  這個看似很平常的案例卻值得格外關注。我以為,這個案例暴露了我國司法理念與實踐中一個亟待解決或糾正的問題,即對侵犯人權的嚴重后果認識不足,對侵犯人權者的處罰過輕。這既不符合“以人為本”的治國理念、時代精神,亦有違法治的宗旨與目的。

  法院對該案的判決理由是:“李某實施違法行為的手段并不殘忍,造成王某的傷情也不嚴重,且事件發(fā)生后李某認識錯誤態(tài)度較好”,但主審法官顯然忽視了該案的嚴重性質(zhì):李某對王某生命權利與人格尊嚴等基本人權的肆無忌憚的侵害。首先酒后駕車險些撞人已經(jīng)造成了對王某生命安全的嚴重威脅,對這種行為非但不道歉竟還毆打受威脅者,這就進一步地構成了對王某的生命安全乃至人格尊嚴的直接侵害。王某在該案中除遭受了肉體傷害外,顯然還遭受了很大的精神傷害。這種傷害區(qū)區(qū)五十元錢顯然遠遠不能彌補。

  

  該案的誤區(qū)在于,僅以直接的身體傷害的后果輕重來作為判案的依據(jù),而這顯然是不充分的。該案盡管沒有直接地構成重大的人身傷害,但對公民人身安全的威脅是嚴重的,對公民人權的侵害更是不能容忍的。法律對這種情節(jié)和性質(zhì)都很惡劣的侵權事件蜻蜓點水地處罰了事,其社會后果是嚴重的。據(jù)筆者了解,在很多類似事件中,盡管受害者多半是一些到執(zhí)法機構討公平的無辜者、守法者,但一些派出所卻不管受害者遭受了怎樣的羞辱,通常是讓打人者道道歉了事。這無異于姑息與縱容肆無忌憚地侵害人權的行為,甚至大長流氓威風。時下屢見報端的惡性傷人事件,不能說和這種姑息與縱容沒有關系。

  

  根本的問題在于執(zhí)法者的人權意識還有待增強,司法體系理應加大對侵犯人權的打擊力度,加大對精神傷害的賠償額度。打人、罵人,不管后果是否嚴重,首先就是對人權的嚴重侵犯,必須嚴懲不貸。這樣方能體現(xiàn)“以人為本”的不容侵犯與褻瀆的重大意義。非要等撞死人、打死人后,再去體現(xiàn)法律的嚴厲,已經(jīng)不知要留下多少遺恨了。

  

  2005年6月16日

相關熱詞搜索:嚴懲 人權 侵犯 趙士林

版權所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com