山西洪洞的“奴工”事件，震驚了全國，震驚了全國總工會領(lǐng)導(dǎo)。我在讀相關(guān)報道的時候，除了眼淚，血多次在冰點到沸點之間轉(zhuǎn)變。

　　這幾天，我想了很多很多，要說的話也有很多很多，但又覺得說什么都沒有用。以人為本，科學(xué)發(fā)展，八榮八恥，先進性建設(shè)，和諧社會等等，我黨中央說的多好��！我等說什么似乎都只是“小丑”在表演！

　　盡管我知道說任何話都只是“小丑”在表演，但我還是忍不住要說話。

　　我要說的第一句話是：當(dāng)“奴工”在死亡線上掙扎的時候，人民在哪里？“三個代表”在哪里？

　　黑心窯老板是村支部書記的兒子。面對支部書記兒子像圈牛一樣圈著數(shù)十“奴工”的暴行，人民群眾和基層黨員義憤填膺，卻都忍氣吞聲，沒有人伸張正義，也沒有人向政府舉報。這樣忍氣吞聲，并非一朝一夕，而是數(shù)年漫長的光陰！

　　我要說的第二句話是：當(dāng)“奴工”在死亡線上掙扎的時候，人民政府在哪里？保衛(wèi)人權(quán)的國家機器在哪里？

　　面對“奴工”在死亡線上掙扎的時候，基層政府、黨委、還有公安派出所、司法所、稅務(wù)所、土地管理所……都視而不見。甚至，黨的組織、基層政府和部門，還授予支部書記及其兒子很多榮譽。對“奴工”在死亡線上掙扎視而不見，卻對支部書記及其兒子褒揚、甚至授予“重點保護單位”特殊保護，這不是一朝一夕，而是數(shù)年漫長的光陰。

　　我要說的第三句話是：為什么“奴工”事件，要等到中央領(lǐng)導(dǎo)震驚、批示后才引起重視并加以解決？縣級以上領(lǐng)導(dǎo)干部在哪里？

　　對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和基層組織“視而不見”或“重點保護”，我們常常以法制觀念不強，基層干部、黨員素質(zhì)太低加以指責(zé)和解釋。對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上的各級黨委政府及其部門的領(lǐng)導(dǎo)干部的“充耳不聞”，該怎么評說和解釋呢？大多都以“下面知情不報”予以追究，責(zé)任又回到了基層。胡錦濤同志說：“群眾利益無小事”，但這么多年來，人民群眾的很多大事、甚至生命危險，卻被很多高級干部互相推諉或一拖再拖或不理不睬。這些年來，外地來了個土財主，主要領(lǐng)導(dǎo)干部都積極親自接待，熱情周到；
即使來了個外國小混混，也會前呼后擁，甚至警車開道。有幾個高級干部，愿意親自接待上訪農(nóng)民、工人和有冤屈的窮人，能像過去的共產(chǎn)黨人那樣，親自深入到弱勢群體中，與他們同甘共苦、同呼吸、共命運。

　　我要說的第四句話是：高勤榮你還好嗎？

　　6月14日，中央電視臺對震驚全國、甚至世界的山西“奴工”事件進行了報道，我詳細(xì)看完了當(dāng)天的山西新聞節(jié)目，全是“一派大好”，就像“奴工”事件沒有發(fā)生過的一樣�！耙暥�不見”、“充耳不聞”的功夫到家了！媒體是人民的喉舌，媒體人是人民的戰(zhàn)士，山西的媒體怎么了？山西的媒體人怎么了？我同情和原諒了山西的媒體人，因為山西曾經(jīng)有一個人民戰(zhàn)士叫高勤榮，因為他拿起筆揭露山西地方政府工作的陰暗面，獲得了數(shù)年悲愴的牢獄生活！

　　我要說的第五句話是：這會是最后的“奴工”嗎？

　　我曾經(jīng)在2003年寫過一篇文章《防止底層社會的兩個非法生存》，第一個非法生存是，底層的民眾為了降低生存成本，不得不非法生存；
另一個非法生存是，基層的政府及其部門，為了對上級負(fù)責(zé)和保證自己生活得與上級干部一樣好，不得不依靠違法維持執(zhí)法和優(yōu)越的生活。2005年，我又警告《警惕基層社會的兩個灰色化趨勢》。所謂灰色化，就是白中有黑，黑中有白，似黑非黑的狀態(tài)。文章指出：一種灰色化趨勢是，基層社會的經(jīng)濟朝著“資本和黑色勢力或貪腐干部”結(jié)盟的方向發(fā)展的趨勢越來越明顯，并對“龍頭企業(yè)＋農(nóng)戶”的發(fā)展模式提出了強烈批評；
另一種灰色化趨勢是，基層社會的政治朝著“少數(shù)專制干部和資本家或黑社會背景”的方向發(fā)展的趨勢越來越明顯。

　　現(xiàn)在，農(nóng)村有些突出問題，確實是有了明顯的好轉(zhuǎn)。但我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識到，由于90年代以來的“三農(nóng)”和農(nóng)民工政策基本錯誤，才導(dǎo)致的在經(jīng)濟持續(xù)高速發(fā)展背景下出現(xiàn)嚴(yán)重的“四農(nóng)”問題。雖然最近幾年的農(nóng)村和農(nóng)民工政策有些改善，但總體上還是在90年代的框架內(nèi)。經(jīng)濟上，一心一意扶持極少數(shù)“強人”富裕，政治上一心一意依靠“強人”和保護“強人”，8億多農(nóng)民被逼迫在農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)“刨食”，不得不被迫在勞務(wù)市場上當(dāng)牲口使用。底層社會的經(jīng)濟被“強人”控制后，政治成為少數(shù)“強人”控制的政治。所謂經(jīng)濟決定政治，有什么樣的經(jīng)濟，就有什么樣的政治。我們應(yīng)該清醒地面對現(xiàn)實，不少地方的底層社會，人民沒有了，數(shù)千萬的黨員邊緣了，基層政府換上了新“馬甲”，胡漢山回來了或正在回來。不少人天真的以為，我們現(xiàn)在是法制社會了，請問：現(xiàn)在比以前更公平、更正義、更正氣了嗎？公安局為什么只在“強人”的家門口掛上“重點保護單位”的牌子，法院為什么不給交不起錢的人立案……人民沒有了，數(shù)千萬的黨員被邊緣了，基層政府換上了新“馬甲”，法制還靠得住嗎？所以，到北京上訪的人群，不管基層干部怎么圍追堵截和打擊報復(fù)，卻是越來越龐大；
所以，無數(shù)的人都希望得到中央領(lǐng)導(dǎo)批示，盡管這是多少萬分之一的機會，但就是為了這多少萬分之一的可能性，無數(shù)的人們還是期待紫禁城的明月能夠照耀到自己的身上。人們不相信法，相信不了法制，依然相信的是“包青天”，這不是人們的愚昧。只可惜，“包公”能夠為一個人“討”工資，卻不能為天下人“討”工資。

　　我的判斷，中國底層社會的弱勢人群的生存狀，存在普遍惡化的可能性。

　　我要說的第六句話是：難道需要再來一次革命？

　　在我血氣上涌、含著眼淚讀著“奴工”事件的相關(guān)報道的時候，我最直接的想法是給那些尋子兒子卻找不到政府部門幫助救兒子的可憐的父親們發(fā)槍，讓他們自己去救自己的孩子。數(shù)小時后，我覺得不能給那些父親發(fā)槍。但誰能夠承諾從今以后不再發(fā)生類似的事件呢？政府可以承諾嗎？各級領(lǐng)導(dǎo)可以這樣承諾：在我管轄的范圍內(nèi)發(fā)生了類似的事情，立馬辭職！誰該給中國人一個承諾��！

　　也許有人會說，山西“奴工”事件只是個別事件，不代表整個中國的現(xiàn)狀。是的，這只是最近很多年被曝光的同類事件中最嚴(yán)重事件之一，但是，我們不得不承認(rèn)，在全中國的農(nóng)村和城市的邊緣地帶，都不同程度地普遍存在這類問題。真正可怕的是，我們對類似問題的普遍性沒有足夠的勇氣承認(rèn)，更沒有決心和信心并加以解決。

　　也許還有人會說，中國的人權(quán)狀況總的是好的，甚至比西方主要國家還要好。不管是不是比西方好，在我看來，這個不重要。我只知道并在乎，共產(chǎn)黨建立新中國后，“奴工”是消滅了的，中國人不再做奴隸了，這是新中國的主要標(biāo)志！中國人又開始做“奴工”了，這就是國恥！就無法避免革命。

　　我要說的第七局話是：共產(chǎn)黨該不該講政治？

　　中共黨員——我的同志接近8000萬，黨的基層支部有數(shù)百萬個，有如此龐大的黨員隊伍和基層黨組織，竟然有這么多孩子長時間生存在“人間地獄”，千千萬萬個“三個代表”們，我們代表了誰�。∥乙彩且幻�中共黨員，我深感羞愧�。�！

　　8000萬黨員同志，幾乎有人的地方就有黨員，就有黨的支部，這是多大的力量��！為什么就讓幾個土窯主、土礦主橫行霸道�。�！誰代表了黑窯主、黑礦主？誰是他們的后盾！江澤民同志告誡全黨同志要“講政治”，這就是最大的政治。執(zhí)政黨，不能不講政治，黨內(nèi)要政治掛帥！否則，黨就會失去先進性，改革就會迷失方向。

相關(guān)熱詞搜索：出了 信號 釋放 事件 李昌平