施衛(wèi)江:一本塑造了我的世界觀的好書:《新的綜合》
發(fā)布時間:2020-06-05 來源: 感悟愛情 點擊:
我生性好讀書,不讀則已,讀則求得甚解。
可惜生不逢時,我的童年和少年正好經(jīng)歷了文革的全部時期,目睹了歷史的瘡痍。那時候正是文化大饑荒的年代,學(xué)生的課外閱讀書籍少之又少,有之也都是些宣傳“英雄”、“模范”之類的,如:雷鋒、焦裕祿、黃繼光、邱少云等等。這類書籍不外是高楊起“性善論”,傳揚“奉獻精神”的。它們無非是承載起道學(xué)的傳統(tǒng):人性本善,而人之為善,就得放棄自我,處處為他人著想,于是有“斗私批修”、“毫不利己,專門利人”之類高談闊論。可是孤僻的我,性情總是與眾不同:喜歡獨立地思考,志向于探索真理。我回憶起小時侯的情景,這類書籍從未打動過我的內(nèi)心,大概是氣質(zhì)和秉性的格格不入吧。所以,隨著我年齡的增長,思考能力的不斷提高,我就越來越不滿意那些“英雄”、“模范”式的宣教。我老是覺得,華麗的文飾、空洞的宣教與現(xiàn)實中的偽善和粗暴根本對不上號。這是為什么呢?
我困惑著、求索著,可是極需精神食糧的時候卻面臨著饑渴。
歷史終于跨入了開放時代,1980年5月,大膽走在思想啟蒙前列的《中國青年》雜志,策劃了在其刊物上刊登一篇署名潘曉的讀者來信《人生的路呵,怎么越走越窄》,引導(dǎo)全國數(shù)萬名讀者進行“人生觀”的大討論。與許多讀者一樣,該信也引起了我的強烈共鳴,我參與其中的大討論,思想熱情頓時高漲了起來。
在學(xué)校生活學(xué)習(xí)的飯后課余,我的腦海里時;匚吨藭蕴岢龅恼摂啵骸爸饔^為自我,客觀為別人”。人生的意義究竟是什么?這是許多人所著意探尋的。“人活著就是為了使別人生活得更美好,為了人民獻出生命也在所不惜!边@種高調(diào)的話語曾經(jīng)多么激人奮進,卻漸漸地為新時期的青年所懷疑、所否棄。我當(dāng)時也開始反思:人憑理由要放棄自我的價值去成全他人?成全他人豈不是讓他人用正當(dāng)?shù)睦碛蓙砣∠业睦?這些問題關(guān)涉到“公與私”、“集體與個人”的理論關(guān)系,這其中到底有沒有嚴密的科學(xué)上所支撐的依據(jù)呢?
“我終于摸到了海底,我的錨就牢牢地扎根在這里!币晃辉娙巳缢拐f。
1982年夏天,我在大學(xué)圖書館翻閱《百科知識》的時候,閱讀到一篇介紹社會生物學(xué)的書《新的綜合》的文章,我的思路豁然開朗。“呵,真的太精彩了!”我興奮不已,就象古希臘的阿基米德發(fā)現(xiàn)了一個力學(xué)原理而歡呼“尤里卡!”那樣。畢業(yè)后我聞悉,《新的綜合》的編譯本剛在我國出版,于是如獲至寶地趕緊購來,汲取養(yǎng)料,它所蘊涵的陽光雨露終于滋潤了我的心田。我茅塞頓開,找到了有關(guān)社會和人生真實底蘊的科學(xué)規(guī)律來。
“新的綜合”,顧名思義,這本書高度綜合了眾多學(xué)科,橫跨自然科學(xué)和社會科學(xué)兩大領(lǐng)域。它從兩個基本原理出發(fā),推演出社會生物學(xué)的大部分理論:第一,動物的進化不僅是結(jié)構(gòu)的進化,而且也包括行為方面的進化。因此,動物的社會行為也是千百萬年來在自然選擇的壓力下,通過遺傳、變異、演化而來的。換言之,動物行為也是進化的產(chǎn)物,也具有自己的進化歷史。第二,一切生物進化過程的主角都是復(fù)制基因,生物機體只不過是基因的載體,在生物進化的長河中,每個個體都不過曇花一現(xiàn),唯有基因可以長存不朽。
社會生物學(xué)學(xué)說的首要命題是:基因是自私的,因為它不自私就不可能存在。這里說的是單個的基因,基因自私的目的是什么呢?就在于試圖盡可能大地擴張與自身相關(guān)的基因庫隊伍。為此,基因創(chuàng)造了生存機器(機體),并讓生存機器無條件地為自己服務(wù),使得基因能流傳下去,因此基因自私的對象絕非單純針對自身,而是覆蓋于各級等級的親緣基因,由此展開了各種各樣的自私策略(即選擇)。既然基因操縱機體,那么,一切生物行為的倫理性問題也都可以根據(jù)基因的自私性作出的行為選擇來得以解釋。
基因既然是自私而冷酷的,那么如何解釋在群居生物中的利他主義行為?《新的綜合》作者威爾遜認為:“由于同一種基因拷貝可以同時存在于許多不同的個體之內(nèi),因此使得不同的個體有了共同的利益。社會生物學(xué)認為,個體行為中的利他主義形式的原因,就是基因的這種共同利益,換言之,利他主義行為是出于基因自身利益的需要,說到底,還是基因的自私性所造成的!
因此,在社會生物學(xué)中有 “親緣選擇”的學(xué)說,它是指“自然選擇在血緣關(guān)系網(wǎng)這個組織層次上的一種表現(xiàn)形式。親緣選擇理論的核心是:盡管基因天性是自私的,但是由于近親體內(nèi)有不少基因是共同的,所以,每個自私的基因必須同時忠于不同的個體,以保證那些擁有相同基因的動物生存。”,“如果為了拯救更多的近親個體而犧牲一個個體,對于基因來說當(dāng)然是合算的。因為它失去了一個拷貝,而保住了更多的相同拷貝。于是,操縱個體對親屬表現(xiàn)出不惜自我犧牲的利他主義行為的基因,就會在基因庫里傳播開來!
所以威爾遜說“人類和昆蟲都具有極端的犧牲能力,這并不意味著人類的心靈和昆蟲的“心靈”(如果有的話)功能相同;
但卻意味著這種行動不需要什么神圣的或超絕的力量來引導(dǎo)。我們有理由去找尋更為普通的生物性解釋!北M管威爾遜承認:“利他之舉的形式和強度有一大部分是文化決定的。人類的社會進化顯然是比較有文化性而不太是遺傳性的!钡又f:“其中有一個要點,即行為背后的情緒在所有的人類社會中都已強烈地表現(xiàn)出來,只有這一點可以認定為是通過基因進化的。社會生物學(xué)的假設(shè)并沒有說明各社會間的差異,但它可以解釋為什么人類與別的哺乳動物不同,以及為什么(在狹義方面)他們與社會性的昆蟲這么相似。”
好書引導(dǎo)人生及價值觀。我讀罷此書,學(xué)會了直面人生的態(tài)度:人是由基因操縱的,基因的自私性必定導(dǎo)致人以利己為重,利他主義不過是利己主義的放大,因為它歸根到底也受最大限度地繁殖后代的基因利益支配。人生其實是場進化論的博弈,利他主義就是一種功利的計算,理性的人意味著懂得在利己主義與利他主義之間權(quán)衡好利益關(guān)系而取得某個比較優(yōu)越的立足點。在此基礎(chǔ)上,我深刻理解了:現(xiàn)代性社會里的主流倫理觀,之所以是先以個人利益為重,再推及社會群體利益的功利主義原理。這樣,立足于消極性個人自由的基礎(chǔ)上,唯有人人學(xué)會保護好自己了,才使社會災(zāi)難大大降低,從而增進了社會的福祉。
看吧,《新的綜合》就是以如此嚴密的推理和清晰的論述,高屋建瓴地將人類在內(nèi)的一切生物的行為,統(tǒng)統(tǒng)包涉其內(nèi),一網(wǎng)打盡,一覽無余。威爾遜的創(chuàng)造力和理論勇氣使我敬畏,書籍中所透發(fā)出的精神偉力更是動蕩了我的血脈,感發(fā)了我的意志,一種感恩的情懷在我的心中油然而生。我終于認識到,關(guān)于“人”的問題,凡以實證經(jīng)驗主義為基礎(chǔ)的,便是相當(dāng)?shù)貓詫嵍_切可信的。反之,某些號稱是“科學(xué)”的理論、自居為“唯物主義”的社會學(xué)說,總是想回避那些構(gòu)建人之原初的物質(zhì)性根據(jù),剝離掉人的豐富多彩的感性層面和生理欲求本真,脫離掉人的真實性情,這只能說明根本不是什么“唯物”的貨色,只是在施展“騙和瞞”的工夫而已,以達到極自私的“功利計算”目的,使擴充自身的基因庫。
2007-6-22
熱點文章閱讀