張鳴:甕安群體性事件與信息公開(kāi)
發(fā)布時(shí)間:2020-06-09 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:
這兩天,貴州甕安縣民眾圍攻縣政府的群體性事件在網(wǎng)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
應(yīng)該說(shuō),群體性事件跟流長(zhǎng)飛短的小道消息是孿生兄弟,從古至今,只要出事了,多半流言也就出世了。最后傳播的結(jié)果,都會(huì)越來(lái)越離譜。但離譜也有一個(gè)方向,如果在一個(gè)地方,很多的事件發(fā)生,都被引向政府,那么,說(shuō)明當(dāng)?shù)卣癖姷年P(guān)系,或者說(shuō)官民、干群關(guān)系,肯定有問(wèn)題。
比如說(shuō),現(xiàn)在許多突發(fā)性群體事件,都圍繞著一個(gè)非常相似也非常古老的主題——官員及其家人親友欺壓百姓,甚至逼死人命,警察和司法處理不公。當(dāng)然,具體的某個(gè)事件,是否這樣,另當(dāng)別論,但類(lèi)似的事情肯定此前應(yīng)該是有的,即便沒(méi)有到非常惡劣的程度,但官員的家人依權(quán)仗勢(shì)的事,絕非一地一人的個(gè)別現(xiàn)象。
當(dāng)下的中國(guó),實(shí)現(xiàn)政府行為的制度化,法制化,限制官員的特權(quán),使官員,包括警察司法部門(mén)行為的公開(kāi)化,程序化,還有很長(zhǎng)的路要走。我們可以把最終消除今天這種突發(fā)性群體事件的期望,寄托在未來(lái)的政府改革上,但火燒眉毛顧眼前,眼前這樣的事件,如何應(yīng)付,是考驗(yàn)地方政府的最大難題。
事實(shí)上,類(lèi)似事件的發(fā)生,政府方面若想加以控制和平息,可用的資源還是很多的。但事件之所以動(dòng)輒鬧大,造成惡劣的影響,跟政府方面的處置不當(dāng)有密切關(guān)系。不當(dāng)之一,是有關(guān)部門(mén)在事件萌發(fā)階段,不負(fù)責(zé)任,推諉扯皮,甚至不適當(dāng)?shù)夭扇悍膹?qiáng)硬手段,把小事變成大事。不當(dāng)之二,也是相當(dāng)關(guān)鍵的,是每逢事件發(fā)生,當(dāng)?shù)卣粋(gè)強(qiáng)烈的慣性?xún)A向,就是立即封鎖消息,不讓記者進(jìn)入,不許消息外傳。當(dāng)今之世,凡是突發(fā)群體事件最后鬧到不可收拾的,多半跟后者有關(guān)。
應(yīng)該說(shuō),這種封鎖消息,內(nèi)部處理的事件處理方式,在信息不發(fā)達(dá),而且組織和政府對(duì)社會(huì)能夠全方位控制的年代,還是適用的,是可以把事件控制在一個(gè)小的范圍之內(nèi),不至于造成整體的震蕩,保全政府的臉面。但是,在資訊和通訊工具如此發(fā)達(dá)的今天,嚴(yán)格上講,任何組織、政府,稍微大一點(diǎn)的事就瞞不住人,外界總有辦法知道。政府的有意控制和封鎖,只能便宜那些小道消息的傳播,甚至可能使之更加畸形,向?qū)φ硬焕姆较虬l(fā)展。很多事件,本來(lái)就是老百姓認(rèn)為官官相護(hù),隱瞞真相激化出來(lái)的,政府處理的方式,一上來(lái)就封鎖隱瞞,則證實(shí)了這種民間的想象,并使之無(wú)限放大,加劇民眾對(duì)政府的不信任,直至群情激憤,釀成惡性事件。反過(guò)來(lái),如果這類(lèi)事件中真的存在官員的重大過(guò)失,乃至犯罪,這樣的封鎖和控制,也給了這些官員把水?dāng)嚮斓臋C(jī)會(huì),在根本上,既不利于事件的處理,也難保當(dāng)?shù)氐拈L(zhǎng)治久安。
因此,當(dāng)務(wù)之急,政府處理突發(fā)性群體事件,首先要做的,是改變長(zhǎng)期以來(lái)處理此類(lèi)事件的慣習(xí),切實(shí)實(shí)現(xiàn)政務(wù)公開(kāi),學(xué)會(huì)在媒體開(kāi)放之中處理事件,一則可以將政府內(nèi)部的貓膩減少到最小,再則可以使流言的傷害減少到最小,要相信,自古以來(lái),但凡流言,都是見(jiàn)光即死的。只要媒體一報(bào)道,很多關(guān)于這個(gè)事件的謠傳,就會(huì)不攻自破。
相關(guān)熱詞搜索:甕安 公開(kāi) 群體性事件 信息 張鳴
熱點(diǎn)文章閱讀