林牧:我所知道的習(xí)仲勛
發(fā)布時(shí)間:2020-06-12 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:
在中共黨內(nèi)民主派領(lǐng)袖胡、趙、萬(wàn)、習(xí)等人中,習(xí)仲勛的事跡鮮為人知,尤其在國(guó)外鮮為人知。這不公平,也不能反映歷史的全貌。我對(duì)習(xí)仲勛所知也不多,所以就用了上面這個(gè)題目,只寫(xiě)我知道的那一部份事跡。
中共民主派的幾位領(lǐng)袖胡耀邦、趙紫陽(yáng)、萬(wàn)里、習(xí)仲勛,有幾個(gè)共同的特點(diǎn):一是,他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期和建國(guó)初期就有人道、民主的思想和寬厚、求實(shí)的作風(fēng);
二是,他們?cè)邳h內(nèi)親身經(jīng)歷過(guò)殘酷斗爭(zhēng),懂得共產(chǎn)黨體制方面的弊病,并注意克服那些弊。
三是,他們保持著為人民服務(wù)的宗旨,不謀一人、一家、一黨、一派的私利。
下回記述習(xí)仲勛的一些事情:
一、在陜北肅反中死里逃生
1978 年 12 月 20 日,習(xí)仲勛在《紅日照亮了陜甘高原》一文中說(shuō):
“ 王明‘左傾機(jī)會(huì)主義路線’也影響到陜北。他們不作調(diào)查研究,不了解陜甘革命歷史,不了解敵情、我情,全憑主觀臆斷,強(qiáng)調(diào)對(duì)外是一切斗爭(zhēng),否認(rèn)聯(lián)合;
對(duì)內(nèi)不同意他們錯(cuò)誤觀點(diǎn)的就殘酷斗爭(zhēng),無(wú)情打擊。他們指責(zé)劉志丹等同志只分川地,不分山地(陜甘邊某些地方土地多,光川地平均每人就有十幾畝、幾十畝,群眾只要川地不要山地),不全部沒(méi)收富農(nóng)的東西,不在游擊區(qū)分配土地是‘不實(shí)行土地改革’;
指責(zé)我們糾正一些違反紀(jì)律的土匪行為是‘鎮(zhèn)壓群眾’;
還說(shuō)我們同楊虎城有聯(lián)系,是‘勾結(jié)軍閥’。他們先說(shuō)我們‘右傾’,繼而說(shuō)我們 “ 右傾取消主義” ,更進(jìn)而說(shuō)我們是‘右派’,誣陷我是‘右派前線委員會(huì)書(shū)記’,誣陷劉志丹是‘白軍軍官’。他們先奪權(quán)后抓人,把劉志丹等一大批干部扣押起來(lái),紅廿六軍營(yíng)以上的主要干部,陜甘邊區(qū)縣以上的主要干部,幾乎無(wú)一幸免。
我被扣押了。起初關(guān)在王家坪,后來(lái)關(guān)到瓦窯堡,和劉志丹同志一起被關(guān)在一個(gè)當(dāng)鋪里,…天氣很冷,不給我們被子蓋,晚上睡覺(jué)綁著手腳,繩子上都長(zhǎng)滿了虱子;
有人拿著鞭子、大刀,看誰(shuí)不順眼就用鞭子抽,刀背砍,在莫須有的罪名下,許多人被迫害至死。
1935 年 10 月,中央紅軍到達(dá)陜北,我們這一百多個(gè)幸存者才被釋放了 ” 。
二、在 “ 土地改革 ” 和 “ 鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng) ”中,實(shí)行較為寬松的政策。
“ 土地改革和鎮(zhèn)壓反革命很不徹底”。這是中共八屆十中全會(huì)批判習(xí)仲勛以后不斷強(qiáng)調(diào)的習(xí)仲勛的重大罪狀。其實(shí),習(xí)仲勛在西北地區(qū)各項(xiàng) “社會(huì)改革” 中實(shí)行 “慎重穩(wěn)進(jìn)” 的寬松政策,當(dāng)時(shí)是經(jīng)過(guò)毛澤東認(rèn)可甚至贊揚(yáng)的。
在中共老根據(jù)地,習(xí)仲勛首先提出“克服土地改革中‘左’的情緒”,就得到毛澤東的贊同和推廣。
1948 年 1 月 15 日和 16 日,習(xí)仲勛在陜北綏德薛家渠召開(kāi)了著名的“義合會(huì)議”。這次會(huì)議指出:土改一到農(nóng)村就發(fā)生極左偏向,凡動(dòng)起來(lái)的地區(qū),多去強(qiáng)調(diào)所謂“貧雇農(nóng)路線”,反對(duì)所謂“中農(nóng)路線”,都是少數(shù)群眾(不是真正的基本群眾)起來(lái)亂斗,亂扣,亂打,亂拷,亂沒(méi)收財(cái)物,亂掃地出門。最嚴(yán)重的是佳縣,連貧農(nóng),中農(nóng)的東西都一律沒(méi)收!傲x合會(huì)議決定:對(duì)于連續(xù)參加七年以上勞動(dòng)的地主富農(nóng),其成份,應(yīng)按現(xiàn)在情形改變!
“老區(qū)就不要怕中農(nóng)當(dāng)?shù),真正的基本好的群眾在中農(nóng)階層及一部分貧農(nóng)中!辈还苤卮蠡蜉p微的舊賬,都一概不究,只對(duì)那些今天還在進(jìn)行反革命活動(dòng)的,或幫助胡匪作惡的,應(yīng)發(fā)動(dòng)群眾嚴(yán)厲打擊!巴粮牡囊磺泄ぷ鞫紤(yīng)該對(duì)人民的生產(chǎn)有幫助!泵珴蓶|接到西北局關(guān)于糾“左”的報(bào)告后批示:“完全同意仲勛同志這些意見(jiàn)。華北、華中各老解放區(qū)有同樣情形者,須密切注意改正‘左’的錯(cuò)誤” 。
1949 年 8 月 4 日,習(xí)仲勛作了“關(guān)于關(guān)中新區(qū)工作方向”的講話。他根據(jù) 100 余份調(diào)查材料指出:“關(guān)中農(nóng)村土地不很集中,地主占農(nóng)村戶口不到百分之一,加上富農(nóng)共占百分之六左右,共占土地百分之二十左右;
中農(nóng)占農(nóng)村戶口百分之四十到五十,占土地百分之五十至六十!彼J(rèn)為“農(nóng)村人民的主要敵人,不是一般地主、富農(nóng),而是互相結(jié)合的惡霸、特務(wù)、土匪組成的農(nóng)村中最主要的反革命殘余勢(shì)力”,“ 他提出對(duì)地主的斗爭(zhēng)方式,最根本的是說(shuō)理斗爭(zhēng),并須與人民法庭的審判相結(jié)合,對(duì)于毛主席的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》,要領(lǐng)會(huì)其精神,……但不能抄襲那一時(shí)候的一切斗爭(zhēng)方式,”1951 年 8 月 22 日,他在關(guān)于甘肅土改的講話中又說(shuō):“放手是放正確之手……不能放錯(cuò)誤之手,亂打人,亂斗爭(zhēng),亂沒(méi)收,降低或提高成分等,這些都是錯(cuò)誤的!
關(guān)于“鎮(zhèn)壓反革命”,毛澤東提出的方針是“鎮(zhèn)壓與寬大相結(jié)合”,并且提出殺人的指標(biāo)應(yīng)占總?cè)丝诘那Х种。?xí)仲勛給中共中央和毛澤東寫(xiě)報(bào)告說(shuō):西北有民族問(wèn)題和宗教問(wèn)題,應(yīng)該更加寬大,建議在西北把鎮(zhèn)反方針改為“寬大與必要的鎮(zhèn)壓相結(jié)合,” 建議殺人指標(biāo)減為千分之零點(diǎn)五。毛澤東批準(zhǔn)了習(xí)仲勛的請(qǐng)示報(bào)告,后來(lái),在西北實(shí)際執(zhí)行的殺人數(shù)字在總?cè)丝谇Х种泓c(diǎn)四以下。
對(duì)于甘、寧、青、新少數(shù)民族地區(qū)的土地改革和剿匪、鎮(zhèn)反動(dòng)動(dòng),習(xí)仲勛在1952 年5月4日“關(guān)于西北地區(qū)土改和統(tǒng)一戰(zhàn)線、民族工作的報(bào)告”中,提出“在民族團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)上去進(jìn)行改革的方針”。他提出的有獨(dú)創(chuàng)性的措施,除了“通過(guò)當(dāng)?shù)孛褡宕蠖鄶?shù)群眾自黨和本民族群眾為主去做以外”,還主張首先爭(zhēng)取各民族上層人士和宗教上層人士的同意和贊助。他要求用“改得和平些”和其他必要的妥協(xié),去換取民族、宗教上層人士的贊助。他還規(guī)定了幾條政策界限:“游牧區(qū)不宣傳土改,也不提反惡霸,不清算;
半農(nóng)半牧區(qū)暫不土改;
嚴(yán)格保護(hù)畜牧業(yè),牧畜一律不動(dòng);
喇嘛寺土地一律不動(dòng);
清真寺、拱北、道堂土地暫時(shí)一律不動(dòng);
必須排出各民族、各教派頭人名單,堅(jiān)決保護(hù)必須保護(hù)的人過(guò)關(guān)!
當(dāng)時(shí),王震擔(dān)任中共新疆分局第一書(shū)記,鄧力群是分局常委兼宣傳部長(zhǎng)。他們?cè)谛陆慕朔恕⑵脚、土改、?zhèn)反搞得很“左”。雖然王震并沒(méi)有把習(xí)仲勛放在眼里,但是習(xí)仲勛對(duì)他也敲過(guò)警鐘。例如:1951年 4月13日,西北局給王震發(fā)了一個(gè)電報(bào),對(duì)新疆人代會(huì)講話稿,提出以下幾點(diǎn)意見(jiàn):
。ㄒ唬﹫(bào)告中說(shuō):“這次省人民代表會(huì)議的多數(shù)代表,是由選舉產(chǎn)生的!睉(yīng)改為 “是由各地區(qū)、各群眾團(tuán)體、機(jī)關(guān)、部隊(duì)選舉產(chǎn)生的,以區(qū)別于將來(lái)更廣泛的人民群眾的直接選舉!边@個(gè)修改意見(jiàn),既說(shuō)明當(dāng)時(shí)的選舉不是人民普選,又說(shuō)明習(xí)仲勛的想法是,人民代表將來(lái)要進(jìn)行直接民選 。
。ǘ╂(zhèn)壓革命項(xiàng)內(nèi),“首先從軍隊(duì)及政府機(jī)關(guān)中發(fā)動(dòng)民主檢舉運(yùn)動(dòng)”一句可以不要;
鎮(zhèn)壓對(duì)象中可不提“大回族主義”。由此可見(jiàn),習(xí)仲勛不贊成在軍隊(duì)和機(jī)關(guān)中開(kāi)展檢舉“反革命分子”的運(yùn)動(dòng),也不贊成把“大回族主義”作為鎮(zhèn)壓對(duì)象。
。ㄈ翱朔褡逯髁x傾向”應(yīng)改為“克服狹隘民族主義傾向”。這就用不著解釋了。
特別值得稱道的是:習(xí)仲勛對(duì)待少數(shù)民族暴動(dòng)的態(tài)度和做法。上世紀(jì)50年代初期,甘肅省發(fā)生過(guò)兩次大規(guī)模的回民暴動(dòng),一次占領(lǐng)了中等城市平?jīng),另一次解放軍傷亡?2000 人。怎樣處理呢?習(xí)仲勛認(rèn)為用武力鎮(zhèn)壓的辦法不行,還是請(qǐng)伊斯蘭教中的上層人士組織代表團(tuán),通過(guò)談判,和平地解決了問(wèn)題。青海著名的藏族千戶項(xiàng)謙,一再發(fā)動(dòng)暴亂。青海省軍政當(dāng)局原來(lái)準(zhǔn)備用五個(gè)團(tuán)去鎮(zhèn)壓,習(xí)仲勛說(shuō):不能打。他們是游牧民族,游而不定,你把軍隊(duì)開(kāi)去,他就跑散了,軍隊(duì)一走,他又集合起來(lái)暴動(dòng)。他給當(dāng)時(shí)的青海省委第一書(shū)記張仲良打電話說(shuō):決不能打,請(qǐng)喜饒嘉措大師去做工作。喜饒嘉措是藏傳佛教的經(jīng)師,大學(xué)者,中共把他安排為青海省副省長(zhǎng)。喜饒嘉措做了工作,項(xiàng)謙就不造反了。毛澤東當(dāng)面表?yè)P(yáng)習(xí)仲勛說(shuō):“仲勛,你真厲害,諸葛亮七擒孟獲,你比諸葛亮厲害!边@件事,后來(lái)被傳成:習(xí)仲勛對(duì)項(xiàng)謙十擒十縱。其實(shí),沒(méi)有十擒十縱,而是“不戰(zhàn)而屈人之兵”。
習(xí)仲勛這些受到贊揚(yáng)的寬松明智的做法,在中共八屆十中全會(huì)以后,都變成“右傾機(jī)會(huì)主義”的反黨罪行,受到長(zhǎng)達(dá)十余年的批判和清算。在 1964 年到 1966 年上半年的“四清運(yùn)動(dòng)”中,西北各省還進(jìn)行了土改、鎮(zhèn)反的補(bǔ)課,補(bǔ)劃了一大批地主、富農(nóng)和反革命分子。在中共十一屆三中全會(huì)前后西北各省復(fù)查的結(jié)果是:
“四清”運(yùn)動(dòng)中補(bǔ)定的地、富、反、壞分子,基本上都錯(cuò)了,所謂“土改、鎮(zhèn)反很不徹底”的問(wèn)題,是不存在的。
三、進(jìn)軍西藏的兩種政策
1952 年,中共中央決定,由西南局和西北局共同組織力量進(jìn)軍西藏。西南局派出張國(guó)華率領(lǐng)的干部和軍隊(duì)是主力,西北局派出范明、慕生忠率領(lǐng)的進(jìn)藏工作隊(duì)加以配合。習(xí)仲勛對(duì)西北局進(jìn)藏工作干部的談話要點(diǎn),曾由中共西藏工委于 1952 年 5 月 16 日印發(fā)各地并報(bào)中共中央。
習(xí)仲勛的談話要點(diǎn)有六條,大意是:
一、“ 在西藏做工作,要采取“穩(wěn)進(jìn)慎重”方針,不能犯急性病。
“在西藏,有些事情寧可遲辦,不可急辦,不怕慢,只要搞對(duì),否則反而要走彎路。”
二、“愛(ài)祖國(guó),反帝國(guó)主義,這是西藏統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)!薄霸谖鞑胤捶饨壳盀闀r(shí)過(guò)早,要爭(zhēng)取達(dá)賴、班禪參加到統(tǒng)一戰(zhàn)線中來(lái)。”
三、“調(diào)查研究,了解和熟悉西藏各方面的各種情況(政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、風(fēng)俗、歷史等)。”
四、“開(kāi)始一個(gè)時(shí)期,我們不要過(guò)急地派工作組和干部下到‘宗’上去,應(yīng)多開(kāi)代表會(huì)、座談會(huì)、聯(lián)誼會(huì)等,多讓各地區(qū)的上層分子上來(lái),講解政策,建立關(guān)系。軍政委員會(huì)成立以后,多采取訪向團(tuán)、調(diào)查團(tuán)、救濟(jì)組、醫(yī)療隊(duì)等各種組織和各方面的人下到各地去,采取反復(fù)的上來(lái)下去的工作方法!
五、“對(duì)班禪集團(tuán)要多幫助,多扶植,給他們出主意,想辦法。”“對(duì)他們的落后不要要求太高,只要大同就可以,小異是要有的。遇到重要問(wèn)題要爭(zhēng),不能馬虎,小的問(wèn)題不能爭(zhēng),要馬虎!
六、“ 西北去的干部要和西南去的干部團(tuán)結(jié)一致,同志間不能有絲毫隔閡,要特別親密,特別團(tuán)結(jié)才對(duì)!
習(xí)仲勛組織西北干部進(jìn)藏的具體方法,也值得稱道。他要求進(jìn)藏工作隊(duì)打上 “護(hù)送班禪喇嘛回西藏” 的旗號(hào),他要求給每一個(gè)工作隊(duì)員配備兩匹馬、四條毛牛、一匹騾子,兩匹馬供人乘坐,四條毛牛供人食用,一匹騾子準(zhǔn)備到了拉薩以后賣給印度人。當(dāng)時(shí)印度不出騾子,騾價(jià)昂貴,賣了騾子,可以解決工作隊(duì)的一部分開(kāi)銷。西北進(jìn)藏工作隊(duì)兵不血刃、秋毫無(wú)犯地進(jìn)入西藏。工作隊(duì)長(zhǎng)范明擔(dān)任了中共西藏工委副書(shū)記,工作隊(duì)政委慕生忠擔(dān)任了西藏軍區(qū)副司令員,其他骨干白唐楓等擔(dān)任了西藏的部廳級(jí)職務(wù)。這一批干部執(zhí)行的是習(xí)仲勛提出的“穩(wěn)進(jìn)慎重” 、 “不怕慢只要搞對(duì)”和“在西藏反封建為時(shí)過(guò)早”等批導(dǎo)思想,不久就同西南局派去的中共西藏工委書(shū)記兼軍區(qū)司令員張國(guó)華發(fā)生矛盾,被張國(guó)華打成以范明為首的“反黨集團(tuán)”。二十年后,雖然胡耀邦給“范明反黨集團(tuán)”平反了,但在西藏工作中兩種政策的歷史是非并末分清。
四、保護(hù)西安明初城墻
中國(guó)各地的古城墻和牌坊,在 1958 年前摧毀殆盡。小城還保存了幾個(gè),如山西的平遙,湖北的荊州。大城,只有西安巍然獨(dú)存,基本完好,恐怕是全世界規(guī)模最大、保存最完整的古城。
是誰(shuí)保護(hù)了西安古城?有人說(shuō)是周恩來(lái),有人說(shuō)是馬文瑞,其實(shí)都不對(duì),是習(xí)仲勛。拆城墻,拆牌坊,是毛澤東拍板,周恩來(lái)堅(jiān)決執(zhí)行。當(dāng)北京市拆牌坊、拆城墻時(shí),梁思成據(jù)理力爭(zhēng)。在周恩來(lái)召開(kāi)的一次會(huì)議上,梁思成苦苦進(jìn)諫。他還用詩(shī)一樣的語(yǔ)言,描繪陽(yáng)光照射到北京城樓和帝王廟牌坊時(shí)的壯麗景色。周恩來(lái)說(shuō):
“夕陽(yáng)無(wú)限好,只是近黃昏!” 毛澤東聽(tīng)彭真匯報(bào)梁思成為拆牌坊、拆城樓痛哭流涕時(shí),還說(shuō):“為拆牌坊拆城樓哭鼻子,這是政治問(wèn)題!奔热恢芏鱽(lái)對(duì)于規(guī)模和規(guī)格高于西安的北京城墻和南京石頭城都沒(méi)有保護(hù),怎么會(huì)對(duì)西安的二流城墻情有獨(dú)鐘呢?
馬文瑞也沒(méi)有保護(hù)西安城墻。上世紀(jì)五十年代國(guó)內(nèi)大拆古城墻時(shí),馬文瑞在北京擔(dān)任國(guó)家勞動(dòng)部部長(zhǎng),他管不到西安的城墻。馬文瑞的功勞是:1982 年,他在中共陜西省委第一書(shū)記任內(nèi),接受了《陜西日?qǐng)?bào)》主編張光的建議,發(fā)動(dòng)整修西安城墻。習(xí)仲勛保護(hù)西安城墻的過(guò)程,我也不清楚。但是,我可以從側(cè)面證明:西安城墻是習(xí)仲勛保護(hù)下來(lái)的。
1962年9月,中共中央在北京召開(kāi)中央工作會(huì)議和八屆十中會(huì)會(huì),批判習(xí)仲勛。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
我以中共陜西省委副秘書(shū)的身份隨同中共中央西北局第二書(shū)記兼中共陜西省委第一書(shū)記張德生參加了那次會(huì)議的工作。張德生口授提綱,讓我代他起草了一個(gè)揭發(fā)批判習(xí)仲勛的發(fā)言。這個(gè)發(fā)言揭發(fā)習(xí)仲勛的八個(gè)“問(wèn)題”,其中有一條就是習(xí)仲勛不許拆西安城墻。當(dāng)時(shí)我不理解,為什么不許拆西安城墻,也成為政治問(wèn)題了?后來(lái)我知道了拆古城墻。是毛澤東最后拍板,我才理解張德生不得不揭發(fā)這個(gè)問(wèn)題的心態(tài),我才懂得習(xí)仲勛在“眾人皆醉我獨(dú)醒”的情況下抵制毛澤東的錯(cuò)誤決策、保護(hù)西安城墻的難能和可貴。
五、中共八屆十中會(huì)會(huì)的批習(xí)斗爭(zhēng)。
中共八屆十中全會(huì)是1962年8月在北戴河召開(kāi)的中共中央工作會(huì)議的繼續(xù)。北戴河會(huì)議的議題原來(lái)是討論農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。毛澤東突然作了一個(gè)“形勢(shì)、階級(jí)、階級(jí)斗爭(zhēng)”的報(bào)告,提出“反對(duì)單干風(fēng)、翻案風(fēng)、黑暗風(fēng)”的問(wèn)題。反對(duì)“單干風(fēng)” 是從批判陜西戶縣楊偉名等三個(gè)農(nóng)村黨員要求實(shí)行包產(chǎn)到戶、自由貿(mào)易、恢復(fù)和節(jié)制私營(yíng)工商業(yè)、縮小計(jì)劃經(jīng)濟(jì)范圍、實(shí)行“百分百的民主”的萬(wàn)言書(shū)(毛認(rèn)為是徹頭徹尾的修正主義綱領(lǐng))開(kāi)始,發(fā)展到批判主張包產(chǎn)到戶的中共中央農(nóng)村工作部長(zhǎng)鄧子恢。反對(duì)“翻案風(fēng)”是批判彭德懷為自己申辯的八萬(wàn)字的申訴書(shū)。反對(duì)“黑暗風(fēng)”,是批判“把大好形勢(shì)看得一團(tuán)漆黑”的領(lǐng)導(dǎo)干部和民眾。
在批判彭德懷的“翻案風(fēng)”時(shí),來(lái)自陜北紅二十七軍的云南省委第一書(shū)記閆紅彥帶著在陜北革命時(shí)期就存在的對(duì)以劉志丹、高崗、習(xí)仲勛為代表的紅二十六軍的偏見(jiàn),揭發(fā)劉志丹的弟媳李建彤所寫(xiě)的小說(shuō)《劉志丹》小說(shuō)的 “為高崗翻案”,揭發(fā)習(xí)仲勛是《劉志丹》小說(shuō)的策劃者。毛澤東一貫喜歡樹(shù)立“反面教員”來(lái)證實(shí)自己的觀點(diǎn),看到閆紅彥揭發(fā)《劉志丹》小說(shuō)的發(fā)言,如獲至寶。因?yàn)殚Z紅彥的揭發(fā),可以證明毛提出的“翻案風(fēng)”確實(shí)存在,階級(jí)斗爭(zhēng)確實(shí)尖銳、復(fù)雜,必須“年年講,月月講,天天講”。于是,會(huì)議由批彭轉(zhuǎn)向批彭又批習(xí),中央工作會(huì)議也升級(jí)成為八屆十中全會(huì),由北戴河搬到北京進(jìn)行。
我當(dāng)時(shí)是中央工作會(huì)議和八屆十中全會(huì)西北組的工作人員。回想起來(lái),那次會(huì)議開(kāi)得實(shí)在荒謬。會(huì)議指控習(xí)仲勛的反黨罪行,主要有兩條:一是,策劃為高崗翻案的反黨小說(shuō)《劉志丹》;
二是,高崗后妻李力群在 1959 年給中央寫(xiě)了一份萬(wàn)言書(shū),揭發(fā)發(fā)高崗在自殺以前曾經(jīng)同習(xí)仲勛密談。
第一條就是誣陷不實(shí)之辭。
當(dāng)時(shí),中央會(huì)議的西北小組指定我認(rèn)真閱讀《劉志丹》小說(shuō),并把其中寫(xiě)到高崗的內(nèi)容全部摘錄出來(lái)。我把《劉志丹》小說(shuō)看了幾遍,摘錄出寫(xiě)到高崗(書(shū)中化名羅毅)的文字僅有二千余字,而且都是貶低高崗的,沒(méi)有吹捧高崗的。退一步說(shuō),即使有歌頌高崗的內(nèi)容,只要符合事實(shí),也沒(méi)有錯(cuò)誤。因?yàn)橹泄仓醒脒^(guò)去對(duì)高崗在陜北革命和東北工作中的功勞評(píng)價(jià)很高,否則,為什么要讓高崗擔(dān)任中央政府副主席和中共中央政治局委員呢?至于《劉志丹》小說(shuō)是不是習(xí)仲勛策劃的?雖然在會(huì)議逼供之下,習(xí)仲勛承認(rèn)他看過(guò)小說(shuō)第三稿,但是,會(huì)上并沒(méi)有說(shuō),小說(shuō)是習(xí)仲勛授意編寫(xiě)的,也沒(méi)有說(shuō)習(xí)仲勛設(shè)計(jì)過(guò)小說(shuō)的內(nèi)容。僅僅看過(guò)第三稿,就能夠給習(xí)仲勛加上 “ 策劃 ” 的罪名嗎?另外,會(huì)議期間,有一天晚上我到習(xí)仲勛的老師、中國(guó)民主同盟中央主席楊明軒家里去過(guò)。那一天,劉志丹的弟弟劉景范和弟媳李建彤正好也到楊明老家里去了。他們都說(shuō)習(xí)仲勛根本不同意李建彤寫(xiě)《劉志丹》,也沒(méi)有看過(guò)稿子,習(xí)承認(rèn)看過(guò)第三稿是違心的。
第二條罪狀也站不住
毛澤東不是一再?gòu)?qiáng)調(diào)“重證據(jù)不重口供”和“嚴(yán)禁逼供信”嗎?高崗之妻揭發(fā)習(xí)仲勛同高崗密談的萬(wàn)言書(shū),是孤證,沒(méi)有旁證,怎么能夠據(jù)此定案呢?還有,既然是高習(xí)二人密談,高崗妻子聽(tīng)到一言半語(yǔ)那是可能的,怎么能夠聽(tīng)得那樣完全,記得那樣詳細(xì),竟然能寫(xiě)出上萬(wàn)字呢?揭發(fā)的內(nèi)容很荒延。例如說(shuō):習(xí)仲勛給高崗前妻之子高毅一支手槍,要他為父復(fù)仇。高崗?fù)捌薜膬鹤雍苁柽h(yuǎn),同后妻(即揭發(fā)人)及其子女很親近;
而且前妻之子遠(yuǎn)在陜西,揭發(fā)人及其子女近在北京。習(xí)仲勛為什么不讓近在北京的揭發(fā)人的子女復(fù)仇,卻要讓遠(yuǎn)在陜西的前妻之子去復(fù)仇呢?何況,習(xí)仲勛不是白癡,他難道不懂得,高崗垮臺(tái)以后,高崗的子女根本進(jìn)不了中南海,而一支小小的手槍也對(duì)付不了強(qiáng)大的 8341 警衛(wèi)部隊(duì)。至于習(xí)仲勛的“右傾機(jī)會(huì)主義路線”,那是在定為“反黨集團(tuán)”以后才附加上去的。
總之,參加八屆十中全會(huì)的工作,使我見(jiàn)了世面,開(kāi)了眼界,原來(lái)中共中央委員會(huì)批判斗爭(zhēng)的水平,并不比基層組織整人高明啊!然而,就是這樣一場(chǎng)荒謬的斗爭(zhēng),竟然在西北五省株連了一萬(wàn)余人!
六、“ 文革 ” 中的軼事
中共八屆十中全會(huì)以后,習(xí)仲勛被撤銷了國(guó)務(wù)院副總理等一切職務(wù),軟禁了兩年多。
1965 年被分配到河南洛陽(yáng)拖拉機(jī)廠,擔(dān)任分管后勤的副廠長(zhǎng)。
“文革” 初期,西北大學(xué)的造反派把習(xí)仲勛揪到西安,受到機(jī)關(guān)、學(xué)校、工廠造反派無(wú)數(shù)次的批斗,有些批斗會(huì)還在西安鐘樓和大差市等鬧市區(qū)進(jìn)行。那時(shí)候,有理也說(shuō)不清,所以,習(xí)仲勛對(duì)批斗者提出的“罪行”,從不辯解,但卻有一條底線,就是不推卸責(zé)任,不牽扯別人。
習(xí)仲勛曾經(jīng)對(duì)為他寫(xiě)傳記的人們說(shuō):“我這一生從來(lái)沒(méi)有整過(guò)一個(gè)人! 在中共的高級(jí)干部中,敢說(shuō)這個(gè)話的,恐怕只有習(xí)仲勛等極少數(shù)幾個(gè)人,我這個(gè)中層干部也整過(guò)人。可是,他的話,我是相信的。仲勛為人善良、寬厚,在政治運(yùn)動(dòng)中,用各種巧妙的方法保護(hù)過(guò)許多干部,但卻沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)他整人。對(duì)于整過(guò)他的人,他也不記仇,不報(bào)復(fù)。
在“文革”中,西安的造反派分為東西兩派,住在東郊的西安交通大學(xué)、公路學(xué)院等高校和工人造反總司令部(簡(jiǎn)稱工總司)是東派;
住在西郊的西北大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué)、西安電訊工程學(xué)院等高校和西安工人聯(lián)合會(huì)(簡(jiǎn)稱工聯(lián))是西派。西派是多數(shù)派,比東派更激進(jìn),他們把東派看做“保守派”。1967 年初,西派發(fā)動(dòng)了“反右傾斗爭(zhēng)”,反對(duì)東派的右傾。當(dāng)時(shí),習(xí)仲勛住在西北大學(xué),受西派監(jiān)控。有一天,西大幾個(gè)造反學(xué)生問(wèn)習(xí)仲勛:你對(duì)我們開(kāi)展的“反右傾斗爭(zhēng)”持什么態(tài)度?習(xí)仲勛說(shuō):“我看反右傾恐怕不對(duì),現(xiàn)在不是反右傾的時(shí)候,而且群眾組織應(yīng)該團(tuán)結(jié),不應(yīng)該分裂”西大幾個(gè)學(xué)生拍手大笑說(shuō):
“毛主席教導(dǎo)我們:凡是敵人反對(duì)的,我們就要擁護(hù)! 你是敵人,你反對(duì)反右傾,這就說(shuō)明我們做對(duì)了!睆倪@件小事也可以看出習(xí)仲勛的品德和風(fēng)骨,一是,他在西派監(jiān)控下還敢說(shuō)西派做得不對(duì);
二是,他受到造反派的殘酷斗爭(zhēng),還要顧全造反派的團(tuán)結(jié)而不分裂。與此相反,當(dāng)時(shí)的陜西省委第一書(shū)記霍士廉和書(shū)記處書(shū)記肖純,在西派控制下,公然發(fā)表了支持西派的聲明并同西派合作,后來(lái)成為第一批“三結(jié)合”的領(lǐng)導(dǎo)干部。
1985 年,我從北京退下來(lái),擔(dān)任中共西北大學(xué)黨委書(shū)記。我聽(tīng)說(shuō):西大有一個(gè)優(yōu)秀的中層干部,校方提名作副校長(zhǎng),上級(jí)沒(méi)有批準(zhǔn),原因只有一條,就是“文革”初期西大學(xué)生去洛陽(yáng)揪習(xí)仲勛,那個(gè)干部當(dāng)時(shí)是青年教師,跟著學(xué)生去湊了一次熱鬧。我知道,這件小事可能成為那個(gè)干部一生沉重的政治包袱,我也知道仲勛本人是不會(huì)計(jì)較這種事情的,就用我個(gè)人的名義給仲勛寫(xiě)了一封信,詢問(wèn)那個(gè)干部是否對(duì)仲勛有侮辱虐待的行為。仲勛給我回信說(shuō):“我根本不記得那個(gè)人,自然沒(méi)有受到他的侮辱和虐待。這件事情,不應(yīng)該影響那位同志的提拔使用! 有了仲勛本人的回信,上級(jí)那些管干部的人也就不再抓那個(gè)干部的辮子了。
七、倡議建立深圳、珠海、汕頭特區(qū)
從 1982 年 9 月以后,習(xí)仲勛蒙冤挨整 16 年,直到 1978 年才得到平反,被新的中共中央任命為中共廣東省委第一書(shū)記,楊尚昆被任命為廣東省省長(zhǎng)。
習(xí)仲勛主政廣東兩年中,最大的貢獻(xiàn)就是倡議建立深圳、珠海、汕頭幾個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū),為中國(guó)的改革開(kāi)放,打開(kāi)了窗口,提供了樣版。
1992 年 10 月 12 日,習(xí)仲勛為《改革開(kāi)放在廣東》一書(shū)所寫(xiě)的序言中說(shuō):十一屆三中全會(huì)促使我們認(rèn)真思考“如何充分發(fā)揮廣東的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),使廣東在全國(guó)的改革開(kāi)放中先走上路”。正是帶著這個(gè)迫切的要求,在 1979 年 4 月的中央工作會(huì)議期間,在政治局聽(tīng)取各組召集人匯報(bào)時(shí),我直接向中央領(lǐng)導(dǎo)同志作了匯報(bào)。我說(shuō):“希望中央給點(diǎn)權(quán)讓廣東能夠充分利用自己的有利條件在四個(gè)現(xiàn)代化中先走一步。我還講,如果廣東省是一個(gè) ‘獨(dú)立的國(guó)家’(這當(dāng)然是借用的話),可能幾年就搞上去了,但是在現(xiàn)在的體制下,就不容易上去。我這話,中央領(lǐng)導(dǎo)同志很重視,批準(zhǔn)了廣東省委關(guān)于在改革經(jīng)濟(jì)管理體制方面先走一步的要求,同意廣東搞一個(gè)新的體制。這次中央工作會(huì)議之后,黨中央便派谷牧同志率領(lǐng)一個(gè)強(qiáng)有力的工作組到廣東來(lái),進(jìn)一步作細(xì)致的調(diào)查、研究、算賬,并幫助省委起草一個(gè)文件報(bào)中央,不久中央正式批準(zhǔn)了這個(gè)文件,這就是當(dāng)年七月下發(fā)的具有重要?dú)v史意義的中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于批準(zhǔn)廣東、福建實(shí)行特殊政策、靈活措施的文件,其中包括在深圳、珠海、汕頭、廈門四個(gè)城市,劃出部分地區(qū)試辦特區(qū),實(shí)行特殊政策的的內(nèi)容。”
這里還要作一點(diǎn)補(bǔ)充。
1992 年 8 月,習(xí)仲勛為《改革開(kāi)放在廣東》一書(shū)寫(xiě)序言的時(shí)候,胡耀邦的名字和事跡還受到禁錮,仲勛不便寫(xiě)耀邦所起的作用。事實(shí)上, 1979 年元月,胡耀邦就訪問(wèn)過(guò)深圳和珠海。那時(shí)深圳、珠海還是落后的漁村。耀邦發(fā)現(xiàn)那里漁民的生活普遍貧窮,但卻有內(nèi)地罕見(jiàn)的電視機(jī)。耀邦問(wèn):
“這東西是從那里來(lái)的?貴不貴?”漁民們告訴他:“村里常有人去香港賣菜,那里黑白電視機(jī)很便宜,只要挑幾擔(dān)青菜過(guò)去,就能換回來(lái)一臺(tái)電視機(jī)。” 還有,當(dāng)時(shí)在內(nèi)地還很珍貴的塑料布,竟被香港人當(dāng)做垃圾扔掉,隨著海浪飄到深圳、珠海。這兩件小事引起耀邦的聯(lián)想,他同習(xí)仲勛商量:我們能不能在沿海設(shè)個(gè)櫥窗,允許老百姓同香港人做生意,用互通有無(wú)的民間交換發(fā)展經(jīng)濟(jì)。耀邦的想法同仲勛不謀而合,仲勛同耀邦商量好,由仲勛向中央提出這個(gè)問(wèn)題。
1981 年 7 月,耀邦當(dāng)選中共中央主席一個(gè)月后,中共中央批準(zhǔn)了廣東、福建兩省經(jīng)濟(jì)特區(qū)工作紀(jì)要,提出了辦好經(jīng)濟(jì)特區(qū)的十項(xiàng)政策和措施,此后,特區(qū)建設(shè)才有了比較完善的政策依據(jù)。當(dāng)然,鄧小平對(duì)于建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)是同意的,他說(shuō)過(guò):“要?dú)⒊鲆粭l血路! 不過(guò),首先提出建立出口加工區(qū)(后來(lái)改稱特區(qū))建議的,是習(xí)仲勛。
八、參與粉碎反對(duì)“全面改革”的倒胡活動(dòng)
1983 年 1 月 20 日,在有中央各部門負(fù)責(zé)人參加的全國(guó)職工思想政治工作會(huì)議上,胡耀邦作了題為《四化建設(shè)與改革》的長(zhǎng)篇報(bào)告。在這個(gè)報(bào)告中,耀邦首次提出“從實(shí)際出發(fā),全面而系統(tǒng)地改,堅(jiān)決而有秩序地改!彼^“全面而系統(tǒng)地改”,就是“一切戰(zhàn)線、一切地區(qū)、一切部門、一切單位都有改革的任務(wù)。都要破除陳舊的,妨礙我們前進(jìn)的老框框、老套套、老作風(fēng),都要鉆研新情況,解決新問(wèn)題,總結(jié)新經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)立新章法!彼质状翁岢觥耙允欠裼欣诮ㄔO(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義,是否有利于國(guó)家的興旺發(fā)達(dá),是否有利于人民的富裕幸福,作為衡量我們各項(xiàng)改革對(duì)或不對(duì)的標(biāo)志!币钸@個(gè)講話,包含了 1 月 12 日鄧小平同耀邦、習(xí)仲勛、萬(wàn)里等中央書(shū)記處幾位書(shū)記談話的內(nèi)容,講話稿在事前也經(jīng)過(guò)書(shū)記處傳閱。講話第二天《人民日?qǐng)?bào)》摘要發(fā)表。二十天以后,當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)院總理趙紫陽(yáng)在 1983 年 2 月 12 日發(fā)表的《春節(jié)祝辭》中密切配合。他說(shuō):“我們要在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和其他方面加快改革的步伐,全面而系統(tǒng)地改,堅(jiān)決而有秩序地改,有計(jì)劃有步驟地改! 可是,這個(gè)正確決策卻遭到保守勢(shì)力的反對(duì)和阻撓。
據(jù)當(dāng)時(shí)的《人民日?qǐng)?bào)》總編秦川回憶:“二月十六日,舊歷正月初四,分管意識(shí)形態(tài)工作的政治局委員胡喬木把我和副總編王若水叫到南長(zhǎng)于他的寓所,反復(fù)告誡我們:耀邦同志在職工思想政治工作會(huì)議上的講話,與(十二大)的精神沒(méi)有聯(lián)系,還有同(十二大)精神不相符的地方!彼髮(duì)耀邦的講話 “不要急于宣傳,不要作為宣傳中心!
據(jù)習(xí)仲勛同志對(duì)一位領(lǐng)導(dǎo)干部說(shuō)(我也在場(chǎng)):耀邦作了“全面改革”的報(bào)告以后,胡喬木反對(duì)在報(bào)紙上發(fā)表,也反對(duì)作為正式文件下發(fā)。耀邦遷就喬木,請(qǐng)他修改后再發(fā),喬木不修改也不許發(fā)。作為常務(wù)書(shū)記,仲勛對(duì)胡喬木說(shuō):“黨的總書(shū)記在有中央直屬機(jī)關(guān)各部門負(fù)責(zé)同志和各省市、自治區(qū)有關(guān)同志共二百余人參加的會(huì)上發(fā)表了一個(gè)重要講話,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
如果不作為正式文件發(fā)下去,黨的歷史豈不是會(huì)形成一片空白,怎么給后人交待呢?” 胡喬木仍然不許發(fā)。二月下旬某一天,并未承擔(dān)組織會(huì)議職責(zé)的姚依林突然通知:中央政治局和書(shū)記處召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議。會(huì)上,陳云主要發(fā)言,他不指名地對(duì)胡耀邦進(jìn)行了尖銳的批評(píng)。批評(píng)的內(nèi)容,一是盲目追求高速度。當(dāng)時(shí),耀邦主張國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,每年平均增長(zhǎng) 7 %,陳云主張 4 %,趙紫陽(yáng)、李先念主張 5 %?墒牵髞(lái)的實(shí)際增長(zhǎng)速度大大超過(guò) 7 %。二是,反對(duì)全面改革。陳云連城市經(jīng)濟(jì)改革都不贊成,更不贊成“一切戰(zhàn)線、一切地區(qū)、一切單位都有改革的任務(wù)!彼鷼獾卣f(shuō):什么都要改,連‘一五’都要改?梢(jiàn),他認(rèn)為‘一五 ’期間的體制、政策和計(jì)劃,是“撥亂反正”的極限。三是,批評(píng)耀邦不懂經(jīng)濟(jì),他明指胡啟立實(shí)指胡耀邦地說(shuō):應(yīng)該下放到國(guó)家計(jì)委或財(cái)政當(dāng)個(gè)副職去學(xué)習(xí)鍛煉,顯然,這是要耀邦下臺(tái)了。陳云講話以后,趙紫陽(yáng)等幾個(gè)人作了簡(jiǎn)短的發(fā)言。鄧小平?jīng)]有發(fā)言,只是說(shuō):“成績(jī)還是主要的”和“會(huì)議到此為止”。胡喬木提議:召開(kāi)中央工作會(huì)議,無(wú)人響應(yīng),當(dāng)然,政治局也沒(méi)有作出決定?墒,胡喬木竟然十拿九穩(wěn)地對(duì)耀邦說(shuō):“今后,你就是不當(dāng)總書(shū)記了,我們的友誼是永存的。”
鄧小平說(shuō)了“到此為止”,可是,陰謀家并沒(méi)有到此為止。鄧力群先后在《紅旗雜志》聯(lián)絡(luò)員會(huì)議和新華社全國(guó)分社會(huì)議上,把陳云批評(píng)耀邦的講話傳達(dá)了。聽(tīng)了鄧力群傳達(dá)的廣東省新華分社社長(zhǎng)李延年,當(dāng)晚就把記錄整理出來(lái)送給習(xí)仲勛。第二天,《人民日?qǐng)?bào)》總編秦川又把該報(bào)記者部主任林鋼聽(tīng)取鄧力群傳達(dá)的筆記本送給習(xí)仲勛。習(xí)仲勛以常務(wù)書(shū)記的身份找鄧力群談話說(shuō):陳云同志發(fā)言后,小平說(shuō)了“到此為止”,會(huì)上并沒(méi)有作出向下傳達(dá)的決定,你為什么向下傳達(dá)了?現(xiàn)在,外地都在打聽(tīng):“中央出了什么事?”鄧力群起先抵賴說(shuō),他沒(méi)有向下傳達(dá),仲勛拿出李延年和林鋼的兩份記錄,鄧力群只得承認(rèn)他考慮不周,做得不妥。
批胡會(huì)后,不知是誰(shuí),竟然向各省、市、自治區(qū)黨委和中央各部門發(fā)出召開(kāi)中央工作會(huì)議的通知。萬(wàn)里看到通知后,到書(shū)記處去問(wèn)習(xí)仲勛:
“開(kāi)什么會(huì)?是不是要解決耀邦的問(wèn)題?”習(xí)仲勛說(shuō):“我不知道!绷⒖陶液鷨⒘⒃儐(wèn),胡啟立也說(shuō):“不知道”。在總書(shū)記、常務(wù)書(shū)記、中辦主任都不知道的情況下,竟然有人私自發(fā)出召開(kāi)逼總書(shū)記下臺(tái)的中央工作會(huì)議,這是任何一個(gè)政黨或政府的法紀(jì)都不能容許的。習(xí)仲勛和萬(wàn)里認(rèn)為黨內(nèi)危機(jī)迫在眉睫,共同向鄧小平匯報(bào)和作工作,鄧小平表示:“中央工作會(huì)議不能開(kāi)。胡趙格局不能變”。一場(chǎng)宮延政變才流產(chǎn)了。
九、堅(jiān)持反“左”,反對(duì)起用“文革余孽”。
在“清除精神污染”,“反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化”和“整黨”中,習(xí)仲勛都從堅(jiān)持“反左”的角度,同胡耀邦密切配合。例如:在“清除精神污染”中,習(xí)仲勛批評(píng)賀敬之等人 “在文藝界搞了十八天‘小文革 ’” 。1983 年 10 月,在中央書(shū)記處討論整黨方案時(shí),胡喬木提出:“這次整黨要既反‘左 ’也反‘右 ’,反右主要是反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化!焙畲驍嗨脑挘骸澳阏f(shuō)得不對(duì),主要是反左,其次才是防右! 胡喬木、鄧力群打著鄧小平的旗號(hào),大批方勵(lì)之的觀點(diǎn),而且認(rèn)為 “像方勵(lì)之這樣的人,不是一個(gè)少數(shù),而是一批人,”“應(yīng)該作為整黨對(duì)象! 耀邦駁斥了胡、鄧的觀點(diǎn)。習(xí)仲勛接著說(shuō):“我贊成耀邦同志的觀點(diǎn)。這次整黨的重點(diǎn)是清理三種人,通過(guò)清理他們達(dá)到從組織上徹底否定無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的目的!敝賱装l(fā)言后,胡啟立、萬(wàn)里、陳丕顯都表示同意。胡喬木、鄧力群不好再說(shuō)什么,只能到鄧小平那里去告狀。
正在這個(gè)時(shí)候,從監(jiān)獄出來(lái)的文革余孽王力給鄧小平上書(shū),建議取消以胡耀邦為首的整黨指導(dǎo)委員會(huì)。鄧小平指定鄧力群同王力談話,王力說(shuō):“我覺(jué)得中央整黨指導(dǎo)委員會(huì)的一些主要負(fù)責(zé)人(顯然是指胡耀邦)對(duì)小平同志的指示重視不夠,對(duì)‘清除精神污染’抓得不狠,應(yīng)當(dāng)注意糾正! 王力還說(shuō):“今天我們通過(guò)整風(fēng)應(yīng)該樹(shù)立小平同志為核心的黨內(nèi)團(tuán)結(jié),提高黨的馬克思主義水平!编嚵θ喊淹趿Φ囊庖(jiàn)向鄧小平匯報(bào),并在內(nèi)刊上發(fā)表。
1984 年 2 月 9 日,中共中央書(shū)記處對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了討論。
鄧力群說(shuō):“小平同志認(rèn)為王力同志還是能夠?yàn)辄h做一些工作的。究竟應(yīng)該怎樣處理,還是由大家定吧!绷(xí)仲勛說(shuō):
“王力要不是‘三種人 ’,那我們黨內(nèi)就沒(méi)有 ‘三種人’了,我認(rèn)為清理 ‘三種人’,目前存在的主要障礙是,有些領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于保過(guò)自己和自己支持過(guò)的‘三種人’多方保護(hù),而對(duì)于反對(duì)過(guò)自己的‘三種人’,卻總是想多搞一些,再加上有些隱蔽下來(lái)的‘三種人’,他們偽裝自己,騙得了某些領(lǐng)導(dǎo)人的歡心和信任,比如王力就是這樣。
” 顯然,習(xí)仲勛的意見(jiàn)是針對(duì)鄧小平和鄧力群的。
接著,書(shū)記處一致通過(guò)將王力開(kāi)除出黨,陳云也給胡耀邦打電話說(shuō):“王力是什么東西?竟然允許他對(duì)我們黨的各種大事指手劃腳?我希望全黨同志,特別是高級(jí)干部不要上他的當(dāng)!
在一次會(huì)后,習(xí)仲勛對(duì)胡耀邦說(shuō):“至今有些人的頭腦還是被‘左 ’的圈子籠罩著,動(dòng)不動(dòng)就是斗爭(zhēng)、斗爭(zhēng),他們到底要同誰(shuí)斗爭(zhēng)呢?現(xiàn)在,‘資產(chǎn)階級(jí)自由化’成了一根打人的棍子,誰(shuí)要是提出不同意見(jiàn),或者他對(duì)某個(gè)人看不順眼,想整某個(gè)人了,就給他扣上一項(xiàng)‘資產(chǎn)階級(jí)自由化’的帽子,簡(jiǎn)直是豈有此理”。
十、力勸×××退休
1986 年元旦,葉劍英、鄧穎超、黃克誠(chéng)就因年事已高,請(qǐng)求中共中央批準(zhǔn)他們退出中央委員會(huì)。葉劍英說(shuō):“黨的干部要做到援已之退,促黨的事業(yè)之進(jìn),他還寫(xiě)了一首詩(shī):“宏觀代謝依新陳,接力年華一代興”。同年 7 月 21 日,鄧小平在會(huì)見(jiàn)日本議會(huì)代表團(tuán)時(shí)也說(shuō):“即將在九月份召開(kāi)的黨代表會(huì)的中心任務(wù),是使中央委員會(huì)年輕化,還有討論我們的國(guó)民經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。這次黨代會(huì)和擬在一九八七年召開(kāi)的第十三屆黨代表大會(huì),將具有同樣的重要性和權(quán)威。胡耀邦總書(shū)記明年將滿七十歲,趙紫陽(yáng)已經(jīng)六十五歲了,他們將繼續(xù)工作若干年,為年輕人目前還青黃不接多做些準(zhǔn)備工作,讓他們?cè)俟ぷ鲀扇臧。我現(xiàn)在也老了,準(zhǔn)備退休,讓胡耀邦和趙紫陽(yáng)管理大事。這也是從我們黨的長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì)出發(fā)來(lái)考慮的!
在一次討論中共十三大準(zhǔn)備工作的政治局會(huì)議上,胡喬木首先說(shuō):“我們黨內(nèi),像×××同志這樣經(jīng)驗(yàn)豐富,資格很老的革命家不多了,我們這些比他小十多歲的人,充其量只能稱之為黨的領(lǐng)導(dǎo)人,而×××可以說(shuō)是我們黨的第二代領(lǐng)袖。我認(rèn)為在我國(guó)家政治制度面臨轉(zhuǎn)折關(guān)頭,需要一個(gè)德高望重的領(lǐng)袖繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)我們完成這個(gè)轉(zhuǎn)變。這也是我堅(jiān)決要求×××能在十三大繼續(xù)留在黨中央的立場(chǎng)!蓖跽、楊尚昆,彭真、廖承志、宋任窮,支持胡喬木的意見(jiàn)。趙紫陽(yáng)在×××指名要他表態(tài)時(shí),不得不違心地說(shuō):“我們還需要小平同志掌舵!焙、聶榮臻、習(xí)仲勛、楊得志、烏蘭夫、倪志福贊成×××退下來(lái)。
習(xí)仲勛的發(fā)言,講得最為尖銳和精辟。他說(shuō):“我昨天同一位政治學(xué)專家談了話,他對(duì)我說(shuō):法治是現(xiàn)代政府管理社會(huì)的最好方式,也是我們走出困境,走向明天的最佳選擇。今天這個(gè)會(huì)就是在今天和明天之間進(jìn)行選擇。我們面前擺著兩條路,一條是繼續(xù)走全能政府即‘人治’的老路,靠一位偉大領(lǐng)袖發(fā)號(hào)施令,用計(jì)劃分配甚至專營(yíng)的辦法去解決層層盤剝的問(wèn)題,靠學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)人講話或思想政治工作和道德教育去解決以權(quán)謀私、腐敗墮落的問(wèn)題,用加強(qiáng)紀(jì)律去解決思想、理論、文化界的是非問(wèn)題,如果還是這樣,×××同志就是活到一百歲也還是解決不了我們的體制轉(zhuǎn)變問(wèn)題”。王震打斷習(xí)的話說(shuō):你的意思是要否定權(quán)威,否定×××同志的權(quán)威。萬(wàn)里說(shuō):“我們不能樹(shù)立個(gè)人權(quán)威,要樹(shù)立集體的權(quán)威,樹(shù)立民主決策、科學(xué)決策的權(quán)威!绷(xí)仲勛接著說(shuō):“要防止封建專制披著革命的外衣頑固地盤踞在統(tǒng)治地位。從現(xiàn)在起,我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持從人治向法治過(guò)度,堅(jiān)持法律面前人人平等,堅(jiān)持依法治國(guó)。為了改革,為了前進(jìn)和發(fā)展,×××同志帶頭退出中央,實(shí)行退休體制,就會(huì)給我們的子孫后代又立一次大功!
可是,公開(kāi)表示要退下來(lái)的×××,沒(méi)有退,也不想退,××××××××××××;
而堅(jiān)持勸×××退休的習(xí)仲勛,卻在 1986 年 9 月 24 日召開(kāi)的中共十二屆五中全會(huì)上被排斥出局,離開(kāi)了中共中央書(shū)記處。
十一、拍案而起,痛斥“××”
1986 年 9 月 18 日,正當(dāng)中共全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)之際,以北京大學(xué)為主的北京高等學(xué)校學(xué)生開(kāi)展了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的學(xué)生運(yùn)動(dòng)。提出要民主,要自由,反對(duì)一黨專政,反對(duì)×××垂簾聽(tīng)政的訴求。
11 月,設(shè)在安徽合肥的中國(guó)科技大學(xué)師生因?yàn)楹戏饰鲄^(qū)人民代表選舉問(wèn)題,同校黨委發(fā)生沖突?拼蟾毙iL(zhǎng)方勵(lì)之支持學(xué)生通電全國(guó),掀起爭(zhēng)人權(quán)、爭(zhēng)民主的學(xué)生運(yùn)動(dòng)。合肥的學(xué)運(yùn),迅速蔓延到上海、北京和其他城市。這時(shí),×××和彭真、楊尚昆、王震、薄一波、胡喬木、鄧力群等人把學(xué)潮的發(fā)生歸罪于胡耀邦,秘密議定,要把胡耀邦拉下馬來(lái),只有陳云主張 “讓耀邦干完這一屆,讓他在十三大自然落選,給人一種正常的組織氣氛!
習(xí)仲勛雖然已被排斥出局,信息不靈,但他具有豐富的政治經(jīng)驗(yàn),他已經(jīng)感到耀邦要出事了。
1987 年元旦晚上,仲勛到耀邦家里說(shuō):“耀邦啊,我在為你擔(dān)心!”耀邦滿不在乎地說(shuō):“我嗎,不會(huì)有什么,黨畢竟已經(jīng)成熟了!彼說(shuō):”“仲勛,這些話以后不要再說(shuō)了,再說(shuō)就會(huì)破壞我的一條不可侵犯的信條!敝賱讍(wèn):“什么信條?”耀邦回答:“從黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái),我發(fā)誓要把主要精力放在維護(hù)全黨的團(tuán)結(jié)上,黨經(jīng)不起窮折騰了! 面對(duì)著這個(gè)把那些居心險(xiǎn)惡的人看得同自己一樣光明磊落的親密戰(zhàn)友,習(xí)仲勛只好不住地?fù)u頭嘆息,告辭而去。習(xí)仲勛走后,耀邦辦公桌上的紅機(jī)子持續(xù)地、固執(zhí)地響了起來(lái)。他抓起耳機(jī),聽(tīng)到了趙紫陽(yáng)的聲音。紫陽(yáng)問(wèn):“你現(xiàn)在干什么?”耀邦回答:“我還在研究學(xué)潮問(wèn)題,我試圖找一種更穩(wěn)妥地解決當(dāng)前危機(jī)的新路子”。紫陽(yáng)說(shuō):“我勸你先不要忙別的,還是馬上找×××同志談一談。向他承認(rèn)錯(cuò)誤、爭(zhēng)取主動(dòng)為好!币钫f(shuō):“紫陽(yáng),我不明白你的意思!弊详(yáng)說(shuō):“爆發(fā)學(xué)潮這樣的亂子,你以高姿態(tài)地檢查自己的責(zé)任,總是可以的嘛!币钫f(shuō):“我并沒(méi)有犯什么錯(cuò)誤,你讓我檢查什么?總不能虛偽地作什么謙謙君子吧?”紫陽(yáng)說(shuō):“你常常講,我們黨再也經(jīng)不起窮折騰了,你難道愿意看見(jiàn)我們黨再面臨一次分裂嗎?”耀邦說(shuō):
“那好,我尊重你的意見(jiàn),我要維護(hù)×××同志的威望,讓我再考慮幾天吧!弊详(yáng)說(shuō):“哎呀,你再拖幾天就晚了,你還是盡快向×××認(rèn)個(gè)錯(cuò),越快越好!
第二天,耀邦尊重紫陽(yáng)的提示,去見(jiàn)×××。×××和顏悅色地肯定了胡耀邦的成績(jī),胡耀邦把成績(jī)歸之于×××的指導(dǎo)和幫助,然后講到分歧,×××打斷他的話說(shuō):“那都是工作中的正常范圍。我們之間沒(méi)有必要再糾纏了。我打算召開(kāi)一次中央生活會(huì),有什么問(wèn)題大家擺在桌面上談?wù),好好溝通一下思想!焙钆R走時(shí),緊緊地長(zhǎng)時(shí)間地握著×××的手,表示了他對(duì)×××的敬意和期盼。
隔了一天,胡耀邦就接到讓他到中南海小會(huì)議室開(kāi)會(huì)的通知。不過(guò),×××說(shuō)的 “中央生活會(huì)”(那應(yīng)該中央政治局的生活會(huì)),而是中央顧問(wèn)委員會(huì)的生活會(huì)。如果是開(kāi)“中央生活會(huì)”,那么,彭真、楊尚昆、王震、薄一波、宋任窮、鄧力群等不是政治局委員的人就不能出席充當(dāng)打手了。
生活會(huì)開(kāi)了兩天,北京學(xué)生運(yùn)動(dòng)中就出現(xiàn)了這樣的標(biāo)語(yǔ):“媽媽,我們沒(méi)有錯(cuò)。耀邦同志,為什么不出來(lái)見(jiàn)我們?還需多少代,誰(shuí)憐赤子心!讀之,令人心酸!”
這個(gè)“組織生活會(huì)”,起先并沒(méi)有通知習(xí)仲勛、喬石、胡啟立參加,幾天后才讓他們參加。習(xí)仲勛在會(huì)上聽(tīng)到薄一波、彭真、王震逼耀邦下臺(tái)的發(fā)言以后,拍岸而起,指著薄、彭、王等人說(shuō):“你們這是干什么?這不是重演《逼宮》那場(chǎng)戲嗎?”他猛拍著桌子,怒吼:“這不正常,生活會(huì)上不能討論黨的總書(shū)記去留的問(wèn)題,這是違反黨的原則的。你們開(kāi)了這樣的頭,只會(huì)給將來(lái)黨和國(guó)家的安定團(tuán)結(jié)埋下禍根。我堅(jiān)決反對(duì)你們這種做法!”耀邦站起來(lái)勸他:“仲勛同志,你不要說(shuō)了,我已經(jīng)考慮好了,不讓我干我就辭職!痹诹(xí)仲勛平靜下來(lái)以后,×××說(shuō):“剛才仲勛同志表達(dá)了他的看法,我看很好。我當(dāng)然不是說(shuō)中央召開(kāi)的高級(jí)干部生活會(huì)上要討論耀邦同志的總書(shū)記職務(wù)去留的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該在政治局會(huì)議上決定。但是,難道不可以在生活會(huì)上發(fā)表一下個(gè)人的看法嗎?近些年來(lái),耀邦,也包括仲勛同志大講民主和自由,為什么今天在黨的生活會(huì)上一波、彭真同志提出自己看法的自由和民主都沒(méi)有了呢?所以,我歷來(lái)這樣講:那些越是口頭上講民主的人,其實(shí)并不想真正給大家民主,而只是允許他自己要民主和自由。我看這種‘自由化’是徹頭徹尾的資產(chǎn)階級(jí),就是這個(gè)道理!
×××雖然說(shuō)召開(kāi)那個(gè)生活會(huì),不是要討論胡耀邦總書(shū)記職務(wù)的去留問(wèn)題,實(shí)際上那個(gè)生活會(huì)上討論的就是總書(shū)記的去留問(wèn)題,而且在生活會(huì)最后已經(jīng)作出了決定, 1987 年 1 月 16 日召開(kāi)的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議,不過(guò)是走一個(gè)過(guò)場(chǎng),承認(rèn)既成事實(shí)而已。而且根據(jù)中共黨章,中央政治局也無(wú)權(quán)罷黜一個(gè)總書(shū)記,選出一個(gè)新的總書(shū)記,因?yàn)橹泄仓醒肟倳?shū)記是由中央全會(huì)選舉出來(lái)的,只有中央全會(huì)才有權(quán)決定總書(shū)記的去留。所以根據(jù)中共黨章,×××等人逼退胡耀邦,是非法的,正像習(xí)仲勛說(shuō)的那是“××”,也就是××××
。ㄗ髡咦ⅲ罕疚牡诰哦蔚降谑欢蔚牟牧,來(lái)自《中國(guó)文史出版社》1999年10月正式出版的《胡耀邦在中國(guó)政壇的最后十年》。)
由于眾所周知的原因,×××名字被省去,某些詞語(yǔ)和句子也用××代替。
熱點(diǎn)文章閱讀