許之遠(yuǎn):決戰(zhàn)天下之《赤壁》、《演義》與吳宇森電影誰(shuí)勝?
發(fā)布時(shí)間:2020-06-14 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:
一、《三國(guó)演義》與《赤壁之戰(zhàn)》
我們民間公認(rèn)四大名著,《三國(guó)演義》是其一。作者以《三國(guó)志》的史料為骨干,以小說(shuō)家的生花妙筆附會(huì)和虛構(gòu)連結(jié)而成的“歷史小說(shuō)”。析者有以為,作者以三分史實(shí),七分附會(huì)虛構(gòu)而成,這應(yīng)是籠統(tǒng)的估算,但還是“連結(jié)”史實(shí)。《三國(guó)》起自東漢末年,“黃巾之亂”后的群雄并起,成魏、蜀、吳鼎立的局面,至?xí)x滅吳而統(tǒng)一,過(guò)程已經(jīng)起伏無(wú)常,教人目不暇給,而小說(shuō)對(duì)人物的刻畫(huà),比情節(jié)更重要;
作者對(duì)人物的描寫(xiě)工深,無(wú)論容貌、舉止、語(yǔ)言和性格,又能絲絲入扣,使讀者如見(jiàn)其人,如聞其聲。其中又以孔明智絕;
曹操奸絕;
關(guān)羽義絕;
更渲染得前不見(jiàn)古人,后不見(jiàn)來(lái)者,令人激賞、憤慨或贊嘆。其他伴以綠葉,更襯托得栩栩如生。讀者的心弦,隨著情節(jié)的起伏,人物的呼應(yīng)。開(kāi)卷就不能停下來(lái)。寫(xiě)歷史小說(shuō),能有這種筆力,恐怕也前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者了。
詩(shī)、詞詠《三國(guó)》人物也多,佳作也不少。蘇東坡的《赤壁懷古》(念奴嬌)詠周瑜(下半闋):“遙想公瑾當(dāng)年,小喬初嫁了。雄姿英發(fā),羽扇綸巾,談笑間檣櫓灰飛煙滅!敝荑さ纳癫,談笑用兵的指揮若定,真教人神往。可惜“一時(shí)瑜亮”之間,《三國(guó)演義》的作者選亮棄瑜,為了襯托孔明的“智絕”,把周公瑾處處于下風(fēng),連“羽扇綸巾”都執(zhí)在和放在孔明的手中、頭上,真是莫大的冤枉。尚幸有蘇東坡的詞寫(xiě)在前頭,才還周瑜一個(gè)歷史的真象。關(guān)羽千里過(guò)五關(guān)送嫂尋兄,華容道中報(bào)恩釋曹,都是小說(shuō)家之言,《關(guān)羽傳》(《三國(guó)志》——陳壽)都沒(méi)有記載。惟關(guān)羽失荊州,違反了聯(lián)吳拒曹的國(guó)策,以致兩敗俱傷,終為魏所滅。然自《三國(guó)演義》深入民心,“關(guān)廟”從此林立,號(hào)稱(chēng)“武圣”,與民族英雄岳飛同祀。這是關(guān)羽之幸。
名詩(shī)人詠《三國(guó)》人物、史料,比名詞多;
小杜與老杜都有。小杜之“東風(fēng)不與周郎便,銅雀春深鎖二喬!闭f(shuō)的也是周瑜。然《三國(guó)演義》的和國(guó)劇的“借東風(fēng)”,說(shuō)的出于孔明。然《三國(guó)志》和其他史料并無(wú)其事!盎馃B環(huán)船”為赤壁之戰(zhàn)的關(guān)鍵,史料均有記載。好的主帥對(duì)天時(shí)、地利都必注意。二戰(zhàn)的“諾曼第登陸”和韓戰(zhàn)的“仁川登陸”,都是主帥對(duì)潮汐有準(zhǔn)確的訊息判斷,攻其無(wú)備而勝。誰(shuí)能敢說(shuō)不是出于周瑜而必是孔明?“羽扇綸巾”都可以借去美化孔明,知當(dāng)夕風(fēng)向之轉(zhuǎn)變,何嘗不可以?或兩者在交換情報(bào)中的共識(shí)。《三國(guó)志》評(píng)孔明:“然亮才,于治戎為長(zhǎng),奇謀為短,理民之干,優(yōu)與將畧。”然對(duì)周瑜之將略,未有一語(yǔ)之貶,我的質(zhì)疑,不是沒(méi)有所本的。
孔明之高瞻遠(yuǎn)矚,謀國(guó)之忠,列入我國(guó)《五忠集》之一。陳壽說(shuō)他:“亮有逸群之才!毙乃伎b密,清廉勤政,對(duì)天下大勢(shì),有“未出茅廬,已料鼎立。我們談他的“隆中對(duì)策”就可以大概見(jiàn)之。老杜詠《蜀相》,對(duì)諸葛丞相之景慕,亦可知其為人!俺鰩熚唇萆硐人溃L(zhǎng)使英雄淚滿(mǎn)襟!”哀慕交倂!《三國(guó)演義》以赤壁之戰(zhàn)為最高潮,亦從此成鼎立之勢(shì)。
二、電影《赤壁》敗筆多
吳宇森拍江湖黑白道的恩仇和警匪片,在香港建立了電影界地位,進(jìn)入荷里活,同樣得盛名,與李安同是當(dāng)今票房保證的大導(dǎo)演了。這次回頭拍中國(guó)古代歷史戰(zhàn)爭(zhēng)巨片上、下兩集的《赤壁》,以故事題材是中國(guó)人所熟悉,有一定的吸引力,已是一種優(yōu)勢(shì)。此片目前在大陸放映,票房大熱賣(mài),應(yīng)是預(yù)料之中。
歷史小說(shuō)和電影當(dāng)然也可以附會(huì)或虛構(gòu),主要還是合不合理;
還須于歷史的結(jié)局有點(diǎn)連接!度龂(guó)演義》的情節(jié)附會(huì)與虛構(gòu)占了主要的過(guò)程,但最后還是連接著結(jié)局,因此予人認(rèn)同,就是覺(jué)得這種附會(huì)與虛構(gòu)是合理的認(rèn)定。因此華容釋放曹操、千里尋兄送嫂都認(rèn)同了。但電影的赤壁,以周瑜的氣概,斷不會(huì)要小喬深入曹營(yíng),以色誘來(lái)拖延時(shí)間借東風(fēng)。曹操是個(gè)什么人物?不必說(shuō)《三國(guó)志》沒(méi)有這回事了,如吳宇森讀過(guò)《演義》,也知操是個(gè)好色的奸雄。宛城之戰(zhàn)就是誘奸張嫂,激反了張繡的。小喬這個(gè)美婦,豈能全身而退。孫尚香雖有男子氣概,但當(dāng)時(shí)已嬪劉備。同樣混入曹營(yíng),縱使劉備首肯,吳侯或吳國(guó)太也絕不肯。為了角色的表現(xiàn)而作不合理的附會(huì)虛構(gòu),看得觀眾搖頭大笑。還有吳將甘興,帶了土制“魚(yú)肉炸彈”,沖入曹營(yíng),連城墻也崩塌,更是不合理。查《三國(guó)志》的《甘寧傳》字“興霸”,“少有氣勢(shì),好游俠!贝巳藨(yīng)是吳宇森附會(huì)虛構(gòu)的角色最接近,惟寧善終,并遠(yuǎn)在赤壁之戰(zhàn)后而正寢的。赤壁有多少人物參加可述,何必搞個(gè)不合情理、不合物理(魚(yú)炸彈可炸塌城廓)的人物與情節(jié)?吳宇森說(shuō)他查到赤壁之戰(zhàn)的孔明,時(shí)年二十二歲,不知有何所本!度龂(guó)志》記當(dāng)時(shí)是二十七歲?酌魉烙谡挛渚拍,時(shí)年五十四年。赤壁之戰(zhàn)發(fā)生于建安十三年,我曾向上推算,確如陳壽言:二十七歲。吳的考據(jù)有誤。
周瑜和諸葛亮這兩個(gè)歷史人物,不必說(shuō)對(duì)中國(guó)歷史熟悉的人,就連對(duì)國(guó)劇有點(diǎn)認(rèn)識(shí),都畧知其風(fēng)度。吳導(dǎo)演選梁朝偉和金城武,都是時(shí)下有當(dāng)紅的知名度,論氣質(zhì)就相差太遠(yuǎn)了。梁做《無(wú)間道》的臥底和《色戒》的丁默都還可以,飾周瑜,我不得不為公瑾叫屈了。金則橫看豎看也不像。真的看“兒戲”了,付之哈哈可也。但電腦特技與場(chǎng)面,吳導(dǎo)演的確擅長(zhǎng)。
三、后話(huà)
小說(shuō)要透過(guò)文字的描寫(xiě)才成意象,遠(yuǎn)不如電影的直接描述。因此電影為其易,小說(shuō)為其難。《色戒》的電影比小說(shuō)好太多了。《赤壁之戰(zhàn)》發(fā)行世界,正是歷史小說(shuō)的《三國(guó)演義》與吳的電影決戰(zhàn)天下,勝敗已很清楚了。即使忠于原著的中國(guó)制作的電視劇集也比吳的電影勝一籌,人物的策劃就比他好多了!
相關(guān)熱詞搜索:赤壁 演義 決戰(zhàn) 天下 電影
熱點(diǎn)文章閱讀