[內(nèi)容提要]單親家庭是中國當代的重要家庭形式。1982年以來單親家庭在家庭總數(shù)中所占比例呈下降趨勢。這主要是因為政策性限制所造成的夫婦兩地分居現(xiàn)象減少。在單親家庭內(nèi)部，親代分居兩地所形成的單親家庭始終占多數(shù)，喪偶居第二，離婚居第三，未婚最小。2000年與1982年相比，離婚所形成的單親家庭增加明顯。中國當代的單親家庭絕大多數(shù)是女性單親家庭。這是因為親代一方缺位是經(jīng)濟性和戶籍控制型缺位（男性離家出外工作），而不是婚姻關(guān)系中止型缺位（喪偶）或婚姻解體型缺位（離婚）。男性在經(jīng)濟活動中的主導地位和女性在養(yǎng)育子女中所承擔的責任較重是形成這種局面的主要原因。相對夫婦均在戶內(nèi)家庭的女性，單親家庭有偶女性的生育水平較低。

　　單親家庭是核心家庭的一種，它是指父母一方與未婚子女組成的家庭。在以往的研究中，我將其稱之為缺損核心家庭，意指它不是完整的核心家庭。這種稱呼比較中性，既非站在父母的角度，也不是以子女為觀察點，同時又能將其主要特征突出出來。單親家庭（Single parent families 或Lone parent families）是西方學者中使用普遍的概念。它實際是從子女角度來定義的。有的單親概念僅指離婚和未婚者與子女組成的家庭。但多數(shù)研究者將親代未婚、已婚配偶不在、分居、離婚、喪偶等五種形式都視為單親家庭。這一種分類中所包含的范圍與筆者的缺損核心家庭定義一致。本文所使用的"單親家庭"定義與缺損核心家庭相同。

　　1982年中國農(nóng)村的單親家庭超過10%（10.93%），2000年雖然減少，但也接近7%（6.57%）�？梢娝�仍是重要的家庭形式。本章將利用1982年以來的三次人口普查數(shù)據(jù)庫資料對三個時期單親家庭的構(gòu)成和變動進行分析。

　　五、結(jié)語和討論

　�。ㄒ唬┗�本結(jié)論

　　單親家庭是中國當代的重要家庭形式。1982年以來單親家庭在家庭總數(shù)中所占比例呈下降趨勢。這主要是因為政策性限制所造成的夫婦兩地分居現(xiàn)象減少，從而使單親家庭數(shù)量降低。

　　在單親家庭內(nèi)部，就全國而言，親代夫婦分居兩地所形成的單親家庭始終占多數(shù)，喪偶居第二，離婚為第三，未婚最小。但2000年與1982年相比，離婚所形成的單親家庭增加明顯。

　　從婚姻狀態(tài)看，單親家庭實際分為"形式"單親家庭和"真實"單親家庭兩種，前者是指親代有配偶，后者則指親代喪偶、離婚和未婚。當然，若站在子女角度看，只有"喪偶"所形成的單親家庭才是真實的，因為在父母離婚所形成的單親家庭中，子女與不在戶內(nèi)生活的一方仍保持著經(jīng)濟等聯(lián)系。但必須承認這一點，相對于與子女生活的單親，離異而不在戶內(nèi)生活的父親或母親已非家庭成員。在中國社會中，處于被監(jiān)護年齡的子女與無監(jiān)護權(quán)父親或母親關(guān)系的發(fā)展受到許多限制。若以我們的定義來區(qū)分，中國的單親家庭多數(shù)是"形式"單親家庭。

　　中國當代的單親家庭絕大多數(shù)是女性單親家庭。這是因為"形式"單親家庭中親代一方缺位是經(jīng)濟性和戶籍控制型缺位（男性離家出外工作），而不是婚姻關(guān)系中止型缺位（喪偶）或婚姻解體型缺位（離婚）。男性在經(jīng)濟活動中的主導地位和女性在養(yǎng)育子女中所承擔的責任較重是形成這種局面的主要原因。而從比例上看，男性單親家庭有升高之勢，由不足四分之一增加到超過三分之一。這表明，女性在社會活動中的角色有所增強。

　　1982年數(shù)據(jù)顯示，單親家庭親代以中年以上者為主，而親代有配偶女性則以中年以下為主。這表明，親代喪偶婦女多是在生育高峰年齡前喪偶。

　　可見，普查時的喪偶狀態(tài)并不意味著其生育行為受到限制。進一步看，單親家庭有配偶女性的平均生育數(shù)要低于非單親家庭女性。這意味著單親家庭有配偶女性的生育水平低于標準核心家庭親代女性，夫婦兩地分居對生育的影響作用體現(xiàn)出來。

　　1982年及以前，農(nóng)村單親家庭親代女性的受教育程度高于標準核心家庭親代女性。按照中國農(nóng)村的擇偶邏輯推斷，這些女性的丈夫受教育程度整體上要高于標準核心家庭，他們出外工作是集體經(jīng)濟時代所獲得的一項重要"短缺"機會。在當時，丈夫出外工作、造成夫婦兩地分居似乎有些遺憾，但他們卻因此享受到令人羨慕的特殊待遇（"農(nóng)轉(zhuǎn)非"和拿工資、吃商品糧等）。而這并非普通農(nóng)民所能得到。二十世紀九十年代以后，出外工作的意義發(fā)生了改變。對已婚男性來說，只有在本地缺少發(fā)展機會才會出外。因而，這一時期單親家庭親代女性的受教育程度不僅沒有優(yōu)勢，而且低于標準核心家庭親代女性。

　　單親家庭中親代老年比例和子代晚婚比例明顯較高。年老親代多為女性，她們的家境條件差；
成年子代不得不負擔起贍養(yǎng)年老母親的責任，但這卻使其在婚姻市場上處于相對不利的地位。

　　單親家庭有配偶女性的生育水平低于夫婦在一起的標準核心家庭親代女性，夫婦兩地分居對生育的影響作用體現(xiàn)出來。在相對高生育率環(huán)境中，單親家庭夫婦一方養(yǎng)育子女的負擔較夫婦均在戶內(nèi)者的負擔要重，從而降低其生育意愿；
長期分居生活也在客觀上降低夫婦性生活頻度，一定程度上會減少生育數(shù)量。

　　中國的單親家庭是以有配偶為主、喪偶為輔的家庭類型，離婚單親家庭盡管增加，但還只是少數(shù)家庭類型，未婚單親家庭存在空間很小。即使與城市相比，兩者之間也無本質(zhì)上的不同。

　�。ǘ�）單親家庭形成的制度性認識

　　在西方國家，單親家庭多是離婚所形成，并且未婚生育母親所形成的單親家庭也占一定比例。

　　這些都是真實的單親家庭。根據(jù)美國2000年調(diào)查，在所有家庭中，母親單親家庭占12.2%，父親單親家庭占4.2%，兩項合計占16.4%.當然，在東西方社會，夫婦婚后兩地生活的形象均存在。夫婦分開，在兩地生活，被有的研究者稱為兩地婚姻。婦女的就業(yè)和配偶中一方在社會中不得不重新尋找職業(yè)決定了家庭成員日益增長的分開居住和建立雙重住所。這種形式和傳統(tǒng)的家庭中只有丈夫有職業(yè)，丈夫、妻子和子女共同居住、共同遷居的婚姻形式形成鮮明對照。這種雙方就業(yè)的分居生活在農(nóng)村夫婦中則表現(xiàn)為丈夫在外地謀生，妻子與子女在農(nóng)村生活。

　　從理論上講，有配偶單親家庭在現(xiàn)代社會的出現(xiàn)是家庭就業(yè)功能削弱的表現(xiàn)。夫婦均在家庭就業(yè)、男耕女織或均在鄉(xiāng)土之內(nèi)謀生的社會中不會產(chǎn)生這類單親家庭。而一旦家庭的生產(chǎn)功能被社會機構(gòu)所取代，家庭主要勞動力通過在家庭之外謀生來獲取贍養(yǎng)家庭成員的經(jīng)濟收入，有配偶單親家庭就會出現(xiàn)，特別是在社會轉(zhuǎn)型的初期。在遷移流動不受控制的社會中，主要勞動力在異地一旦立足，則會將妻子、兒女一并帶去。因而，對具體的家庭而言，"缺損"過程持續(xù)的時間并不長。

　　中國農(nóng)村單親家庭在1982年家庭總數(shù)中超過10%，這一比例是比較高的。這種單親家庭主要是制度因素所造成：一是戶籍制度，二是就業(yè)制度，三是基本生存保障制度。

　　戶籍制度對單親家庭的形成所起作用最為直接，但它需要其他兩項制度加以配合。各級政府從農(nóng)村招收機關(guān)、事業(yè)單位所需工作人員，地方中小企業(yè)工人有相當部分來自農(nóng)村，他們享受非農(nóng)業(yè)人口或市民待遇（包括糧食供應等）。但其家屬被嚴格控制隨遷，政府借此避免增加商品糧人口和就業(yè)壓力。這是一方面。另一方面，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成為干部、工人家屬就業(yè)和基本生活資料的提供者（當然需要家屬掙得工分來換取口糧，否則需向生產(chǎn)隊交納糧款）。盡管生活資料的數(shù)量和質(zhì)量是低水平的，但畢竟獲得了基本生存條件，從而解除了這些進城、進廠的干部、工人的后顧之憂。

　　如果沒有后一種制度，在農(nóng)村的妻子只能攜子帶女去投靠丈夫。從這一角度看，戶籍制度、就業(yè)制度和基本生存保障是三位一體的制度，它既控制了干部、工人家屬的流動，又通過就業(yè)和生存保障制度將其穩(wěn)定在農(nóng)村。因而，二十世紀六十年代后，中國農(nóng)村會出現(xiàn)高比例的單親家庭（盡管我們沒有直接獲得六十和七十年代的數(shù)據(jù)，但根據(jù)這種制度安排不難作出推斷）。

　　當戶籍制度松動之后，家屬在農(nóng)村的干部和工人們得以解決兩地分居問題，促使單親家庭水平下降。但新的兩地分居現(xiàn)象開始出現(xiàn)：農(nóng)民勞動力外出進城務工，家屬在農(nóng)村生活。不過，戶籍制度盡管仍限制遷移，但口糧供應和居住的市場化，就業(yè)途徑的多樣化，大大減少了農(nóng)村勞動年齡夫婦共同流動的障礙。所以在二十世紀九十年代以后，大量農(nóng)村勞動力到城市尋求謀生和就業(yè)機會。

　　2000年農(nóng)村單親家庭非但沒有比1990年明顯增加，而且進一步降低。

　　在我們看來，在現(xiàn)階段，城鄉(xiāng)人口流動的制度性障礙（無城市本地戶籍者子女入學和就業(yè)受到限制）仍會導致單親家庭的產(chǎn)生，同時，農(nóng)村集體土地的家庭承包制度為農(nóng)民提供了最低生存保障。因而，中國的農(nóng)民不會像歐洲早期工業(yè)革命時期那樣，因失去土地，不得不到城鎮(zhèn)尋求工作機會，完全融入城市社會。中國的農(nóng)村勞動力在城鄉(xiāng)之間往返，雖然增加了奔波，但卻避免失去依托。

　　這使成年農(nóng)民中的單親家庭因此不斷產(chǎn)生并被維持下去。當然，夫婦共同進城謀生比例的增加又抑制了單親家庭大幅度增加。

　　王躍生：中國社會科學院人口與勞動經(jīng)濟研究所，100732

相關(guān)熱詞搜索：變動 中國農(nóng)村 單親家庭 當代 分析