信訪訴求也是送上門社情民意
發(fā)布時間:2020-09-26 來源: 工作計劃 點擊:
信訪訴求也是送上門的社情民意
群眾信訪是一份信任
提到“信訪”,人們可能首先會聯(lián)想到大門被堵、申冤告狀,很容易和找麻煩、添亂子聯(lián)系在一起,認為這是不和諧聲音不穩(wěn)定因素。換一個角度,更應(yīng)該看到信訪者為了尋求問題解決的那份渴望和無奈,看到他們對于黨和政府所寄予的希望和期盼。信訪者大多為社會基層的普通百姓,之所以選擇上訪之路,絕大多數(shù)是遇上了不公事、惱火事,心中有委屈、有怨氣,才會找上門來反映問題、提出訴求。群眾登門上訪是相信黨和政府會給他們做主,會真心實意幫助他們解決困難和問題,一份信訪訴求蘊含的其實是人民群眾對黨和政府執(zhí)政為民、履職為民的期待。所以,“信訪”可以說是一份信任,也是一份沉甸甸的責任;信訪訴求不是添麻煩,而是送上門的社情民意。
信訪工作是最直接、最具體的群眾工作,是反映社情民意的“晴雨表”,做好信訪工作事關(guān)人民群眾的切身利益,事關(guān)鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和社會的和諧穩(wěn)定。解決信訪問題的過程就是幫助群眾排憂解難的過程,按照“訴求合理的解決問題到位、訴求無理的思想教育到位、生活困難的幫扶救助到位、行為違法的依法處理”的要求,積極做好矛盾糾紛化解工作,讓人民群眾在每一起具體信訪矛盾的解決中感受公平正
義,讓群眾少一些愁容、多一些微笑,讓社會少一些冷漠、多一些溫暖,讓群眾對黨和政府更加信任,就會讓我們的社會更加和諧穩(wěn)定。
信訪問題“宜疏不宜堵”
每逢重要節(jié)點,各級、各系統(tǒng)無不例外地強調(diào)要加強信訪工作,更加關(guān)注信訪工作和上訪排查,無疑會對信訪問題的解決起到積極的督導(dǎo)作用。但個別干部不是把精力和功夫下在解決群眾反映的信訪問題上,而是采取簡單的方式或以圍堵方式阻隔上訪者,或“花錢買平安”求一時之穩(wěn),這不僅造成矛盾的積累,還會助長少數(shù)上訪人以訪牟利的錯誤心理。一味地怕群眾上訪,問題只會越積越多,只會使簡單的問題變得復(fù)雜。
對于上訪的群眾,雖不能說每一個上訪者都是有理的,至少大部分上訪群眾都是因為自身利益受損,才會去找政府部門。民意如水,“堵”不是解決信訪問題的正確選項。面對棘手的信訪難題,既需要“有理推定”的思維,還需要“有過推定”的擔當,更需要“有解推定”的責任。應(yīng)多一些“疏解”、少一些“堵截”,唯有以“權(quán)為民所用”的真情、不帶任何偏見地去傾聽呼聲解決矛盾,才是化解信訪難題的應(yīng)有良策。
化解信訪矛盾應(yīng)從“源頭治理”
上世紀 60 年代初,浙江省楓橋鎮(zhèn)干部群眾創(chuàng)造了“小事不出村,大事不出鎮(zhèn),矛盾不上交”“依靠群眾就地化解矛盾”的“楓橋經(jīng)驗”。這一經(jīng)驗對于我們今天做好信訪工作很有指導(dǎo)意義。
從接觸到的大量上訪訴求看,所反映內(nèi)容大都是各地基層工作不到位的問題。當然,所反映的內(nèi)容可能會有不盡合理的成分,也會有諸如涉法涉訴不在信訪工作解決范圍內(nèi)的問題。但有一個基本事實,基層工作問題多,解決問題又不及時、不到位,信訪矛盾必然會多起來。而無論哪一級信訪部門的批轉(zhuǎn)信訪案件,都需要各個基層部門去辦理解決。所以,做好信訪工作,“源頭治理”是關(guān)鍵,在這一點,就地解決矛盾的“楓橋經(jīng)驗”應(yīng)該給予我們有益的啟示。
從源頭治理,就是要每一個基層部門、每一個干部真正負起責任,對于涉及群眾切身利益的問題要多溝通、多協(xié)商,不折不扣秉公辦事,第一時間把群眾的合理訴求解決到位,切實把問題妥善處理在本部門、解決在基層。同時,要暢通渠道,認真對待群眾反映的每一個具體問題,按照“誰主管、誰負責”,“依法、及時、就地解決問題與疏導(dǎo)教育相結(jié)合”的信訪工作原則,做好解疑釋惑、疏導(dǎo)情緒、化解矛盾的工作,把矛盾化解于萌芽狀態(tài),把糾紛平息在所在屬地。基層工作到了位,群眾的怨氣自然會小,各種矛盾糾紛自然會少起來。
熱點文章閱讀