日本不是垃圾分類(lèi)好榜樣
發(fā)布時(shí)間:2020-09-30 來(lái)源: 工作計(jì)劃 點(diǎn)擊:
日本不是垃圾分類(lèi)好榜樣 中國(guó)人到日本旅游,第一個(gè)感慨幾乎都是:「哇!真干凈!」 接下來(lái)要是細(xì)心打聽(tīng),學(xué)習(xí)日本的干凈經(jīng)驗(yàn),都會(huì)被他們那套全世界最繁復(fù)的垃圾分類(lèi)來(lái)一發(fā)深深的心靈撞擊。
日本垃圾類(lèi)別之多,叫人眼花繚亂。一個(gè)普通的飲料瓶,需要把瓶蓋和標(biāo)簽取下,因?yàn)樗鼈兣c瓶身不是同類(lèi)垃圾,而瓶身則需要洗凈、保持原狀,與瓶蓋、標(biāo)簽裝進(jìn)不同的垃圾袋,等待扔棄。
這還不算,日本的垃圾扔棄規(guī)則本身,也像是專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)來(lái)考驗(yàn)居民耐心。
為了趕上收垃圾,你必須早起,而當(dāng)天只能扔規(guī)定的垃圾類(lèi)型:一般來(lái)說(shuō),廚余垃圾一周只收兩次;「資源」類(lèi)垃圾一周只收一次;但在某些地區(qū),一個(gè)月只收兩次廢紙。沒(méi)到規(guī)定的日期,垃圾只能收在自己家里。
至于「大件垃圾」,需要跟政府預(yù)約申請(qǐng),他們每周會(huì)有一天提供收集的服務(wù)。不過(guò)也不是所有大件的垃圾都能算作「大件垃圾」,有的垃圾,政府直接不予處理,只能找專(zhuān)門(mén)的企業(yè)幫忙,費(fèi)用自理。
或者,也可以自己把垃圾送去處理場(chǎng),不過(guò)不光要提供證明自己在當(dāng)?shù)鼐幼〉淖C件,還要付不低的手續(xù)費(fèi)。
這還不算完,日本各地的垃圾分類(lèi)規(guī)則雖然大體相似,但總有些細(xì)微之處的差別,加上垃圾處理的「網(wǎng)格」劃分極小,一個(gè)小鎮(zhèn)都可能分成兩三種區(qū)域,一旦遷居,就得重新學(xué)習(xí)新規(guī)則。
為了居民不搞錯(cuò),當(dāng)?shù)卣坏冒l(fā)布多個(gè)語(yǔ)言版本的垃圾分類(lèi)指南,各自配上精心設(shè)計(jì)的吉祥物,試圖以萌動(dòng)人。
· 東京都中野區(qū)、郡山市、名古屋市和網(wǎng)走市的垃圾處理吉祥物
分好類(lèi)的垃圾,要放到當(dāng)?shù)卣付ǖ睦铮谡_的日期、正確的時(shí)間扔棄。
如果弄錯(cuò)了,你的垃圾袋不會(huì)被收走,而會(huì)被貼上一張紅色警告貼紙留在收集點(diǎn)。
一旦收到這樣一張貼紙,你的麻煩可能就開(kāi)始了。
公寓住戶(hù)的話(huà)還好,日本新的公寓樓多會(huì)在大樓里面設(shè)置垃圾堆放處,住戶(hù)隨時(shí)都能扔垃圾,由公寓管理員管理,也不會(huì)監(jiān)視是誰(shuí)扔錯(cuò)了,不過(guò)代價(jià)是一筆較高的管理費(fèi)。
而那種緊緊挨著的一戶(hù)建,則會(huì)招來(lái)鄰居的上門(mén)說(shuō)教。
一些來(lái)日居住的西方人回憶,他們的日語(yǔ)教材里就有類(lèi)似的被說(shuō)教內(nèi)容:
比爾:早上好!今天是美好的一天,不是嗎!
女鄰居:比爾桑,早上好!哦......哦不!比爾桑,你不能在星期二扔廢舊錄像帶,錄像帶必須在本月的第三個(gè)星期三扔棄。我注意到上周你在垃圾收集前一晚就把垃圾拿出來(lái)了,你不能這樣做!請(qǐng)?jiān)谑占?dāng)天早上 7 點(diǎn)之前將其放到收集點(diǎn),就像別人做的那樣。
比爾:哦,我很抱歉,非常感謝您的善意建議,我會(huì)更加小心。
這是禮貌的潔本。如果鄰居本來(lái)就對(duì)你不太友善,情況就沒(méi)有這么客氣了。
· 中國(guó)人民可以以居委會(huì)于大媽的腔調(diào)想象之 復(fù)雜至極的垃圾分類(lèi)能在日本長(zhǎng)年推行,跟日本人普遍的高素質(zhì)和社區(qū)自治文化當(dāng)然密不可分,但主導(dǎo)自治的民間秩序卻并非總是和善溫馨。
中國(guó)年輕人春節(jié)回老家遇到的親戚催婚,是一種更純粹自發(fā)的民間秩序,已經(jīng)讓人在網(wǎng)上叫苦不迭。要是在大城市加完班,好不容易回到家,還得被并不熟悉的鄰居一通說(shuō)教,就為了「關(guān)心」垃圾分類(lèi)問(wèn)題,又該作何感想?
有人也許仍然覺(jué)得這是值得的,這是必要的代價(jià),因?yàn)榇呋榇砹寺湮榈膬r(jià)值觀,而垃圾分類(lèi)則屬于進(jìn)步價(jià)值,是正確的事情。
這么想合理嗎? 并不成功的日式垃圾分類(lèi) 我對(duì)「正確的事情」有個(gè)定義,絕大多數(shù)人都能接受:正確的事情就是朝著正確的目標(biāo),付出合宜的代價(jià),取得了有效的進(jìn)展。
按這個(gè)定義,日式垃圾分類(lèi),根本就談不上正確。
盡管不少人(包括日本官方)都愛(ài)把日本的干凈整潔,跟他們繁雜的垃圾分類(lèi)制度扯上因果關(guān)系,但這并不經(jīng)得起推敲。
日本的干凈整潔,的確源自人們對(duì)公共環(huán)境的高度重視和自覺(jué)維護(hù)。不亂扔垃圾、不制造污漬、減少公害、防范污染,對(duì)此都有明顯的貢獻(xiàn);但復(fù)雜的垃圾分類(lèi)、嚴(yán)格的扔棄時(shí)間表、減少公共垃圾桶,卻只是增加了消除路面垃圾和污漬的成本。
日本人背負(fù)著這樣的高成本,仍然善待了自己身邊的環(huán)境,但高成本絕不是他們做得好的原因。韓國(guó)近年來(lái)實(shí)施了與日本同樣嚴(yán)苛的垃圾分類(lèi)制度,就并沒(méi)有改善目所能及的街道衛(wèi)生。
作為一種垃圾處理制度,垃圾分類(lèi)只是為垃圾處理的后續(xù)工作服務(wù),而日本的垃圾處理得怎樣呢? 把垃圾分類(lèi)視為國(guó)家形象的日本人,一貫擅長(zhǎng)講述他們的垃圾回收故事。如羽田機(jī)場(chǎng)建設(shè)在一個(gè)填埋垃圾而成的人工島上,日本的鋁罐回收率超過(guò) 90%,塑料瓶回收率達(dá)到了 77%,埼玉縣甚至還有一家義齒回收協(xié)會(huì),將廢舊假牙上的金屬回收,所得收益捐給聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)。
然而,在這些動(dòng)人的故事背后卻是低下的總體回收率。
根據(jù)非營(yíng)利的國(guó)際調(diào)查項(xiàng)目 Waste Atlas 的數(shù)據(jù),2012 年,日本的垃圾回收再利用率只有 20.8%,比素以鋪張浪費(fèi)、不愛(ài)護(hù)環(huán)境著稱(chēng)的美國(guó)(25.8%)都低了不少。
· 美國(guó)的垃圾處理很少為人稱(chēng)道,但他們對(duì)垃圾產(chǎn)生、回收的詳細(xì)統(tǒng)計(jì)和公開(kāi)透明卻是全球領(lǐng)先 雖然各國(guó)垃圾回收率的統(tǒng)計(jì)一直因?yàn)樨埬佁喽鴤涫茉嵅。毡镜臄?shù)據(jù)仍然說(shuō)明了其嚴(yán)苛程序缺乏意義:超過(guò) 70%的日本垃圾,歷經(jīng)曲折的分類(lèi)收集系統(tǒng),最終還是送去焚燒廠,一把火燒掉了事。
當(dāng)然,在很多人看來(lái),即使只是送去焚燒,嚴(yán)格分類(lèi)也是有意義的,它可以減少垃圾焚燒產(chǎn)生的有害物質(zhì)(如二噁英)。而且,日本垃圾分類(lèi)的緣起就在于各地方群眾的鄰避運(yùn)動(dòng),都想把垃圾推到別人的區(qū)處理,最后只得接受這套極盡拮據(jù)且愈加臃腫的處理制度。
問(wèn)題在于,日本垃圾戰(zhàn)爭(zhēng)的故事恰好是產(chǎn)權(quán)不明晰的惡果,是一群囚徒的困境:
大型垃圾焚燒廠就建在我家后院,收益卻是人人平等,我當(dāng)然不干了。但各地抗?fàn)幾詈蟮慕Y(jié)果,卻是每個(gè)人在家園邊建上小型垃圾焚燒廠,負(fù)責(zé)本轄區(qū)垃圾,處理能力零碎且有限,只好把一大部分處理的責(zé)任前置給居民。
垃圾處理的歐洲模式 事實(shí)上,垃圾焚燒廠并不總像這樣不受待見(jiàn)。
西北歐不少?lài)?guó)家都建造了遠(yuǎn)超本國(guó)垃圾「產(chǎn)能」的焚燒廠,以至于還要進(jìn)口外國(guó)的垃圾來(lái)燒。當(dāng)?shù)鼐?/p>
民當(dāng)然也不喜歡垃圾,但焚燒廠給他們提供了熱水和電,以及把焚燒產(chǎn)生熱能吹噓為「再利用」時(shí)的榮譽(yù)感。
· 瑞典一處進(jìn)口垃圾送到附近焚燒的港口,瑞典官方有時(shí)會(huì)把這也計(jì)入「Recycle」范疇
· 為討好反對(duì)建設(shè)的群眾,哥本哈根一家焚燒廠甚至還把屋頂設(shè)計(jì)成一個(gè)滑雪場(chǎng)
除了運(yùn)作得更好的焚燒廠,這些國(guó)家通常還以垃圾高回收率為傲,排除統(tǒng)計(jì)中的貓膩(歐洲國(guó)家通常按「收集到的廢物量」而非實(shí)際回收的廢物量計(jì)算回收率,這會(huì)給他們的回收率帶來(lái) 10%~20%的水分),他們的垃圾回收率也不會(huì)比日本更差。
· 各國(guó)垃圾回收率,西方國(guó)家大多高于 30%,以高回收率著稱(chēng)的則在 40%以上 它們也實(shí)行日本那樣的垃圾分類(lèi)嗎? 表面上看,是的。以垃圾回收率為傲的一些歐洲國(guó)家,如德國(guó)、瑞典,都有一套實(shí)施中的垃圾分類(lèi)制度,在那些國(guó)家居住過(guò)一段時(shí)間回國(guó)來(lái)的中國(guó)人也很喜歡講述自己是怎樣學(xué)習(xí)當(dāng)?shù)丨h(huán)保經(jīng)驗(yàn)。
不過(guò),他們的分類(lèi)系統(tǒng)遠(yuǎn)未達(dá)到日本那樣的細(xì)致和嚴(yán)格程度。
與一個(gè)塑料瓶分三份處置相比,歐洲人更愛(ài)宣傳的是他們的飲料瓶押金制,空瓶可以直接送回自動(dòng)回收機(jī),退得押金,是很多歐洲小孩熱衷的外快。
· 不過(guò)也導(dǎo)致很多飲料廠商為順應(yīng)這套管制,把傳統(tǒng)途徑更易回收的玻璃瓶換成了塑料瓶 相比于日本把鐵罐鋁罐分得清清楚楚,歐洲則是將金屬罐都丟到一起。一個(gè)住在日本的德國(guó)人還因此諷刺說(shuō)可能是日本人至今沒(méi)發(fā)明磁鐵,才把區(qū)分鐵、鋁的責(zé)任都推給居民。
最重要的是,他們?nèi)訔壚臅r(shí)間和方式,條條框框比日本少很多。
· 一家瑞典人裝了一車(chē)?yán)鴾?zhǔn)備送去垃圾站
· 斯德哥爾摩南部 Hökarängen 的一個(gè)紙包裝回收箱 這樣(相對(duì))粗放的分類(lèi)制度能不能做好垃圾處理呢?
答案可以是不能。
據(jù)德國(guó)的聯(lián)邦二級(jí)原材料協(xié)會(huì)估算,2017 年,40%~60%的塑料垃圾被扔進(jìn)了錯(cuò)誤的垃圾箱。
答案也可以是能。
居民分類(lèi)本來(lái)就不是垃圾分類(lèi)的最終工序,無(wú)論在英國(guó)、德國(guó)還是瑞典,垃圾都將在分揀中心被集中分揀。
現(xiàn)代科技可以代勞一部分工作,如自動(dòng)識(shí)別有機(jī)垃圾的綠袋子,把它們推到另一條傳送帶上。
但最后一道把關(guān)程序還是必須掌握在人的手中,由專(zhuān)門(mén)的分揀人員來(lái)正確分類(lèi)垃圾,這不光是為了提升回收率,更重要的是防止有害垃圾混入普通的處理工序中。
· 國(guó)內(nèi)某綜藝節(jié)目曾用垃圾處理場(chǎng)的糟糕環(huán)境來(lái)宣傳垃圾分類(lèi)的必要性,但即便是實(shí)行垃圾分類(lèi)、素以勞動(dòng)保障著稱(chēng)的地區(qū),這仍然是必要的社會(huì)分工
事實(shí)上,經(jīng)過(guò)上述處理,未能「正確」分類(lèi)的垃圾仍然很多。有媒體在垃圾焚燒廠的監(jiān)控拍到,焚燒的垃圾里含有大量金屬、玻璃、砂石、包裝紙和塑料,焚燒廠的工程師解釋說(shuō)這是處理塑料的次優(yōu)選項(xiàng),絕大多數(shù)有害物質(zhì)會(huì)在 900℃高溫下分解,即使有剩下的,他們也會(huì)定期清洗焚燒爐。
相比之下,日式垃圾分類(lèi)的后續(xù)程序鮮有人提起,也許因?yàn)閲?yán)密的居民分類(lèi),他們的分揀人員能比歐洲輕松不少。
不過(guò),無(wú)論看回收率,還是看良性運(yùn)作的焚燒廠,粗放的歐洲相比精細(xì)的日本反而更有優(yōu)勢(shì)。這印證了那個(gè)屢試不爽的道理:社會(huì)分工提升效率。
然而遺憾的是,社會(huì)分工卻從不能提供日式垃圾分類(lèi)那種美感:每天早晨七點(diǎn),大多數(shù)人還理應(yīng)睡眼惺忪的時(shí)候,日本人民表現(xiàn)出非凡的自覺(jué)性,踏出家門(mén),拎著統(tǒng)一規(guī)劃的垃圾袋,放到指定的站點(diǎn),堆得整整齊齊,毫無(wú)怨言,俱是為了保護(hù)我們的環(huán)境,保護(hù)我們的地球。
各國(guó)官員看到這種場(chǎng)面,都會(huì)被震撼、感動(dòng),由此認(rèn)定垃圾分類(lèi)就是高素質(zhì)社會(huì)的政治正確,無(wú)需考慮「微弱的民間雜音」。
熱點(diǎn)文章閱讀