公務(wù)員遴選材料分析題精選 【背景】

　下發(fā)《關(guān)于擴大煙花爆竹禁止燃放區(qū)域的緊急通知》兩天后，河南省環(huán)境污染防治攻堅戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室下發(fā)文件，決定收回并停止實施《關(guān)于擴大煙花爆竹禁止燃放區(qū)域的緊急通知》。

　“也就是暫停實施在全省范圍內(nèi)全面禁止燃放煙花爆竹的政策。”河南省環(huán)境保護廳一 位工作人員說道。

　就在下發(fā)與收回通知期間，一份《河南省全體煙花爆竹經(jīng)營公司請愿書》在互聯(lián)網(wǎng)上流傳，該《請愿書》稱，接到河南省所有轄區(qū)，包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村，全時段、全覆蓋禁止燃放煙花爆竹的通知后，湖南、江西煙花爆竹生產(chǎn)廠家及河南省全體煙花經(jīng)營公司萬分焦慮，存在庫存煙花爆竹難以消化處理因而存在安全隱患、煙花爆竹無法銷售廠家回款無門、爆竹經(jīng)營企業(yè)工人工資無法結(jié)算等一系列問題。

　“一共 286 家企業(yè)參與聯(lián)名，確實存在安全、經(jīng)濟等一系列問題，大家反響很大。”組織此次聯(lián)名請愿的河南省滎陽市湘豫煙花爆竹有限公司負(fù)責(zé)人梁國賓對記者說道。

　【問題】對此，你怎么看? 【參考答案】

　別讓民意和決策坐“蹺蹺板”

　雖然相關(guān)機構(gòu)發(fā)出禁放通知又收回，但似乎逃不掉“朝令夕改”之責(zé)，也不大可能被贊“知錯能改”，因為事件的核心是政府決策。

　決策顯然不能只是一刀切，而忽視現(xiàn)實。誠然，禁放是為了減輕空氣問題，政策本身為的是廣大民眾，那就不能夠忽視背后的經(jīng)濟、社會問題，特別是煙花爆竹相關(guān)行業(yè)人員的訴求和利益。

　產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)整乃至關(guān)停，需要信息傳導(dǎo)和反饋，需要消化產(chǎn)品和庫存，需要解決好相關(guān)人員的經(jīng)濟利益問題。臨近年關(guān)，很多廠家已經(jīng)完成生產(chǎn)，如果可以提早通知、引導(dǎo)，也就可以從產(chǎn)業(yè)的源頭解決問題，廠家和人員也可以早做準(zhǔn)備。

　公眾跟著政策的發(fā)出和撤回兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，卻不會回到情感的原點。這次事件消費了公眾的時間和精力，也消費了公眾對政府公信力的信任和信心。如果民意早些參與進來，即使有懷疑、有訴求，雙方都會以共同目標(biāo)決定禁放或者其他措施。而事件中，民意和決策站在了兩端，似乎是民意獲得了勝利，但是又真的有贏家嗎?

相關(guān)熱詞搜索：遴選 公務(wù)員 分析題