關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議篇一：《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》閱讀報(bào)告

《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》

-------“文化大革命”的閱讀報(bào)告

1981 年黨的十一屆六中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》是一篇重要的文獻(xiàn),標(biāo)志著在黨的指導(dǎo)思想上完成了撥亂反正的歷史任務(wù)。這篇重要文獻(xiàn)公布后,在全黨全國(guó)引起了強(qiáng)烈反響, 對(duì)于研究黨的歷史,尤其是建國(guó)后32年的歷史,有重大的指導(dǎo)意義。對(duì)于“文化大革命”，《歷史問(wèn)題決議》予以徹底否定, 并深刻總結(jié)和分析了產(chǎn)生“文革”錯(cuò)誤的根源,以及對(duì)黨對(duì)國(guó)家對(duì)人民所造成的巨大危害。如今在課上重讀這個(gè)歷史決議，對(duì)于文化大革命這段歷史感觸頗多。

一、重溫《決議》對(duì)“文革”的論述：

1981 年黨的十一屆六中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，對(duì)“文革”這場(chǎng)全民族的浩劫是這樣論述的：

“一九六六年五月至一九七六年十月的‘文化大革命’，使黨、國(guó)家和人民遭到建國(guó)以來(lái)最嚴(yán)重的挫折和損失”。“實(shí)踐證明,‘文化大革命’不是也不可能是任何意義上的革命或社會(huì)進(jìn)步。它根本不是‘亂了敵人’而只是亂了自己, 因而始終沒(méi)有也不可能由‘天下大亂’達(dá)到‘天下大治’”�！霸谏鐣�(huì)主 義條件下進(jìn)行所謂‘一個(gè)階級(jí)推翻一個(gè)階級(jí)’的政治大革命, 既沒(méi)有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),也沒(méi)有政治基礎(chǔ)。它必然提不出任何建設(shè)性的綱領(lǐng), 而只能造成嚴(yán)重的混亂、破壞和倒退。歷史已經(jīng)判明,‘文化大革命’是一場(chǎng)由領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng), 被反革命集團(tuán)

利用, 給黨、國(guó)家和各族人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂。

這場(chǎng)所謂的“大革命”是毛澤東發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的。發(fā)動(dòng)的原因,《決議》也作出了實(shí)事求是的解釋: “這個(gè)期間( 1957---1966年) , 毛澤東同志在關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)階級(jí)斗 爭(zhēng)的理論和實(shí)踐上的錯(cuò)誤發(fā)展得越來(lái)越嚴(yán)重, 他的個(gè)人專(zhuān)斷作風(fēng)逐步損害黨的民主集中制, 個(gè)人崇拜現(xiàn)象逐步發(fā)展。黨中央未能及時(shí)糾正這些錯(cuò)誤。林彪、江青、康生這些野心家又別有用心地利用和助長(zhǎng)了這些錯(cuò)誤。這就導(dǎo)致了‘文化大革命’的發(fā)動(dòng)。”

《決議》是集中了全黨的智慧作出的, 因而其中對(duì)‘文革’的論述理所當(dāng)然地成為研究‘文化大革命’的指導(dǎo)思想。

毛澤東同志發(fā)動(dòng)“文化大革命”的主要論點(diǎn)，經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)證明完全是錯(cuò)誤的，是“左”傾錯(cuò)誤的理論。《決議》列舉這些論斷后，寫(xiě)道：“毛澤東同志發(fā)動(dòng)‘文化大革命’的這些‘左’傾錯(cuò)誤論點(diǎn)，明顯的脫離了作為馬克思列寧主義普遍原理和中國(guó)革命具體實(shí)踐相結(jié)合的毛澤東思想的軌道，必須把它們同毛澤東思想?yún)^(qū)別開(kāi)來(lái)�！泵珴蓶|思想是科學(xué)的東西，是經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)證明是正確的東西。這些主要論點(diǎn)不屬于毛澤東思想。

《決議》發(fā)表以后，證明了毛澤東思想是科學(xué)原理，誰(shuí)違背了也要犯錯(cuò)誤，毛澤東同志自己違背了也要犯錯(cuò)誤�！稕Q議》中‘文化大革命’章節(jié)從四個(gè)方面批評(píng)一些人的觀點(diǎn)，用科學(xué)的有分量有分寸的，甚至用毛澤東同志的語(yǔ)言，用他的正確思想來(lái)批評(píng)他的錯(cuò)誤。

第一條說(shuō)是沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，在一系列重大理論和政策問(wèn)題上混淆

了是非。這個(gè)“混淆了是非”，是毛澤(轉(zhuǎn) 載 于:www.huhawan.com 蒲 公英文 摘:關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議)東同志經(jīng)常講的話(huà)。一個(gè)領(lǐng)袖，把是非都混淆了，是嚴(yán)重的，但是沒(méi)有用“顛倒”是非這個(gè)話(huà)，又是很有分寸的。

第二條，這種是非的混淆必然導(dǎo)致敵我的混淆�！皵澄业幕煜�”，也是他的語(yǔ)言。領(lǐng)袖混淆敵我，確實(shí)嚴(yán)重，可是并沒(méi)有寫(xiě)成顛倒敵我，更沒(méi)有寫(xiě)成認(rèn)敵為我，認(rèn)我為敵。

第三條，名義上是直接依靠群眾。毛澤東同志給諾斯講，這里是獨(dú)立王國(guó)，那里是獨(dú)立王國(guó)，只有直接訴諸群眾。但是實(shí)際上既脫離了黨的組織，又脫離了廣大群眾。講的是“脫離”，沒(méi)有講摧毀了黨的組織，打亂了黨的組織，反對(duì)了群眾，壓迫了群眾。

第四條，“文化大革命”不是也不可能是任何意義上的革命或社會(huì)進(jìn)步。這是很重很重的話(huà)，任何意義上的社會(huì)進(jìn)步都說(shuō)不上。這里沒(méi)有采納“文化大革命就是文化反革命”的意見(jiàn)。這涉及把林彪江青等發(fā)歌名集團(tuán)的罪行同毛澤東同志的錯(cuò)誤區(qū)別開(kāi)來(lái)的重大問(wèn)題。包括用語(yǔ)，用于林彪，江青的，絕不濫用與毛澤東同志。更不用說(shuō)性質(zhì)不同，他們是反革命，毛澤東同志是“左”傾嚴(yán)重錯(cuò)誤。

《決議》章節(jié)中有二三百字是講林彪，江青反革命集團(tuán)的罪行，反革命的本質(zhì)，反革命的陰謀活動(dòng)�！稕Q議》掌握一條很?chē)?yán)格的界限，就是主要處理黨內(nèi)問(wèn)題，不是處理對(duì)反革命分子的批評(píng)和論斷的問(wèn)題。

《決議》肯定了“文化大革命”十年中我們各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，廣大群眾，一方面同林彪，江青反革命集團(tuán)進(jìn)行斗爭(zhēng)，另一方面也對(duì)毛澤東同志的錯(cuò)誤進(jìn)行不同程度的抵制。正因?yàn)檫@種斗爭(zhēng)，才使得我們盡

管遭受了嚴(yán)重的破壞，但是這種破壞還是受到一定程度的限制。國(guó)民經(jīng)濟(jì)雖遭到巨大損失，仍然取得了緊張。固定資產(chǎn)增加一倍半，工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)速度每年平均為百分之六七。這當(dāng)然決不是“文化大革命”的成果。如果沒(méi)有“文化大革命“，我們的事業(yè)會(huì)取得多大的成就。經(jīng)過(guò)艱難曲折的斗爭(zhēng)，我們終于戰(zhàn)勝了這些反革命集團(tuán)。黨，國(guó)家政權(quán)，人民軍隊(duì)的性質(zhì)，整個(gè)社會(huì)的性質(zhì)，沒(méi)有改變。歷史再一次證明，我們的人民是偉大的人民，我們的黨和社會(huì)主義制度具有巨大的，頑強(qiáng)的生命力。

二、“文化大革命“之所以發(fā)生而且是持續(xù)十年之久的社會(huì)歷史原因

《決議》的分析表明，多種特殊的原因，特殊的條件的綜合作用，才造成“文化大革命”。這些原因和和條件消失以后，再像1966年到1976年那樣搞“文化大革命”，起碼是困難的。這其中一個(gè)重要的原因，是毛澤東同志有那么高的威望，他的一些主要論點(diǎn)又離開(kāi)了毛澤東思想的軌道，形成那么一套“文化大革命”的理論。只要我們?nèi)�黨和黨的領(lǐng)導(dǎo)同志，都從“文化大革命”，從毛澤東同志的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)，全黨同志，全國(guó)各族人民的覺(jué)悟都大大提高，而且黨和國(guó)家從制度上進(jìn)行一系列改革，我們就一定可以避免重犯“文化大革命”這樣的嚴(yán)重錯(cuò)誤。因此，我們應(yīng)該是有信心的�！稕Q議》的分析是多方面的，內(nèi)容十分的豐富。除了毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤這個(gè)直接原因以外，《決議》也著重分析了兩個(gè)方面的社會(huì)歷史原因。

第一個(gè)原因提出了幾個(gè)層次的問(wèn)題。

首先，搞社會(huì)主義的歷史不長(zhǎng)，經(jīng)驗(yàn)不多，許多問(wèn)題的答案需要我們?nèi)ヌ剿�，難免會(huì)犯錯(cuò)誤。

其次，意思是毛澤東同志不愿意停步，不斷地探索，黨很難抵制他的“左”傾錯(cuò)誤，很多同志反而接受了這種“左”傾錯(cuò)誤。黨內(nèi)多數(shù)同志，特別是領(lǐng)導(dǎo)同志，都是在長(zhǎng)期階級(jí)斗爭(zhēng)環(huán)境中成長(zhǎng)的，熟悉和習(xí)慣于階級(jí)斗爭(zhēng)的觀念，階級(jí)斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，階級(jí)斗爭(zhēng)的方法，而對(duì)于新的情況卻很不熟悉。所以，在毛澤東同志探索出一系列的階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的道理以后，盡管我們一時(shí)跟不上，但是總還是想辦法跟，后來(lái)就一步一步接受了。

再次，我們都相信馬克思主義。毛澤東同志直到“文化大革命”期間，還多次提倡我們讀馬列，廬山會(huì)議以后講，廬山會(huì)議鬧了大笑話(huà)，幾百個(gè)中央委員，上了政治騙子的當(dāng)。我們都認(rèn)為，毛澤東同志在馬列的修養(yǎng)上，水平很高，因此相信他，相信他對(duì)馬列的解釋。而恰恰在這些問(wèn)題上，《決議》說(shuō)從領(lǐng)導(dǎo)思想上來(lái)看，把馬列著作中的某些設(shè)想和論點(diǎn)加以誤解或教條化了。

最后，《決議》肯定了我們反對(duì)蘇聯(lián)大國(guó)沙文主義的正義斗爭(zhēng)。這一條任何時(shí)候都站得住。這場(chǎng)斗爭(zhēng)是他們挑起的，我們不能受欺負(fù)，才被迫應(yīng)戰(zhàn)。

第二個(gè)原因，毛澤東同志脫離現(xiàn)實(shí)，脫離群眾，驕傲，權(quán)利過(guò)分集中一個(gè)人等等。這里講到國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上沒(méi)有解決領(lǐng)袖和黨的關(guān)系問(wèn)題而出現(xiàn)的一些嚴(yán)重偏差給我們的消積影響�？匆幌碌谝粐�(guó)際的章程，盡管馬克思，恩格斯表態(tài)，他們不高興個(gè)人崇拜，但是那

關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議篇二：《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》讀后感

《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》讀后感

《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，是1981年6月27日中國(guó)共產(chǎn)黨第十一屆中央委員會(huì)第六次全體會(huì)議一致通過(guò)的一項(xiàng)決議。該決議對(duì)中華人民共和國(guó)建立以來(lái)的一系列重大歷史事件，特別是文化大革命，作出了官方的全面總結(jié)；對(duì)這一時(shí)期一些重要?dú)v史人物的功過(guò)，特別是毛澤東的歷史地位，作出了官方的基本評(píng)價(jià)。最近舉行的全國(guó)兩會(huì)上，改革問(wèn)題受到了從中央到地方的高度關(guān)注，為此我特意關(guān)注了《決議》中的改革問(wèn)題，希望自己能夠進(jìn)一步的貫徹改革的精神。

一九七八年十二月召開(kāi)的十一屆三中全會(huì)，是建國(guó)以來(lái)我黨歷史上具有深遠(yuǎn)意義的偉大轉(zhuǎn)折。三中全會(huì)以后，我們黨已經(jīng)逐步確立了一條適合我國(guó)情況的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的正確道路。堅(jiān)定了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的基本思想，決定實(shí)行改革開(kāi)放的政策。從此改革成為了中國(guó)今后三十年的主基調(diào)，我們國(guó)家也開(kāi)始了飛速發(fā)展的階段�！稕Q議》中這樣提到：“社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)必須從我國(guó)國(guó)情出發(fā)，量力而行，積極奮斗，有步驟分階段地實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的目標(biāo)。我們過(guò)去在經(jīng)濟(jì)工作中長(zhǎng)期存在的左傾錯(cuò)誤的主要表現(xiàn)，就是離開(kāi)了我國(guó)國(guó)情，超越了實(shí)際的可能性，忽視了生產(chǎn)建設(shè)、經(jīng)營(yíng)管理的經(jīng)濟(jì)效果和各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃、經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)措施的科學(xué)論證，從而造成大量的浪費(fèi)和損失。我們必須采取科學(xué)態(tài)度，深入了解和分析情況，認(rèn)真聽(tīng)取各方面干部、群眾和專(zhuān)家的意見(jiàn)，努力按照客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律和自然規(guī)律辦事，努力做到各經(jīng)濟(jì)部門(mén)按比例地協(xié)調(diào)發(fā)展�！�

經(jīng)過(guò)三十年的發(fā)展，整個(gè)國(guó)家進(jìn)行了政治體制改革，經(jīng)濟(jì)體制改革，文化以及其他領(lǐng)域的改革，經(jīng)濟(jì)得到了長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，各個(gè)方面都在不斷進(jìn)步，人民的生活水平得到了顯著的提高，但是，目前，我們的改革也并非是一帆風(fēng)順的。溫家寶總理在記者招待會(huì)上就提出： “我曾經(jīng)在多個(gè)場(chǎng)合說(shuō)過(guò)今年是改革年，理由有三個(gè)：消除經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中不健康不穩(wěn)定的因素，鞏固宏觀調(diào)控成果，要靠改革；解決經(jīng)濟(jì)生活中的深層次矛盾和問(wèn)題，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，要靠改革；實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平與正義，構(gòu)建和諧社會(huì)，也要靠改革。改革不是一年的事情，而是長(zhǎng)期的任務(wù)。有些問(wèn)題早改比晚改好，否則積重難返。對(duì)于今年的改革，主要有五項(xiàng)任務(wù)：第一，推進(jìn)政府自身的建設(shè)與改革，轉(zhuǎn)變政府職能。第二，推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革，主要是健全公司法人治理結(jié)構(gòu)，加快股份制改革。第三，推進(jìn)金融改革。這是十分重要的任務(wù)，要下大力氣。第四，推進(jìn)以稅費(fèi)改革為核心的農(nóng)村改革，主要是解決農(nóng)村上層建筑不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的某些環(huán)節(jié)。第五，推進(jìn)社會(huì)保障制度改革，加快建立適合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)保障體系。確切說(shuō)，今年是改革攻堅(jiān)年。”從總理的話(huà)中，我們能夠看到：改革的壓力依然很大，

我們依然需要保持頭腦的冷靜，居安思危，思則有備，有備無(wú)患。我們國(guó)家太大，問(wèn)題太多、太復(fù)雜，這就需要我們不畏艱險(xiǎn)、百折不撓、堅(jiān)定信心、永遠(yuǎn)奮斗，為我國(guó)的改革事業(yè)盡自己的一份力量。

關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議篇三：《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》讀書(shū)筆記

《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》讀書(shū)筆記

《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》是一部黨領(lǐng)導(dǎo)全中國(guó)人民，進(jìn)行社會(huì)主義富強(qiáng)國(guó)家建設(shè)的歷史的結(jié)晶之書(shū)，亦或者說(shuō)是黨的發(fā)展與國(guó)家的發(fā)展緊密聯(lián)合起來(lái)的歷史的證明。它敘述了黨在領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家發(fā)展過(guò)程中所取得的偉大成就，也不加掩飾地批評(píng)黨在執(zhí)政過(guò)程中犯下的巨大錯(cuò)誤。這一點(diǎn)是非常值得肯定的。書(shū)中介紹了當(dāng)時(shí)黨的領(lǐng)導(dǎo)人們?cè)谔剿鲊?guó)家發(fā)展道路的過(guò)程中，提出的種種決策、措施，是社會(huì)主義建設(shè)取得巨大成就的重要因素；也是社會(huì)主義建設(shè)遭受重大挫折的根本原因。這不僅加強(qiáng)了我們對(duì)黨和黨的領(lǐng)導(dǎo)人的正確認(rèn)識(shí)，還了解到國(guó)家發(fā)展的歷史，激發(fā)了我們?yōu)閲?guó)奉獻(xiàn)的精神，日后為社會(huì)主義事業(yè)而奮斗。

在這個(gè)《決議》里面，對(duì)于文革的敘寫(xiě)是最長(zhǎng)的。這也是我感受最深的一面。完完全全的一場(chǎng)災(zāi)難，一場(chǎng)由人民最信任的人一手發(fā)起的災(zāi)難，雖然他并沒(méi)有意識(shí)到這是一場(chǎng)悲劇。但是在他產(chǎn)生錯(cuò)誤觀點(diǎn)，并且一直堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn)之后，這場(chǎng)悲劇早已注定了。然后在這十年里，“四人幫”、林彪集團(tuán)搞風(fēng)搞雨，迫害了無(wú)數(shù)的人，上至國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，下至平民百姓，中間還夾著個(gè)“知識(shí)分子”階層。許多人在這場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)中受到殘酷的迫害，有些甚至死亡。政治、經(jīng)濟(jì)、文化事業(yè)受到極大破壞，甚至停頓發(fā)展。國(guó)家蒙受重大損失。可以說(shuō)，這完全是中國(guó)共產(chǎn)黨有史以來(lái)最黑暗的時(shí)候，是國(guó)家有史以來(lái)最黑暗的時(shí)候之一。黨給人民帶來(lái)沉重的災(zāi)難，從文革那十年來(lái)看，毫無(wú)置疑。但是，就黨的本質(zhì)來(lái)看，是代表人民的，保護(hù)人民的。絕大多數(shù)黨員是人民的子女，是為人民服務(wù)的。即使江青、林彪等人在那時(shí)候擁有巨大的權(quán)力，號(hào)令全黨，也改不了這個(gè)本質(zhì)。所以，我們?cè)谡J(rèn)識(shí)“文革”這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，一定要看清楚本質(zhì)的區(qū)別：江青、林彪等人代表不了中國(guó)共產(chǎn)黨。這一點(diǎn)在《決議》里面有清楚地說(shuō)明。當(dāng)然，《決議》并沒(méi)有文過(guò)飾非，在肯定了那些遭受迫害的人們的清白之外，對(duì)“四人幫”、林彪集團(tuán)進(jìn)行了嚴(yán)厲的批判，一點(diǎn)兒都沒(méi)有掩蓋“家丑”的意思。除此，更重要的是對(duì)于黨的領(lǐng)袖毛澤東的正確評(píng)價(jià)，明確地指出毛澤東發(fā)起文革的嚴(yán)重錯(cuò)誤，在文革中所犯下的一系列錯(cuò)誤是要批評(píng)的。但是毛澤東的錯(cuò)誤是在他錯(cuò)估發(fā)展形勢(shì)，脫離了馬克思主義與中國(guó)國(guó)情相結(jié)合的路線(xiàn)，所下的決策所造成的。悲劇的是他還認(rèn)為這是有利于黨和國(guó)家發(fā)展的。雖然毛澤東在晚年犯下了如此巨大的錯(cuò)誤，造成了國(guó)家和人民的重大損失，但是他畢竟是有功于國(guó)家，有功于人民，在國(guó)家初期發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。所以我們要正確地認(rèn)識(shí)毛澤東這一偉大領(lǐng)袖，不能把他與“四人幫”、林彪之流混為一談。黨的絕大部分領(lǐng)導(dǎo)人在長(zhǎng)時(shí)間艱苦斗爭(zhēng)的過(guò)程中，終于掌握了主動(dòng)權(quán)，在1976年粉碎了“四人幫”，撥亂返正，使黨終于回到正確的思想的領(lǐng)導(dǎo)下，國(guó)家再一次煥發(fā)了發(fā)展的生機(jī)。這是歷史的偉大轉(zhuǎn)折。

通過(guò)《決議》的敘寫(xiě)，讓我們清楚地了解了那一段黑暗時(shí)期的歷史，那些在那段歷史時(shí)期的人們。歷史是什么樣的？那時(shí)候的人們的行動(dòng)是怎樣的？在《決議》都一一寫(xiě)了出來(lái)，該批判的批判，該贊揚(yáng)的贊揚(yáng)。因此，作為一個(gè)執(zhí)政黨，中國(guó)共產(chǎn)黨是具有誠(chéng)信的，不愧是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間證明，符合民心的政黨。

作為一個(gè)執(zhí)政為民的政黨，我認(rèn)為，黨在建國(guó)以后的歷史，既有其偉大的一面，亦有其灰暗的一面。作為一個(gè)有執(zhí)政基礎(chǔ)的政黨，有底氣地承認(rèn)在執(zhí)政過(guò)程中犯下的錯(cuò)誤，有知錯(cuò)能改的勇氣，是能夠贏得民心的。一個(gè)制度的確立和發(fā)展，最終還是要靠一個(gè)以民為本、務(wù)實(shí)的政黨來(lái)執(zhí)行的。我們要時(shí)時(shí)刻刻的記住“以

民為本，以民為重”這八個(gè)大字，不然，哪怕制度再優(yōu)良，民眾也不需要這個(gè)政黨。

相關(guān)熱詞搜索：決議 建國(guó)以來(lái) 若干 歷史 建國(guó)以來(lái)若干歷史問(wèn)題 關(guān)于若干歷史問(wèn)題決議