摘要　本文旨在討論政協(xié)會議的非程序性報道和強化記者素質問題，以及報道形式和理念的創(chuàng)新等， 　　關鍵詞　政協(xié)會議新聞　非程序悸報道　記者素質 　　中圖分類號　G210　文獻標識碼　A
　　
　　政協(xié)傳媒是人民政協(xié)事業(yè)的重要內容，做好政協(xié)新聞，有利于人民政協(xié)推進政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政制度建設，有利于其發(fā)揮協(xié)商關系、匯聚力量、建言獻策、服務大局的重要作用。多年來，政協(xié)會議報道單一化、程式化問題一直困擾著政協(xié)傳媒。一些涉及國計民生很有亮色的內容也多停留在空泛化、概念化的會議報道中。如何通過深度挖掘做好政協(xié)會議報道，提供受眾更需要的新聞大餐，當是新時期政協(xié)傳媒的特殊使命。本文重點談談政協(xié)會議的非程序性報道和強化記者素質問題。
　　
　　一、政協(xié)會議的非程序性報道大有可為
　　
　　政協(xié)協(xié)商、研討涉及國計民生和地方重大事務的問題都是在它的例會上進行的，例會報道屬于程序性報道。這是規(guī)定動作，必須準確無誤。而要生動、全面反映人民政協(xié)的時代風貌，反映我國民主、開放、文明、進步的嶄新形象，政協(xié)例會的非程序性報道是值得探討的，尤其是深度報道。這是自選動作，是對會議報道的深化和補充，它的發(fā)揮余地大，可大大增強報紙的吸引力、感染力和說服力。由于大多數政協(xié)傳媒都短于“搶”新聞，因此，在政協(xié)各種例會中挖掘新聞“富礦”。是促進政協(xié)會議新聞出彩的有效路徑。
　　會議內容的深層解讀。團結和民主，政治協(xié)商、民主監(jiān)督和參政議政是人民政協(xié)的兩大主題、三大職能，其豐富的信息資源是以政協(xié)的各種制度性、規(guī)范性的例會作為標志性載體和方式――全委會、常委會、主席會、秘書長會、專委會等都是根據黨政重點工作部署和地區(qū)全局的大事、要事、難事，經過周密籌劃、精心準備后召開的。一年一度的全國“兩會”，一些涉及國計民生問題的政協(xié)委員、各民主黨派提案都會被政協(xié)全委會列為“重頭戲”，涉及內容大多屬于黨和政府、全社會共同關注的問題，是政協(xié)委員、各民主黨派人士經過長期調查研究形成的，背后蘊含著很多鮮為人知、亟待挖掘的新聞事實，其中不乏很好的深度報道素材。今年3月全國“兩會”期間新華網一篇報道：《致公黨中央(關于解決國際金融危機影響下我國就業(yè)問題的提案)目前暫被列為今年政協(xié)一號提案》。致公黨中央在提案中圍繞我國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌就業(yè)、促進大學生就業(yè)等問題提出一攬子建議，報道聚焦國計民生重大主題，找準了履職成果與老百姓關注問題的結合點，看點豐富。直擊“共同關注”。
　　近些年來，各地黨委、政府更加注重采納政協(xié)建議，注重科學民主決策，圍繞這類主題做好深度報道，要完整反映重要新聞事件和社會問題、追蹤建議產生的來龍去脈、揭示其實質意義所在；注意凸顯黨委、政府認真納諫、科學民主決策的情況，語言表述上注重把“委員的”、“政協(xié)的”變成“新聞的”、“三貼近的”，對新聞事實精耕細作，鋪設起黨委、政府與老百姓之間的溝通交流之路。讓老百姓真切的感受到我國社會主義政治建設進程和發(fā)展趨勢。這對加快發(fā)展和構建和諧社會有著極其重要的意義。此外，政協(xié)委員的調研報告、反映社情民意的真知灼見等，都是深度報道的現(xiàn)成素材。
　　會議“情報”的生發(fā)延伸。在政協(xié)的例會上，參會委員作為各行各業(yè)的精英，他們在大、小會上的發(fā)言本身就是很好的新聞線索和材料，而怎樣拿捏、選擇它們，尤其考驗記者的判斷力。記者要善于整合這些線索和材料，快速判斷它們之間的相互關系、性質和新聞價值，嚴格取舍、篩選、重組，抓住核心線索予以搭建�！吨袊�青年報》今年3月在全國“兩會”期間一篇題為《李冬玉委員呼吁改變大學管理行政化：別讓高校成了衙門》的報道，其主題直指社會難點問題――高校的管理弊端。文章開篇就先亮出李冬玉的“權威”身份：陜西省政協(xié)副主席，曾擔任過u年的高校教師，并成為副教授。在政府任職后，她日常工作也與高校多有接觸。漸漸，她發(fā)現(xiàn)高校管理日趨行政化。認為“這樣管下去，對高校的教學質量和學生成長都會產生不利影響�！辈⑻岢龈咝９芾砀母锓桨傅慕ㄗh�！度嗣裾�協(xié)報》今年3月在全國“兩會”期間的高端訪談《關鍵在于撬動社會資本的積極性――全國政協(xié)委員賈康訪談錄》等，都是抓住專家學者關注的社會熱點、難點問題予以延伸報道。
　　做好延伸報道，應注重內容和形式的創(chuàng)新，注重反映政協(xié)立足于人民群眾的根本利益，著眼于社會全局發(fā)展態(tài)勢，選準解決問題的關鍵部位和突出矛盾，深入細致地搞好調查研究、咨詢論證，為黨政決策提出有價值的意見和建議的新聞事實。值得注意的是，報道政協(xié)履職成果是一項綜合性較強的工作，需要把黨的路線、方針、政策與人民政協(xié)的工作原則有機地結合起來，要求報道立意高遠，觀點鮮明，音符和諧，文風樸實。
　　
　　二、強化記者素質至關重要
　　
　　政協(xié)傳媒常常面臨會議較多的問題。極端的情況是，主辦方備好會議通稿――“跑會”記者根據會議通稿寫好報道交回編輯部――編輯部做常規(guī)處理后發(fā)排。這樣的會議報道充斥版面，受眾不愛看。美國“新聞界第一夫人”海倫，托馬斯說，“記者每天都要進行新聞報道，內容都白紙黑字地登在報紙上，一旦鑄成大錯就難以挽回……�！睂τ谟浾邅碚f，責任比學識重要，“不愛看”才只是一個好不好的問題，但“鑄成大錯”就會涉及到報紙的公信力問題了。因此，必須強化新聞記者的專業(yè)水平和敬業(yè)精神。
　　所謂七分采，三分寫，是個文風問題，于會議報道指導意義亦然。通稿型會議報道固然不可取，而任何以合理想象、自以為“正確”的觀點覆蓋新聞事實的做法更是必須摒棄。創(chuàng)造性思維要求記者在采寫報道時，對事物矛盾的各個方面要進行具體分析，再綜合概括出其矛盾的全貌，這樣才能真正深入到事物的內核，把握事物的本質及其發(fā)展規(guī)律。因此，要真正寫好會議報道，記者一經走進會議現(xiàn)場，就必須心、手、腳、眼、耳、口同時跟進，觀察與會議有關的蛛絲馬跡，尋求通稿里找不到的新聞細節(jié)。首先是觀察。會議地點、會場布置、全場氛圍、參會人士的神情、舉止、言談，與會人員精神狀態(tài)等，都是記者首先需要留心觀察的。其次是傾聽。例如發(fā)言時有脫稿講甚至出現(xiàn)肢體語言的時候，這也許是講話中自然流露的真話，往往是報道中可能出亮點、出新聞的地方，也是材料中找不到的，直接引用這些情真意切的話語、情態(tài)，會使報道有現(xiàn)場感、有生氣，讀來如身臨其境。同時還要注意聽發(fā)言者切中要害的實話，這往往會引出“重磅報道”。2009年3月6日即全國“兩會”期間《中國青年報》載文，《?劉革新委員：項目到哪里審查到哪里》。這是一篇政協(xié)委員討論《政府工作報告》的會議新聞，寫得就非常生動、有分量。文章開篇就仿佛把讀者帶進了現(xiàn)場：“我擔心4萬億會出現(xiàn)‘挖坑理論’!劉革新委員抬高了嗓門，會場一下子安靜下來�！�…在他發(fā)言之前，國務院發(fā)展研究中心對外經濟研究部部長張小濟提到了4萬億不僅僅是投向鐵公‘雞’項目(鐵路公路、機場)，讓會場的氛圍變得異常輕松起來。但是劉 委員高分貝的開場白和嚴厲的神情，使得會場的氣氛一下子變得嚴肅起來�！彪S后記者就劉委員一席話引出的委員同感和激烈討論作了生動陳述。話題又回到劉委員：“說到這里，劉革新有些歉意地看了看張小濟委員，‘小濟，我在這里提出一個請求：無論什么地方來的錢，都是納稅人的錢，民眾的錢，這些錢遲早要還的。所以，立項除了要做經濟的審查之外，一定要有一個投資效益和社會效益的審查�！瘯�議結束，劉委員意猶未盡，記者繼續(xù)跟進，以下是會后的延伸報道：“會后劉革新委員的情緒顯然平靜了一些，他對記者說，‘我就擔心有些領導腦袋一熱，這個項目也上，那個項目也上�！�見身邊的記者越圍越多，劉委員起身離開，‘不能再說了，你們不要難為我了。’走到門口的時候，張小濟委員正坐在椅子上接受大批記者的采訪，劉革新走過去，拍拍張委員的肩膀，面帶歉意地說，‘小濟。抱歉啊�！薄�上述發(fā)言直指國務院發(fā)展研究中心對外經濟研究部項目審查失控問題，事關我國經濟發(fā)展大事和老百姓的錢袋子，報道沒有平均用力反映會議一般情況。而是眼光獨到的選中特別鏡頭充分報道。雖然通篇文章都是個人發(fā)言，但由于作者注重以專業(yè)化的“平視”目光來關注新聞人物，善于抓住問題要害窮追不舍，尤其善于抓住了人物情緒的起伏變化、生動的肢體語言和個性化語言，使文章充滿生氣，非常吸引眼球。
　　傳媒也要引導記者寫會議短新聞。長期以來會議新聞之所以越寫越長，一個重要原因就是記者大段大段引用領導講話稿和文件內容――某某領導指出、某某領導說占據大量篇幅，部分采編人員甚至以到會領導職位高低來確定會議重要程度。而記者對會議及其相關事務應有的背景交代、相關鏈接、概括和陳述被上述內容取代。事實上，這樣的會議報道受眾并不買賬，報社浪費的是版面，失去的是讀者，達不到宣傳效果，領導也不滿意，結果是得不償失。
　　
　　三、創(chuàng)新報道形式和理念
　　
　　對深度報道強調運用創(chuàng)新思維，強調出彩，要求選題準、采制精、形式新。創(chuàng)新思維主要包括求異思維、逆向思維、發(fā)散思維、聚斂思維、聯(lián)想思維等。其中逆向思維強調打破常規(guī)，是有意識的對傳統(tǒng)的、固有的事務反其道而行之。傳統(tǒng)的、已形成固定模式的會議報道往往不被受眾關注，也使會議有價值的新聞被淹沒其中。近些年倡導的開短會，有質量的會，對于會議較多的政協(xié)來說，很有實際意義。丁柏銓教授在《新聞探索集――略論改進會議報道》中認為，“要進一步改進會議和領導同志活動新聞報道，關鍵在于手中掌握著新聞傳媒和傳媒負責人命運的各級領導同志對于傳媒職能、對于新聞傳播規(guī)律要有正確的認識，要切實鼓勵新聞傳媒大力推進會議和領導同志活動新聞報道的改革。為它們的改革舉措大開‘綠燈’�！闭�協(xié)傳媒應轉變觀念，主動與會議決策者保持溝通，隨時向他們通報社會和新聞界的最新動向，按照“三貼近”原則，通過對會議形式、理念和內容的不斷創(chuàng)新，引導他們策劃出高質量、短時間的會議，使對方真正明了會議報道在新聞版面中應有的形象、容量和位置，促進會議報道從源頭上出彩，從而產生有價值的會議新聞。同時促使他們積極滿足媒體和受眾對新聞信息的需求，主動地與媒體良性互動，為傳媒提供優(yōu)質新聞源，共同催生新聞精品。

相關熱詞搜索：政協(xié)會議 做好 思考 做好政協(xié)會議新聞的思考 新聞原理的思考 一則新聞引發(fā)的思考