承載著如此歷史負荷的鳳鳴街，今日卻面臨著消失的命運。 　　 　　一座融合了日歐建筑風格的大連老街，正面臨著一個巨大的歷史變遷。 　　這條街名叫鳳鳴街。街寬約6米，長約1200米，街兩側(cè)原有100余棟建于上世紀20、30、40年代的“和風歐式”建筑，大多是兩層，俗稱“日本房”。演繹著近百年的歷史傳奇。
　　就在幾個星期前，鳳鳴街已是瘡痍滿目。這緣于大連的一項整體性的拆遷行動。拆除行動始于去年11月初，目前近一半的建筑已被拆除。
　　
　　街角里的歷史
　　
　　拆遷中的鳳鳴街，每一個角落似乎都隱藏著一個故事。
　　據(jù)《大連市志?西崗區(qū)志》記載，1899年俄國強租旅大后，將大連市區(qū)劃分為行政市街、歐羅巴市街和中國人街。
　　1905年，日俄戰(zhàn)爭后，失敗的俄國人在大連留下了161棟房屋后全部撤離，他們的城市規(guī)劃被日本人重新?lián)炝似饋�。對于多�?shù)的日本人，接觸真正的歐式建筑就是從這時候開始。
　　上世紀二三十年代，日本人移居西崗地區(qū)的人口逐年增多，鳳鳴街區(qū)便在這一時期建成。
　　大連史志專家孫玉表示，日本殖民統(tǒng)治時期，這些建筑主要是日本中層商人和科長級別政府官員的住宅。
　　大連解放后，由于周邊駐有政府機關(guān)、醫(yī)療機構(gòu)及大專院校，很多政府官員、高校和科研機構(gòu)教授的入住，讓這片街區(qū)隱匿著不少名人舊居和故事，也形成了一種特殊的氣質(zhì)。
　　在這片街區(qū)的西南角，高爾基路和擁警街交會處的193號，一個創(chuàng)造歷史的男人和一個安守愛情的女人，使這棟建于1935年的建筑綻放出獨特的光彩。
　　這個男人就是中國參加奧運會的第一人劉長春，他的一家住在這棟并立式二層小樓的西側(cè)，劉長春的兒子劉鴻圖2008年時曾在這里接待了大批記者。
　　劉長春的鄰居、住在東側(cè)的女人叫郭安娜，這位郭沫若的日本妻子和長子郭和夫在這里生活了40多年。
　　此外，大連解放初期，有兩個很顯要的政府官員在這條街上相對而居。
　　曾任大連市領(lǐng)導韓光與1945年10月至1946年在鳳鳴街123號居住。他和家人住在二樓，警衛(wèi)員和秘書住在一樓。大連人出了三個部級干部，除了關(guān)向應、萬毅，另一個就是住在韓光斜對面的張有萱。張有萱抗戰(zhàn)勝利后曾任中共關(guān)東公署工業(yè)廳廳長等職務，離休后享受正部級待遇。
　　
　　“日式歐風”
　　
　　大連人習慣把日本人居住區(qū)的房子叫日本房，但實際上這些房子也帶有歐式風格。
　　在這片融合了各種風格的住宅中，其日式風格主要不在于外觀，而在于平面，也就是住宅內(nèi)部的空間布局。
　　鳳鳴街區(qū)的老住戶們，說起房子的面積，仍然習慣用“草墊子”做度量單位，其實就是日本的榻榻米，一個榻榻米的面積接近2平方米。每間臥室都有一個拉門，大連人習慣叫拉柜或者拉洞。
　　除了榻榻米、拉洞、坐臥這些傳統(tǒng)日式風格的元素和標志之外，還有一個就是玄關(guān)，幾乎存在于每一個住戶房中。入門后玄關(guān)的區(qū)域比室內(nèi)低，形成一個臺階。
　　美國漢森國際集團大連辦事處的首席設(shè)計師廖原說，因為學習建筑的原因，他一直關(guān)注這些日式小樓，關(guān)注著鳳鳴街和這里的建筑。
　　廖原分析，大連成了日本一些建筑師“實現(xiàn)夢想”的地方，他們把這里當成現(xiàn)代城市建設(shè)的試驗地，并且在改造俄國建筑的過程中，把歐式的風格技術(shù)融合在新建的房子上，這也誕生了中山廣場周圍的一批經(jīng)典建筑。
　　不少院門兩側(cè)石垛上留有長方形的遺跡，甚至還有白色的瓷磚樣殘片――在院門名牌上寫下主人的名字正是日式住宅的傳統(tǒng)。中國人搬進來后，把這些名牌大多砸碎或者挖下來。上世紀50年代，老住戶沈世香家門口還能模糊辨認出一側(cè)寫著“千草町”，另一側(cè)是“××太郎”。
　　沒想到，1992年，曾經(jīng)住在這里的日本人真的回來了，來的是“太郎”的女兒，上世紀三四十年代曾和父親住在這里。沈世香從她口中得知其父是個瓦匠，沈家墻外觀下部壘砌著彩色花崗巖，而其他家多是普通石材，這也許和原房主瓦匠的職業(yè)有關(guān)。
　　這位年過半百的老太太呆了兩個多小時，到處看看、拍照，給每一戶準備了咖啡作為禮物，還提出當年她父親曾經(jīng)在地下埋了一把劍，可不可以挖出來帶走。沈世香沒有答應，因為四五十年來，房子格局的變化已經(jīng)讓這樣的尋找變得非常困難。
　　
　　拆遷中的多方博弈
　　
　　承載著如此歷史負荷的老城，今日卻面臨著消失的命運。
　　實際上，2009年7月，鳳鳴街近代建筑群就已被確定為大連市第一批不可移動文物，其中高爾基路、鳳鳴街、新華街、水仙街都在保護范圍之內(nèi)。這意味著，鳳鳴街應依法實行原狀保護。
　　然而，2010年初，大連市國土資源和房屋局發(fā)布了一則通告。通告稱，包括鳳鳴街在內(nèi)的一批街道和地塊都將在2010年的大年三十拆遷完成。其中涉及的高爾基路和鳳鳴街在拆遷之后，將用于商業(yè)開發(fā)。
　　這個拆遷與大連市的舊城改造行動緊密相關(guān)。根據(jù)大連市規(guī)劃局的規(guī)劃，包括鳳鳴街在內(nèi)的高爾基路沿線地塊，2002年即作為舊城改造項目被列入了土地儲備計劃，2010年開始拆遷（鳳鳴街未被列入保護目錄）。改造后的鳳鳴街一帶將保持原有的建筑體量和風格。市級文物保護單位劉長春、郭安娜故居，將原址保留。
　　事實上，對于鳳鳴街的不少老住戶們來說，由于歷經(jīng)風霜，這批房屋建筑已經(jīng)年久失修，同時，房子室內(nèi)空間格局小、柱子大，再加上缺乏長期的管理和維護，使老街成為城市的死角。很多居民早就盼望著搬遷新址。
　　更為嚴重的是，高爾基路和鳳鳴街大部分是公有住房，由于居住環(huán)境惡劣，本地人逐漸搬離，將這里出租給拾荒者和外來務工人員，人員復雜、治安混亂；違章臨建環(huán)繞其四周，缺少衛(wèi)生、下水和垃圾清運設(shè)施，污水橫流，環(huán)境極差；拾荒者將廢品集中在院落中，導致嚴重的火險隱患，煤氣管道嚴重老化，事故時有發(fā)生，諸多問題，讓這里的居民一致盼著拆遷。
　　2009年9月16日，大連億達集團高價拍得此地塊，拆遷于此開始。
　　但拆遷引來不小爭議，原因有兩點：一是拆遷價格，原住民認為此地段是黃金地段，不接受1.2萬元/平方米的拆遷價格；另一原因則是文保志愿者們最在意的：這個街區(qū)記錄了大連過去的歷史，它的消失等同于大連城市記憶的消失。
　　對于鳳鳴街的拆遷，大連市規(guī)劃局副局長唐東寧在此前接受媒體采訪時的解釋是：改造、拆遷這片老街，完全在法律、法規(guī)范圍內(nèi)進行。拆遷后將在原地建設(shè)一片高層住宅，仍會采用原來的街區(qū)建設(shè)模式，并重建一些別墅。
　　“整個城市發(fā)展要有一定的規(guī)矩，根據(jù)我們整體規(guī)劃的要求，我們這么做是適合城市發(fā)展的，也適合大連市的具體情況。”唐東寧說。
　　不久前，由大連市文廣局、西崗區(qū)舊城改造辦及現(xiàn)代博物館、億達集團等多家單位參加的協(xié)調(diào)會舉行。會議確定，作為市級文物保護單位、大連難得的歷史文化遺產(chǎn)，高爾基路193號、195號將原址保留。億達集團相關(guān)人士也表示，未來的高爾基路、鳳鳴街一帶將在保持原有風格不變的基礎(chǔ)上修建別墅。
　　對于拆完重建別墅的說法，不少文保志愿者認為很荒唐。在他們看來，文物是不可再生、不可復制的，一旦毀掉，其損失無法彌補�！爸噩F(xiàn)”是不可能的，只能是新建的贗品。
　　“從另一個角度來看，鳳鳴街完整見證了大連的殖民時代，也是侵略者的罪證。拆除侵略罪證遺址，對子孫后代意味著什么？”一名文保志愿者說。
　　大連市文保志愿者們與大連市文物部門取得了聯(lián)系，得到的答復是：“這是政府工程，我們不能給政府下停工單�！�
　　當?shù)匾?guī)劃部門的解釋則是：“現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求使大連的城市風貌有了新的要求……城市的定位及發(fā)展都與開埠建設(shè)之初相去甚遠�！�
　　面對強大的政府公權(quán)力，連文物部門都無能為力，“現(xiàn)在唯一能做的，只有拿起相機與推土機搶時間，去記錄下這片即將消失的歷史�！币晃晃谋Ｖ驹刚吒袊@。
　　
　　編輯：朱中原
　　資料來源：《人民日報》、《中國青年報》

相關(guān)熱詞搜索：絕唱 拆遷 鳳鳴 鳳鳴街:拆遷中的絕唱 大連鳳鳴街 榆次鳳鳴街