湖北“首富”、東星航空創(chuàng)始人蘭世立入獄近一年之后，網(wǎng)上傳出了他的一封“遺書”，3月15日，記者證實，這封遺書確系蘭世立所寫。家屬們認為，他也許難有勇氣面對很可能滿滿的4年刑期……
　　
　　3月15日中午，北京天氣晴好。在王府井的一家餐廳內(nèi)，東星集團總裁助理蘭劍敏，一臉倦容，坐在記者面前。
　　“遺書確為蘭世立本人所寫�！彼�說，蘭世立在取保候?qū)彽臅r候，就已將遺書交給家人。但當時并沒有告知是遺書，用信封封起來了，只說有事的時候再拆開，后來蘭世立被再次關(guān)押并被判刑之后，家人拆開信件才發(fā)現(xiàn)是遺書。
　　蘭劍敏說，蘭世立被關(guān)押在武漢市第二看守所的時候，家屬還曾收到看守所下發(fā)的病危通知書，家屬認為，大概是那個時候蘭世立一度失去了活下去的勇氣。
　　“他臉上的皮膚都耷拉下來了，還出現(xiàn)了老年斑。他說現(xiàn)在看書超過十分鐘，眼睛就看不清了，不知道會不會瞎，如果真的瞎了他就不活了……”蘭劍敏說。
　　一位東星集團的律師在接受采訪時也說：“我認識蘭世立已經(jīng)很多年了，一直都是意氣風發(fā)的樣子，現(xiàn)在脫發(fā)很厲害，都快掉光了……”
　　蘭世立原本被關(guān)押在湖北省洪山監(jiān)獄第五監(jiān)區(qū)，該監(jiān)區(qū)關(guān)押的都是職務(wù)犯，同時兼有中國“首富”和“首騙”兩個名號的風云人物牟其中也關(guān)押在該監(jiān)區(qū)。
　　家屬表示，“遺書”事件后，蘭世立被轉(zhuǎn)到了第四監(jiān)區(qū)。1月24日后沒有家屬或律師再見到蘭世立本人。
　　蘭世立在獄中寫道：“東星航空是我一輩子最大的夢想，這一夢想將我?guī)�上了天堂，也將我�(guī)�入了地獄�？粗�心中的寶貝成為他人的囊中之物，我的心在滴血！”
　　“當我們跟他說，法院現(xiàn)在正準備拍賣他的資產(chǎn)時，他都哭了�！碧m劍敏說。
　　
　　四抓四放
　　
　　2009年2月11日至16日，在一周內(nèi)，蘭世立四次被抓，又四次被放。
　　蘭世立在材料中寫道：“2月13日，武漢市交通委副主任鄧萬想通知我到交通委會議室與中航集團的人談判，我未予理會，哪知當天下午又一次被抓�！�
　　武漢市公安局字【2009】029號傳喚通知書顯示，2月13日，蘭世立確實曾被武漢市公安局經(jīng)偵處傳喚訊問。這是蘭世立從2月11日起第三次被警察傳喚訊問。一天之后，2月15日他第四次被傳喚訊問。
　　2009年3月14日上午，蘭世立在廣東珠海海關(guān)出境時被邊防檢查部門扣下，隨后被武漢市公安局抓捕。3月15日起，武漢市公安局對他進行了6個月的“監(jiān)視居住”。
　　同一天被武漢市公安局經(jīng)偵處抓捕的，還有東星航空法定代表人汪彥錕。他從3月15日開始被“監(jiān)視居住”3個月。
　　從2009年3月14日開始，東星航空老板蘭世立和法人代表汪彥錕便“人間蒸發(fā)”，武漢市公安局曾對媒體表示，公安局沒有拘押。武漢市交委新聞發(fā)言人覃詩章也曾說，不知道蘭世立在哪里，他可能躲起來了。
　　
　　鋃鐺入獄
　　
　　2009年9月13日，蘭世立的監(jiān)視居住法定期限已滿，武漢市公安局以“涉嫌逃避追繳欠稅罪”對其進行刑事拘留，關(guān)押在武漢市第二看守所。這里是專門關(guān)押死囚和重刑犯的地方。牟其中、唐萬新和全國聞名的“五毒書記”張二江，都曾被關(guān)押在此。
　　9月29日，蘭世立被武漢市公安局逮捕。
　　兩個多月后的12月11日，武漢市檢察院認為武漢市公安局遞交的《起訴意見書》及相關(guān)案件材料“事實不清”、“證據(jù)不足”，予以退案。第二天，蘭世立在失去9個多月自由之后，被武漢市公安局以“取保候?qū)彙钡拿�義釋放。
　　一周后，12月18日，武漢市公安局再次將此案移交武漢市檢察院。
　　2010年1月7日，武漢市檢察院對蘭世立提起公訴。不過，武漢市公安局的《起訴意見書》中，被告人只有蘭世立、東星航空法人代表汪彥錕和財務(wù)部經(jīng)理王欣3人，而武漢市人民檢察院的《起訴書》中卻有4個被告，除上述3人外，還增加了東星航空公司。
　　2月9日，武漢市中院開庭審理了東星航空涉嫌逃避追繳欠稅罪案。2月23日，大年初十，蘭世立又一次被抓捕，并且又一次被關(guān)進武漢市第二看守所。
　　1960年出生、尚值虎狼之年的蘭世立很快身患重病，一個多月后，3月25日，蘭世立的家人收到了看守所下發(fā)的《在押人員生活健康情況告知書》，“蘭世立患神經(jīng)性頭痛、植物神經(jīng)功能紊亂等疾病，營養(yǎng)不良，嚴重后可危及生命安全！”
　　4月8日，武漢市中院一審判決，認定東星航空在欠繳應(yīng)納稅款的情況下，采取轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)的手段，致使稅務(wù)機關(guān)無法追繳欠繳的稅款5060萬元，判蘭世立犯逃避追繳欠稅罪，判處有期徒刑4年。
　　
　　申訴
　　
　　距離開庭審理整整一年之后，2011年2月10日，蘭世立委托律師嚴義明向武漢市中院遞交了《刑事申訴狀》，要求改判無罪。
　　“原審程序有重大錯誤，并最終導(dǎo)致了本案認定事實有誤�！薄缎淌律暝V狀》說，公訴機關(guān)在起訴書中將東星航空破產(chǎn)管理人代表張杰列為“訴訟代表人”，由其代表被告東星航空公司參與本案，而破產(chǎn)管理人僅可作為民事案件的代表人，并不具備刑事案件的代表人資格。
　　東星集團律師認為：“正因公訴人錯誤地指定了一個依法不應(yīng)擔任訴訟代表人的張杰，他才不負責任地在既不知情、也不認真履行代表人職責，在所有被告都不認罪的情況下，隨意認罪，直接導(dǎo)致東星航空公司在不應(yīng)被追訴的情況下，被判定構(gòu)成刑事犯罪。”
　　嚴義明認為，蘭世立并不構(gòu)成逃避追繳欠稅罪。東星航空欠稅后，雖然稅務(wù)機關(guān)曾多次催繳，但東星航空和蘭世立曾向稅務(wù)機關(guān)申請緩繳，并不存在逃避行為。至于東星航空2008年8月開始將機票銷售收入轉(zhuǎn)到武漢東星機票銷售有限公司和武漢東星物流有限公司，是為了避免因公司賬戶查封而影響正常運營，并非針對稅務(wù)機關(guān)的追繳欠稅行為，也沒有在客觀上產(chǎn)生“致使稅務(wù)機關(guān)無法追繳欠繳的稅款”的結(jié)果，稅務(wù)機關(guān)雖然向法院申請強制執(zhí)行，但法院并沒有采取強制措施。
　　資料顯示，2009年2月，武漢市黃陂區(qū)委、區(qū)政府還給東星航空頒發(fā)了2008年度全區(qū)納稅先進單位證書，2008年東星航空還是武漢市黃陂區(qū)年度納稅的第15名。在2008年7月之前，黃陂區(qū)稅務(wù)局也曾兩次給予東星航空稅金緩交期，7月開始對東星航空書面催繳欠稅，8月停止辦理延期繳納稅款，11月12日提請黃陂區(qū)人民法院對東星航空《限期繳納稅款通知書》強制執(zhí)行。
　　2008年的金融危機使得東星航空經(jīng)營困難，無法及時繳納所欠稅款，并且因為債權(quán)、債務(wù)糾紛導(dǎo)致銀行賬戶被訴訟法院查封，為了進行正常經(jīng)營所必需的收付結(jié)算，蘭世立命人將收入轉(zhuǎn)入機票銷售公司和物流公司賬戶。這兩家公司都是東星航空母公司東星集團的全資子公司。
　　嚴義明認為，法院可以通過查封資產(chǎn)、股權(quán)沖抵或拍賣等方式來追繳稅款，“你都沒有追繳，我怎么逃避追繳呢？公司、資產(chǎn)都在呢，逃不掉的！”
　　申訴狀還說，即使認定有罪，從2009年3月15日至9月13日的“監(jiān)視居住”實為“變相羈押”，應(yīng)折抵刑期。
　　
　　尾聲
　　
　　目前，武漢市中院仍未受理蘭世立的申訴狀，也未回復(fù)。嚴義明知道，申訴很難啟動，成功率非常低。
　　“申訴本身很難，而且你沒有上訴，就相當于你服判了。”北京隆安律師事務(wù)所創(chuàng)始人之一、知名律師徐家力說。
　　如果申訴不成功，蘭世立是否要把4年刑期坐滿？嚴義明和徐家力的答案都是肯定的， “如果在監(jiān)獄表現(xiàn)好的話，可以獲得減刑�！�
　　或許正是因為預(yù)料到了申訴失敗的可能，蘭世立在進行無罪辯護時要求：將2009年3月15日至9月13日的“監(jiān)視居住”期折抵刑期。

相關(guān)熱詞搜索：遺書 蘭世立 蘭世立的“遺書”背后 湖北首富蘭世立遺書 蘭世立的遺書背后 財經(jīng)