對外報道是要讓外國讀者看懂中國，這絕不簡單。在幅員遼闊、人口眾多、發(fā)展不均的中國發(fā)生的許多事情，誰敢拍胸脯說自己看得明白? 　　比如中國舉世矚目的房價。最近有報道說北京房價有所松動，房價崩潰近在眼前；也有說房價關(guān)乎地方財政乃至全國經(jīng)濟(jì)，絕不會大幅波動；還有人認(rèn)為城市剛需強(qiáng)勁，房價只漲不跌。各方報道都有數(shù)據(jù)、有專家、有現(xiàn)場，言之鑿鑿，看似客觀真實，實則是盲人摸象，以偏蓋全。
　　“三農(nóng)問題”的復(fù)雜程度不亞于中國房價。政策多、涉及面廣、時間跨度大，一般人難以把握，更難讓外國讀者看懂。路透社7月28日發(fā)出的《中國金融支持給農(nóng)民帶來和諧生活：村里就能刷銀行卡》一稿，用北嶺村的故事解讀農(nóng)村小額信貸政策，讓讀者看懂中國在改善農(nóng)民生活方面的努力，但美中不足的是這條稿件依然給人以盲人摸象之感。讀者不禁要問，農(nóng)村小額信貸政策在其他地方的效果如何?北嶺村的成功能否被復(fù)制、推廣?
　　
　　小切口：生動有趣，也容易就事論事
　　
　　稿件從僅有570人的北嶺村寫起，通過對村莊人居環(huán)境的白描，勾起讀者的好奇心，尚未提及農(nóng)村小額信貸政策，先行鋪墊-了良好印象。對比隨機(jī)抽取一篇國內(nèi)稿件導(dǎo)語，效果更加明顯：“某行創(chuàng)新業(yè)務(wù)營銷模式，積極穩(wěn)妥地投放農(nóng)戶小額貸款，實現(xiàn)了小額農(nóng)戶貸款工作的高質(zhì)量發(fā)展。”
　　此外，稿件用簡單明了的語言解釋了“三戶聯(lián)�！钡馁J款政策，增強(qiáng)了稿件的可讀性。但是在解釋這個政策的成功之處時，單憑村官的“面子說”似乎有些牽強(qiáng)。在貧困地區(qū)也許有人會說“飯都吃不飽，面子值幾個錢?”如何防范沒錢還貸時撕破臉的情況?這種方法在其他地方是否也行得通?這些問題還需要政策專家或業(yè)內(nèi)人士解讀。
　　稿件只舉了北嶺村一個例子，采訪對象也比較有限，村官李洪波的介紹占了很大篇幅。要證明小額信貸政策給解決三農(nóng)問題帶來了希望，稿件缺乏應(yīng)有的說服力。
　　
　　大視野：深入調(diào)研，才能不以偏概全
　　
　　稿件提到了全國“三農(nóng)”和縣域信貸規(guī)模及“十二五”規(guī)劃中發(fā)展農(nóng)村小型金融組織和小額信貸的政策，借此證明稿件的代表性，深化主題。
　　這部分內(nèi)容當(dāng)然不可或缺，但是抽象的數(shù)據(jù)和規(guī)劃不足以說服讀者，既然這是一個全國性的政策，為什么從稿件中只看到一個小村莊取得了明顯成效?為什么在中國其他地方會實施“五戶聯(lián)保”、“六戶聯(lián)�！�，小額信貸實施的難度是什么?
　　顯然，還有很多農(nóng)民貸不到款，或者貸了還不起。即使在北嶺村可能也會有上述情況，但稿件中幾乎沒有對農(nóng)民的采訪，完全不提可能有的困難和解決方法，對政策效果的呈現(xiàn)比較單薄，“(村官)李洪波指著其中的一位說，‘他一共建了四個大棚，每年的純收入都超過25萬’。”如果調(diào)查更深入一些，請農(nóng)民自己談貸款政策的好與壞，稿件會更加客觀平衡，更有說服力。
　　此外，稿件提到了北嶺村有三臺POS機(jī)，在村里就能刷卡，這是值得一寫的好事，但要挖掘其背后意義，而非流于表象。這是否意味著更多的村子會有POS機(jī)?小額貸款增加了農(nóng)民對金融服務(wù)的需求?
　　對外報道只是角度新穎有趣還不夠，深入調(diào)研是基礎(chǔ)，一知半解，部分客觀而整體失真的報道是值得商榷的。受語言和資源的局限，一些外國記者在中國地方調(diào)研采訪常常不夠深入，以小切口剖析大話題的文章因此有時會顯得以偏概全。反觀自身，我們在學(xué)習(xí)外國記者采寫的英文稿件時要忌諱“照葫蘆畫瓢”，努力以扎實的采訪提供飽滿的內(nèi)容。
　　
　　文章實例
　　
　　中國金融支持給農(nóng)民帶來和諧生活：村里就能刷銀行卡
　　無論是汽車還是高鐵，只要一駛?cè)肷綎|青州地界繼續(xù)向東行，就會被一排排整齊的藍(lán)頂蔬菜大棚所吸引。不用說，這兒就是出名的中國蔬菜之鄉(xiāng)――山東壽光市的蔬菜種植基地。
　　壽光的向柳鎮(zhèn)北嶺村是個僅有570人的小村，但村官李洪波卻是個“大人物”。他帶著全村人實現(xiàn)了人均年收入超過1.2萬元人民幣，而去年全國農(nóng)民人均收入水平還不到該數(shù)字的一半。
　　坐車經(jīng)過壽光，街道平整寬暢，馬路的兩旁是滿目蔥郁的綠化帶，間或還有幾棵開著花的樹木。掩映在樹木背后的，就是農(nóng)民們住的樓房，有現(xiàn)代化的小區(qū)，也有獨(dú)幢的小樓，氣氛祥和。
　　村官李洪波歸納總結(jié)該村農(nóng)民富裕起來的原因：政策好，銀行的金融支持。
　　壽光市地處山東半島中部，有亞洲最大的蔬菜集散市場。全市蔬菜種植面積84萬畝，無公害的蔬菜面積60萬畝，大棚種植則是壽光蔬菜生產(chǎn)的最大特色。
　　每天凌晨二三點(diǎn)鐘便有上百噸的蔬菜從這兒出發(fā)，運(yùn)向北京、東北等城市。
　　
　　金融支持：“面子”就是農(nóng)民的信用
　　壽光農(nóng)民發(fā)財致富的路子看似簡單，即利用大棚四季生產(chǎn)蔬菜。但一個100米長的大棚基本投資就得10萬元，農(nóng)民以往總為這筆資金犯愁。
　　“最近兩年，農(nóng)行把金融服務(wù)、金融產(chǎn)品送到了村上，利用‘三戶聯(lián)�！瘷C(jī)制，村里的農(nóng)民隨時都可以拿到額度，借到錢。”李洪波說。
　　所謂“三戶聯(lián)�！笔寝r(nóng)業(yè)銀行專門為農(nóng)村設(shè)計的一種信貸產(chǎn)品，也就是說，只要某個村鎮(zhèn)的農(nóng)民三戶人家相互擔(dān)保，每人就可以從農(nóng)行獲得5萬元的信貸額度，在該范圍內(nèi)隨時都可以取錢，有效期是三年。
　　這種聯(lián)保方式解決了一直困擾農(nóng)村小額貸款業(yè)務(wù)的難題――信用風(fēng)險。
　　“從來都提前還款，沒有出現(xiàn)過一筆不按時還款的現(xiàn)象。”農(nóng)行壽光支行個人貸款服務(wù)中心的張華宗稱。
　　李洪波指著自己的臉說：“鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，這個面子很重要，誰要是不還錢，這傳出來了，兒子都娶不上媳婦。”
　　村里的辦公室里，坐著三位男性中年農(nóng)民，他們就是通過“三戶聯(lián)�！泵咳硕挤謩e獲得了5萬元的信貸額度。李洪波指著其中的一位說：“他一共建了4個大棚，每年的純收入都超過25萬�！�
　　在中國“十二五”(2011-2015年)規(guī)劃中，央行的任務(wù)之一就是推進(jìn)農(nóng)村金融改革，包括完善農(nóng)村信用體系，發(fā)展農(nóng)村小型金融組織和小額信貸，鼓勵發(fā)展農(nóng)村保險等。
　　政府還大力組建村鎮(zhèn)銀行。截至今年5月末，全國共組建村鎮(zhèn)銀行536家，資產(chǎn)總額1492.6億元，貸款余額870.5億元。
　　
　　金融便利：村里就能刷銀行卡
　　李洪波指著辦公桌上的一臺POS機(jī)介紹，這是農(nóng)行來裝的，村里一共3臺，其他兩臺分別裝在小超市和衛(wèi)生服務(wù)室。通過這臺機(jī)子和農(nóng)行發(fā)行的“惠農(nóng)卡”，村民們不用出村，就在村里實現(xiàn)了小額的存錢、取錢、轉(zhuǎn)帳等基本的金融需求。
　　孫玉玲說以前沒有惠農(nóng)卡，農(nóng)民辦點(diǎn)事都要往銀行跑，各個營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)排隊都排出300米長。排到跟前，要辦的業(yè)務(wù)可能不過是查查國家的補(bǔ)貼到?jīng)]到，每月55元的養(yǎng)老補(bǔ)貼到?jīng)]到，或者是存取百元之內(nèi)的零花錢。
　　通過近兩年的推廣，農(nóng)行僅在壽光市就發(fā)行了26萬張惠農(nóng)卡，建設(shè)“三農(nóng)金融服務(wù)站”1274個，就近為農(nóng)戶辦理小額存取款、刷卡消費(fèi)、支付財政補(bǔ)貼資金、繳納費(fèi)用等金融服務(wù)。
　　“直線距離不超過300米，就能找到最近的POS機(jī)。買藥、買化肥、買衣服都用張卡就完成了，以前哪敢想?”李洪波說。
　　他說這個村這些年來，沒有一戶人家因為窮上不起學(xué)，許多人家配備了小轎車，在市中心買了高檔的住宅。
　　“農(nóng)民生活越來越富，越來越方便，這才算得上是真正的和諧社會�！彼�說。
　　――摘編自路透社山東壽光7月28日電

相關(guān)熱詞搜索：大視野 對外 報道 對外報道的小切口與大視野 小鏡頭大視野 小鏡頭大視野第138期