泰國(guó)總理他信于4月4日宣布辭職。此前，他曾帶領(lǐng)泰國(guó)取得年均6％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，也曾有2005年以壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)獲得選舉勝利的輝煌，但在4月2日的大選中，他領(lǐng)導(dǎo)的泰愛(ài)泰黨雖然獲得了57％的多數(shù)票，卻因41個(gè)議席空缺，導(dǎo)致國(guó)會(huì)和新一屆政府無(wú)法成立而不得不掛冠而去。
　　今天的泰國(guó)，他信無(wú)疑是最具爭(zhēng)議性的人物之一。城鄉(xiāng)民眾的認(rèn)知差異，導(dǎo)致泰國(guó)人對(duì)他信的看法各不相同。但可以確定的是，作為一位政治領(lǐng)導(dǎo)人，無(wú)論他在位還是離職，功績(jī)和失誤都不應(yīng)被片面放大。
　　
　　“治國(guó)賢才”還是“腐敗政客”
　　
　　他信在任期間的政績(jī)特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，是無(wú)法抹殺的。在他的帶領(lǐng)下，泰國(guó)經(jīng)濟(jì)走出了1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)后的蕭條狀態(tài)，2001年至2004年GDP年均增長(zhǎng)率超過(guò)5%，外匯儲(chǔ)備增至490億美元，并提前兩年還清了國(guó)際貨幣基金組織的債務(wù)。他信還大力推行扶助弱勢(shì)群體的政策，向每個(gè)鄉(xiāng)村提供千萬(wàn)元發(fā)展基金，凍結(jié)農(nóng)民債務(wù)，實(shí)施近乎免費(fèi)的“30銖治百病”的農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)制度，受到廣大農(nóng)民的歡迎。
　　在社會(huì)治安方面，他信大力打擊毒品犯罪和黑社會(huì)勢(shì)力。面對(duì)禽流感、非典和海嘯等疫病和災(zāi)難事件時(shí)，他處理有方，贏得了國(guó)民信任。在外交上，采取全方位外交政策，推出了一系列大膽的外交舉措，力爭(zhēng)在世界和地區(qū)舞臺(tái)上有所作為，強(qiáng)調(diào)消除分歧、創(chuàng)造機(jī)會(huì)，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展。
　　幾年來(lái)，泰國(guó)經(jīng)濟(jì)蒸蒸日上。因?yàn)檎��?jī)斐然，他領(lǐng)導(dǎo)的泰愛(ài)泰黨在2005年2月新一屆國(guó)會(huì)下議院選舉中獲得壓倒性勝利，贏得500個(gè)議席中的377席，他信成功連任。
　　同時(shí)，他信也一直因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題而受到質(zhì)疑。早在1997年他還任副總理時(shí)，就因被懷疑轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)而受到調(diào)查。
　　由于民眾對(duì)腐敗事件的不滿(mǎn)，他信不得不在2005年8月改組內(nèi)閣，調(diào)整了財(cái)政部長(zhǎng)與內(nèi)政部長(zhǎng)等17個(gè)部長(zhǎng)職位。但被控參與腐敗的原交通運(yùn)輸部長(zhǎng)素里亞?宗龍倫吉得以“幸存”，確實(shí)引發(fā)一部分泰國(guó)人不滿(mǎn)。今年1月，其家族涉嫌規(guī)避法律、逃避繳稅和暗箱操作，更直接引發(fā)執(zhí)政危機(jī)。
　　
　　“CEO治國(guó)”有失誤嗎
　　
　　他信是成功的商人，因此執(zhí)政后，崇尚以CEO理念治理國(guó)家，為泰國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展制定了一套符合國(guó)情的戰(zhàn)略，被譽(yù)為“他信經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“他信主義”。
　　2005年，他在接受中國(guó)中央電視臺(tái)記者采訪時(shí)，曾對(duì)外界形容他“管理國(guó)家的風(fēng)格就像一個(gè)企業(yè)CEO”的說(shuō)法表示贊同，并認(rèn)為“CEO就意味著你要承擔(dān)責(zé)任，無(wú)論是成功還是失敗。”
　　應(yīng)當(dāng)說(shuō)，以CEO理念治國(guó)，有其可取甚至是成功之處。2001年他信第一次上臺(tái)后，來(lái)自新興電信領(lǐng)域的他，為陳舊的政壇吹來(lái)新風(fēng)。2001年2月19日，他在執(zhí)政第一天召開(kāi)的內(nèi)閣會(huì)議上，發(fā)給內(nèi)閣成員每人一臺(tái)筆記本電腦，規(guī)定今后內(nèi)閣會(huì)議一律使用電腦，要求大家盡快擺脫對(duì)秘書(shū)的依賴(lài)。這一舉措使每次內(nèi)閣會(huì)議的費(fèi)用從18萬(wàn)銖降為4萬(wàn)銖，準(zhǔn)備文件的時(shí)間從20小時(shí)降到6小時(shí)。
　　然而，也有人認(rèn)為，作為公司老板、集團(tuán)總裁，他信盡可以追求利潤(rùn)和效率，但作為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，這樣做卻不盡合理。他信執(zhí)政以來(lái)總體保持了泰國(guó)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其扶助弱勢(shì)群體等舉措也受到底層民眾歡迎。但城市中產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子要求更多的參政權(quán)和監(jiān)督權(quán)的愿望，卻在一定程度上被壓制，引起對(duì)他信的不滿(mǎn)，從而造成城市和鄉(xiāng)村嚴(yán)重分裂。
　　對(duì)于他信推行的經(jīng)濟(jì)私有化政策，一些知識(shí)分子和反全球化人士抨擊最多，認(rèn)為他信家族將電信、航空等國(guó)家戰(zhàn)略性部門(mén)的股權(quán)出售給外國(guó)集團(tuán)，使本國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈控制在外國(guó)手中，威脅到國(guó)家安全。近年來(lái)，泰國(guó)知識(shí)分子曾頻頻撰文呼吁他信借鑒中國(guó)“建設(shè)和諧社會(huì)”的經(jīng)驗(yàn)。
　　
　　“小親民”還是“大親民”
　　
　　他信的親民作風(fēng)，最為外界所推崇。他走入普通農(nóng)民的家庭，與他們共同吃住。在電臺(tái)開(kāi)播“總理與民談話”節(jié)目，每周六亮相電臺(tái)，直接與民眾對(duì)話、談心，闡釋國(guó)家的方針政策。他還在官邸前設(shè)置總理信箱，接納民眾投訴，聽(tīng)民聲、解憂(yōu)難，被稱(chēng)為“親民總理”。
　　不過(guò)，在首都曼谷的城市精英階層――反對(duì)派政客、學(xué)者和記者眼中，他信的親民卻被視作“籠絡(luò)基層選民的小恩小惠”和“政治秀”，充其量是“小親民”，而不是真正的“大親民”，并未關(guān)注到整個(gè)社會(huì)的公平和民眾對(duì)政治權(quán)利的渴望。
　　今年2月，泰國(guó)一部實(shí)況跟蹤拍攝的電視片《總理真人秀》，在泰國(guó)引發(fā)不小爭(zhēng)議。這部“真人秀”用電視鏡頭跟蹤拍攝了他信在泰國(guó)最貧困地區(qū)之一的伊桑與當(dāng)?shù)卮迕窆蔡幰恢艿那樾巍Ｋ�開(kāi)著拖拉機(jī)與農(nóng)民交談，和他們一起做飯，向農(nóng)民介紹“致富經(jīng)驗(yàn)”。他信表示，他的用意是對(duì)政府官員進(jìn)行“遠(yuǎn)程教學(xué)”，教他們?nèi)绾螏椭�農(nóng)民消除貧困。但是反對(duì)派和知識(shí)分子卻抨擊他在“作秀”。
　　他信曾是傳奇式的商業(yè)天才、年輕有為的政治領(lǐng)導(dǎo)人，可他也是一個(gè)普通人，他也會(huì)有失算、失誤乃至失敗之時(shí)。含淚宣布辭職的他，顯露的無(wú)疑是他的真誠(chéng)。他在用行動(dòng)兌現(xiàn)他的承諾――“你要承擔(dān)責(zé)任，無(wú)論是成功還是失敗”。反對(duì)派是否也會(huì)給予真誠(chéng)的回應(yīng)呢？
　　(《望東方周刊》2006年第15期)
　　
　　延伸閱讀
　　
　　泰國(guó)政治風(fēng)波背后的三個(gè)男人
　　泰國(guó)的這幕政治戲，需要從一個(gè)原本并非政客的人物說(shuō)起。
　　2005年2月他信得以連任總理后，有個(gè)人物以一股看似薄弱的勢(shì)力，一直在與他信作對(duì)。此人便是桑滴?林通坤，中文名林明達(dá)，是泰國(guó)《經(jīng)理人報(bào)》、《亞洲時(shí)報(bào)》的創(chuàng)刊人，他旗下有多家媒體，人送外號(hào)“媒體大亨”。
　　桑滴原先與他信私交甚篤，在他信擔(dān)任總理之前，兩位企業(yè)家一直相互支持，并攜手闖過(guò)金融危機(jī)的難關(guān)。但他信在2005年2月連任總理后，桑滴突然感覺(jué)受到冷淡，生意上的便利也越來(lái)越少。曾為他信政府“付出許多”的桑滴開(kāi)始在其脫口秀節(jié)目《每周泰國(guó)》中公開(kāi)抨擊政府，不久后，該節(jié)目因“缺乏證據(jù)、有害社會(huì)穩(wěn)定”而被政府取締。
　　桑滴此后并未停止“討伐”他信的征途。他每周五在曼谷隆披尼公園內(nèi)舉行集會(huì)，繼續(xù)他的抗議政府、反對(duì)他信的活動(dòng)。由于此人深諳傳媒宣傳之道，每每集會(huì)發(fā)言總以“父母兄弟們”開(kāi)篇，并且時(shí)常提及“百姓疾苦”，因此頗得部分社會(huì)底層人群的歡迎――盡管他抨擊他信的言論大多十分片面。
　　桑滴的集會(huì)從起初的三、五百人一直發(fā)展到上千人。2006年1月13日，他發(fā)動(dòng)了4000人的反他信游行，2月4日集會(huì)人數(shù)達(dá)近10萬(wàn)，2月11日達(dá)到6萬(wàn)，而2月26日則達(dá)到巔峰，超過(guò)10萬(wàn)。后來(lái)在桑滴集團(tuán)的網(wǎng)站上，他已經(jīng)被冠以“集會(huì)大將軍”的頭銜。
　　桑滴2月11日在集會(huì)時(shí)提出一個(gè)概念――泰國(guó)人民民主聯(lián)盟，并迅速得到不少社會(huì)團(tuán)體的響應(yīng)，一些教師和大學(xué)生也加入該聯(lián)盟隊(duì)伍。到了3月初，泰國(guó)人民民主聯(lián)盟已經(jīng)得到27個(gè)政治黨派和民間集團(tuán)的參與。
　　就在桑滴聲勢(shì)漸起的同時(shí)，另一個(gè)重要人物加入了反他信的隊(duì)伍，此人便是他信出道時(shí)的政治導(dǎo)師、曾一步步將他信推向總理寶座的前泰國(guó)副總理、前曼谷市長(zhǎng)占隆?是曼少將。占隆對(duì)桑滴的聲援，使得桑滴集團(tuán)實(shí)力大增。
　　占隆原本已經(jīng)屬于歷史，他此次重新出山使許多泰國(guó)政評(píng)家感到意外。占隆，人稱(chēng)“苦行僧”，在當(dāng)曼谷市長(zhǎng)期間，常穿一件馬褂式的服裝出現(xiàn)在公眾場(chǎng)合，生活簡(jiǎn)樸，為政清廉，當(dāng)時(shí)曾獲得不少曼谷議員的支持。他過(guò)去在政治界有著很高的聲望，曾擔(dān)任過(guò)政府副總理、外交部長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院顧問(wèn)。
　　占隆出面加入反他信陣營(yíng)在泰國(guó)媒介引起軒然大波，一方面是因?yàn)樗�曾�?jīng)一步步將他信扶上政治道路，更重要的則是因?yàn)樗�曾�?992年通過(guò)組織民眾集會(huì)形式推翻了素金達(dá)軍人政府的統(tǒng)治。
　　
　　占隆此次露面對(duì)于他信來(lái)說(shuō)不啻是個(gè)極大挑戰(zhàn)。2月19日，占隆召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)發(fā)表強(qiáng)硬講話：“他信必須下臺(tái)，因?yàn)樗�通過(guò)修改法律為自己的家族企業(yè)牟利。”
　　桑滴和占隆的相繼出現(xiàn),成為反對(duì)他信的主要力量。此三人,原本都交情甚好,如今卻反目為仇，共同出演了今天這幕政治戲。
　　
　　一樁買(mǎi)賣(mài)惹麻煩
　　桑滴勢(shì)力的急劇膨脹，令他信政府始料不及。而在桑滴勢(shì)力擴(kuò)張的過(guò)程中，有幾個(gè)事件起到了重要作用。
　　2006年1月底，他信家族的一樁買(mǎi)賣(mài)隨即將桑滴的集會(huì)活動(dòng)推向高潮。當(dāng)時(shí)，他信家族擁有的西那瓦集團(tuán)向新加坡國(guó)有資本巨鱷淡馬錫控股公司出售了49.6%的股份。這樁總交易值高達(dá)738億泰銖（約合18.8億美元）的買(mǎi)賣(mài)被泰國(guó)媒體稱(chēng)作是“世紀(jì)交易”。
　　并購(gòu)案迅速成為桑滴運(yùn)動(dòng)的催化劑。桑滴此后便借機(jī)指責(zé)他信涉嫌利用政治權(quán)力為家族牟利，并稱(chēng)他信家族在收購(gòu)過(guò)程中缺乏透明度，存在偷稅漏稅等違法行為。
　　后來(lái)，媒體又爆出他信家族在英國(guó)擁有未曾公開(kāi)的注冊(cè)公司的消息。這一報(bào)道又被桑滴引來(lái)作為抨擊總理的理由。
　　在一系列指控中，他信多次表示自己家族的所有商業(yè)操作都符合國(guó)家法律，公正、透明，沒(méi)有任何違法或者損害泰國(guó)國(guó)家利益的行為。
　　2月16日，泰國(guó)國(guó)家憲法法庭駁回了由28名上議員提出的針對(duì)他信的資產(chǎn)隱瞞訴狀，原因是訴狀指控證據(jù)不足以控告總理存在舞弊或隱瞞操作。
　　針對(duì)桑滴無(wú)休止的糾纏，他信3月1日發(fā)表講話說(shuō)：“我實(shí)在忍無(wú)可忍了。我將于3日舉行集會(huì)發(fā)表公眾講話，對(duì)最近的一系列問(wèn)題進(jìn)行陳述�！�
　　3月3日的王家田廣場(chǎng)空前擁擠，30萬(wàn)來(lái)自泰國(guó)各地的老百姓舉著國(guó)旗，叫喊著支持他信的口號(hào)，在廣場(chǎng)集結(jié)。合十行禮的他信出場(chǎng)后，博得全場(chǎng)持續(xù)數(shù)分鐘的掌聲。
　　在一個(gè)防彈玻璃講臺(tái)后，他信總共演講了75分鐘，其間他數(shù)次哽咽，激情洋溢。“我想說(shuō)的是，泰國(guó)的民主允許存在不同的政見(jiàn)，但不同政見(jiàn)并不是分裂，”他信說(shuō)，“國(guó)家要團(tuán)結(jié)，民族才能形成一股勁，經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展�！�
　　他信在這次集會(huì)上呼吁各派力量都退讓一步，以獲取和平談判的余地。
　　然而，他信和平的呼吁在3月5日夜間被打破。近6萬(wàn)名反對(duì)者再一次在王家田集結(jié)，并要求他信無(wú)條件辭職。集會(huì)者隨后在午夜時(shí)分進(jìn)駐總理府門(mén)前空地，5000名曼谷警察、邊防警察、防暴警察武裝上陣，維護(hù)集會(huì)場(chǎng)所安全，數(shù)千陸軍士兵在附近的陸軍司令部?jī)?nèi)等候調(diào)令。外國(guó)媒體說(shuō)，這一夜，泰國(guó)距離宣布緊急狀態(tài)只有一步之遙。
　　所幸，一夜相安無(wú)事。
　　
　　他信負(fù)重闖天關(guān)
　　對(duì)于他信來(lái)說(shuō)，原本平靜的政治局勢(shì)居然會(huì)在短短一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)驟變，這無(wú)疑是一道難闖的天關(guān)。
　　事實(shí)上，他信的功過(guò)是非，泰國(guó)的老百姓最清楚。一些西方評(píng)論家說(shuō)，集會(huì)者雖然洋洋10萬(wàn)人，但相對(duì)他信的支持者，簡(jiǎn)直不堪一提。單單他信創(chuàng)建的泰愛(ài)泰黨，就有1200萬(wàn)黨員，占了泰國(guó)人口的五分之一。如果重新大選，泰愛(ài)泰黨有著足夠的勝算。
　　2月26日在王家田廣場(chǎng)集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)外，一名他信的中年支持者這樣對(duì)記者說(shuō)道：“他們（指集會(huì)者）是要得到報(bào)應(yīng)的。想想在泰國(guó)歷史上，有哪一位總理三天兩頭地往農(nóng)村跑？有哪一位總理想過(guò)要專(zhuān)門(mén)出臺(tái)醫(yī)療政策去幫助窮人？又是哪一位總理幫助泰國(guó)走出金融危機(jī)的？”
　　這名農(nóng)民裝束的男子不愿說(shuō)出自己的姓名，但他說(shuō)，“一定會(huì)有人起來(lái)還總理一個(gè)公道�！�
　　
　　同床異夢(mèng)的反對(duì)派
　　泰國(guó)政局的未來(lái)走向目前還很難推斷。反對(duì)派內(nèi)部已出現(xiàn)了一些裂痕，桑滴甚至已經(jīng)被邊緣化，泰國(guó)國(guó)內(nèi)的主要政治矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化成了三個(gè)主要反對(duì)黨――民主黨、泰國(guó)黨和大眾黨與執(zhí)政的泰愛(ài)泰黨之間的問(wèn)題。而這三個(gè)政黨之間，原本就存在著利益沖突。
　　泰國(guó)部分中立媒體近日紛紛表示，縱觀此次泰國(guó)政治危機(jī)的反對(duì)派集團(tuán)內(nèi)部的關(guān)系，似乎可以用“同床異夢(mèng)”來(lái)形容。桑滴的私人恩怨、占隆的重返舞臺(tái)、反對(duì)黨的見(jiàn)縫插針，人人都打著自己的算盤(pán)，同屬于這些人的“明天”實(shí)在難求。
　　盡管這一次政治紛爭(zhēng)尚未結(jié)束，但泰國(guó)許多中立媒體已經(jīng)清楚地看到，反對(duì)派整日叫嚷的所謂“民主”很難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)椋�真正的民主是在法律框架下的民主，離開(kāi)了法律約束，民主就變味兒成了混亂，或稱(chēng)“有政府約束的無(wú)政府狀態(tài)”。（凌朔）
　�。ā董h(huán)球》2006年第6期，作者為該雜志駐曼谷記者）

相關(guān)熱詞搜索：履行 承諾 他信：用行動(dòng)履行承諾 履行承諾 誠(chéng)信承諾的履行