【摘要】隱性采訪是一種特殊的采訪方式,其針對社會存在的問題和陰暗面進(jìn)行揭露,抒發(fā)民聲,深受廣大群眾的歡迎。因此,隱性采訪被越來越多的新聞媒體所采用,由此而帶來的新聞侵權(quán)問題也越來越多。本文對新聞采訪中易涉及到的侵權(quán)問題進(jìn)行簡要剖析,對如何在合法的情況下防范新聞侵權(quán)提出一些建議。
　　【關(guān)鍵詞】隱性采訪 新聞侵權(quán) 侵權(quán)防范
　　
　　隱性采訪又稱暗訪,是記者為完成某一特定的采訪任務(wù),不公開自己的記者身份,或隱藏真正的采訪意圖而進(jìn)行的一種新聞采訪方式。隱性采訪多用于批評性報(bào)道,它對于追求新聞的真實(shí)性,達(dá)到新聞最大的監(jiān)督目的起到了巨大的推動(dòng)作用,因此受到社會的普遍歡迎。
　　但是,和其他形式的新聞采訪方式相比,隱性采訪在最大程度追求真實(shí)性的同時(shí),必然造成對他人權(quán)利或自由的侵犯、干涉、限制或滋擾,它帶來了一系列法律上的權(quán)利沖突,采訪不得當(dāng)就會產(chǎn)生法律糾紛,甚至觸犯刑律。因此需要新聞?dòng)浾咛貏e注意,對隱性新聞采訪要采取一種謹(jǐn)慎的態(tài)度。本文就隱性新聞采訪易涉及到的侵權(quán)問題,及如何防范做一點(diǎn)粗淺的探討。
　　
　　一、隱性采訪中的新聞侵權(quán)
　　
　　在隱性采訪中,經(jīng)常遇到的法律問題就是新聞侵權(quán)。隱性采訪中的新聞侵權(quán)主要包括對被采訪者的人格尊嚴(yán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等的侵犯。由于隱性采訪的非公開性特點(diǎn),它較之顯性采訪更容易造成新聞侵權(quán),通常最容易受到侵害的是被采訪者的如下權(quán)利:
　　1、人格尊嚴(yán)。人格尊嚴(yán)是指民事主體作為一個(gè)“人”所應(yīng)有的最起碼的社會地位,并且受到他人和社會最起碼的尊重。[1]人格尊嚴(yán)是一般人格權(quán)的核心,侵害人格尊嚴(yán)就是侵害人格權(quán)。在采訪中,如果是被采訪人的人格尊嚴(yán)受到損害,就構(gòu)成侵害一般人格權(quán),記者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。例如,在一個(gè)隱性采訪中,被采訪的是一個(gè)算命的人,采訪的方法是偷拍。該報(bào)道的主題是揭露封建迷信,是積極的,因此不構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán);但是采訪的鏡頭,是從腳向上搖,搖到被采訪人的襠部時(shí),鏡頭停留下來,晃來晃去。[2]這種報(bào)道,對人格尊嚴(yán)構(gòu)成損害,是不允許的。
　　2、名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)權(quán)就是公民、法人享有應(yīng)該受到社會公正評價(jià)的權(quán)利和要求他人不得非法損害這種公正評價(jià)的權(quán)利。[3]名譽(yù)權(quán)是公民、法人最重要的人格權(quán),法律加以嚴(yán)格的保護(hù)。在新聞報(bào)道中,對公民、法人進(jìn)行誹謗、侮辱等,使名譽(yù)權(quán)受到損害的,構(gòu)成對名譽(yù)權(quán)的侵害,媒體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
　　3、隱私權(quán)。隨著現(xiàn)代人主體意識的不斷加強(qiáng),他們對隱私的保護(hù)意識也逐漸增強(qiáng)。而隱性采訪的特征決定了這種采訪方式不可避免地、或多或少地會涉及到公民的個(gè)人隱私。隱性采訪侵害了隱私權(quán),就構(gòu)成侵權(quán)。例如某媒體用電話采訪一位歌星,未經(jīng)允許,就將采訪現(xiàn)場實(shí)況在廣播電臺進(jìn)行直播,這是嚴(yán)重侵害隱私權(quán)的行為。在世界范圍內(nèi),新聞侵害隱私權(quán)的經(jīng)典案例莫過于英國王妃戴安娜因記者追蹤而死亡的事件。雖然這只是個(gè)典型案例,其當(dāng)事人也因是名人,屬于公眾人物的范疇。但是公眾人物的與社會不發(fā)生直接聯(lián)系的個(gè)人信息、私人領(lǐng)域和家庭生活,即純屬個(gè)人隱私,除非本人同意或主動(dòng)要求曝光,媒體和記者是不能以滿足公眾知情權(quán)為由而隨意公布的。如果這些公眾人物一旦進(jìn)入公共領(lǐng)域,參加社會活動(dòng),或主動(dòng)曝光自己的隱私,那么,記者就可以順理成章的將其列為追蹤報(bào)道的對象。
　　4、肖像權(quán)。利用照相機(jī)、攝影機(jī)和錄像機(jī)進(jìn)行偷拍、偷錄,都涉及到肖像權(quán)的保護(hù)問題。肖像權(quán)是只有公民才享有的人格權(quán),是對自己的肖像及其利益進(jìn)行支配、保護(hù)的權(quán)利。在法律規(guī)定上,肖像權(quán)的保護(hù),主要是未經(jīng)本人允許不得非法使用他人的肖像。[4]在現(xiàn)實(shí)中,未經(jīng)他人允許,偷拍、偷錄他人的肖像,也是不允許的,除非具有合法的抗辯理由。在以偷拍、偷錄方式進(jìn)行的隱性采訪中,既有未經(jīng)他人允許制作他人肖像的問題,又有未經(jīng)本人同意使用其肖像的問題,這些都是侵害肖像權(quán)的行為。但是,這種采訪一般都是具有維護(hù)社會公共秩序的現(xiàn)實(shí)意義,因此可以維護(hù)社會公共利益需要為抗辯事由,阻卻行為的違法性,成為正當(dāng)?shù)暮戏ㄐ袨�。如果不具有這樣的事由,就一定構(gòu)成侵害肖像權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
　　5、信用權(quán)。信用權(quán)是公民、法人維護(hù)社會對自己的經(jīng)濟(jì)方面客觀評價(jià)的權(quán)利。媒體對公民、法人發(fā)生經(jīng)濟(jì)上的困境,正在進(jìn)行積極努力爭取擺脫困境的報(bào)道,事實(shí)是真實(shí)的,報(bào)道是客觀的,不構(gòu)成對名譽(yù)權(quán)的侵害,但是這樣的報(bào)道會使該民事主體的社會經(jīng)濟(jì)評價(jià)降低,信用受到損害,構(gòu)成對信用權(quán)的侵害,嚴(yán)重的要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。[5]
　　6、未成年人保護(hù)。《未成年人保護(hù)法》第四章第三十條規(guī)定:“任何組織和個(gè)人不得披露未成年人個(gè)人隱私”,第五章第四十二條規(guī)定“對未成年人犯罪的案件,在判決前新聞報(bào)道、影視節(jié)目、公開出版物不得披露該未成年的姓名、住所、照片及可能推斷出該未成年人的資料”。由此看出,即便是對未成年人所進(jìn)行的公開采訪都會受到約束,隱性采訪更是不言而喻了。在有些地方臺上,我們經(jīng)�？梢钥吹�,為了揭露網(wǎng)吧違反規(guī)定允許未成年人進(jìn)入網(wǎng)吧,記者不惜將那些年僅十幾歲,甚至八九歲的孩子不做任何處理地搬上鏡頭,這是對未成年人精神上的極大傷害,是違背法律的。[6]
　　
　　二、新聞侵權(quán)的防范
　　
　　隱性采訪容易引發(fā)侵權(quán)糾紛,但是這并不是說記者就不能進(jìn)行隱性采訪,因?yàn)樾侣動(dòng)浾哂兴麄儾稍L的自由和權(quán)利�！稇椃ā芬�(guī)定:“中華人民共和國公民有言論、出版、結(jié)社、集會、游行、示威的自由”;“中華人民共和國公民對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員,有提出批評和建議的權(quán)利;對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利,但是不得捏造或者歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害�！盵7]
　　既然采訪自由是記者的基本權(quán)利,那么隱性采訪作為一種新聞采訪的方式就有存在的法律依據(jù),但要注意一定的條件限制,只要把握得好,隱性采訪就能更好地發(fā)揮優(yōu)勢,應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
　　1、確定嚴(yán)格的采訪程序。隱性采訪作為新聞采訪的一種特殊方式,最基本的要求應(yīng)該是在法律和法規(guī)的允許下進(jìn)行。在確立事實(shí)內(nèi)容的可信度和權(quán)威性,并且有利于公共利益時(shí),在獲得最高節(jié)目負(fù)責(zé)人的明確同意后,才可以進(jìn)行。在采訪結(jié)束后,仍然要經(jīng)過節(jié)目最高負(fù)責(zé)人的審批、同意后才能播出或刊載。在這樣一個(gè)程序中,至少應(yīng)該包括以下幾點(diǎn):首先,每次暗訪都應(yīng)經(jīng)過節(jié)目最高負(fù)責(zé)人的明確同意;其次,每次暗訪都應(yīng)經(jīng)過慎重考慮和判斷,并確認(rèn)其不違反法律規(guī)定;最后,一旦出現(xiàn)問題應(yīng)當(dāng)有人負(fù)責(zé)并有據(jù)可查。
　　2、明確隱性采訪的目的。作為一名新聞?dòng)浾?首先必須明確隱性采訪是為了真實(shí)地反映問題,通過批評監(jiān)督,解決政府重視的、群眾關(guān)心的問題,不是為了吸引受眾、提高收視率,不是嘩眾取寵、聳人聽聞,更不是為了搜集證據(jù)、抓人把柄。隱性采訪合法與否,首先就要看記者是用它來達(dá)到什么目的。
　　3、選取適宜報(bào)道的事件。采訪事件不同,法律的保護(hù)傾向也不同。如果采訪的是與國家政治生活密切相關(guān)的政治事件和民眾普遍關(guān)注的社會事件,電視新聞的隱性采訪不應(yīng)受到不合理的限制。如果采訪的事件是與政治與社會相對分離的、純私人的事務(wù),如個(gè)人婚姻、家庭、戀愛、個(gè)人隱私等,則不宜采取隱性采訪。這主要是因?yàn)?政治事件與社會事件關(guān)涉公共利益,理應(yīng)讓公眾知曉;而純私人事務(wù)不構(gòu)成公眾興趣,民眾不想知道,也無須知道。因此,若不是以公共利益為訴求點(diǎn),就不應(yīng)使用隱性采訪。
　　4、客觀反映真相。記者在采訪中,只能是客觀真實(shí)地記錄新聞事件,而不能干預(yù)、介入、甚至導(dǎo)演某些新聞事件。但生活中常見到這樣的例子,如記者為測試120急救中心的服務(wù)質(zhì)量而謊報(bào)病情求救,或假冒嫖客、發(fā)廊妹等在色情場所進(jìn)行體驗(yàn)式報(bào)道以獲得新聞內(nèi)幕。這些不僅觸犯了法律,記者的形象也受到玷污。在采訪報(bào)道中,記者充當(dāng)?shù)氖且粋�(gè)記錄者的角色,而非偵查人員或?qū)徟姓�。真�?shí)是新聞的生命,對隱性采訪來說真實(shí)尤其顯得重要,作為一名記者,有權(quán)利和義務(wù)向公眾公布事件的真相,但需在法律范圍之內(nèi)作為。
　　5、收集和保存證據(jù)。其實(shí)隱性采訪本身并不構(gòu)成對名譽(yù)權(quán)等公民個(gè)人隱私權(quán)的侵害,只有將采訪到的素材寫成新聞,并通過媒體報(bào)道,加以傳播以后,如若與事實(shí)不符,才可能構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)。由于涉及自身的切身利益,因此有些新聞當(dāng)事人總是千方百計(jì)否認(rèn)被報(bào)道的事實(shí),并可能向法院提起訴訟,告媒體和記者侵權(quán)。因此,在暗訪中我們要為采訪的新聞收集和保存證據(jù),才能防患于未然。這些證據(jù)包括:書證;物證;視聽資料;證人證言;當(dāng)事人的陳述;鑒定結(jié)論;勘驗(yàn)筆錄等。除鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)筆錄由司法機(jī)關(guān)依法收集外,其余五種證據(jù)可由媒體和記者按一定程序收集和保存。文字記者在做隱性采訪時(shí),最好帶有攝像機(jī)、錄音機(jī)等現(xiàn)代化設(shè)備。文字資料要記清楚時(shí)間地點(diǎn)人物,越細(xì)越好。只有切實(shí)做好收集和保存相關(guān)證據(jù)工作,才能保證報(bào)道內(nèi)容客觀真實(shí),即使被訪者以報(bào)道內(nèi)容失實(shí)為由提起侵權(quán)訴訟,也能將證明報(bào)道內(nèi)容客觀真實(shí)的證據(jù)及時(shí)提供給法院,確保媒體和記者在新聞侵權(quán)訴訟中立于不敗之地。
　　總之,盡管隱性采訪容易引起法律糾紛,但是它是一種有生命力的新聞采訪形式,它能讓新聞最大限度地靠近真實(shí)、對社會的假丑惡現(xiàn)象實(shí)施輿論監(jiān)督。作為記者,在法律范圍之內(nèi),合理地進(jìn)行新聞事實(shí)的采訪和揭示應(yīng)該是記者所追求的目的�！�
　　
　　參考文獻(xiàn)
　　 [1]、[4]魏振贏:《民法》,北京大學(xué)出版社,高等教育出版社,2000年版,第636頁,第638頁,第661頁。
　　[2]伍廉瑜,張軍:《慎用隱性采訪》,湖北報(bào)業(yè)集團(tuán)《新聞前哨》,2003年第2期。
　　[3]魏永征:《新聞傳播法教程》, 中國人民大學(xué)出版社,2002午版,第134頁。
　　[5]、[6]楊立新,揚(yáng)帆:《隱性采訪與人格權(quán)保護(hù)》,《民主與法制》電子版。
　　[7]楊立新:《侵權(quán)法論》,第190頁,長春人民出版社,2001年版。
　　
　　(作者單位:廣東工業(yè)大學(xué)通識教育中心)

相關(guān)熱詞搜索：隱性 侵權(quán) 防范 隱性采訪中的新聞侵權(quán)及防范 2論隱性采訪新聞侵權(quán) 3論隱性采訪新聞侵權(quán)