【流感偏方有效嗎?】 治流感的偏方
發(fā)布時(shí)間:2020-03-01 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
流感的威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒有過去。隨著天氣轉(zhuǎn)冷,有專家預(yù)計(jì)疫情將呈進(jìn)一步上升趨勢(shì)。 雖然已有甲流疫苗,可普通人依然一針難求。 而與此同時(shí),大量的抗流感偏方卻在網(wǎng)絡(luò)熱傳。
外國(guó)人也捧偏方
“偏方,即單方驗(yàn)方,多指藥味不多,對(duì)某些病癥具有獨(dú)特療效的方劑。與常規(guī)正統(tǒng)的醫(yī)學(xué)治療手段相比,偏方很少能被正規(guī)醫(yī)藥典籍所接納。”從這個(gè)定義上看,國(guó)內(nèi)的偏方大多集中為中草藥和食療。
就筆者的成長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)看,本人所知道的感冒偏方有燒大蒜吃、煮苦艾水喝,還有喝雞湯和姜水。每年冬天,這些難以下咽的東西(雞湯除外),總被母親視為預(yù)防感冒的最好法寶。那時(shí),似乎沒人計(jì)較它們有無(wú)科學(xué)道理,只要乖乖地喝保準(zhǔn)不會(huì)感冒。轉(zhuǎn)眼之間,這些感冒偏方突然“榮光”起來,成為甲流預(yù)防的偏方之一,在網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)上四處傳播。
國(guó)外也流傳許多甲流偏方,它們被稱為folk remedy。近日,《華爾街日?qǐng)?bào)》健康專欄作者梅琳達(dá)?貝克(Melinda Beck),在題為《流感偏方:庸醫(yī)還是良藥?》的文章中,就提到過很多有意思的偏方,并進(jìn)行了分析。她提到的偏方包括,房間內(nèi)擺放洋蔥大蒜、順勢(shì)療法、雞湯、熱飲等。遺憾的是,這些偏方均未被證實(shí)可防治甲流。
比方說,喝雞湯能讓流感患者感覺更好,其中門道可能僅在于這是一碗熱氣騰騰的湯。貝克認(rèn)為,為數(shù)眾多的偏方,如飲用(或含漱)含有一些其他物質(zhì)的熱水――從茶、檸檬到大蒜和醋,可能有助于化痰,加快消除感染的過程。也有人認(rèn)為,熱的水蒸氣有助于鼻子更通氣,從而形成療效。
而對(duì)甲流,中醫(yī)藥也是門外漢
與病毒長(zhǎng)久斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)告訴人們,預(yù)防甲流也需從三方面人手:控制傳染源、切斷傳播途徑、保護(hù)易感人群。目前,網(wǎng)絡(luò)流行的流感偏方,多數(shù)以進(jìn)補(bǔ)食物或中草藥為基礎(chǔ),旨在保護(hù)易感人群。
2009年5月,國(guó)家中醫(yī)藥管理局曾印發(fā)《甲型H1N1流感中醫(yī)藥預(yù)防方案(2009版)》,為公眾防疫開出中藥處方,其中包括高危人群適用的4個(gè)成人藥方和1個(gè)兒童藥方。仔細(xì)審視會(huì)發(fā)現(xiàn),他們多半采用常見食材,如蔥、姜、白蘿卜、薄荷、菊花、大棗等,或做湯或沖飲。很多人會(huì)關(guān)心,這些方案科學(xué)嗎?有沒有效果?其實(shí),這并非一個(gè)容易得出答案的問題。
首先,我們得明白什么是預(yù)防?預(yù)防醫(yī)學(xué)里,預(yù)防主要分三級(jí)。最重要的是一級(jí)預(yù)防,它是病因預(yù)防或初級(jí)預(yù)防,針對(duì)致病因子(或危險(xiǎn)因子)采取措施。顯然,中草藥或偏方,貌似針對(duì)甲流病毒,其實(shí)不然。各種中草藥或偏方含有的藥理活性成分,并不能夠殺滅病毒,也絕不會(huì)讓你一夜之間產(chǎn)生甲流抗體?共《舅幬镞_(dá)菲(Tamiflu)的有效成分,雖提取自八角茴香,并不意味著把八角茴香和豬肉一鍋燉,就能產(chǎn)生預(yù)防或治療甲流的作用。畢竟,一口鐵鍋比不上復(fù)雜的藥物提取制造流水線。
二級(jí)預(yù)防是阻止病程進(jìn)展,減緩疾病癥狀的重要措施,又稱“早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療”。甲流作為2009年的新鮮事物,是一種全新疾病。擁有上千年歷史的中醫(yī)藥,此前從未與之遭遇。也就是說,面對(duì)甲流,中醫(yī)藥也是門外漢。因此,中醫(yī)藥預(yù)防方案的制定本身,大多依據(jù)經(jīng)驗(yàn),而非科學(xué)依據(jù)。
其次,若未經(jīng)證實(shí)有效,中草藥或偏方并不能拿來作為預(yù)防手段。很多人對(duì)此頗有微詞,認(rèn)為中醫(yī)藥歷史有上千年,難道老祖宗的經(jīng)驗(yàn)會(huì)錯(cuò)得離譜嗎?事實(shí)上,歷史短長(zhǎng)并不能作為說話的底氣,它必須經(jīng)過現(xiàn)代科學(xué)和臨床試驗(yàn)的檢驗(yàn),并被確證有效,才能正大光明地走到臺(tái)前來。
事先服用抗病毒藥物沒用
按照美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心(CDC)的說法,預(yù)防或治療甲流的“兵器譜”里,目前確證有效的只有甲流疫苗、抗病毒藥物達(dá)菲和樂感清(Relenza)。甲流疫苗是惟一可預(yù)防甲流的手段,達(dá)菲和樂感清則是僅有的幾種通過臨床試驗(yàn)、確證能抗擊流感病毒、縮短病程的藥物。這段話也提示人們,若未患甲流,事先服用抗病毒藥物,并不會(huì)產(chǎn)生保護(hù)作用。
與此同時(shí),美國(guó)CDC官方網(wǎng)站也申明,目前尚無(wú)任何科學(xué)證據(jù)表明草藥或其他偏方對(duì)治療甲流有任何好處。這意味著,面對(duì)讓人眼花繚亂的偏方,你大可一笑了之,不要太當(dāng)回事。
事實(shí)上,國(guó)家中醫(yī)藥管理局也提醒公眾切莫病急亂投中醫(yī)。在2009年11月13日召開的媒體通氣會(huì)上,專家表示,“中藥最主要的功能是干預(yù)疾病,因此沒有與甲流患者密切接觸的人群,沒有任何癥狀發(fā)生的人群,都不建議提前吃中藥預(yù)防。如果與甲流患者密切接觸過,或者出現(xiàn)咳嗽、發(fā)熱等癥狀,可以服用中藥來治療,但是中藥講究辨證施治,因此應(yīng)在中醫(yī)的指導(dǎo)下適量服用,任何過度、過量的行為都是不利于健康的!
衛(wèi)生習(xí)慣最重要
偏方這種東西,人們通常只在常規(guī)治療無(wú)效的情況下,病急了才亂投醫(yī)的。而各種甲流偏方的甚囂塵上,至少表明兩點(diǎn):
其一,人們對(duì)甲流的科學(xué)認(rèn)識(shí)并不足夠,對(duì)其致病機(jī)理和科學(xué)預(yù)防并不知曉,以致對(duì)偏方盲目相信;其二,甲流疫苗的人群接種普及率并不高。作為預(yù)防甲流的最好手段,目前的疫苗接種多限于一線醫(yī)務(wù)人員、中小學(xué)生和老人等重點(diǎn)人群,普通群眾仍是一針難求。在甲流慌的背景下,甲流偏方無(wú)疑成為另一種選擇。
很多人言之鑿鑿,聲稱民間偏方很有效。這又是為何?事實(shí)上,獲得這種積極肯定的回答并不難。選擇偏方的人通常更加注重個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣,即便偏方無(wú)效,卻可能因其良好衛(wèi)生習(xí)慣,無(wú)形中降低了與甲流病毒的接觸。
(摘自蕭三郎博客)
相關(guān)熱詞搜索:偏方 流感 流感偏方有效嗎? 流感和普通感冒的區(qū)別 治流感的偏方
熱點(diǎn)文章閱讀