[摘要]針對科學數(shù)據(jù)的研究和應用是否作為科技信息機構(gòu)長遠發(fā)展戰(zhàn)略的組成部分這一問題，在對國內(nèi)外科技信息機構(gòu)進行深入調(diào)研的基礎(chǔ)上，總結(jié)國內(nèi)外科技信息機構(gòu)從事科學數(shù)據(jù)研究的四大趨勢，指出目前在該研究領(lǐng)域存在的難點問題，并從科技信息機構(gòu)擁有的優(yōu)勢入手，對該機構(gòu)從事科學數(shù)據(jù)研究的可行性進行分析，提出從事科學數(shù)據(jù)研究活動的建議。
　　[關(guān)鍵詞]科技信息科學數(shù)據(jù)科技文獻資源共享
　　[分類號]G359．21
　　
　　1　前言
　　
　　我國科技信息事業(yè)走過了50多年的光輝歷程，由全國部委、行業(yè)和省地市縣等各級政府預算支持的科技信息機構(gòu)有近400個，從業(yè)人員近5萬人。經(jīng)過50余年的發(fā)展，中國科技信息事業(yè)已形成一個較為完整、系統(tǒng)并具中國特色的科技信息行業(yè)體系。半個世紀以來，中國科技信息事業(yè)為推動科技、經(jīng)濟、社會發(fā)展以及國家安全做出了重要貢獻。目前，以中國科學技術(shù)信息研究所為代表的中國科技信息機構(gòu)正快速發(fā)展，并逐步成為國家科技創(chuàng)新體系的重要支撐…。在計劃經(jīng)濟時代，我國科技信息行業(yè)為國家科技、經(jīng)濟和社會發(fā)展做出了特殊的重要貢獻。改革開放以來，面對復雜的市場經(jīng)濟形勢以及知識信息時代的背景，科技信息行業(yè)一直沒有停止對國家科技、經(jīng)濟和社會發(fā)展戰(zhàn)略的深入探索。
　　科技部前部長徐冠華在“慶祝中國科技信息事業(yè)創(chuàng)立暨中國科學技術(shù)信息研究所創(chuàng)建五十周年座談會”上，對中國科技信息事業(yè)未來發(fā)展提出了明確要求，首先就是要加速科技信息服務的專業(yè)化、網(wǎng)絡化和社會化，促進科學數(shù)據(jù)與文獻資源共享，面向全社會提供服務。從中可以看出科學數(shù)據(jù)理應是科技信息事業(yè)的重要組成部分，但對于科學數(shù)據(jù)的研究和應用是否應該成為科技信息機構(gòu)長遠發(fā)展戰(zhàn)略的一部分，科技信息領(lǐng)域一直沒有定論，本文將在對科技信息行業(yè)進行充分調(diào)研的基礎(chǔ)上對該問題進行初步探索。
　　
　　2　國內(nèi)外科技信息機構(gòu)從事科學數(shù)據(jù)研究的趨勢分析
　　
　　2.1　國際組織越來越重視基礎(chǔ)性科技信息資源的整合與共享
　　國際科學聯(lián)合會理事會(ICSU)今后將支持世界數(shù)據(jù)中心(WDC)系統(tǒng)發(fā)展成為數(shù)據(jù)發(fā)布者的網(wǎng)絡和科學數(shù)據(jù)開放獲取的圖書館。國際科技信息聯(lián)委會(ICSTI)正考慮與國際科技數(shù)據(jù)委員會(CODATA)進行合作的可能性，2009年ICSTI大會的主題是“數(shù)據(jù)集中式的科學”，關(guān)注的焦點集中在e―science的建設(shè)以及高效的科學研究中數(shù)據(jù)的管理和獲取問題，它將圍繞數(shù)據(jù)生命周期展開討論，議題包括已發(fā)布的科研成果集成、審核、整合、存檔和保存等。ICSU、ICSTI、CO―DATA和WDC 4個在國際科學界有影響力的組織正在走向聯(lián)合，由此帶來了網(wǎng)絡環(huán)境下科技文獻、科學數(shù)據(jù)等科技信息資源的融合。
　　美國能源部科學辦公室組織的“世界科學網(wǎng)”是由美國科技情報辦公室開發(fā)和維護的，該網(wǎng)提供分布、縱深的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫搜索服務。創(chuàng)建該網(wǎng)站的意圖在于使其成為世界級的網(wǎng)絡工具，讓任何地方的任何一位科學家或任何人都能輕松地獲得任一種語言或任一國家的搜索結(jié)果。該網(wǎng)站將依賴于每個參與國所出版的科學資源，科學數(shù)據(jù)資源也在該網(wǎng)站發(fā)布并提供服務。
　　
　　2.2　圖書館、科技信息研究機構(gòu)積極開展多種信息資源集成服務
　　當前，圖書館和科技信息服務機構(gòu)正在面向服務對象，拓展傳統(tǒng)的文獻服務領(lǐng)域，廣泛集成各種數(shù)據(jù)資源，同時收集科學數(shù)據(jù)、文獻和網(wǎng)絡信息等資源，并探索建立各類資源間的關(guān)聯(lián)；部分科技信息機構(gòu)還在嘗試采用E―science的架構(gòu)進行科技信息資源、計算資源和網(wǎng)絡資源的整合。
　　德國國家科技圖書館(TIB)是德國科技信息的重要保藏和服務機構(gòu)，提供了科學數(shù)據(jù)資源的目錄服務，截止到2007年10月份，TIB已經(jīng)通過DOI注冊了475 276個數(shù)據(jù)集，12 546個科學電影剪輯，6 302個醫(yī)學案例，342個技術(shù)報告和112個學習對象等，并部分實現(xiàn)了科學數(shù)據(jù)與科技文獻的引用關(guān)聯(lián)。韓國科學技術(shù)情報所(KISTI)在E―science框架下開展了科學數(shù)據(jù)資源的研究和建設(shè)工作。KISTI的E-science項目由韓國科技部資助，建設(shè)大型超級計算中心，集成高性能計算設(shè)備、大容量科學數(shù)據(jù)、人力資源來提高科學研究的生產(chǎn)力和效率。KISTI還與韓國生物多樣性機構(gòu)(KBIF)開展了生物多樣性信息的共享實踐。
　　中國科學院國家科學圖書館除了傳統(tǒng)的科技文獻服務功能外，其提供的跨界檢索服務系統(tǒng)是由國家科學圖書館自主開發(fā)的、面向非文獻型信息資源的集成檢索服務平臺。它通過集成第三方組織機構(gòu)的開放科技信息資源，包括8類科學數(shù)據(jù)資源、62個數(shù)據(jù)庫，為科研用戶提供對科學數(shù)據(jù)、儀器設(shè)備、學術(shù)會議、科研機構(gòu)、科學家等非文獻型資源的集成檢索服務。同時該館還積極與科研院所開展合作，共同建設(shè)科技信息資源整合共享服務平臺�！爸袊�(西部)環(huán)境與生態(tài)科學知識積累平臺”是由該館蘭州分館與中國西部環(huán)境與生態(tài)科學數(shù)據(jù)中心合作共同建立的一個領(lǐng)域知識平臺，提供文獻資源與數(shù)據(jù)資源的統(tǒng)一檢索服務。
　　地方情報(信息)研究所是地方科技信息共享平臺建設(shè)的主力軍。地方科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)主要由地方情報所牽頭承擔，如廣東、湖北、四川、陜西等省。以陜西省為例，陜西省科學數(shù)據(jù)共享平臺主要提供陜西省重大科技創(chuàng)新項目的各種信息資源，由省科技信息所牽頭，省生產(chǎn)力促進中心、西安地質(zhì)礦產(chǎn)研究所、省微生物所共同承擔。該平臺包括一個門戶網(wǎng)站(陜西省科學數(shù)據(jù)共享門戶網(wǎng)站)，兩個科學數(shù)據(jù)中心(陜西省科技管理數(shù)據(jù)中心和陜西省地質(zhì)與礦產(chǎn)資源科學數(shù)據(jù)中心)，三個專業(yè)數(shù)據(jù)庫(金相圖譜數(shù)據(jù)庫、XRD衍射實驗數(shù)據(jù)指標數(shù)據(jù)庫和陜西省微生物菌種資源數(shù)據(jù)庫)。
　　
　　2.3　科研院所在E―science的概念下進行文獻、數(shù)據(jù)、工具方法、網(wǎng)絡資源的集成和整合
　　歐洲生物信息學研究所是歐洲分子生物學網(wǎng)的一個特別節(jié)點，開展了多方面的生物信息服務和研究，將電子文獻資源與生物數(shù)據(jù)庫、信息工具結(jié)合，不僅加強內(nèi)部數(shù)據(jù)的保存過程管理，也為公眾提供更為豐富的服務。美國國家生物技術(shù)信息中心(NCBI)建立的信息服務平臺中實現(xiàn)了數(shù)據(jù)與文獻的關(guān)聯(lián)．基因數(shù)據(jù)庫與文獻數(shù)據(jù)庫通過唯一標識符建立鏈接，使得檢索基因序列時能夠查找到相關(guān)的文獻。
　　中國科學院地理科學與資源研究所一直在進行科技計劃項目產(chǎn)生的科學數(shù)據(jù)的整合共享研究和平臺建設(shè)，該所在E―science的概念下即將組建的地球系統(tǒng)信息共享中心由孫九林院士牽頭，依托“資源與環(huán)境信息系統(tǒng)國家重點實驗室”搭建網(wǎng)絡運行環(huán)境，在此基礎(chǔ)上整合地學領(lǐng)域的文獻資源、科學數(shù)據(jù)資源、地學模型資源，在地學領(lǐng)域開展遠程科學研究。
　　
　　2.4　資源環(huán)境類行業(yè)部委情報所成功轉(zhuǎn)型為數(shù)據(jù)資源保障中心和戰(zhàn)略情報研究中心
　　國土資源部信息中心(ICMLR)是國土資源部的直屬事業(yè)單位，負責土地、礦產(chǎn)、海洋資源基礎(chǔ)信息和資 源利用情況、變化趨勢動態(tài)數(shù)據(jù)的收集、技術(shù)處理及預測分析，為政府部門提供決策支持和管理支持。改革開放以前，地礦行業(yè)對國外技術(shù)信息的需求主要由Ic―MLR來滿足，改革開放后ICMLR及時放棄了作為主業(yè)的微觀技術(shù)情報業(yè)務，轉(zhuǎn)向為部領(lǐng)導提供國外戰(zhàn)略情報，為地礦行業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃提供重要依據(jù)。隨著信息化進程的推進，ICMLR又承擔起國土資源部信息化(金土工程)的相關(guān)工作，投入十幾億經(jīng)費，起到改變政府傳統(tǒng)工作模式和工作方法的作用；在數(shù)據(jù)保障方面，國土資源數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)實體)全部匯交到信息中心。除了數(shù)據(jù)工作以外，國土資源部戰(zhàn)略研究、規(guī)劃、科技成果管理、綜合統(tǒng)計、行政復議功能全部設(shè)在信息中心。至此，ICMLR已經(jīng)從傳統(tǒng)的技術(shù)情報服務機構(gòu)成功轉(zhuǎn)型為戰(zhàn)略服務的數(shù)據(jù)保障機構(gòu)和情報研究機構(gòu)。
　　
　　2.5　基本結(jié)論
　　因此，國內(nèi)外的科技信息機構(gòu)甚至包括一些專業(yè)的科研機構(gòu)，都在進行科技信息的整合服務平臺建設(shè)。圖書館、部分專業(yè)的信息服務機構(gòu)在數(shù)字圖書館的框架下進行資源整合，專業(yè)的科研機構(gòu)和部分專業(yè)的信息服務機構(gòu)在E-science框架下進行整合�？傊�，科技信息機構(gòu)都是在網(wǎng)絡環(huán)境下，運用信息技術(shù)實現(xiàn)信息資源、知識資源和工具方法的整合。
　　
　　3　科技信息機構(gòu)從事科學數(shù)據(jù)研究與應用存在的問題
　　
　　3.1　科技信息機構(gòu)對從事科學數(shù)據(jù)領(lǐng)域的研究和應用工作的重視程度不夠
　　目前科技信息機構(gòu)的資源建設(shè)和服務絕大部分局限在文獻資源。信息技術(shù)的飛速發(fā)展為信息服務提供了全新的技術(shù)手段，使服務的方式發(fā)生了根本改變，網(wǎng)絡使信息資源的服務融合成為可能。從科技信息資源的用戶角度看，他們有獲得一站式的信息資源整合服務的需求，科技信息機構(gòu)作為科技信息研究和服務的專業(yè)機構(gòu)，應該解放思想，不局限于傳統(tǒng)的、單一的圖書文獻資源的研究和服務，應著眼于更廣泛的科技信息資源領(lǐng)域，樹立大資源的概念，從而滿足日益發(fā)展的科技創(chuàng)新活動需要。
　　
　　3.2　科學數(shù)據(jù)資源比較分散，難于管理
　　數(shù)據(jù)同樣需要長期保存和長期對外服務，需要有一個集中式的服務中心來整理、歸檔并對外服務，從而不斷提升數(shù)據(jù)的使用價值�？茖W數(shù)據(jù)資源分散在各數(shù)據(jù)中心，尚沒有建立類似文獻信息的匯集和服務中心，長期以來并沒有從整體上進行數(shù)據(jù)的整合與服務工作，科技信息機構(gòu)想要在短時間內(nèi)改變這種現(xiàn)狀比較困難。
　　
　　3.3　科技數(shù)據(jù)與科技文獻資源的融合力度不夠
　　科技文獻不是科學研究的唯一信息資源和唯一成果產(chǎn)出，例如許多學科在科研過程中均會使用和產(chǎn)出海量的科學數(shù)據(jù)，網(wǎng)絡信息資源也是經(jīng)常使用的。目前兩種資源的保存、流轉(zhuǎn)和傳播往往是獨立運行的，如何將這些信息資源很好地結(jié)合在一起，進行統(tǒng)一的管理和維護，如何使其共同服務于科學研究活動，是一個迫切需要解決的問題。
　　
　　4　科技信息機構(gòu)從事科學數(shù)據(jù)研究活動的建議
　　
　　4.1　在科技信息機構(gòu)未來發(fā)展計劃中納入科學數(shù)據(jù)等非文獻資源
　　從上述的分析可以看出，無論是國際科技信息組織，還是國內(nèi)外從事信息服務的機構(gòu)，如專業(yè)圖書館、情報(信息)所和科研院所的信息機構(gòu)，都應具有為科技信息集成提供服務的功能，單一類型的科技信息服務已經(jīng)不是未來發(fā)展的方向。例如圖書館在傳統(tǒng)的文獻服務之外增加了數(shù)據(jù)服務，數(shù)據(jù)(信息)中心在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)服務之外增加文獻服務，為科技創(chuàng)新提供信息支撐的各類科技信息已經(jīng)密不可分。
　　因此在科技信息機構(gòu)未來的發(fā)展戰(zhàn)略中，應該將非文獻型資源納入到規(guī)劃中來，在已有的文獻資源之外，為科技界提供科學數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡信息等資源，更長遠的可以考慮提供計算資源等，成為名副其實的“科技信息決策與服務機構(gòu)”。
　　
　　4.2　利用科技信息機構(gòu)的自身優(yōu)勢開展科學數(shù)據(jù)研究工作
　　4.2.1　科技信息機構(gòu)可以提供專業(yè)、完善的信息服務基礎(chǔ)設(shè)施在近十幾年的發(fā)展中，尤其是隨著信息技術(shù)的發(fā)展，國家、部門、地方都對科技信息機構(gòu)網(wǎng)絡環(huán)境、基建環(huán)境、計算環(huán)境等都進行了大量的投資。在網(wǎng)絡服務能力方面，多數(shù)單位都擁有了百兆以上的Inter―net出口帶寬，一些單位甚至有千兆帶寬。在數(shù)據(jù)存儲、災備、檢索等方面，都建有規(guī)模龐大的數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)、災備安全系統(tǒng)、強大的資源搜索系統(tǒng)，這些基礎(chǔ)設(shè)施對于從事科學數(shù)據(jù)研究也是必須的。
　　4.2.2　科技信息機構(gòu)的人才資源是建設(shè)科學數(shù)據(jù)共享平臺的重要力量科學數(shù)據(jù)資源建設(shè)、尤其是科學數(shù)據(jù)共享是一個跨學科、跨領(lǐng)域的系統(tǒng)工程，需要多種學科的人員共同參與實現(xiàn)，除了產(chǎn)生科學數(shù)據(jù)的科研人員外，科技信息研究人員也是一直不可或缺的重要力量�？萍夹畔�機構(gòu)是面向整個科研領(lǐng)域的服務機構(gòu)，擁有一批具有一定的計算機、外語基礎(chǔ)，熟悉圖書情報工作并具有理工科專業(yè)背景，能夠開展特色服務的復合型人才隊伍�？萍夹畔�機構(gòu)的人力資源能在科學數(shù)據(jù)共享中起到橋梁作用，是建設(shè)科學數(shù)據(jù)共享平臺的一支生力軍，同時，由于科技信息機構(gòu)的研究人員的參與，能夠從科技事業(yè)全局的視角來參與系統(tǒng)的設(shè)計，強化了科學數(shù)據(jù)共享平臺的服務意識。
　　
　　4.2.3　科技信息機構(gòu)可以提供中立的公共信息服務
　　科技信息機構(gòu)是我國公共信息服務的主要承擔者，其主要任務就是為公眾提供優(yōu)質(zhì)的公共信息服務。在信息資源的產(chǎn)權(quán)方面，科技信息機構(gòu)對本機構(gòu)提供的信息資源只擁有分發(fā)權(quán)，與信息生產(chǎn)者無著作權(quán)和版權(quán)方面的沖突�？萍夹畔�機構(gòu)從事科學數(shù)據(jù)服務，將突出公益性服務的特色，不會損害各數(shù)據(jù)機構(gòu)的利益關(guān)系，從而為在整個科學數(shù)據(jù)領(lǐng)域建立統(tǒng)一的服務體系提供了可能性。
　　4.2.4　科技信息機構(gòu)可以提供基于科學數(shù)據(jù)和科技文獻的增值服務科技信息機構(gòu)一般收藏有國內(nèi)外期刊論文數(shù)據(jù)庫、國內(nèi)外會議論文數(shù)據(jù)庫、學位論文數(shù)據(jù)庫、電子圖書數(shù)據(jù)庫等資源，納入科學數(shù)據(jù)資源將進一步豐富其資源類型，在科學數(shù)據(jù)領(lǐng)域的論文會使用多種科學數(shù)據(jù)集作為研究支撐，而分析方法的文章又能對科學數(shù)據(jù)資源更深入、更廣泛的使用提出應用方向，數(shù)據(jù)資源與文獻資源的有效集成可以形成良性互動，將為在數(shù)字圖書館體系下建立科學數(shù)據(jù)與科技文獻的聯(lián)合查詢提供依據(jù)，也必將成為科技信息機構(gòu)新的信息服務增值業(yè)務。
　　4.2.5　科技文獻中的成熟理論和建設(shè)經(jīng)驗可以應用在科學數(shù)據(jù)領(lǐng)域中　科技文獻經(jīng)過一百多年的發(fā)展，無論從文獻的發(fā)布、載體、機構(gòu)、知識產(chǎn)權(quán)等方面都已經(jīng)很成熟，而科學數(shù)據(jù)作為科研產(chǎn)出的重要內(nèi)容，其知識產(chǎn)權(quán)保護問題一直沒有得到解決，且科學數(shù)據(jù)引用問題也是目前科學數(shù)據(jù)領(lǐng)域研究的熱點之一，大量科學數(shù)據(jù)被用在科研以及文獻中，但是并沒有對其引用狀況進行標識和應用，導致科學數(shù)據(jù)的價值并沒有有效體現(xiàn)出來�？萍嘉墨I領(lǐng)域建立了成熟的引文統(tǒng)計方法和服務系統(tǒng)，這些經(jīng)驗都值得在科學數(shù)據(jù)領(lǐng)域中進行推廣和應用。
　　
　　4.3　突出重點，體現(xiàn)科技信息機構(gòu)從事科學數(shù)據(jù)研究活動的特色
　　為了和專業(yè)從事科學數(shù)據(jù)的機構(gòu)既相互聯(lián)系又有區(qū)別，科技信息機構(gòu)將重點主要放在科學數(shù)據(jù)資源(其中包括公共科技管理數(shù)據(jù)資源)相關(guān)的建設(shè)和服務工作，開展科學數(shù)據(jù)中的公共科技管理數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫建設(shè)和服務，例如科技人才庫、項目經(jīng)費庫等；開展科學數(shù)據(jù)的目錄服務，同時對科技信息資源管理與共享的共性技術(shù)問題開展系統(tǒng)的跟蹤研究。
　　
　　5　結(jié)語
　　
　　數(shù)字化時代和網(wǎng)絡時代，信息技術(shù)的飛速發(fā)展為信息服務提供了全新的技術(shù)手段，使服務的方式發(fā)生了根本改變，網(wǎng)絡使信息資源的服務融合成為可能。從科技信息資源的用戶角度看，他們有獲得一站式的信息資源整合服務的需求，科技信息機構(gòu)作為科技信息研究與服務的專業(yè)機構(gòu)，應該解放思想，不局限于傳統(tǒng)的、單一的圖書文獻資源的研究與服務，應著眼于更廣泛的科技信息資源領(lǐng)域，樹立大資源的概念，從而滿足日益發(fā)展的科技創(chuàng)新活動的需要。

相關(guān)熱詞搜索：科技信息 可行性分析 趨勢 科技信息機構(gòu)從事科學數(shù)據(jù)研究的趨勢和可行性分析 中國科技信息 中國科技信息國家