企業(yè)家的功能_企業(yè)家們的社會(huì)功能如何越變?cè)胶?/h1>
發(fā)布時(shí)間:2020-03-16 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
早期的惡性沖突 隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的演進(jìn),企業(yè)家們的社會(huì)功能越來(lái)越成為大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。 眾所周知,在近代以來(lái)歐洲生產(chǎn)力的巨大發(fā)展中,資產(chǎn)階級(jí)起了領(lǐng)導(dǎo)作用,他們是工商業(yè)的發(fā)起者、組織者、決策者、管理者,沒(méi)有他們,歐洲人就享受不到工商業(yè)給他們帶來(lái)的豐碩成果。歐洲近代史證明:不論是國(guó)王、貴族,還是農(nóng)民、工人,都不能承擔(dān)起這種決策和管理職能。中世紀(jì)的歐洲,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)幾乎是一片空白,而正是歐洲商人們,一點(diǎn)點(diǎn)建立起各地間的商品關(guān)系,一點(diǎn)點(diǎn)建立起小作坊、小工廠,然后慢慢發(fā)展到較大的工廠、較大的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò),開(kāi)發(fā)生產(chǎn)出越來(lái)越多的產(chǎn)品,再建立起金融體系。不夸張地說(shuō),今天我們能享受到現(xiàn)代物質(zhì)文明,企業(yè)家們居功至偉。
在歐洲工商業(yè)城市發(fā)展前期,每個(gè)城市中的這些早期的資本家們都組成了一個(gè)“商人行會(huì)”,實(shí)際上就是資本家行會(huì)。作為工商業(yè)組織的核心人物,在發(fā)展工商業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,在城市設(shè)施的建設(shè)中,這些早期的資本家都起了領(lǐng)導(dǎo)作用。中世紀(jì)歐洲經(jīng)濟(jì)史權(quán)威亨利?皮朗說(shuō):“在整個(gè)西歐,上層市民階級(jí)從一開(kāi)始就壟斷了城市政府。城市生活的主要基礎(chǔ)是工商業(yè),凡是促進(jìn)了工商業(yè)的人,無(wú)可置疑地要支配城市生活,這個(gè)現(xiàn)象是勢(shì)所必然的。因此,在12、13世紀(jì)時(shí),從最著名的商人中產(chǎn)生了貴族政治到處控制著的城市政府。這是名副其實(shí)的階級(jí)政府,在很長(zhǎng)的時(shí)間中,這種政府具有階級(jí)的一切特征、能力、敏感以及對(duì)公共利益的忠誠(chéng)。這種公共利益與他們的私人利益是吻合的,并且是他們私人利益的主要保障。……這個(gè)制度必然把工人的所得減至最低限度。”
這樣,資本家們成為了“雙高”人士:經(jīng)濟(jì)地位高、政治地位高。他們和政府官員們建立起千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,共同構(gòu)成了一個(gè)城市貴族集團(tuán),他們可以同時(shí)利用經(jīng)濟(jì)和政治兩種組織性力量為自己謀福利。他們用政府法令的形式,禁止工人罷工,禁止工人結(jié)成工會(huì),并堅(jiān)決支持行會(huì)師傅們制定的壓榨工人的各項(xiàng)規(guī)章制度。當(dāng)時(shí)在普魯士,城市里的勞動(dòng)階級(jí)反抗不斷,而資產(chǎn)階級(jí)們的鎮(zhèn)壓也從沒(méi)有放松過(guò)。
1358年,普魯士各城鎮(zhèn)的富裕市民的代表們起草了一份嚴(yán)厲的法規(guī),規(guī)定:誰(shuí)要敢罷工,就割掉誰(shuí)的耳朵。在倫敦,1387年,一些工人組織了兄弟會(huì),要有組織地反抗行會(huì)資本家,而市政當(dāng)局立刻頒布了新的法規(guī)進(jìn)行壓制。在漢撒同盟的不倫瑞克市,工人們反對(duì)市議會(huì)的暴動(dòng)取得了成功,一些議員被殺,一些被流放,漢撒同盟立刻對(duì)此作出了強(qiáng)烈反應(yīng):不倫瑞克市的所有商人被排除出漢撒同盟的市場(chǎng)。這就立刻切斷了該市的命脈。工人們只得讓
資本家們重新控制市
議會(huì)。在法蘭德斯,織
工與漂工一直有著很
好的組織性,于是,在
13世紀(jì)末,他們?cè)诟?
個(gè)城市相繼暴動(dòng),要
求獲得更多的權(quán)利和
收入,資產(chǎn)階級(jí)和他
們進(jìn)行了激烈的斗
爭(zhēng),雙方勢(shì)均力敵,武
裝沖突長(zhǎng)期而激烈,
雙方都犧牲了很多
人,最后導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐?
呢絨業(yè)衰弱。勞資雙
方激烈的矛盾一直貫
穿著歐洲近代史。我
相信,任何一個(gè)讀過(guò)
《資本論》第一卷第二
十四章“所謂原始積
累”的人,在馬克思敘
述的大量歷史材料面前,都會(huì)同意:資本家是帶著滿身的罪惡來(lái)到人間的,雖然我們不會(huì)因此而抹殺他們給社會(huì)生產(chǎn)帶來(lái)的巨大進(jìn)步。資本家們極力剝奪農(nóng)民的土地,令大批農(nóng)民流離失所;嚴(yán)格限制工人的工資,強(qiáng)制延長(zhǎng)工人的勞動(dòng)時(shí)間;立法規(guī)定工人結(jié)社是嚴(yán)重的犯罪行為,比如法國(guó)政府在1791年頒布法令,宣布工人的一切結(jié)社都是“對(duì)自由和人權(quán)宣言的侵犯”,要?jiǎng)儕Z公民權(quán)一年;那時(shí)的歐洲政府還規(guī)定:如果雇主違反了雇傭合同,只負(fù)民事責(zé)任,如果工人違反了,則要負(fù)刑事責(zé)任;資本家們發(fā)起殖民掠奪和壟斷性的殖民貿(mào)易,極力搜刮殖民地的財(cái)富;資本家和政府勾結(jié),壟斷性地購(gòu)買(mǎi)政府發(fā)行的回報(bào)豐厚的國(guó)債,而政府則用向全體國(guó)民征收的賦稅進(jìn)行償還,大量使用童工生產(chǎn),以至于馬克思說(shuō):“今天出現(xiàn)在美國(guó)的許多身世不明的資本,僅僅在昨天還是英國(guó)的資本化了的兒童血液!痹18世紀(jì),有很多資本家進(jìn)行非洲和美洲、西印度之間的奴隸貿(mào)易,比如奴隸貿(mào)易就是利物浦迅速繁榮的一個(gè)重要原因。適度的利益平衡
為什么那時(shí)的資產(chǎn)階級(jí)能如此的作惡多端?有兩個(gè)原因。一是他們和當(dāng)時(shí)歐洲的專(zhuān)制政府緊密結(jié)合。在很多時(shí)候憑借政府的強(qiáng)制力去欺詐、壓榨大眾。二是他們充分利用自己在經(jīng)濟(jì)生活中的核心地位,同時(shí)極力壓制工人們的自我組織行為。歐洲自羅馬帝國(guó)、中世紀(jì)以來(lái),國(guó)王貴族對(duì)百姓是一種壓迫壓榨關(guān)系,而資本家對(duì)工人則是剝削利用關(guān)系,這兩種關(guān)系有何區(qū)另,j?
國(guó)王貴族對(duì)百姓的優(yōu)勢(shì)地位,來(lái)自于他們所擁有的軍事力量,他們通過(guò)軍事力量進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)和征服,然后占有了土地,并利用軍事力量維持這種占有。也就是說(shuō),既然歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦打下了江山,那就要好好地坐江山、好好地享受江山。他們和廣大農(nóng)民的關(guān)系,主要是分配意義上的,他們通過(guò)建立在軍事基礎(chǔ)上的組織性力量,壓迫壓榨農(nóng)民,而農(nóng)民們或者逆來(lái)順受,或者揭竿而起。在這種統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者之間,由于缺乏生產(chǎn)上的合作關(guān)系,所以雙方難以進(jìn)行理性的相互妥協(xié)。所以歐洲的國(guó)王貴族在很大程度上是和黑社會(huì)相似的,那就是在創(chuàng)造財(cái)富方面沒(méi)什么本事,但在如何利用自身的組織性力量去攫取生產(chǎn)資料、攫取別人創(chuàng)造的財(cái)富方面,比誰(shuí)的本事都大。
資本家和工人的關(guān)系,既是分配意義上的,又是生產(chǎn)合作意義上的。一方面,他們千方百計(jì)地利用自己在商品社會(huì)中的核心地位,壓低工人的收入和權(quán)利,而工人則會(huì)為了提高自己的收入和權(quán)利,和資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行不懈的斗爭(zhēng)。另一方面,他們和工人之間又在生產(chǎn)上互相依賴。資本家需要工人充滿積極性地勞動(dòng),充滿熱情地勞動(dòng),充滿創(chuàng)造性地勞動(dòng),因?yàn)檫@樣既會(huì)使資本家在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存下去,也會(huì)使資本家獲得越來(lái)越大的利潤(rùn)。工人同樣也需要資本家進(jìn)行正確的決策和管理,否則,公司生產(chǎn)上不去、銷(xiāo)售上不去,對(duì)公司員工們也絕不是什么好事。
有人說(shuō),現(xiàn)在公司的經(jīng)營(yíng)管理都是由職業(yè)經(jīng)理人去做,資本家什么也不用做,就是一個(gè)食利者階層。這種說(shuō)法并不正確,職業(yè)經(jīng)理人是要由董事會(huì)聘任的,一個(gè)由資本家們組成的董事會(huì)(在這里我們暫且不說(shuō)千千萬(wàn)萬(wàn)普通收入的股東),為了自身利益的最大化,一定要盡可能聘任一位能力極強(qiáng)的總經(jīng)理,這位總經(jīng)理一定要能夠給公司帶來(lái)盡可能大的利潤(rùn),否則會(huì)被隨時(shí)撤換,另外,董事會(huì)還要對(duì)公司的重大問(wèn)題進(jìn)行決策、對(duì)公司的運(yùn)營(yíng)進(jìn)行監(jiān)督。所以,即使一個(gè)資本家不再?gòu)氖伦约汗镜娜粘9芾恚匀皇枪镜淖罡邲Q策者,他的決策行為對(duì)公司的生存發(fā)展、從而對(duì)每一名員工的切身利益,都是至關(guān)重要的,所謂一將無(wú)能、累死千軍。如果產(chǎn)品的價(jià)值都是被雇傭者們一一體力和腦力勞動(dòng)者一一創(chuàng)造的,而資本家們則對(duì)價(jià)值的創(chuàng)造毫無(wú)貢獻(xiàn),就憑擁有生產(chǎn)資料就拿走了利潤(rùn)的大部分,這當(dāng)然就是剝削。確實(shí),資本家之所以能拿走大量利潤(rùn),是因?yàn)樗麄儞碛猩a(chǎn)資料;但也不能說(shuō)資本家對(duì)產(chǎn)品價(jià)值的創(chuàng)造毫無(wú)貢獻(xiàn),應(yīng)該說(shuō),資本家們能拿走大量利潤(rùn),占有生產(chǎn)資料和對(duì)企業(yè)決策管理上的貢獻(xiàn)這兩個(gè)因素同時(shí)存在,我們應(yīng)減少第一個(gè)因素的效應(yīng),加強(qiáng)第二個(gè)因素的效應(yīng)。減少第一個(gè)因素效應(yīng)的方法就是使用累進(jìn)制的稅率,使用遺產(chǎn)稅。
由于企業(yè)家們?cè)谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)中不可替代的作用,所以社會(huì)不能取消他們。但必須將他們的負(fù)面社會(huì)效應(yīng)降到最低。這就要求:第一,將他們與政府千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系切斷,盡可能減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù),政府不能偏向社會(huì)中的一個(gè)階層,而必須代表社會(huì)所有階層,維持社會(huì)的公正。比如20世紀(jì)初發(fā)生在美國(guó)的“進(jìn)步運(yùn)動(dòng)”,就是要切斷政府與一些大公司的勾連。當(dāng)時(shí)著名的雜志《麥克盧爾》發(fā)表系列文章,專(zhuān)門(mén)調(diào)查明尼阿波利斯、克利夫蘭、紐約、芝加哥和匹茲堡等地的政治狀況,發(fā)現(xiàn)處處是政客和資本家結(jié)成聯(lián)盟,制定一系列有利于資本家的政策,政客們則從中大撈好處。系列文章引發(fā)出政治地震,導(dǎo)致社會(huì)大眾對(duì)政客們進(jìn)行更嚴(yán)密的監(jiān)督,堅(jiān)決杜絕政客與資本家的勾結(jié)。第二,工人們要組織起自己的工會(huì),通過(guò)這種組織去制衡企業(yè)家在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的有利地位,在工資、福利、解雇等方面爭(zhēng)得自己的權(quán)益。直到20世紀(jì)初,美國(guó)工人的生活水平都很低。1915年威爾遜總統(tǒng)任命的工業(yè)委員會(huì)發(fā)表的報(bào)告說(shuō):“我們工業(yè)人口的大多數(shù)生活于一種實(shí)際貧困的狀態(tài)之中。窮人兒童的死亡率,為資產(chǎn)階級(jí)兒童死亡率的3倍。6個(gè)大城市中,12%―20%的兒童是半饑不飽的!睘榱藸(zhēng)得較高的工資,工人們組織起工會(huì)。在和資產(chǎn)階級(jí)的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)中,美國(guó)的工會(huì)運(yùn)動(dòng)在19世紀(jì)末發(fā)端,到二戰(zhàn)前人數(shù)已達(dá)1200多萬(wàn),而今天則絕大多數(shù)的雇員都是某個(gè)工會(huì)的成員。工會(huì)成為一股強(qiáng)大的社會(huì)力量,從資本家那里爭(zhēng)得了大量的權(quán)益。
從西方的歷史看,資產(chǎn)階級(jí)來(lái)到人間固然帶著滿身的罪惡,但也有著引領(lǐng)工商業(yè)發(fā)展的不可替代的社會(huì)功能。對(duì)他們僅僅是詛咒或贊美都是片面的。社會(huì)應(yīng)讓他們充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)上的功能,同時(shí)要用種種方式去清滌他們的惡行。我們要從“促進(jìn)最大多數(shù)人的最大利益”的原則出發(fā),用政企分開(kāi)的方式切斷他們與政客的勾連,用嚴(yán)明公正的法律制約他們的行為,用累進(jìn)稅、遺產(chǎn)稅等調(diào)節(jié)他們的收入,用工會(huì)的力量去制衡他們對(duì)工人利益的侵害。南
相關(guān)熱詞搜索:越好 家們 功能 企業(yè)家們的社會(huì)功能如何越變?cè)胶?/a> 越多越好 社會(huì)企業(yè)家有哪些
熱點(diǎn)文章閱讀