雷鼎鳴(香港科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)系主任) 　　中國(guó)的出口是不是必須扶持，否則便會(huì)在國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中失去優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)占有率被其他國(guó)家?jiàn)Z走，從而推高中國(guó)的失業(yè)率? 　　恐怕未必。
　　最近讀了芝加哥大學(xué)一位經(jīng)濟(jì)學(xué)博士Lu Dan的畢業(yè)論文，很有意思。一般認(rèn)為，國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)最為激烈，所以出口商的效率最高，否則早已在競(jìng)爭(zhēng)中敗下陣來(lái)，關(guān)門(mén)大吉。但Lu Dan在研究過(guò)中國(guó)制造業(yè)的大量數(shù)據(jù)后，竟得到出人意表的結(jié)果：以出口為目的的企業(yè)，其效率一般比不上以?xún)?nèi)銷(xiāo)為主的企業(yè)。
　　這其實(shí)大有道理。中國(guó)勞動(dòng)力相對(duì)充裕，在歐美市場(chǎng)，中國(guó)的勞動(dòng)密集產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)極為明顯，就算企業(yè)的效率仍有大的改善空間，單是勞動(dòng)成本上的優(yōu)勢(shì)就足以擊敗歐美競(jìng)爭(zhēng)者。但同樣的產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)卻沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)者同樣能以低成本雇傭勞工，所以必須在其他生產(chǎn)環(huán)節(jié)上不斷改善效率才能在本土市場(chǎng)生存下去。
　　當(dāng)然，其他新興國(guó)家也可能擁有勞動(dòng)成本較低的優(yōu)勢(shì)，會(huì)否對(duì)中國(guó)構(gòu)成威脅?這個(gè)有可能，但未成大患。中國(guó)企業(yè)已積累了不少制造業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)，并不是后進(jìn)國(guó)家的生產(chǎn)力所能比肩。所以中國(guó)的出口企業(yè)根本不用扶持，但當(dāng)然也不能在政策上打擊它們。
　　習(xí)慣得到退稅甚至是財(cái)政補(bǔ)貼的扶持，優(yōu)惠一旦取消，在短期部分企業(yè)確實(shí)會(huì)遇到困難。這有如一些父母代替子女做功課，以求得到更高的分?jǐn)?shù)，若突然不再幫助子女，后者的分?jǐn)?shù)可能會(huì)立時(shí)大跌。但我們都知道，這種削弱子女真正競(jìng)爭(zhēng)力的做法，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)毫無(wú)好處。
　　出口不用扶持，但進(jìn)軍內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)卻要負(fù)擔(dān)起各種不同類(lèi)型的費(fèi)用與稅收，這種政策顯然已經(jīng)與時(shí)代脫節(jié)。中國(guó)的總消費(fèi)占GDP的比重只有35％左右，與歐美的70％差距極大。中國(guó)若怕外銷(xiāo)市場(chǎng)萎縮，正應(yīng)該減低內(nèi)銷(xiāo)的稅收，從而推動(dòng)內(nèi)銷(xiāo)的比重，維持就業(yè)水平。
　　現(xiàn)時(shí)只顧出口，后果是把東西廉價(jià)地賣(mài)給別人，得到的巨額外貿(mào)盈余又用以購(gòu)入外匯資產(chǎn)。現(xiàn)在中國(guó)外匯儲(chǔ)備超過(guò)2.85萬(wàn)億美元，若人民幣每升值5％。外匯儲(chǔ)備的虧損便會(huì)高達(dá)9000多億人民幣，超過(guò)中國(guó)整年的國(guó)防開(kāi)支。
　　停止對(duì)出口任何形式上的補(bǔ)貼及減低內(nèi)銷(xiāo)上各環(huán)節(jié)的費(fèi)用與稅收最符合中國(guó)的利益。
　　
　　誰(shuí)制造了塵肺礦工的悲劇?
　　江雪(著名記者)
　　
　　在這個(gè)寒冷的冬天，和《南風(fēng)窗》記者一樣，我也曾走進(jìn)古浪黑松驛，這個(gè)死亡盤(pán)踞的甘肅小鎮(zhèn)。在這里，低矮的房屋匍匐在黃土地上，土路上塵霧飛揚(yáng)，呈現(xiàn)的是一個(gè)與繁華都市完全不同的中國(guó)場(chǎng)景。
　　146個(gè)壯年男子(包括已去世的11人)，年齡大多在30歲到40歲之間，他們?cè)�本是鄉(xiāng)村勞動(dòng)力中的精華，1000多個(gè)家庭的生活依靠，卻因在金礦打工而一一被“塵肺”擊中，不僅喪失了勞動(dòng)力，不能再擔(dān)負(fù)養(yǎng)家的重任，且將自己的家庭拖入更深的貧困。
　　更悲慘的是，這是家族式的毀滅。在黑松驛這個(gè)人口不足2萬(wàn)的小鎮(zhèn)，由一條河流連接起來(lái)的4個(gè)村莊，集中了大部分的塵肺患者。僅趙文玉家中，就有17個(gè)堂兄弟和子侄患有塵肺。除此之外，他們的姻親，包括姐夫、妹夫等，也有多人被確診塵肺。
　　這是鄉(xiāng)村的大悲劇，卻也是整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中，最底層勞工的命運(yùn)縮影。
　　這些打工者大多是在1997年――2007年之間，去肅北的金礦打工時(shí)罹患?jí)m肺的。彼時(shí)也正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵期。位于戈壁灘上的馬鬃山金礦，吸引了來(lái)自各地的拓荒者。一塊塊黃金被煉出來(lái)，不知成就了多少百萬(wàn)富翁，而礦工們得到的，只是稍高于別處的工資，和隨即而來(lái)的塵肺。
　　他們?cè)跊](méi)有任何防護(hù)措施的情況下勞動(dòng)。一名礦工告訴我，老板偶爾會(huì)發(fā)給大家一個(gè)一次性口罩，但因?yàn)楱D個(gè)口罩要扣5元，他舍不得換掉，一個(gè)一次性口罩曾使用3個(gè)月，直到實(shí)在破得不行了才扔掉。
　　是貧窮，是愚昧，更是黑心礦主只顧牟利、勞動(dòng)部門(mén)疏于監(jiān)管、人權(quán)保護(hù)意識(shí)淡漠，等等這些，終于使悲劇釀成。
　　在黑松驛，有一張照片讓我印象深刻。那是因塵肺死去的楊自虎。2007年，在確診塵肺后，為供孩子們上學(xué)，楊自虎又去了北京的地鐵工地；打工之余的楊自虎曾在北京街頭留影，背景是那句著名的標(biāo)語(yǔ)――“同一個(gè)世界，同一個(gè)　夢(mèng)想”。
　　是的，同一個(gè)世界，同一個(gè)夢(mèng)想。楊自虎的夢(mèng)想曾經(jīng)是：再多活幾年，供孩子上大學(xué)，讓他們?cè)僖膊灰�重蹈自己的命運(yùn)。可他，終于沒(méi)有實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。今日中國(guó)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、日漸富裕，盛世之歌傳唱，但終究，我們無(wú)法別過(guò)臉去。因?yàn)椋�那些苦難者，就是我們的―部分。只要他們?cè)谑芸啵�這幸福就多少是有些虛妄的。

相關(guān)熱詞搜索：減稅 內(nèi)銷(xiāo) 扶持 出口不用扶持 內(nèi)銷(xiāo)應(yīng)減稅收 出口不用扶持 內(nèi)銷(xiāo)應(yīng)減稅收