英國這場騷亂，和歷史上多次騷亂一樣，是被種族矛盾點燃的。 　　英國曾經是一個殖民帝國，殖民地廣布各大洲。殖民地的人們羨慕宗主國的生活水平，不遠萬里，來到英國定居工作，而英國由于勞動力短缺，也對移民敞開了大門。百余年下來，英國已經成為一個種族、文化多元的社會，尤以來自南亞、加勒比海島國和非洲的移民最多。倫敦市政府曾經不無驕傲地宣稱，倫敦市民說著300種不同的語言。盡管各種族之間基本上能和睦相處，但是難免有磕磕碰碰，土著難免對移民有偏見和歧視行為，這就為騷亂提供了火種。英國近50年歷史上曾經多次發(fā)生騷亂，都是起因于種族矛盾。
　　當然，僅僅是種族矛盾，還不足以解釋此次騷亂。很多國家也是多民族混居，但并未出現(xiàn)類似的騷亂�？v觀此次騷亂的全過程，并沒有出現(xiàn)黑人與白人之間或移民與當?shù)厝酥�間的大規(guī)模對抗，更像是一場各民族都參與的縱火狂歡。
　　騷亂還與英國政府近年來大幅削減福利開支有關。1948年，英國首相艾德禮驕傲地宣布，英國已經成為全世界第一個“福利國家”，政府向民眾提供“從搖籃到墳墓”的福利。在今天的英國，各種補貼一應俱全。以生孩子為例，從產前檢查到臨盆，一律免費。政府會為每個孩子提供育兒補貼，從出生直到成人，這筆錢基本上足夠養(yǎng)活一個孩子了。難怪有人為了換取政府育兒補貼而生育十幾個孩子。在其他方面，英國人也享受著優(yōu)厚的福利待遇。令人難以想象的是，住院不但不用掏住院費，吃飯也都是醫(yī)院埋單。
　　但是，一切都因為一場自2008年開始、至今還沒有結束跡象的經濟衰退而改變了。毋庸置疑，福利制度使英國老百姓安居樂業(yè)，但也使英國政府不堪其負。如今，英國政府的債務總量已經接近英國國民生產總值！經濟開始衰退時，布朗的工黨政府就已經在考慮削減福利開支，只是作為一個左翼政黨，工黨從意識形態(tài)上不愿大幅度削減。2010年，卡梅倫政府上臺后開始大刀闊斧地削減福利開支，并推出“大社會”政策，企圖將政府的職權范圍縮小，放權給民間，從而減輕財政負擔。但是，由儉入奢易，由奢入儉難。試想，泡在糖水里長大的英國人，一旦有一天被告知，一些福利要被取消，需要自己掏腰包了，會是何種心情？因此，由于福利被削減而產生的憤懣和不滿，便借一個黑人青年被警察打死的偶然事件為由頭爆發(fā)了。
　　單單削減福利還不足以召喚那么多人走上街頭，參與騷亂。經濟衰退的另一個直接后果，就是失業(yè)率的急劇上升。據(jù)統(tǒng)計，在英國每五個青年人中，就有一個失業(yè)。這么多人沒有工作，游手好閑，必然成為社會的不穩(wěn)定因素。
　　總之，這場騷亂和任何重大事件一樣，是多種因素交織作用的結果。同樣，它的影響也是多方面的。
　　首先，騷亂將使卡梅倫政府推行“大社會政策”的難度加大。本來，精簡政府職能是一件好事，但由于民主體制的先天缺陷，不論左翼還是右翼政黨，為了能上臺執(zhí)政，能保住江山，習慣于無原則地討好選民，不敢削減福利，長此以往，最終導致入不敷出，債臺高筑�，F(xiàn)在的英國政府已經陷入兩難境地：不削減福利，難，政府債務永無還清之日，經濟難有繁榮之時。削減福利，也難，老百姓不答應，已經用騷亂來顯示了態(tài)度和力量。除此之外，還能有什么出路？等到經濟好轉，或許這個問題會迎刃而解，但也只是暫時緩解。下一次經濟危機來臨時，這個問題又會重新浮出水面。
　　其次，騷亂讓英國的國際形象受損。二戰(zhàn)后，英國雖已日暮西山，走上衰落的不歸路，但成熟的政治運作體制、穩(wěn)定的投資環(huán)境、高度包容的多元文化，還是讓很多國家艷羨不已，爭相效仿。但是，這場騷亂卻讓以紳士風度著稱于世的英國人非常尷尬，上世紀80年代曾經臭名昭著的足球流氓似乎又借尸還魂了。
　　最后，這場騷亂如何善后也讓英國政府頭疼不已。很多英國人主張剝奪參加騷亂者的福利，但這只是一時沖動的想法。如果真的這樣，那些人無家可歸，流落街頭，豈不是更仇視這個社會，更容易成為騷亂的引信？

相關熱詞搜索：英倫 點燃 火藥桶 是什么點燃了英倫火藥桶 迷你世界點燃火藥桶 中東火藥桶已經被點燃