“投行在某些方面比摩薩德還厲害，能拿到摩薩德拿不到的東西。” 　　 　　每月的11日，是國家統(tǒng)計局公布上一月度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的日子。 　　像一張從講臺被傳遞至課堂的小紙條，到達(dá)記者們手中時已是教室的最后一排；那些活躍在市場一線的投資機構(gòu)、券商，正是坐在前排的人。
　　直到2011年4月15日，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運在第一季度國民經(jīng)濟(jì)運行情況發(fā)布會上表示，譴責(zé)提前泄露還在保密期的數(shù)據(jù)的行為�！皣�家統(tǒng)計局正在按照相關(guān)的規(guī)定和程序進(jìn)一步了解和處理這件事情�！彼�說。
　　6月14日，風(fēng)暴真的來臨了。盛來運通報：國家統(tǒng)計局辦公室一名秘書因此接受調(diào)查。幾天之后，北京市檢察院反瀆職侵權(quán)局局長張華偉表示，目前已對涉及國家宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)泄密事件的五人進(jìn)行立案偵查。
　　
　　一年前啟動“泄密調(diào)查”
　　在今年3月的“兩會”期間，國家統(tǒng)計局局長馬建堂曾對媒體表示，將盡可能縮小涉密范圍，以全力確保統(tǒng)計數(shù)據(jù)不提前泄露。
　　經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)在公布前流傳到市場上的問題，一直困擾著市場投資者和統(tǒng)計部門。對此，馬建堂表示，數(shù)據(jù)提前泄露不利于市場的平穩(wěn)運行。
　　市場并未解讀國家統(tǒng)計局的警戒之語。6月初，多家媒體披露因經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)泄露，國家統(tǒng)計局和中國人民銀行（下稱央行）兩名副處級工作人員被調(diào)查。盛來運在6月14日證實，國家統(tǒng)計局辦公室一名工作人員正在接受司法調(diào)查。
　　記者獲知，接受調(diào)查的是國家統(tǒng)計局一名副局長的秘書孫振。至今仍可從國家統(tǒng)計局網(wǎng)站上查詢到孫振的個人信息：他畢業(yè)于加拿大卡爾加里大學(xué)，2007年從國家統(tǒng)計局國際統(tǒng)計信息中心通過筆試、面試等程序，錄取為公務(wù)員。盡管為副處級，但作為副局長秘書，孫振可以接觸到諸多敏感數(shù)據(jù)，比如國內(nèi)生產(chǎn)總值、CPI等。
　　諸多細(xì)節(jié)顯示，孫振的落馬并非平地起驚雷，除了馬建堂和盛來運在孫振接受調(diào)查時發(fā)表“敲邊鼓”的言論，其實相應(yīng)的調(diào)查在一年之前就已經(jīng)啟動。
　　2010年7月13日，盛來運對媒體表示，國家統(tǒng)計局正在配合有關(guān)部門調(diào)查此事，“國家統(tǒng)計局也是數(shù)據(jù)泄密事件的受害者，領(lǐng)導(dǎo)對于這次事件很重視，調(diào)查絕不會不了了之�！�
　　不過，國家統(tǒng)計局只是宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)泄密的一個出口，此番深陷數(shù)據(jù)泄密而被查的，還有央行研究局宏觀經(jīng)濟(jì)研究處的人士，其中之一是身為研究處副研究員的伍超明。
　　個人簡歷顯示，伍超明畢業(yè)于南開大學(xué)，獲博士學(xué)位，在北京做博士后研究工作。此后曾供職于央行金融研究所、央行研究局。他在央行主管的《中國金融》雜志網(wǎng)站上的博客，最近一次更新已是2010年12月2日。
　　
　　要么靠錢要么靠關(guān)系
　　來自北京市檢察院的通報稱，卷入宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)泄密案的五人來自不同部門，因此立案為五件。顯然，這超出了市場猜測與媒體報道。不過，檢方并未通報上述五人的身份，有知情人士稱，孫振與伍超明即在其中。
　　關(guān)鍵部委紛紛卷入，已將數(shù)據(jù)泄密事件推向一個新的高潮。
　　知情人士透露，在數(shù)據(jù)公布之前一周左右，上一月度的CPI數(shù)據(jù)真正生成。國家統(tǒng)計局的國民經(jīng)濟(jì)核算司和國民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計司，正是專門負(fù)責(zé)每月發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。國民經(jīng)濟(jì)核算司和國民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計司分別由兩位統(tǒng)計局副局長分管，雙方統(tǒng)計數(shù)據(jù)齊全后，上報國家統(tǒng)計局局長。
　　此后，再經(jīng)局長辦公會討論并最終確認(rèn)當(dāng)期的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，隨即上報國務(wù)院分管副總理以及中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組，并抄送國家發(fā)改委。
　　如此多的環(huán)節(jié)以及寬松的監(jiān)管制度，使得宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)在發(fā)布前已成“公開的秘密”。消息人士告訴記者，“不排除私下交易的存在。不過花錢買信息的獲益者只是其中一部分，另一部分是靠關(guān)系網(wǎng)，一些是無意識在公開演講或者作報告時泄露的�！�
　　這位消息人士還透露，“有個公開秘密，在券商、債市交易員之間，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可以小范圍共享，通過MSN或者電子郵件等�！�
　　在今年前四個月，一些媒體與機構(gòu)預(yù)測數(shù)據(jù)都很準(zhǔn)；但近一個月或者即將公布的數(shù)據(jù)，或因此次泄密調(diào)查，突然失準(zhǔn)。
　　
　　路透社為何能七發(fā)七中
　　在近兩年中，路透社曾七次精確“預(yù)測”到中國CPI數(shù)據(jù)。這七次報道中，路透社均使用了“消息人士”“官方消息人士”“官員”或“一位關(guān)鍵部門的中國政府官員”等語言來顯示其數(shù)據(jù)來源，而6月8日的CPI數(shù)據(jù)報道中，首次使用“路透最新調(diào)查顯示”的消息來源。
　　外資機構(gòu)“精準(zhǔn)的預(yù)測能力”同樣令市場側(cè)目。2007年5月下旬，有關(guān)提高印花稅的傳聞由外國投資機構(gòu)提前透露，精確到“證券交易印花稅率由1‰提高到3‰”。5月30日，財政部公布的印花稅調(diào)整信息證實了這一傳聞。
　　另一著名的“預(yù)測”案例發(fā)生在2008年8月。摩根大通經(jīng)濟(jì)學(xué)家在發(fā)給客戶的報告中稱，中國的政策制定者們一直在考慮一項總金額為人民幣2000億元-4000億元的經(jīng)濟(jì)刺激方案，并可能于年底前放松貨幣政策。此后，中國的經(jīng)濟(jì)刺激政策如期出臺。
　　曾供職摩根士丹利的經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠表示，國有投資機構(gòu)不要與海外投行交手，“因為投行在某些方面比摩薩德還厲害，能拿到摩薩德拿不到的東西。”
　　此次宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)泄密事件，亦不乏外資機構(gòu)的影子。接近辦案人員的人士透露，此案泄密很深的原因之一，即有國外機構(gòu)牽涉。
　　澳新銀行一位不愿具名的中國分析師透露，債券市場和外匯市場對于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)相當(dāng)敏感。尤其是CPI等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，直接關(guān)系到債券市場收益率的變化，如果提前得到經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，就創(chuàng)造了一個投機性交易的機會。
　　可資參考的市場現(xiàn)象是，當(dāng)月宏觀利好數(shù)據(jù)發(fā)布之時，股市反會下跌，宏觀數(shù)據(jù)差了，股市反會上漲。有分析人士認(rèn)為，這是“利空出盡”或者“利好出盡”，其實不是，而是投資者等消息明朗之時已經(jīng)出局，等數(shù)據(jù)一出來，賺一筆提前撤退。
　　另外，國外數(shù)據(jù)一發(fā)布就有公開的權(quán)威解讀，政策和市場的方向就明朗了。而中國的數(shù)據(jù)出來，少有權(quán)威人士和機構(gòu)公開解讀，反倒成了“政策市”。
　　“數(shù)據(jù)可以告訴誰，告訴到哪一層面，把握什么度，沒有嚴(yán)格的界定。其實對我們研究宏觀經(jīng)濟(jì)的學(xué)者來說，提前幾天知道數(shù)據(jù)沒有多大意義，也沒有什么利益�！鼻迦A大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員袁鋼明說，“但是對一些投行、券商，可以提高公司市場占有率，提高首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家或分析師的聲譽和排名。這個與分析師的工資、待遇、地位相關(guān)聯(lián)。”
　　
　　在美國 CPI對副總統(tǒng)也保密
　　相關(guān)部門針對五名泄密者身份的保護(hù)，顯然比對經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的保密工作做得更好。迄今為止，不僅官方公開的表態(tài)均盡可能回避泄密事件，即使小道消息渠道，亦難以捕捉案件更多更詳細(xì)的信息。
　　相較而言，美國對CPI、失業(yè)率等重要宏觀數(shù)據(jù)的保密環(huán)節(jié)控制更為嚴(yán)格。國家統(tǒng)計局國際統(tǒng)計信息中心副主任余芳東曾撰文介紹，除了聯(lián)邦統(tǒng)計機構(gòu)外，明確可以提前獲得數(shù)據(jù)的只有經(jīng)濟(jì)顧問委員會主席和總統(tǒng)，其他人員如要提前獲得信息，則需要經(jīng)過一系列嚴(yán)格的程序，證明其提前獲得數(shù)據(jù)僅僅是為了“有序地評論”，并承諾不會提前公布或者使用數(shù)據(jù)。但即便如此，其亦只能在官方公布之前半小時獲取數(shù)據(jù)。
　　(來源：《財經(jīng)》）

相關(guān)熱詞搜索：中國 數(shù)據(jù) 經(jīng)濟(jì) 誰偷了中國的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù) 360偷數(shù)據(jù) 鄭秋冬偷數(shù)據(jù)了嗎