[2010年國際形勢(shì)的特點(diǎn)] 簡(jiǎn)述2018年國際形勢(shì)的特點(diǎn)
發(fā)布時(shí)間:2020-03-20 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
2010年的國際形勢(shì)繼續(xù)發(fā)生著復(fù)雜深刻的變化。深刻認(rèn)識(shí)并準(zhǔn)確把握國際形勢(shì)的新變化新特點(diǎn),不僅有助于我們理解世界潮流和國際格局的未來走向,對(duì)于繼續(xù)抓住和用好中國發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期,推動(dòng)外交事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展也具有十分重要的意義。具體說來,2010年的國際形勢(shì)呈現(xiàn)出如下特點(diǎn):
第一,在后危機(jī)時(shí)代,國際宏觀政策協(xié)調(diào)的難度上升。2009年,世界正處于危機(jī)蔓延和深化的過程中,加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)刺激、開展國際合作成為各國共同的政策選擇。盡管貿(mào)易保護(hù)主義的聲音不時(shí)出現(xiàn),但“同舟共濟(jì)”無疑是國際社會(huì)的主導(dǎo)性話語。因此,我們看到G20機(jī)制異軍突起,不僅成為應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)的重要機(jī)制,而且確定為未來世界經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)的首要平臺(tái)。然而,2010年以來,國際金融危機(jī)迅速走向終結(jié),世界經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇向好。這就帶來了兩個(gè)問題:一是危機(jī)退去之后,各國進(jìn)行合作的動(dòng)力有所減弱。相反,以前因危機(jī)而暫時(shí)擱置的矛盾又重新浮出水面,貿(mào)易戰(zhàn)、匯率戰(zhàn)在2010年都明顯增加;二是由于不同經(jīng)濟(jì)體在危機(jī)應(yīng)對(duì)中表現(xiàn)各異,他們?cè)诤笪C(jī)時(shí)代面臨著不同的經(jīng)濟(jì)問題,因而政策選擇和心理感受也大不一樣。
比如新興經(jīng)濟(jì)體保持了經(jīng)濟(jì)高速增長的勢(shì)頭,但普遍呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)過熱的狀態(tài)。原因在于國際金融危機(jī)期間的政策刺激“藥力過猛”,大規(guī)模投資和信貸投放的負(fù)面效應(yīng)開始呈現(xiàn)出來,物價(jià)持續(xù)飛漲,通貨膨脹大大加劇,同時(shí)還面臨著外部熱錢大量涌入的風(fēng)險(xiǎn)。因此,這類國家以抑制流動(dòng)性過剩為政策目標(biāo),紛紛采取了諸如加息、提高存款準(zhǔn)備金率等措施。與之相反,西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在危機(jī)期間所采取的刺激政策效果不彰,在后危機(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)增長依然乏力,并面臨著財(cái)政赤字不斷攀升、失業(yè)率居高不下等問題。因此,他們考慮的問題不是怎樣實(shí)行“退出戰(zhàn)略”,而是如何進(jìn)一步刺激經(jīng)濟(jì)。這就導(dǎo)致了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體的政策矛盾,其結(jié)果就是國際宏觀政策協(xié)調(diào)變得異常困難。2010年召開的兩次G20峰會(huì)在解決世界經(jīng)濟(jì)問題方面建樹無多,在機(jī)制化的道路上同樣乏善可陳,逐漸成為了各國相互抱怨和指責(zé)的場(chǎng)所。
第二,美國內(nèi)部困難持續(xù)加大,對(duì)外戰(zhàn)略上的不確定性顯著增加。盡管深受國際金融危機(jī)和反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的拖累,美國仍然是世界上唯一的超級(jí)大國。過去一年,在“變革”旗幟的引領(lǐng)下,奧巴馬對(duì)美國的內(nèi)外政策進(jìn)行了廣泛調(diào)整。在內(nèi)部層面,迅速出臺(tái)的救市措施和經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃避免了美國經(jīng)濟(jì)的“自由落體運(yùn)動(dòng)”;美國國會(huì)通過醫(yī)療改革方案,實(shí)現(xiàn)了民主黨人多年的醫(yī)改目標(biāo)。在對(duì)外戰(zhàn)略層面,美國正式結(jié)束了在伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng),將反恐的戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到“阿富巴地區(qū)”;奧巴馬的“巧實(shí)力”外交一定程度上緩和了美國與外部世界的緊張關(guān)系,國際形象和軟實(shí)力有所改善。然而,客觀而論,美國面臨的內(nèi)外挑戰(zhàn)并沒有得到根本性緩解。在后金融危機(jī)時(shí)期,美國經(jīng)濟(jì)將長期呈現(xiàn)復(fù)蘇緩慢、增長乏力的狀態(tài),重建制造業(yè)的努力困難重重。美國政治上極化的現(xiàn)象仍然突出,政策協(xié)調(diào)和共識(shí)建構(gòu)十分困難。在社會(huì)層面,美國民眾的不滿情緒有增無減,普遍認(rèn)為國家正走在錯(cuò)誤的軌道上;代表中下階層利益的茶黨運(yùn)動(dòng)趁勢(shì)而起,影響著美國的社會(huì)生態(tài)和政策傾向。
剛剛結(jié)束的美國中期選舉以共和黨的大勝告終,這是美國民眾對(duì)新政府執(zhí)政成績的否定,奧巴馬執(zhí)政初期高調(diào)的變革之風(fēng)將告一段落。由于國會(huì)和白宮相互制約的加大,奧巴馬總統(tǒng)將出現(xiàn)“跛鴨化”的可能。這意味著美國在內(nèi)外政策有可能表現(xiàn)出兩種值得警惕的傾向:一是政策選擇越來越受制于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)和利益集團(tuán)的影響。比如美聯(lián)儲(chǔ)在2010年11月初公布的新一輪“量化寬松貨幣政策”,導(dǎo)致大量熱錢涌入新興經(jīng)濟(jì)體,顯然是損人利己的單邊主義行為,將對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇產(chǎn)生消極影響。二是政策選擇越來越急躁化。由于美國期望新興大國承擔(dān)責(zé)任的愿望沒能實(shí)現(xiàn),奧巴馬政府的戰(zhàn)略耐心正在喪失,出現(xiàn)了對(duì)新興大國以對(duì)抗為基調(diào)的不健康心態(tài)。因此,可以說,執(zhí)政兩年后的奧巴馬面臨的問題多于取得的成績,美國當(dāng)局可用于施政的內(nèi)外資源將受到更多的限制,為美國的未來走向帶來了新的不確定性。
第三,歐日俄等傳統(tǒng)大國面臨著沉重的內(nèi)部改革壓力。歐洲在2010年可謂“流年不利”,還沒有完全從金融危機(jī)中緩過勁兒來,又陷入到主權(quán)債務(wù)的危機(jī)之中。“歐豬五國”(葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘、西班牙)在高福利制度安排下“寅吃卯糧”,靠透支未來財(cái)富來享受當(dāng)下生活,導(dǎo)致債務(wù)雪球越滾越大,國家財(cái)政瀕臨破產(chǎn)。國際社會(huì)對(duì)近年來高歌猛進(jìn)的歐盟一體化進(jìn)程產(chǎn)生了質(zhì)疑:首先,面對(duì)希臘和愛爾蘭愈演愈烈的債務(wù)危機(jī),歐盟內(nèi)部相互指責(zé),沒有表現(xiàn)出強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)能力,相反卻借助國際貨幣基金組織的力量來解決問題,國際社會(huì)對(duì)歐盟未來前途的懷疑情緒上升。其次,成員國能否實(shí)行新的“改革開放”尚未可知。推行改革是歐盟應(yīng)對(duì)財(cái)政危機(jī)和提升競(jìng)爭(zhēng)力的長遠(yuǎn)之道,但改革就意味著要犧牲民眾超優(yōu)越的生活方式,因而必然引起社會(huì)的強(qiáng)烈反彈。歐盟的問題印證了中國的一句古語:“由儉入奢易,由奢入儉難!
日本的狀況也好不到哪里去。盡管國際金融危機(jī)已成為過去時(shí),但日本經(jīng)濟(jì)的疲弱狀態(tài)并沒有多少改觀。更重要的是,日本保持了近三十年的“世界老二”地位正式被中國所超越,社會(huì)中彌漫著一種集體挫敗感。在政治上,兩黨制運(yùn)行并不順利,并沒有改變?nèi)毡尽耙荒暌幌唷钡拿\(yùn),政治權(quán)威進(jìn)一步受損,整個(gè)國家處在自我迷失的漂移狀態(tài)。內(nèi)部問題解決不好導(dǎo)致日本在外交上日益急躁,因釣魚島問題與中國再起爭(zhēng)執(zhí),因北方四島問題與俄羅斯的關(guān)系也出現(xiàn)惡化。日本政府的這些外交動(dòng)作無非是想通過在爭(zhēng)議問題顯示強(qiáng)硬來贏得國內(nèi)支持,然而與亞洲國家的交惡只會(huì)促使日本進(jìn)一步回歸美國懷抱。這顯然與其近年來追求的自主大國目標(biāo)漸行漸遠(yuǎn),日本正常國家化的訴求短期內(nèi)難有實(shí)現(xiàn)的可能。
受到世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和國際石油價(jià)格上漲的影響,俄羅斯的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)明顯好轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)了從2009年8%負(fù)增長到2010年5%正增長的轉(zhuǎn)變。經(jīng)過國際金融危機(jī)的沖擊,俄羅斯深刻認(rèn)識(shí)到過度依賴能源出口的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)弊端,因而提出了改革和再現(xiàn)代化的問題。應(yīng)該說,俄羅斯在成立之日起就開始推行改革,但其激進(jìn)的“休克療法”將經(jīng)濟(jì)財(cái)富轉(zhuǎn)移到少數(shù)寡頭手中,引發(fā)了嚴(yán)重的政治沖突和社會(huì)動(dòng)蕩。普京上臺(tái)后,趕上了國際石油的大幅漲價(jià),俄羅斯便沒有動(dòng)力去進(jìn)一步推進(jìn)改革。新世紀(jì)頭十年過去了,俄羅斯的GDP規(guī)模不斷翻番,但經(jīng)濟(jì)問題卻越積越多,高度依賴資源的發(fā)展模式終究難以持續(xù),并在國際金融危機(jī)中遭受重創(chuàng)。因此,梅德韋杰夫痛下決心,致力于俄羅斯的再現(xiàn)代化,包括政治上更加民主,經(jīng)濟(jì)上更加智慧,外交上更加依賴西方。俄羅斯的內(nèi)部改革能否成功將影響未來國際格局的演變。
第四,中等強(qiáng)國異軍突起,構(gòu)成了當(dāng)前國際政治的重要地緣圖景。所謂中等強(qiáng)國是指在領(lǐng)土面積、人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事水平等指標(biāo)上規(guī)模適中的國家,它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)相對(duì)較好,往往在本地區(qū)具有不容忽視的影響力。簡(jiǎn)單例舉幾個(gè)國家來說明中等強(qiáng)國的群體性崛起態(tài)勢(shì)。巴西無疑是中等強(qiáng)國的頭號(hào)代表。盧拉執(zhí)政八年,巴西政治穩(wěn)定、社會(huì)團(tuán)結(jié)、經(jīng)濟(jì)繁榮,儼然成為了國際媒體的“新寵”。同時(shí)贏得奧運(yùn)會(huì)和世界杯的主辦權(quán)或許可視為巴西崛起的重要標(biāo)志。正是在物質(zhì)性力量積累的基礎(chǔ)上,巴西的對(duì)外政策越來越具有獨(dú)立性。2010年,不管是2月舉行的里約集團(tuán)首腦會(huì)議,還是5月巴西、土耳其和伊朗達(dá)成的核燃料交換協(xié)議,都表明了巴西對(duì)外政策中的“去美國化”傾向。再來看南非。作為非洲超級(jí)大國,南非經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,政治體制穩(wěn)定,不僅積極參與非洲的地區(qū)安全事務(wù),而且放眼全球努力尋求新的世界性角色!皢鑶枳胬钡穆曇舨粌H響徹世界杯的賽場(chǎng),更振奮著南非的雄心抱負(fù)。南非似乎已不再滿足于將非洲國家作為參照物,而更熱衷于與以中國為代表的新興經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。土耳其是中等強(qiáng)國的又一代表。近年來,土耳其內(nèi)部世俗派與宗教派的斗爭(zhēng)十分激烈。在“入盟”希望日益渺茫的情況下,土耳其大有“向東看”,重新回歸伊斯蘭世界之勢(shì)。如果土耳其實(shí)現(xiàn)政權(quán)宗教化,不僅將推翻自凱末爾以來一直堅(jiān)持的世俗主義路線,而且將從根本上改變中東地區(qū)的地緣格局。擁有57個(gè)國家、近16億人的伊斯蘭世界一直處于力量分散、彼此內(nèi)斗的狀態(tài)。一旦土耳其回歸就將解決伊斯蘭世界的核心國家難題,而一個(gè)力量得到整合的伊斯蘭世界必將對(duì)現(xiàn)存國際秩序構(gòu)成深遠(yuǎn)挑戰(zhàn)。
第五,當(dāng)前世界進(jìn)入了一個(gè)“G時(shí)代”。由于美國的領(lǐng)導(dǎo)地位出現(xiàn)一定下降,國際政治中的不確定性明顯增加。為了占據(jù)后金融危機(jī)時(shí)期的制高點(diǎn),各國都在想辦法排兵布陣,以使未來的格局對(duì)自己有利。怎么辦呢?那就是在利益相關(guān)的國家之間搞各種各樣的集團(tuán)(Group),導(dǎo)致國際政治的Gs化,如G2(中美)、G3(中美歐、中日韓、中俄。4(中俄印巴、中美歐日)、G7、G8、G8+5、G8+N,G20等各種形式。這種集團(tuán)化的趨勢(shì)有別于歷史上相互對(duì)立和敵視的政治集團(tuán),代之以充分的開放和靈活性,這將對(duì)未來的國際關(guān)系產(chǎn)生復(fù)雜影響。一方面,國際政治的集團(tuán)化有利于平衡過于集中的決策權(quán)力,推動(dòng)國際秩序向民主化方向的漸進(jìn)轉(zhuǎn)型,同時(shí)發(fā)掘到各國間的共同利益,進(jìn)一步拓展其合作空間;另一方面,在規(guī)則重塑的大背景下,各種集團(tuán)都在競(jìng)相爭(zhēng)取資源和合法性支持,并希望按照自我訴求來設(shè)計(jì)未來的國際秩序。其結(jié)果是,各種主張之間往往競(jìng)爭(zhēng)有余而合作不足,形式多樣卻效率低下,進(jìn)一步加劇了國際政治的不確定性。
第六,全球性問題繼續(xù)突出,但解決進(jìn)程卻停滯不前。2010年以來,氣候變化異常,極端天氣頻發(fā),導(dǎo)致世界糧食的供給減少和價(jià)格升高,直接威脅到人類的糧食安全。除此之外,大型傳染性疾病的流行凸顯了全球公共衛(wèi)生體系的脆弱,對(duì)人類的身體健康和社會(huì)生活構(gòu)成了重大挑戰(zhàn);恐怖主義襲擊給世界的安全穩(wěn)定和民眾的生命財(cái)產(chǎn)造成了持續(xù)威脅;海盜行為在世界主要大國軍艦護(hù)航的前提下有所減少,但仍不時(shí)傳出外國公民被綁架的事件。凡此種種都顯示出世界合作應(yīng)對(duì)全球性問題的緊迫性。然而,事實(shí)卻是主要大國對(duì)全球問題的關(guān)注下降,實(shí)際行動(dòng)聊勝于無。筆者在以前的文章中曾經(jīng)指出,在幾乎所有的全球問題上,各國在面對(duì)共同威脅的同時(shí)都存在重大的利益差別,政治承諾和實(shí)際操作之間存在巨大鴻溝。其結(jié)果是一方面各國在政治上都很高調(diào),以爭(zhēng)取在國際輿論環(huán)境中的主動(dòng)權(quán);另一方面則都以自身的發(fā)展需求為基本考量。因此,全球問題在未來一段時(shí)間內(nèi)仍將在沒有結(jié)果的爭(zhēng)吵中前進(jìn)。
第七,傳統(tǒng)熱點(diǎn)問題不進(jìn)反退,地區(qū)局勢(shì)失控的可能性大大上升。除了伊核問題、巴以沖突和印巴矛盾繼續(xù)深化以外,最引人注目的還是東北亞局勢(shì)。2010年是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)60周年。60年過去了,朝鮮半島始終沒能走出冷戰(zhàn)陰影,相反,圍繞著核問題產(chǎn)生了數(shù)次安全危機(jī),甚至戰(zhàn)火硝煙。2010年以來,朝鮮半島的僵局被打破,安全局勢(shì)輪番升級(jí),引發(fā)了空前的戰(zhàn)略對(duì)抗和擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)。先是3月份的“天安”號(hào)事件,美韓通過調(diào)查認(rèn)為事件系朝鮮所為,要求安理會(huì)對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)烈譴責(zé),并展開大規(guī)模軍事演習(xí)向朝鮮施壓;朝鮮則以一貫的“超強(qiáng)硬對(duì)強(qiáng)硬”進(jìn)行反擊,宣布“全面凍結(jié)南北關(guān)系,廢除互不侵犯條約,全面停止合作”。盡管聯(lián)合國安理會(huì)最后的主席聲明成功地控制了危機(jī),朝鮮在完成權(quán)力交接的同時(shí)也釋放出了重回六方會(huì)談的“積極信號(hào)”,但各方的敵視和不信任情緒依然濃厚。
一波未平,一波又起。11月23日,朝韓雙方在延平島發(fā)生激烈炮戰(zhàn),再次將朝鮮半島推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。朝鮮堅(jiān)持炮擊行動(dòng)的“自衛(wèi)”性質(zhì),并聲稱如果韓國軍隊(duì)繼續(xù)挑釁將采取第二、第三次強(qiáng)有力的報(bào)復(fù)措施;韓國方面反應(yīng)強(qiáng)烈,美國積極介入,日本表現(xiàn)密切關(guān)注,美日韓建立起三邊的外交和軍事合作機(jī)制,展開了史無前例的軍事演習(xí);俄羅斯不滿美日韓的單邊行為,通過出動(dòng)巡邏機(jī)干擾美日聯(lián)合軍演等動(dòng)作來顯示其在東北亞的存在;中國則積極在各方之間勸談促和,建議啟動(dòng)六方會(huì)談緊急團(tuán)長磋商,避免危險(xiǎn)局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。到目前為止,朝鮮半島的危險(xiǎn)局勢(shì)仍沒有緩解的跡象,六方會(huì)談短期內(nèi)也無恢復(fù)的可能。值得重視的,此次炮擊事件已經(jīng)超出了韓國社會(huì)的集體心理邊界,如果類似事件再次發(fā)生有可能導(dǎo)致韓國的大規(guī)模報(bào)復(fù),進(jìn)而引發(fā)東北亞地區(qū)局勢(shì)的失控。
第八,中國成為世界關(guān)注的中心和國際矛盾的焦點(diǎn)。中國依然是國際形勢(shì)變動(dòng)的重要變量,無論是世界格局變動(dòng),還是大國關(guān)系調(diào)整都深深地打上了中國的烙印。經(jīng)歷了改革開放30多年的經(jīng)濟(jì)增長和實(shí)力積累,中國的國家能力出現(xiàn)了某種質(zhì)的飛躍。從2008年北京奧運(yùn)會(huì)到2009年國慶大閱兵,再到2010年的世博會(huì)和亞運(yùn)會(huì),展現(xiàn)出中國在政治動(dòng)員、科技創(chuàng)新和軍事現(xiàn)代化等方面的能力;而應(yīng)對(duì)頻繁的自然災(zāi)難和“百年一遇”的國際金融危機(jī),則凸顯了中國超強(qiáng)的抗擊打能力。2010年第二季度,中國的GDP超過日本,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。盡管國內(nèi)對(duì)此評(píng)價(jià)不高,但在國際社會(huì)看來,這無疑是中國成為“準(zhǔn)超級(jí)大國”的標(biāo)志,中國崛起已經(jīng)是客觀現(xiàn)實(shí)而非遙遠(yuǎn)的未來圖景。
這種態(tài)勢(shì)變化帶來了兩個(gè)方面的影響:一方面,中國的全球地位進(jìn)一步凸顯,不自覺地成為了世界關(guān)注的中心。比如在世界銀行的份額改革中,中國的投票權(quán)由2.77%上升至4.42%,一躍成為僅次于美國和日本的第三大股東國;中國在國際貨幣基金組織中的份額則增加了2.389個(gè)百分點(diǎn),升至6.394%,排名從并列第六躍居到第三位;美國《福布斯》雜志在11月3日發(fā)布的“世界最具影響力人物排行榜”中,中國國家主席胡錦濤登上榜首,成為全球最具影響力人物。與此同時(shí),國際社會(huì)興起了關(guān)于“中國模式”的討論,甚至出現(xiàn)了“中國統(tǒng)治世界”的聲音。另一方面,中國越來越成為國際矛盾的焦點(diǎn),這很大程度上是由“世界老二”的地位帶來的。從理論上說,“世界老二”地位最為尷尬,不僅需要警惕“老大”的防范遏制,還需要面對(duì)“老三”、“老四”的嫉妒心理;從實(shí)踐來看,20世紀(jì)的三個(gè)“世界老二”――德國、蘇聯(lián)和日本――最后都是以悲劇收?qǐng)。從這個(gè)角度來看,中國在未來一段時(shí)期內(nèi)面臨的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)將大大增加。2010年以來,中國外交面臨的一系列問題,包括中美關(guān)系惡化、中國與周邊的矛盾頻發(fā)、國際輿論中的負(fù)面形象等,都與成為“老二”的客觀現(xiàn)實(shí)有關(guān)。如何度過這個(gè)“大而不強(qiáng)”的戰(zhàn)略脆弱期將考驗(yàn)中國的戰(zhàn)略能力和外交智慧。
(作者單位:中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院)
(責(zé)任編輯:李瑞蔚)
相關(guān)熱詞搜索:國際形勢(shì) 2010年國際形勢(shì)的特點(diǎn) 國際形勢(shì)新特點(diǎn)論文 國際形勢(shì)分析2017
熱點(diǎn)文章閱讀