中國(guó)的年輕作家們掀起了反對(duì)盜版電子書(shū)籍的浪潮。他們把矛頭指向中國(guó)搜索引擎巨頭百度以及美國(guó)蘋(píng)果公司，要求這兩家公司刪除他們的作品并且進(jìn)行賠償。要求保護(hù)著作權(quán)的NGO也應(yīng)運(yùn)而生。“盜版大國(guó)”中國(guó)會(huì)因此發(fā)生改變嗎？
　　起訴百度蘋(píng)果
　　今年9月下旬，北京市第二中級(jí)人民法院接受了原告對(duì)蘋(píng)果公司侵害著作權(quán)的訴訟。原告要求蘋(píng)果賠償650萬(wàn)人民幣。蘋(píng)果的軟件銷(xiāo)售平臺(tái)“applestore”明目張膽地銷(xiāo)售著中國(guó)人氣作家韓寒（29歲）等6名作家共計(jì)23部作品的盜版版本。
　　此次訴訟的原告是由中國(guó)青年作家以及出版業(yè)者組建的NGO“作家權(quán)益保護(hù)聯(lián)盟”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“聯(lián)盟”）。該聯(lián)盟事務(wù)局長(zhǎng)貝志城（37歲）說(shuō)：“很多消費(fèi)者以為從蘋(píng)果平臺(tái)下載的付費(fèi)作品屬于正版，但是他們錯(cuò)了，其實(shí)都是盜版。蘋(píng)果能獲得消費(fèi)者支付額中的三成�！标P(guān)于此次訴訟，蘋(píng)果北京總部在接受朝日新聞采訪(fǎng)時(shí)表示“此案還在審理中，當(dāng)下無(wú)可奉告�！�
　　聯(lián)盟得到了包括當(dāng)當(dāng)網(wǎng)在內(nèi)的兩家中國(guó)網(wǎng)絡(luò)書(shū)店分別提供的100萬(wàn)人民幣的訴訟資金。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)被稱(chēng)為中國(guó)的“亞馬遜”，并已在美國(guó)納斯達(dá)克上市。加上貝志城自掏腰包的100萬(wàn)，訴訟經(jīng)費(fèi)總計(jì)300萬(wàn)元。
　　貝志城曾就讀于北京大學(xué)，畢業(yè)后創(chuàng)立了一家軟件開(kāi)發(fā)公司，他這次提供的資金來(lái)自該公司的盈利。他說(shuō)：“中國(guó)如果仍處于盜版大國(guó)的狀態(tài)，那么最苦惱的群體就是中國(guó)的作家、藝術(shù)家以及企業(yè)了。如果自身的創(chuàng)作所帶來(lái)的價(jià)值不能被正當(dāng)評(píng)價(jià)，那么這個(gè)國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)將無(wú)法成長(zhǎng)�！�
　　像這樣的版權(quán)維護(hù)行為并非首次。9月中旬他們還起訴了百度。因?yàn)榘俣任膸?kù)中收錄了大量盜版書(shū)籍。作家們要求百度刪除盜版作品并對(duì)此進(jìn)行賠償。今年3月大約有50位作家發(fā)表聯(lián)合聲明，批評(píng)百度文庫(kù)擅自收錄了作家們幾乎所有的作品，并表示“放任這種現(xiàn)象將會(huì)導(dǎo)致作家的生活無(wú)以為繼”。但當(dāng)時(shí)百度對(duì)此并未給予足夠的理會(huì)。
　　國(guó)家版權(quán)局等政府機(jī)構(gòu)也支持作家們的上訴行為。此后百度強(qiáng)化了審查，并刪除了一部分盜版作品�？墒歉鶕�(jù)作家們的說(shuō)法，盜版電子書(shū)籍在一個(gè)月后又重新出現(xiàn)在百度文庫(kù)上。
　　政府將加強(qiáng)整治
　　中國(guó)電子書(shū)籍的價(jià)格只有紙質(zhì)書(shū)籍的幾分之一，大部分作品價(jià)格都低于10元。而且網(wǎng)絡(luò)上銷(xiāo)售的很多電子書(shū)籍都是盜版，同時(shí)一些作品被違法下載后還會(huì)免費(fèi)在網(wǎng)上廣泛傳播。中國(guó)的人氣作家慕容雪村（37歲）在applestore以及百度文庫(kù)中發(fā)現(xiàn)了自己的作品被盜版后憤怒地表示：“這些作品耗費(fèi)了我很多精力，因此我希望作品的價(jià)值能受到法律的保護(hù)。我認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)盜版的懲罰力度�！�
　　日本作家的作品也未能幸免。去年，日本一些暢銷(xiāo)書(shū)籍的中文版在applestore平臺(tái)上被擅自銷(xiāo)售，包括作家村上春樹(shù)的《1Q84》以及東野圭吾的《白夜行》等。而作者和出版社事前對(duì)此毫不知情。日本書(shū)籍出版協(xié)會(huì)稱(chēng)，后來(lái)在百度等平臺(tái)上也發(fā)現(xiàn)了日本書(shū)籍的盜版，但他們唯一能做的就是每發(fā)現(xiàn)一次就要求對(duì)方刪除一次而已。
　　隨著電子書(shū)籍在中國(guó)的迅速普及，圍繞盜版展開(kāi)的版權(quán)之爭(zhēng)也從紙質(zhì)書(shū)籍發(fā)展到了電子書(shū)籍。
　　中國(guó)的網(wǎng)民數(shù)量在2011年6月末時(shí)已經(jīng)達(dá)到4億8500萬(wàn)人。2010年電子書(shū)籍的讀者就達(dá)到1億2119萬(wàn)人，是2005年時(shí)的3倍，已經(jīng)達(dá)到日本總?cè)丝诘囊?guī)模。對(duì)此，中國(guó)民間智庫(kù)“安邦集團(tuán)”首席研究員陳功認(rèn)為：“在資源不足的中國(guó)，因?yàn)殡娮訒?shū)籍不需要紙張，因此將來(lái)應(yīng)用到教科書(shū)等領(lǐng)域的可能性很高。此外，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)的普及率目前只有36%，尚低于發(fā)達(dá)國(guó)家，所以電子書(shū)籍市場(chǎng)仍會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大。”
　　中國(guó)共產(chǎn)黨在10月召開(kāi)的某次會(huì)議中強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為形成社會(huì)輿論的主要平臺(tái)，要在加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管制的同時(shí)，提高中國(guó)文化的影響力。據(jù)稱(chēng)，在加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)審查以及培育獨(dú)自文化的同時(shí)，也會(huì)加強(qiáng)整治盜版的力度。
　　“日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)”文化產(chǎn)業(yè)課的中澤義晴表示：“日本已經(jīng)開(kāi)始將一部分音樂(lè)和影像的版權(quán)賣(mài)給中國(guó)的網(wǎng)站并從中收取費(fèi)用。在電子書(shū)籍方面，我們不認(rèn)為日本企業(yè)不能進(jìn)入該市場(chǎng)，因此我們有必要根據(jù)中國(guó)市場(chǎng)的變化做出相應(yīng)的努力。”（文：吉岡桂子）

相關(guān)熱詞搜索：說(shuō)不 中國(guó) 盜版 中國(guó)對(duì)盜版電子書(shū)說(shuō)不 盜版電子書(shū)網(wǎng)站 盜版電子書(shū)處罰