【“開挖”不是民生政績】 改善民生是最大的政績
發(fā)布時間:2020-03-26 來源: 歷史回眸 點擊:
武漢全市5000多個建設(shè)工地遍地開花,交通堵塞,揚塵籠罩。當市民擁堵在回家的馬路上時,抱怨、責難之聲一片。武漢市某領(lǐng)導對此表示,建設(shè)不會停止,如果不這樣做,對不起這座城市,將頂著罵名繼續(xù)下去。(荊楚網(wǎng)2月15日)
放眼全國,大搞建設(shè)的其實不止武漢這樣的大城市。2月14日《人民日報》報道,中國有655個城市正計劃“走向世界”,200多個地級市中有183個正在規(guī)劃建設(shè)“國際大都市”。
客觀說,城市建設(shè)不是壞事。多年前當我們走出鄉(xiāng)村走出縣城看到大城市里林立的高樓、寬闊的馬路總是心生憧憬。多年過后,我們?yōu)楹螌Τ鞘欣锎蟾憬ㄔO(shè)心有腹誹了呢?到底是城市建設(shè)變了味還是對城市的要求變了味呢?
城市應該讓人生活更美好,當城市有了基本的外在形象之后,百姓追求的是完善的基礎(chǔ)設(shè)施、良好的生態(tài)環(huán)境、完備的就業(yè)政策、高效的政府服務。然而,百姓追求的這些城市“內(nèi)在美”對拉動GDP效果并不明顯,與大搞城市建設(shè)相比,這些成績往往都是“隱性”的,并不利于城市管理者的仕途升遷。
事實上,老百姓也不是一味的反對城市建設(shè),我們需要的是有規(guī)模有步驟科學合理的城市建設(shè)。就拿武漢大搞城市建設(shè)來說,當?shù)氐氖忻癜傩漳軌蚋蒙线@么快的城市建設(shè)節(jié)奏嗎?因城市建設(shè)而拆遷的居民能得到完善的安置嗎?
繼續(xù)以武漢大搞城市建設(shè)為例,阮書記說,“大建設(shè)時期,是最困難的時期。我們很容易找到理由讓一些建設(shè)工地不開工。但是,事隔三年、五年或者十年后,當我們回頭看,我們不這樣做,我們會對不住這座城市!
城市管理者建設(shè)城市的豪邁姿態(tài)值得贊賞,但是建設(shè)到底對得住對不住這座城市,卻不能完全由領(lǐng)導說了算。城市歸根到底是市民的城市而非領(lǐng)導的城市,城市建設(shè)規(guī)劃中又有多少民意的論證,如果只是權(quán)力主導造城,而且這樣的規(guī)劃又超出了民意的期待,不符合城市化的既有規(guī)律,那么大搞建設(shè)恐怕更多還是唱給領(lǐng)導的“狂響曲”,而與市民的“幸福感”恐怕會越來越遠。
相關(guān)熱詞搜索:開挖 政績 民生 “開挖”不是民生政績 民生還是政績 政績和民生那個重要
熱點文章閱讀