這是一個(gè)有強(qiáng)大親和力的人，卻在公司的戰(zhàn)略問(wèn)題上一直沒(méi)有與他的高層達(dá)成一致意見(jiàn) 　　 　　吳鷹出局了，UT斯達(dá)康一紙聲明，就將多年的功臣，公司的形象人物攆到了門(mén)外，似乎吳鷹還沒(méi)有把話說(shuō)完，事情就板上釘釘了。
　　無(wú)論如何這是一件有意思的事情。大胡子吳鷹顯然還沒(méi)有做好離開(kāi)UT斯達(dá)康的準(zhǔn)備，在公司的辭退聲明出現(xiàn)后不久，即忙不迭地表明自己的不滿：“公司宣布我離職的原因是我在公司發(fā)展戰(zhàn)略方面與董事會(huì)存在分歧，我對(duì)董事會(huì)作出這樣的決定感到非常遺憾�！薄拔覍�(duì)董事會(huì)還沒(méi)有認(rèn)真討論過(guò)公司下一步戰(zhàn)略前就急于要求我離開(kāi)表示不解�！� 眾人再一次大跌眼鏡，想當(dāng)年，吳鷹一直以儒雅，友善，行事內(nèi)斂著稱(chēng)。他說(shuō)起話來(lái)口齒清晰，不溫不火，即使真理在手，也會(huì)選擇某種緩慢但是堅(jiān)定的語(yǔ)調(diào)，將他的立場(chǎng)、方法傳遞出來(lái)，而不是現(xiàn)在的略顯慍怒，一副聳肩、攤手的樣子。
　　
　　2004年的初夏，我們?cè)�在博鰲的一間會(huì)議室里聽(tīng)吳鷹講述他對(duì)小靈通命運(yùn)的判斷，大意是強(qiáng)調(diào)小靈通對(duì)中國(guó)通信市場(chǎng)的細(xì)分作用，社會(huì)價(jià)值，以及核心技術(shù)的不斷提升，將會(huì)確保小靈通的持續(xù)發(fā)展。他甚至設(shè)想到未來(lái)中國(guó)廣大的區(qū)域，尤其是農(nóng)村普遍使用小靈通的情景，由于通信工具的改變，中國(guó)農(nóng)村將會(huì)出現(xiàn)革命性的變化。那個(gè)時(shí)候，大家?guī)缀跬耆�相信吳鷹有持續(xù)經(jīng)營(yíng)小靈通的能力，相信他比別人看得更遠(yuǎn)。如此心態(tài)下，眾人把吳鷹看成了一個(gè)倔強(qiáng)的理想主義者，一個(gè)有著濃厚社會(huì)責(zé)任意識(shí)的中國(guó)人，一個(gè)近似于固執(zhí)地要將自己認(rèn)定的事業(yè)進(jìn)行到底的企業(yè)家。一般情況下，這樣的人總能贏得下屬的遵從和追捧，在道德力量和人生范式的向度上形成某種明星效應(yīng)。真誠(chéng)，友善，這是手下員工對(duì)吳鷹的印象。有人回憶起當(dāng)年公司在三亞開(kāi)年會(huì)的情景，說(shuō)的是會(huì)議開(kāi)到了半夜2點(diǎn)，吳一個(gè)人為大家張羅早餐，而且?guī)兔總�(gè)人把行李拿到車(chē)上，還一個(gè)人站在夜色里目送班車(chē)離開(kāi)。
　　UT斯達(dá)康的很多員工如果碰見(jiàn)了吳鷹，一般都不會(huì)叫“吳總”，而是喊一聲“Ying”。
　　吃飯的細(xì)節(jié)也很有意思，人們?cè)谑程贸燥垥?huì)經(jīng)�？吹絽曲�，他端著盤(pán)子，和一幫員工擠在一起，有不能擠在一起的，吳鷹便隔著比較遠(yuǎn)的距離，伸手搖晃，和一些人打招呼。
　　還有人說(shuō)，2001年到UT的時(shí)候，吳鷹似乎不像現(xiàn)在這么憔悴，現(xiàn)在他的頭發(fā)少了，胡子雖然依然濃密，但是有些花白了。
　　但就是這么一個(gè)有強(qiáng)大親和力的人，卻在公司的戰(zhàn)略問(wèn)題上一直沒(méi)有與他的高層達(dá)成一致性意見(jiàn)，似乎吳鷹一直在堅(jiān)守自己的觀點(diǎn)，卻一直沒(méi)有找到說(shuō)服董事會(huì)的方法，這幾年，他在以一種執(zhí)拗的姿態(tài)前進(jìn)。
　　吳鷹離開(kāi)UT或許可以這樣理解：
　　UT高層的分歧主要體現(xiàn)在是否分拆UT的矛盾上。吳鷹提倡的解決方案是，將UT斯達(dá)康進(jìn)行拆分，分成中國(guó)和美國(guó)兩個(gè)公司，中國(guó)公司主要負(fù)責(zé)終端和IPTV；但在董事會(huì)內(nèi)部，這一方案沒(méi)有獲得大多數(shù)董事會(huì)成員的支持。主張不拆分的成員占了上風(fēng)。董事會(huì)下設(shè)的特別委員會(huì)得出結(jié)論，最佳方案就是在現(xiàn)有基礎(chǔ)上向前發(fā)展。
　　不妨沿著吳鷹的思路展開(kāi)設(shè)想：2006年UT中國(guó)區(qū)已經(jīng)扭虧為盈，如果分拆成功，吳鷹將可能拿到PHS和IPTV的全部，這實(shí)際上動(dòng)了其他人的根本利益――沒(méi)有了中國(guó)區(qū)的贏利和現(xiàn)金流，UT斯達(dá)康可能根本就不能繼續(xù)生存下去。
　　吳鷹應(yīng)該能想到這樣的拆分，帶來(lái)的是利益和權(quán)力的分割。但他卻只看到了自己的理想，看到自己的責(zé)任。分歧開(kāi)始逐步激化，由暗斗走向明斗，現(xiàn)在，結(jié)果已經(jīng)出來(lái)了，吳鷹敗下陣來(lái)。
　　局外人幾乎一致認(rèn)為，是吳鷹比較固執(zhí)的性格延緩了UT的技術(shù)更新和產(chǎn)品更新，一個(gè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)過(guò)于單一的公司，其市場(chǎng)的萎縮、利潤(rùn)的凋敝乃是必然的，因此，他的出局也在情理之中。
　　另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，吳鷹向來(lái)喜歡腳踏實(shí)地，屬于在公司技術(shù)和營(yíng)銷(xiāo)等具體層面穩(wěn)步行進(jìn)的人，這種實(shí)干家型的經(jīng)理人往往受制于資本層面的經(jīng)理人。這是一個(gè)資本運(yùn)作占絕對(duì)主流的商業(yè)時(shí)代，實(shí)干家吳鷹的出局，只是個(gè)遲早問(wèn)題。而事實(shí)上，吳鷹的職務(wù)將由UT斯達(dá)康全球首席執(zhí)行官陸弘亮接替。陸擅長(zhǎng)與投資人溝通，以美國(guó)為中心，一直負(fù)責(zé)資本和財(cái)務(wù)方面的運(yùn)作。
　　有人指出，UT前幾年的輝煌并不是吳鷹個(gè)人的能力決定的，而是小靈通這個(gè)產(chǎn)品本身適應(yīng)中國(guó)當(dāng)時(shí)市場(chǎng)環(huán)境的需要造成的，小靈通僅僅是市場(chǎng)機(jī)會(huì)主義的偶然收獲，如今，機(jī)會(huì)已經(jīng)消逝，吳鷹存在的必要性就不那么重要了。
　　還有人在吳鷹的光環(huán)的背后看到了問(wèn)題。比如，UT在快速發(fā)展的幾年中，一直沒(méi)有找到適應(yīng)自己的管理模式，經(jīng)過(guò)幾次調(diào)整，結(jié)果是越搞越糟，導(dǎo)致了內(nèi)部管理混亂，財(cái)務(wù)管理制度上也出現(xiàn)了漏洞，造成很多中級(jí)的管理人員每天忙于撈錢(qián)，貪污腐敗十分嚴(yán)重，沒(méi)有人真正關(guān)心公司業(yè)務(wù)的發(fā)展。有人放言，如果美國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)UT的財(cái)務(wù)做一次認(rèn)真的檢查，估計(jì)很快它就會(huì)從納斯達(dá)克退市。另外，UT不注重內(nèi)部人員的培養(yǎng)，喜歡空投外來(lái)的人員，結(jié)果水土不服，造成了極大的浪費(fèi)。凡此種種，應(yīng)該說(shuō)和吳鷹有直接的關(guān)系，他負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
　　整體看起來(lái)，我們寧愿相信吳鷹在三個(gè)方向上犯了錯(cuò)誤，才導(dǎo)致今日的出局局面。
　　
　　其一，吳鷹肯定卷入了一場(chǎng)人際糾紛，而人際糾紛的背后則是吳鷹可能傷害到了他人的權(quán)利。很有可能，中國(guó)人之間向來(lái)擅長(zhǎng)的窩里斗，這一次搬到了UT斯達(dá)康美國(guó)總部。
　　其二，吳鷹的理想主義性格讓他忽略了當(dāng)下的格局。有專(zhuān)家認(rèn)為，吳鷹與董事會(huì)最大的分歧在理念的不同：吳鷹堅(jiān)持企業(yè)應(yīng)實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值最大化，在用戶利益最大化的基礎(chǔ)上，獲取企業(yè)應(yīng)得的利潤(rùn)；而董事會(huì)卻堅(jiān)持股東利益最大化。這樣的區(qū)分有道理，但卻不能由此界定其中的優(yōu)劣。如果用發(fā)展的眼光看，未來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)然是一種理性的經(jīng)營(yíng)者和用戶利益的共鳴，因此適當(dāng)強(qiáng)調(diào)企業(yè)的社會(huì)價(jià)值，強(qiáng)調(diào)企業(yè)的未來(lái)收益，有著理論上的優(yōu)勢(shì)，但如果就此忽略企業(yè)當(dāng)下的利潤(rùn)走向，忽略掉股東的利益分配需求，則有可能是某種社會(huì)烏托邦主義在商業(yè)上的再現(xiàn)。
　　其三，吳鷹可能還是中國(guó)近幾年來(lái)的電信管制思路的犧牲品。
　　無(wú)論怎樣，吳鷹出局的意義尚在進(jìn)一步挖掘之中，他自己說(shuō)得好：“我沒(méi)想走，我不是逃兵，現(xiàn)在還不能聊。”看來(lái)關(guān)于吳鷹出局的分析，還需要吳鷹自己出來(lái)說(shuō)明，相信更多的人也在等待著吳鷹，因?yàn)楸娙酥�道，每個(gè)人都是吳鷹，他的經(jīng)驗(yàn)也是我們的經(jīng)驗(yàn)，他的教訓(xùn)，當(dāng)然也是我們的教訓(xùn)。

相關(guān)熱詞搜索：出局 吳鷹出局 吳鷹 吳鷹的局