最近，中國石化“丑聞”不斷：廣東公司的天價酒事件余波未平，岳陽加油站的“問題油”又給上萬臺車輛造成損害；與此同時，該公司汽油在國際油價上下浮動的背景下只漲不落，也引起廣大消費者普遍憤怒。然而就在這個關(guān)鍵時候，它的董事長傅成玉不是加強企業(yè)管理，深化企業(yè)改革，而是要與眾多央企老總爭當(dāng)工程院院士。消息傳出，輿論一片嘩然，指責(zé)接連不斷。
　　類似現(xiàn)象在中國移動、中國電信、中國聯(lián)通、中國石油、中國銀行、中國建筑、中國航空、中國遠洋、中國中鐵、中國人壽以及國家電網(wǎng)等“國字號”企業(yè)普遍存在。
　　一切都與行業(yè)壟斷和學(xué)術(shù)腐敗有關(guān)。
　　為了方便起見，先說說行業(yè)壟斷。
　　所謂壟斷，是對自由競爭的致命威脅和徹底破壞。當(dāng)代中國的壟斷性企業(yè)，是經(jīng)濟體制改革的產(chǎn)物。早在計劃經(jīng)濟時代，石化、電信、金融、鐵路、航空、航海、電力、保險等部門都屬于國家行政單位。改革開放以后，由于我們的經(jīng)濟體制改革“高歌猛進”，政治體制改革相對滯后，致使中國幾乎成了一條腿走路的“跛足巨人”。當(dāng)這些單位進入市場的時候，仍舊在行業(yè)中保持了壟斷地位。
　　市場是一個自由貿(mào)易、平等競爭的地方，但因為這些“國字號”單位在市場中處于絕對優(yōu)勢，所以它們可以用壟斷的手法得到遠遠高于在市場競爭應(yīng)得的利潤。這不僅對消費者造成無休止的剝奪與傷害，還會不可避免地導(dǎo)致企業(yè)腐敗。上述天價酒、問題油和爭當(dāng)院士等事件，只不過是企業(yè)腐敗的冰山一角而已。
　　令人不解的是，這些壟斷企業(yè)雖然利潤極其豐厚，但是卻往往處于虧損狀態(tài)。由于沒有一個獨立的會計部門能夠告訴大家它們的成本是如何構(gòu)成的，它們的經(jīng)營是如何進行的，再加上有國家財政作為取之不盡用之不竭的強大后盾，于是這些壟斷企業(yè)即便是一虧再虧，也能夠堂而皇之地生存下去，不僅破壞了社會進步所需要的競爭機制，還對整個社會帶來意想不到的危害。我們不禁要問：動物還懂得如果對手全部死亡，就預(yù)示自己將要滅亡，難道我們的肉食者們連動物也不如嗎？
　　說罷行業(yè)壟斷，再說說學(xué)術(shù)腐敗。
　　前幾年我曾經(jīng)以《學(xué)術(shù)腐敗是怎樣煉成的》為題寫過一篇文章，其中談到“漠視科學(xué)的思想觀念”、“權(quán)力依附的人格取向”、“毫無興趣的教育過程”、“官學(xué)勾結(jié)的尋租體制”，是導(dǎo)致學(xué)術(shù)腐敗的四大因素。如今學(xué)術(shù)腐敗似乎也有“與時俱進”的跡象，其中最明顯的特征就是“媚于金錢的整體淪陷”。用一句流行話來說，就是學(xué)界“傍大款”的現(xiàn)象普遍存在。比如清華百年校慶剛過，校園里就出現(xiàn)以“真維斯”命名的大廈。一所令無數(shù)中國人景仰的大學(xué)，一所在民國年間曾培養(yǎng)出許多大師的圣殿，在自己并不缺錢的情況下，居然淪落到傍大款的地步，不能不讓人齒冷心寒。當(dāng)這些大型國企的高管都相中學(xué)界某個單位的時候，是不是也要對人家“有所貢獻”？如果真是這樣，那就不僅是學(xué)術(shù)腐敗，也是國有資產(chǎn)的一種流失。
　　也許有人會說，傅成玉們早年受過較好的教育和學(xué)術(shù)訓(xùn)練，后來又有豐富的企業(yè)管理經(jīng)驗，讓他們?nèi)ギ?dāng)院士利大于弊。但是一心不可二用，如果你真是要把自己的經(jīng)驗和心得貢獻于學(xué)術(shù)、貢獻于社會，未必非要有院士這樣的名分。何況，學(xué)術(shù)是一種獨立而神圣的事業(yè)，它要求從事學(xué)術(shù)研究的人要有不計名利、不計報酬、不怕坐冷板凳的人格風(fēng)范和人文精神。在這方面，長期以營利為目的的傅成玉們恐怕未必能夠適應(yīng)。
　　多少年來，中國社會就有一種“贏家通吃”的現(xiàn)象。某些人一但有所成就，就會把手伸向其他領(lǐng)域。但事實告訴人們，這往往是自不量力和個人欲望過于膨脹的表現(xiàn)。一個人的能力畢竟有限，野心過大不僅會傷人，也會對自己造成傷害。因此我奉勸這些人，最好把精力放在本職工作方面，至于那些光鮮的名頭、誘人的利益，不過是“神馬浮云”而已。有了這種想法，才會真正提高自己的幸福指數(shù)。

相關(guān)熱詞搜索：學(xué)界 腐敗 行業(yè)壟斷 行業(yè)壟斷與學(xué)界腐敗 行業(yè)腐敗 煙草行業(yè)腐敗