盧輔圣 盧輔圣:讓繪畫(huà)更像繪畫(huà)
發(fā)布時(shí)間:2020-04-05 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
面對(duì)一個(gè)個(gè)碩大無(wú)比的古人頭像,觀畫(huà)者不免陷入猜謎游戲:那種醉眼微開(kāi)冷觀世界的面容,是盧輔圣體察世人的孤傲情態(tài)?或者摹寫(xiě)了千百年來(lái)中國(guó)文人對(duì)自我身份難以確定所引起的焦慮與郁悶?
雙年展盯上了“傳統(tǒng)”的大頭像
陽(yáng)春三月,中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)和上海美術(shù)館推出“新海派大系”藝術(shù)展,入選的畫(huà)家中不乏老資格的畫(huà)家,但主辦方卻讓盧輔圣來(lái)出演開(kāi)場(chǎng)戲,這并非“按姓氏筆畫(huà)”安排的平衡游戲,而是基于他長(zhǎng)期來(lái)對(duì)中國(guó)繪畫(huà)的探索與實(shí)踐,并已取得令人矚目的成就,美術(shù)界才給予的“起立鼓掌”。
盧輔圣是當(dāng)今畫(huà)壇的一個(gè)“異數(shù)”,他卓爾不群,風(fēng)格標(biāo)舉,這些年來(lái)以自己的作品和觀點(diǎn)向畫(huà)壇頻吹新風(fēng)。風(fēng)起于毫端,他本人或許無(wú)意謀求“加利福尼亞颶風(fēng)”的效果,事實(shí)上卻一直啟發(fā)人們往深處?kù)o思。比較有“戲劇性”的事例是,在高張?zhí)剿餍、?shí)驗(yàn)性和先鋒性三面大旗的2000上海雙年展上,盧輔圣的作品《九域》被策展人看中,在人如潮涌的展廳里,這九幅超大尺幅巨作中九個(gè)“頂天立地”的人頭,與荒誕不經(jīng)的先鋒作品比肩而立,被觀眾讀出了無(wú)限空曠的現(xiàn)代意味。這是雙年展對(duì)借助傳統(tǒng)工具進(jìn)行創(chuàng)作的中國(guó)水墨畫(huà)的席位施舍嗎?當(dāng)然不是。
現(xiàn)在,盧輔圣又以獨(dú)唱的形式出現(xiàn)在公眾面前,他會(huì)有何種奇異的想法供人們反復(fù)琢磨呢?
個(gè)展開(kāi)幕前,記者在畫(huà)室里采訪盧輔圣,他從書(shū)奩里翻出一本泛黃的連環(huán)畫(huà)稿本《五龍鎮(zhèn)》。這是少年盧輔圣小學(xué)畢業(yè)時(shí)的習(xí)作,大小與一般連環(huán)畫(huà)相似,但勾線已經(jīng)非常精細(xì),人物造型也相當(dāng)成熟。令人詫異的是,腳本也是他自己編寫(xiě)的,并用蠅頭小楷直接書(shū)寫(xiě)在畫(huà)面一側(cè)。當(dāng)時(shí)盧輔圣以為連環(huán)畫(huà)的稿本應(yīng)該跟出版物一樣大小,于是硬是將畫(huà)面畫(huà)得如此之小。據(jù)他所說(shuō),那時(shí)候興之所至,一共畫(huà)了好幾本,十年文禍過(guò)后就孑然獨(dú)存了。稿本凝結(jié)了少年盧輔圣的夢(mèng)想,幾十年后有理由被他視若拱璧。
盧輔圣出生在浙江東陽(yáng)的一個(gè)農(nóng)民家庭里,東陽(yáng)比較富庶,文化底蘊(yùn)深厚,民風(fēng)淳樸,非常注重教化,幼年的盧輔圣最早對(duì)美術(shù)產(chǎn)生興趣的原因,是因?yàn)榧壹覒?hù)戶(hù)的客堂里都掛著中堂和條屏,耳濡目染,深受熏陶。他父親上過(guò)私塾,在兒子6歲時(shí)請(qǐng)了一個(gè)清末秀才來(lái)教他讀四書(shū)五經(jīng)。每天清晨,薄霧,暖風(fēng),苔痕,鳥(niǎo)鳴,墻角的矢車(chē)菊,還有庭院里瑯瑯的背誦聲,這一串意象疊化成他不滅的記憶背景?偨侵甑乃麑(duì)書(shū)中艱澀的內(nèi)容不甚理解,只知道背,但隨著年齡的增長(zhǎng),慢慢覺(jué)得有味道了。不久他居然能吟詩(shī)填詞了,比如“新壁一朝平地起,故鄰八面向天低”就有點(diǎn)出手不凡的味道。因?yàn)榧依镄轮䦃υ,他就隨手寫(xiě)下這么一首即事詩(shī),詩(shī)中流露的志向讓鄰居們驚訝。其實(shí)這個(gè)時(shí)候,盧輔圣更有興趣的是繪畫(huà),不過(guò)屢遭父親反對(duì),認(rèn)為繪畫(huà)是小道,熟讀經(jīng)典才能走上大道。所以,少年盧輔圣是無(wú)師自通地對(duì)美術(shù)產(chǎn)生興趣并開(kāi)始畫(huà)瓢的。讀中學(xué)時(shí),經(jīng)老師施瀟湘先生點(diǎn)撥,略窺堂奧,但不算正式入門(mén)。后來(lái),他與同齡人一樣,被上山下鄉(xiāng)的洪流裹挾著,來(lái)到東陽(yáng)城郊的農(nóng)村務(wù)農(nóng)。
在農(nóng)村,繪畫(huà)作為一種謀生的手段,使盧輔圣得以擺脫繁重的農(nóng)活。因?yàn)橐?huà)毛澤東像和“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”之類(lèi)的宣傳畫(huà),他無(wú)師自通地學(xué)會(huì)了油畫(huà)。后來(lái)鄰縣的農(nóng)村干部都知道有這么一位“秀才”,紛紛邀請(qǐng)他去畫(huà)。后來(lái),由于形勢(shì)的需要,省里每年抽他去搞創(chuàng)作,出版社也常常借調(diào)他。1972年,盧輔圣創(chuàng)作的油畫(huà)《關(guān)鍵時(shí)刻》入選全國(guó)美展。盧輔圣給記者看這幅作品的照片,畫(huà)面中的赤腳醫(yī)生正在對(duì)一個(gè)農(nóng)民的嬰兒實(shí)施口對(duì)口的人工呼吸,一縷鮮亮的光芒打在知青身份的醫(yī)生臉上。這是盧輔圣向公眾呈現(xiàn)的一面,在他的另一面,則是相當(dāng)不合時(shí)宜的,收工后他總是躲在小屋里偷偷地寫(xiě)詩(shī)填詞,詠物抒情、懷古感今。他說(shuō):“繪畫(huà)為時(shí)代所用,體現(xiàn)了‘公共性’的生存原則;而詩(shī)詞純屬‘私文學(xué)’,秘不示人,自?shī)识。?dāng)然,在前者的‘為人’和后者的‘為己’之對(duì)立中,仍然貫穿著一條不變的基線,那就是對(duì)自我實(shí)現(xiàn)的不懈欲求!
大頭像的哲學(xué)意味
在農(nóng)村,盧輔圣曾有好幾次被保送作為工農(nóng)兵學(xué)員上大學(xué)的機(jī)會(huì),但到最后一刻都“老母雞變鴨”了。直到十年浩劫過(guò)去,盧輔圣才考入浙江美院,此時(shí)他已經(jīng)是一個(gè)28歲“高齡”的“老童生”。他是在學(xué)院里結(jié)的婚,學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)還為他主持了婚禮。一開(kāi)始學(xué)的是油畫(huà),不久他就意識(shí)到,“油畫(huà)是西洋畫(huà),學(xué)得再好也不過(guò)是小學(xué)生;既為中國(guó)人,就應(yīng)該畫(huà)好中國(guó)畫(huà)”,于是他調(diào)整航向,轉(zhuǎn)入國(guó)畫(huà)系,并很快就能獨(dú)立創(chuàng)作了。
在學(xué)院寬松自由的學(xué)術(shù)氛圍中,他廣泛尋覓、吸納古今中外的藝術(shù)養(yǎng)料,尤其是思想觀念和方法上的養(yǎng)料,比如將潘天壽的“硬”與陸儼少的“軟”來(lái)個(gè)中和。80年代初,他的那幅致力于突破形象塑造舊有模式的《先秦諸子百家圖》引起極大爭(zhēng)議,在他之前,中國(guó)人物畫(huà)從來(lái)沒(méi)有以這種無(wú)中心人物的、反英雄的、自由散漫的形式表現(xiàn)過(guò)。這種探索在當(dāng)時(shí)是一場(chǎng)“冒險(xiǎn)的旅行”,他同屆有一位同學(xué)因作品中帶有形式主義傾向,竟在畢業(yè)前夕遭到開(kāi)除!
今天記者以一個(gè)觀眾的身份重新審視《先秦諸子百家圖》,并不感到有大逆不道的地方,赭紅的底色,一個(gè)個(gè)先秦人物或坐或站,在盧輔圣給他們定位的歷史坐標(biāo)上。這幅民族精英的群像,紛亂地表現(xiàn)出那個(gè)時(shí)代的基本特征。被描寫(xiě)的對(duì)象線條舒朗,表情凝重,姿態(tài)自由,有一種對(duì)歷史的穿透力在一雙雙青目中流露出來(lái),直逼今天的心靈。
這個(gè)時(shí)候,他應(yīng)該對(duì)明清以來(lái)的人物畫(huà)有自己的獨(dú)特理解,比如陳老蓮,對(duì)他來(lái)說(shuō)是影響相當(dāng)明顯的。此外還有任薰、李公麟、貫休、顧愷之等,都是他高山仰止、景行行止的大師。
其實(shí)從80年代中期起,盧輔圣就開(kāi)始創(chuàng)作帶有古意的人物――逸士、高士、隱士、狂士甚至那個(gè)時(shí)代的“超女”。最初畫(huà)中的人物被置于一定的場(chǎng)景或情節(jié)之中,與歷史事件相對(duì)應(yīng)或暗合,但隨著畫(huà)家創(chuàng)作觀念的成熟,探究歷史的目光更加犀利,便很難再在他的作品中讀出人物的具體身份、時(shí)代或是故事的情節(jié),這些人物也因此而更具代表性;蛘哒f(shuō),特定人物群像獲得了一種超時(shí)空的延續(xù)力量。
到了90年代,盧輔圣已經(jīng)主政上海書(shū)畫(huà)出版社,他的“大頭像”也在此時(shí)橫空出世。碩大的頭顱迎面撞來(lái),一小撮鋼絲般的小胡子向天翹起,微啟的眼睛極吝嗇地露出小半瓣瞳仁,似乎平涂的臉頰上,點(diǎn)點(diǎn)斑斑布滿了時(shí)代大變局的密碼,還有一種魏晉名士如阮籍、山濤、嵇康之流的傲骨支撐著纖弱的線條游走在視覺(jué)感知的終端。技法上,如山水畫(huà)一般地在紙上渲染,恣肆汪洋地向外拓展墨色的疆域。然后,一行極小的字爬行在邊緣,疏朗而簡(jiǎn)潔,用典冷僻,語(yǔ)義不詳,頗費(fèi)猜想。這種故意遲滯而頓挫的款識(shí),盧輔圣也想從隸書(shū)向楷書(shū)過(guò)渡的過(guò)程中尋找一種歷史的印痕和書(shū)寫(xiě)的趣味?傊谒漠(huà)中,社會(huì)學(xué)意義上的敘述被淡化了,人物的戲劇性和符號(hào)性在隨意書(shū)寫(xiě)中得到了擴(kuò)充與延伸,被著意夸張、近乎怪誕的人物頭像,一副欲說(shuō)還休的姿態(tài),蘊(yùn)涵著畫(huà)家對(duì)歷史與人文的深切追問(wèn)與關(guān)懷。
在盧輔圣的這些畫(huà)作前,我們很自然地會(huì)讓思緒滑入一種悲傷的自省,這是已經(jīng)遠(yuǎn)逝的時(shí)代,背影模糊的人物,他們的離去,使中華民族失去了什么?
當(dāng)然,畫(huà)家從來(lái)不愿承認(rèn)他是懷著這樣的解釋欲望進(jìn)行創(chuàng)作的。不過(guò),記者在回溯他的學(xué)術(shù)歷程時(shí)發(fā)現(xiàn),盧輔圣之所以成為標(biāo)新立異的“這一個(gè)”,與他的孜孜以求的學(xué)術(shù)研究分不開(kāi)。
從古人的眼瞼轉(zhuǎn)向大山的皺褶
早在上世紀(jì)80年代,盧輔圣就著手研究美術(shù)理論,先后撰寫(xiě)了多篇很有影響的文章,后來(lái)結(jié)集出版為《天人論》,它通過(guò)對(duì)藝術(shù)史的梳理來(lái)進(jìn)行觀點(diǎn)的闡述,行文與體例都充滿了哲學(xué)思辨的嚴(yán)謹(jǐn)與樂(lè)趣,盧輔圣要打破過(guò)去人們通常用來(lái)區(qū)分兩大思想體系――唯物論與唯心論的界限,更真實(shí)地分析藝術(shù)審美的心理狀態(tài),試圖在唯物與唯心之間尋找另一條路徑。
盧輔圣對(duì)記者說(shuō):“許多審美活動(dòng),實(shí)際上在唯物與唯心之間徘徊與穿插,才能達(dá)到它的更高境界。人的審美活動(dòng),只有在與對(duì)象發(fā)生關(guān)系時(shí),才更能接近真理!毕抻诋(dāng)時(shí)理論界的現(xiàn)狀,盧輔圣將這本應(yīng)該是哲學(xué)的著作硬塞進(jìn)藝術(shù)審美的框架里,這一考慮不是多余的,結(jié)果在后來(lái)就靠這身“迷彩服”使自己全身而退。據(jù)說(shuō)有一本美術(shù)雜志本來(lái)已經(jīng)組織好了一干人馬對(duì)他實(shí)施“手術(shù)刀行動(dòng)”,最后很可能是因?yàn)榭胁幌逻@枚堅(jiān)硬的酸果,遂將槍口轉(zhuǎn)向另一位同樣不安分的畫(huà)家了。
再后來(lái),盧輔圣發(fā)現(xiàn)今天有不少人對(duì)中國(guó)美術(shù)史上有代表性的畫(huà)家存在嚴(yán)重的誤讀,故意的和不經(jīng)意的都有,于是他每隔四五年就以《朵云》雜志或上海書(shū)畫(huà)出版社為平臺(tái),主持一次全國(guó)性的學(xué)術(shù)研討活動(dòng),先后對(duì)董其昌、“四王”、趙孟?及海派繪畫(huà)及20世紀(jì)山水畫(huà)等課題進(jìn)行學(xué)術(shù)討論,糾正了誤讀,排除了非學(xué)術(shù)干擾,為重新解構(gòu)前輩藝術(shù)家提供了學(xué)術(shù)樣本,同時(shí)也影響到他本人的創(chuàng)作。
近年,盧輔圣從人物延伸至山水題材的創(chuàng)作。自然山水的種種奧妙在他手里被落實(shí)到了一種極為質(zhì)樸純凈的藝術(shù)形式之中。他那種舒緩平易的格調(diào)、簡(jiǎn)約單純的形式,幾乎完全拋開(kāi)了繪畫(huà)史上近千年來(lái)層層遞演著的山水創(chuàng)作程式。比如在筆墨上,主動(dòng)地遠(yuǎn)離中國(guó)山水畫(huà)在宋元以后逐漸完善的那一套皴擦點(diǎn)染的抒情寫(xiě)意技巧,轉(zhuǎn)而采用晉唐人物畫(huà)中的高古游絲描,以及山水畫(huà)誕生初期那種空勾無(wú)皴、色彩的烘染平涂結(jié)合的表現(xiàn)方法。又如在置景和畫(huà)面的經(jīng)營(yíng)上,將山水中的房舍、路橋、草木等一切點(diǎn)綴之景一并去掉,僅僅留下了一些隱隱約約、似是而非的山水符號(hào)。這些復(fù)歸于簡(jiǎn)約平淡的山水畫(huà)面,既巧妙地對(duì)應(yīng)了“上古之畫(huà),跡簡(jiǎn)意淡而雅正”的古典理想,同時(shí)也構(gòu)造出了一個(gè)具有現(xiàn)代詩(shī)學(xué)意味的靜穆、蒼茫的世界。
盧輔圣除了上海書(shū)畫(huà)出版社社長(zhǎng)這個(gè)身份,還是《書(shū)法》、《朵云》、《藝術(shù)當(dāng)代》三本雜志的主編,還兼有中國(guó)美協(xié)理事、上海美協(xié)副主席、中國(guó)美院博士生導(dǎo)師等職。在一定的學(xué)術(shù)高度上,他的視野進(jìn)一步開(kāi)闊,任你云舒云卷,他內(nèi)心一片沉靜。在采訪結(jié)束時(shí),盧輔圣對(duì)記者特別強(qiáng)調(diào)他追求的目標(biāo):讓繪畫(huà)更像繪畫(huà)。他認(rèn)為,明清以降的文人畫(huà),雖然更適宜于直抒胸臆,卻在操作層面降低了繪畫(huà)性,他要做的就是重新找回繪畫(huà)的趣味。他還解釋說(shuō),在今天,傳統(tǒng)文化受到多元文化及消費(fèi)方式改變等外界影響與干擾,重拾繪畫(huà)性需要多層面的積累,比如非繪畫(huà)的學(xué)術(shù)修養(yǎng)、對(duì)筆墨的廣義性理解、還有個(gè)人的性情。簡(jiǎn)單地說(shuō),他在重拾繪畫(huà)性上所做的一切努力,目的就是將文人畫(huà)進(jìn)一步雅化和小眾化,并賦予新的人文涵義。而上海的城市品質(zhì)和文化環(huán)境,為他的理論與實(shí)踐提供了很強(qiáng)的氣場(chǎng)。
正因?yàn)樗睦碚撔摒B(yǎng)和哲學(xué)思考習(xí)慣,使盧輔圣成為一個(gè)學(xué)者型的美術(shù)評(píng)論家,一個(gè)具有詩(shī)人氣質(zhì)和古典精神的畫(huà)家,在同時(shí)代畫(huà)家中顯得出那么一點(diǎn)另類(lèi),成為難以模仿的對(duì)象。在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間,他有足夠的實(shí)力游刃有余,左右逢源。
相關(guān)熱詞搜索:繪畫(huà) 更像 盧輔圣 盧輔圣:讓繪畫(huà)更像繪畫(huà) 教師繪畫(huà)像 c羅繪畫(huà)像
熱點(diǎn)文章閱讀