周立太大聲對著我說：追討律師費不僅是律師的責任，也是政府的責任。我們是要納稅的。誰空喊高尚，誰到老子的律師事務(wù)所來，老子給他兩個案子，看他做不做，“不生兒不知屁股痛”。
　　
　　“狗日的”川罵迭起
　　
　　有著“民工律師”稱謂的周立太，2007年8月16日在個人博客上抒發(fā)自己的憤慨，題目是“又有一群‘狗日的’跑了”。內(nèi)容梗概如下：
　　王天松等60余人，是分別來自四川、重慶、廣東、江西等不同地方的農(nóng)民工。他們于1991年5月至2004年5月先后應(yīng)聘到東莞一家塑膠五金制品有限公司，分別從事模具、倉管等不同工作。2005年11月2日，該公司老板攜款逃逸，公司停產(chǎn)；欠員工工資百萬余元。60余名員工推薦余代中等5人為訴訟代表，并與重慶周立太律師事務(wù)所簽訂委托代理合同，指派周立太律師及唐毅律師擔任其代理人。合同約定：簽訂合同時，支付律師辦案差旅費2.5萬元，案結(jié)后，按實際賠償數(shù)額的15％支付律師費。簽訂合同時交納的2.5萬元在應(yīng)交納的律師費中予以扣除。辦案所需差旅費由律師事務(wù)所承擔�！�…案經(jīng)東莞市中級人民法院審理后作出判決，由用人單位支付王天松等人70余萬元經(jīng)濟補償金及拖欠工資。
　　經(jīng)過我們一年多的艱苦努力，東莞市人民法院的判決生效后，案件最終得以全部執(zhí)行。接到法院的通知后，王天松等60余名當事人于2007年8月15日上午趕到東莞市人民法院執(zhí)行局領(lǐng)取賠償款。得到訴訟代表的通知后，律師事務(wù)所即安排深圳分所財務(wù)人員譚英建前往東莞法院，協(xié)助各當事人領(lǐng)取執(zhí)行款，同時收取約定的律師費。
　　在法院分發(fā)款項的現(xiàn)場，各當事人應(yīng)領(lǐng)取的款項全部由法院及相關(guān)人員劃撥至當事人提供的銀行賬號，并未分發(fā)現(xiàn)金。王天松等60余名當事人全部領(lǐng)到賠償款以后，即各散五方，對于律師所派去的財務(wù)人員提出的按照合同約定收取應(yīng)收的律師費請求根本不予理會，當事人應(yīng)當繳付的7萬元律師費化為泡影。
　　我氣得要跳樓。
　　周立太在博客上署名，并寫下撰寫這些文字的時間：2007－8－16 17：21：00。后邊的括號里，是3個月來閱讀了全文的讀者數(shù)量：5300，其中345人做了回復。
　　署名“斷劍無鋒”的回復寫道：周律師，不管誰對誰錯，首先有一點你公開辱罵別人是不對的，很不文明，污辱了別人，侵犯了別人的尊嚴。本人認為，在我國現(xiàn)行的法律下民工不付費固然有錯，你有追討費用的權(quán)利，但不能罵人，請你向這些民工朋友公開道歉！
　　署名“ＳＪ”的回復寫道：錢收不到，白辛苦了一年，賠本的生意，罵一聲狗日的竟然不對了？不罵是虛偽，我看應(yīng)該罵。
　　署名“笑面佛”的回復寫道：十分理解周先生的心情，也十分理解民工的心情。本應(yīng)屬于民工的工資，還要分出一部分出來給周先生所在的律師事務(wù)所作為律師費，是不是有些不合理呢？周先生大發(fā)雷霆，你不覺得應(yīng)該發(fā)在那個老板身上或者是“社會問題”身上嗎？社會的法律救助到哪里去了？
　　署名“政府啊”的回復寫道：人要生存��！好不容易中國有一個周律師為農(nóng)民工爭取飯錢，然而，誰為周律師討飯錢啊！農(nóng)民工兄弟們，愛護周律師啊！以后看還有哪個周律師為農(nóng)民公兄弟討飯錢！
　　我與周立太取得電話聯(lián)系。周律師在電話那邊甕聲甕氣地給了我一個地址：重慶兩路口皇冠大扶梯旁邊中華廣場13樓。待我下飛機，乘車來到“大扶梯”，右側(cè)即中華廣場大廈，而前方就是浩瀚長江。獨特的“大扶梯”，當初大概就是由江岸向上攀爬到街道形成的陡坡而得名的。大扶梯者，在今日也就是十字路口的地下通道了。
　　周立太在辦公室等我。這位當年僅上過兩年小學，種過地、當過兵、打過工，現(xiàn)在除了臺灣地區(qū)和內(nèi)地的西藏，官司打遍全國的律師，說話的確嗓門大，口氣沖。前些年曾有當?shù)孛襟w采訪，說周立太講話“川罵迭起”。今日眼前的他“川罵”如故。通俗地說，也就是將太陽的簡稱“日”，做動詞用。
　　交談間，一份公函傳真而來。發(fā)傳真的是“美國駐廣州總領(lǐng)事館經(jīng)濟政治部”，內(nèi)容是：
　　美國駐華大使館勞工事務(wù)官員Ｂ．Ｌ先生希望在11月6日星期二下午3：30拜訪立太律師深圳分所，如果你本人不能前往，我們希望與其他律師見面。謹請你安排。
　　
　　領(lǐng)事館副領(lǐng)事將一同前往拜訪。
　　周立太跟我說，以前碰上這樣的“外國事情”，我們有關(guān)方面是有專人“跟著”的，后來這樣的事多了，也就沒人“陪”了；要問為什么？“我歷來按規(guī)矩出牌，不犯錯”。
　　“弱勢群體”欠我500萬
　　周立太辦公室的窗外，是長江，一派水汽蒸騰。
　　如同所有律師的辦公室，櫥柜里是法律書籍，書籍前邊斜靠著的，是主人和若干名人的合影。書籍文字當然是已經(jīng)凝固為社會規(guī)則的法律解讀，名人照片則在應(yīng)對觀者眼光的時候，引動著某種“世俗”的效應(yīng)。手提電腦放在桌上，兩邊是層層疊疊的文件。
　　同樣如許多律師辦公室，墻上懸掛有名言題詞，周立太椅子的右側(cè)，一副立軸：鐵肩擔道義。對面墻上，是一張紀錄片電影的廣告，深灰畫面已經(jīng)接近了“黑”的程度，上面豎寫兩個大字：掙扎。
　　周立太讓人拿一本“立太律師”的“畫冊”給我。我注意到，這位事務(wù)所工作人員是位殘疾人，他的一只胳膊“完整”，也就是前端有手，而另一只，在相應(yīng)的位置，一無所有。周立太介紹，我給他打過官司，后來就跟著我了。他指著事務(wù)所介紹畫冊說：我的基本情況，寫在上面了。
　　周立太，男，漢族，重慶立太律師事務(wù)所主任，律師資格證號（90）司律證字117，律師執(zhí)照證號9790111709，中華全國律協(xié)行政法專業(yè)委員會委員，中國國情研究會會員，中國致公黨黨員。
　　周立太于1956年6月4日出生于重慶市開縣五通鄉(xiāng)一個普通農(nóng)民家庭，僅讀過小學兩年級。1974年到西藏參軍，1979年復員回開縣務(wù)農(nóng)。1980年去湖南安鄉(xiāng)縣磚瓦廠打工至1983年，在此期間自學法律。1983年返回開縣從事法律服務(wù)工作。1986年參加全國律師統(tǒng)考，取得律師資格。2001年6月經(jīng)批準在重慶設(shè)立重慶立太律師事務(wù)所。
　　我拿出攜帶的報紙，說：10月28日全國人大剛剛宣布有關(guān)修改文件，“我國法律首次明確允許個人開辦律師事務(wù)所”。周立太立即聽懂了我的問題，他回答：我的事務(wù)所名字叫立太，但是三個人合伙的，“這早就可以了”。
　　對周立太說，因為那篇“狗日的”博客，引起的關(guān)于打官司是不是要付錢的議論，其實是個層面非常低的常識問題，吃飯?zhí)湾X，住店付賬，商業(yè)社會，根本無需討論。周立太回答，本來就是。他說，我怎么從一個農(nóng)民，成為一個“民工”律師，我博客上有“周立太前半生”，里面說得很清楚了（事后查讀，該“前半生”計有15萬多字）。我要說的話還要怎么才算真實的呢？“我不是雷鋒，也不是‘高大全’。我僅僅是個律師，拿人家錢財幫人家消災(zāi)�！�
　　周立太繼續(xù)說道，我先向你介紹一下我“這些年辦的這些個事”吧。他說：從1996年5月開始，到今年9月，10多年時間，我和我的事務(wù)所共計代理了7000多件案件，一年也就是700來件。我律師事務(wù)所總部在重慶，深圳有個分部，萬州在9月也開了個分部，包括內(nèi)勤什么的，50來個人，忙不過來。在“立太律師”中的類似表述是：1996年至今（2005年5月前），周立太先后代理了全國26個省、自治區(qū)、直轄市勞工維權(quán)案件5000余件。以數(shù)字推算，在近兩年間，周立太律師事務(wù)所每年代理的案件，大致在千件左右。
　　周立太代理的“勞工維權(quán)案件”，約為四個方面：工傷賠償案2200余件，追討拖欠工資及加班費等案3000余件，追索養(yǎng)老、醫(yī)療失業(yè)保險等案1000多件，還有民告官的訴訟案件。
　　周立太特意說到代理工傷賠償案的“漫長時間”：先是行政部門仲裁，再到打官司，一審、二審，驗傷、認定、復議、判決，這一套制度程序是規(guī)定的，一環(huán)不能拉，一環(huán)不能缺，“前后總計1074天”。代理這樣的案件吃力不討好，“代理律師差不多得陪上將近3年，這人力成本就高；時間長，時間也是成本吶，同樣時間能辦兩件案子，肯定比辦一件劃算，能收入兩筆律師費嘛。”而且，“還得罪人，得罪老（多）人了”。
　　說著，周立太嗓門大起來：以前有篇報道，說是為了迎接什么會議，在一年里某個律師代理“結(jié)案”了多少多少案子來“獻禮”，一年結(jié)那么多的案，可能么？走程序還走不完呢。帶著川味的粗糙字眼又從他嘴里奔出來了：說這話的人是豬，發(fā)表這話的人也是豬。
　　
　　我把話頭拉回來，問：到現(xiàn)在，人家還欠著你多少律師費？答曰：500多萬�！岸颊f自己是弱勢群體，我被弱勢群體欠那么多的賬，我又是個什么群體？更弱群體？”
　　我說，你得去追討呀，這是你的勞動所得，是你的錢。周立太馬上回答：債戶遍布全中國，我怎么去討？人手這么緊張，就是有人，討債的差旅費又在哪里？坐火車，票便宜，可吃飯的頓數(shù)多，乘飛機，倒是不花飯錢，可機票貴。“我的當事人，多是窮人，住在山上鄉(xiāng)下，電話半通不通的，就是通電話也不敢打，那是通知他趕快逃走。去的人還要長途換車，來回折騰，我掏5000元去追2000元，還不知道能不能碰上人，不知道能不能討回來。這買賣怎么干？”
　　拿到錢招呼都沒得一聲
　　先來了解一個法律詞組：律師風險代理。
　　律師風險代理是指當事人不必事先支付律師服務(wù)費用，待代理事務(wù)成功后，當事人從所得財物或利益中提取協(xié)議所規(guī)定的比例支付酬金，如果敗訴則無需支付。律師的這種收費方式在國外稱勝訴酬金或附條件收費。從律師收費的實踐看，勝訴酬金制度或曰風險代理制度已相當普遍。勝訴了，為有償服務(wù)；敗訴了，則為無償，律師不僅不能取得任何報酬，甚至可能損失一筆不菲的前期投入。我國《律師法》沒有關(guān)于律師收費的規(guī)定，1997年國家計委的《律師服務(wù)收費管理暫行辦法》中也未涉及勝訴酬金制度及風險代理制度。由于勝訴酬金制度或曰風險代理制度有其自身的弊端，需要進行有效規(guī)范。（2007年6月29日北大法律信息網(wǎng)）
　　周立太告訴我，自2006年后，有關(guān)部門規(guī)定，中國律師事務(wù)所不得再采用風險代理方式辦理案件。
　　周立太第一次起訴被委托人拖欠費用的案件發(fā)生在2004年。當時的媒體描�。罕桓鎰⒛骋蚬�傷幾乎雙目失明，要求煤礦企業(yè)主給予工傷賠償。在找到周立太之前，所有接待過他的律師都表示，不采用風險代理方式，受理案件要先收費后打官司。不采用風險代理方式，是因為“接觸過很多打工者，確實是沒有什么誠信”。周立太采用風險代理方式受理了這個案子，收費額度定為20％。劉某對這個20％“表示異議”�？蓜⒛硠e無選擇，在合同上簽了字。
　　周立太根據(jù)劉某傷殘鑒定等級和他本人提供的月工資收入水平，將索賠金額定為32萬元。周立太四處奔走，但劉某卻與被告方在法院主持下達成調(diào)解協(xié)議，接受了對方11．5萬元的賠償金。劉某解說的原因是：辦理這類案子周期很長，一般都在3年左右；他最擔心的是，導致他受傷的煤礦會在三五年內(nèi)倒閉，真是那樣，他將一分錢也拿不到。拿了11．5萬元的劉某，與周立太“招呼沒得一聲”，悄悄地回到了老家。
　　劉某境遇凄慘。他受傷后，妻子離家出走，兒子只有3歲�；氐郊亦l(xiāng)，劉某與家人分灶吃飯，孩子感冒了，“都沒有拿一分錢出來，都是用我們（老人）的”。劉某這么做的“想頭”是，“我現(xiàn)在就是靠那些錢，花了幾萬塊，我還剩幾萬，我就是要把它藏在我附近的地方，我不會給別人知道的。即使法庭到時要強制執(zhí)行，反正我是不會拿出來的。把我的兒子撫養(yǎng)成人以后，我就靠我的兒子來養(yǎng)我�！�
　　周立太已經(jīng)沒有其他精力和可能來追問如此這般“主持下的調(diào)解”，同樣倍感凄慘的他，將劉某告上法庭，追討自己應(yīng)得的律師費1．4萬元。當時欠周立體律師費的民工，已有160多人，劉某是他作為“民工律師”告民工的第一人。周立太說：“我為什么選擇他？這有兩個因素。第一他在重慶，距離不遠，訴訟的成本不大。交通費的成本不大，其他城市第一我要往返的差旅費比較高，增加訴訟成本。第二在重慶除了他也有類似的現(xiàn)象，我要通過他來震懾一些當事人。”
　　極端事件：2007年9月被“潑尿”
　　周立太在2004年起訴劉某的第一個民工欠費案件，幾乎代表并包括了后來他遇到的同類案件的所有特征。
　　因工受傷、為索取賠償?shù)拿窆�，在行政仲裁不能調(diào)解雙方要求和條件的前提下，到社會商業(yè)經(jīng)營性質(zhì)的律師事務(wù)所，尋求法律援助，欲以打官司的方式贏得自家“養(yǎng)命錢”。這位民工踏遍能夠受理案件的法定地域，在大街小巷呼天搶地：誰來幫幫我呀！得到的回應(yīng)是：先拿錢來！在“為什么全中國只有一個周立太”的質(zhì)問里，這位民工在周立太的風險代理委托書上簽下自己的姓名。與其說這是沒有選擇的無奈，更準確地應(yīng)該講，受傷索賠者是將孤注一擲的希望，寄托在了周立太的身上。
　　一直執(zhí)著于“先做人，再做律師”的周立太，高張“匡扶正義、直言解怨”的旗幟，同意采用風險代理方式受理委托人的案件，心態(tài)基礎(chǔ)如他自己所說：我自己就是一個農(nóng)民，現(xiàn)在開縣老家，我名下還有一份“承包地”；我當過兵、打過工，“對農(nóng)民進城打工的一切苦難，有切膚感受”，“我是為民工打工的民工”。
　　說到收費，“這事還要討論嗎？”周立太如是回答：可以坦率地說，有些當事人，打官司之前他管我喊爺爺，打完官司我只能管他喊爺爺。法律規(guī)定的范圍內(nèi)該我得的我就要得。這是律師事務(wù)所的正常收入，“有那樣說的，周立太收窮人的錢，很不道德，請問，根本不受理窮人官司的人，有道德嗎？我沒有收入，我就不能正常生存，我要吃飯，我要開支，我的事務(wù)所要正�；ㄙM。沒收入，我怎么為你打官司？”
　　生怕煤礦倒閉，與其一分錢也拿不到，不如時下能夠得到多少，就先入袋為安。錢多比錢少好，然而拿不到錢肯定要比拿到很少的錢更糟糕。委托者的憂慮和擔心，并非不是理由。于是，劉某作出了選擇。何況，失去勞動能力的他，后來的“生計”只能依靠這筆數(shù)額并不“巨大”的財產(chǎn)了。
　　而周立太的社會呼吁是：如果像這樣下去，還有誰敢來給打工者民工打官司。作為個人性質(zhì)的咒罵是：狗日的，我要不是律師，我還要打人呢！
　　法庭判決周立太勝訴，然而他迄今沒有收到劉某的欠款。
　　曾有媒體文字描述了周立太當年剛到深圳的生存景象：1999年，周立太在龍崗區(qū)一個小招待所頂樓上，以每月350元的租金，租了一個不到兩米高的鐵皮房。周立太說：“當時我的那個床是撿來的，當時有一個老鄉(xiāng)買了一個單灶煤氣爐，他不要了，我就去把它拿來煮飯，頭天下午我就煮一鍋稀飯，涪陵榨菜三毛錢一包，我就買幾包榨菜。我大部分時間是以這種生活過日子的。”
　　俟建立深圳立太律師分部，周立太的“辦公室風景”是：事務(wù)所承辦的大多是民工工傷索賠案件，耗時長，收入無保障，很多律師都不愿意留在這里工作。為了能留住他們，周立太免費為這些律師提供吃住，但是每月大筆的額外開銷又使周立太越來越難以承擔。
　　同時，司法部門有規(guī)定，出庭時當事人必須在場，這意味著傷殘民工在打官司期間必須留在深圳，而他們受傷后大多數(shù)已被工廠驅(qū)趕。面對這種情況，周立太把他們收留下來。一位姓崔的民工說：“最讓我感動的就是人特別多，沒有床睡。他就拿出一張不知從哪找來的彈簧床，讓我睡。說實話，自己睡地上也就可以了�！痹谏钲�，周立太先后收留過200多個傷殘民工，并免費提供吃住。
　　周立太病了，有當?shù)赜浾呷フ宜��?
　　我租了部摩托車，七彎八拐，找到了這個私人診所，他像一頭累垮的老牛，斜躺在長沙發(fā)上打著吊針，重感冒已經(jīng)讓他說不出話，鼻涕眼淚齊出。這是個簡陋的診所，坐堂的醫(yī)生對我說，他舍不得去醫(yī)院，有什么病拖一拖，然后才到我這里打個針抓點藥。
　　
　　看著眼前的“打工者代言人”，我的內(nèi)心五味雜陳。深圳的律師多不勝數(shù)，但是，愿意代理底層打工者官司的，恐怕不多。這不是來錢的官司，同時，也是令一些部門、企業(yè)生厭的事。把老周累垮的，不僅是手上麻團般的案子，家里養(yǎng)著的幾十號人，更有來自各方面的壓力。
　　周立太的就業(yè)狀態(tài)如是，而那些打工的農(nóng)民工們，生存狀態(tài)又如何呢？
　　技校畢業(yè)的民工崔某說：我們畢業(yè)了，本來說分配。以后說分配不了，要等上兩三年。企業(yè)效益不好，我們就去深圳。
　　受傷的民工張某回憶：對于未來，滿懷憧憬。正當夢想開始起步，意外發(fā)生了！那個機器突然合攏，當時關(guān)也關(guān)不了，開也開不了。我說糟了，我這個手沒有了，光剩幾根筋了。在那吊起來，一甩一甩的。我心想，完了。
　　民工彭某則痛不欲生：想過自殺。真是這么想過，很多人都這么想過。因為他不知道該怎么辦，我就叫那個醫(yī)生干脆給我打一針讓我死了算了。我又沒有辦法，現(xiàn)在回去，子女都養(yǎng)不活，連自身都難保。
　　許多民工都這么說：說實話，找到周立太，就是抓到一根救命的稻草，因為別的律師不代理，求天天不應(yīng)。只是，這其中的一些委托人，后來將贊揚變成了懷疑：他離我想象的還不夠完美。周立太的風險代理案件，被拖欠費用的，大致占整體數(shù)字的60％左右。
　　最極端的事件發(fā)生在2007年9月3日。那天下午，周立太與中央電視臺新聞頻道記者一同前往委托人張某的家。周立太對張某說，你的官司，我們通過2年多的時間，通過工傷認定，先行裁決，傷殘等級鑒定，經(jīng)仲裁，最終得到法院強制執(zhí)行，按照你與律師事務(wù)所簽訂的委托代理合同約定，你應(yīng)當支付律師費。張某回應(yīng)道：拖得那么長，錢還少，我給你個卵律師費。周立太解釋：人要講良心，打官司法律是有規(guī)定期限的，仲裁是按重慶市標準裁決的。張某回答：老子就不給，良心值幾個錢。已經(jīng)身殘的張某，拿起床頭小便用的茶缸，劈頭將尿潑灑到周立太身上。
　　周立太出門大吼：老子不是律師，今天真想砍他幾刀，這是我人生最大的污辱。
　　大嘆一聲：人家不搭理我
　　我把向周立太的提問，通俗地拉回到“錢”字上。
　　記者：今天趕到重慶，我是來采訪一位律師，不是采訪雷鋒。這樣表述，我想表達的是，我已經(jīng)認識到了律師和雷鋒之間的差異。最理想化的律師，與雷鋒這個符號象征的道德、品格，應(yīng)該在同一平面上。但是，再理想的律師也一定是個收費的律師。不過，進城民工的工傷賠償案件什么的，不是可以找“不要錢”的法律援助部門嗎？
　　周立太：政府的法律援助，是有相應(yīng)的職能部門，接到民工受傷這樣的投訴，他們將這些案件“下發(fā)”到各個律師事務(wù)所去辦理。每個律師事務(wù)所都會擔當一些這樣的社會工作。這樣的法律援助官司，費用就是“上面撥一點，事務(wù)所出一點”。這是社會“義工”。合伙人組成的商業(yè)化律師事務(wù)所，盡義務(wù)是一回事，是一小部分，大量主要的業(yè)務(wù)，從社會意義講，是為委托人提供法律幫助，從養(yǎng)家活口說，是自己掙錢養(yǎng)活自己，繼續(xù)解決好自己的就業(yè)問題，這也是很有社會意義的嘛。
　　還有，一些疙疙瘩瘩，時間拖得很長，糾纏得很的案子，真的不能是“無償”就能夠得到解決的。也不能用“無償”來強制它得到解決。
　　記者：現(xiàn)在，風險代理的辦案形式終止了。只是，在這以前，是否存在這樣的情況，因為中國有那么巨大的農(nóng)民工群體，又因為“中國只有一個周立太”，以至他們的法律要求，出現(xiàn)了“求遠遠大于供”的局面，使得周立太“奇貨可居”，你就抬價了？
　　周立太：不是。我可以開高價，但我真能得到么？我打的都是窮人官司，還硬要高價，這有用么，有意義么？
　　我的規(guī)定是，以1萬元的風險代理官司為例，律師費用不能低于2000元。也就是事務(wù)所收入，不能少于2000元。這就是20％的由來。你說高了，我說低了。“市面”上的收費是，一個案子，參與仲裁，請付2000元，出席一審，請再付2000元，參與二審，請再付2000元。這就是6000元了。而且，辦案車馬費，另算另付。我這收費是高還是低？
　　我絕對不是“奇貨可居”，而恰恰是身在此山中，認得真面目，我的委托人都是窮人，幾大類型化的官司，追討年薪，一個民工的年薪最高能高到哪里去？百十個加起來，一年才將近百把萬。這些年你能碰上幾件百萬元案件？單個的，幾個的，涉及的錢不多，程序卻一樣不能少。所以，忙得要死，錢少得要命。
　　記者：商業(yè)上，那就是只能“跑量”了。
　　周立太：單個高些的工傷賠償案，規(guī)定操作的時間太長。有些人一開始心里就是想好的，你出頭，官司贏了，我就拿錢走人。
　　如今，在周立太律師事務(wù)所進門墻上，高高張掛著用宋體大字制作的印刷品，上面明碼標價各類性質(zhì)、不同標的案件的收費標準。簽署代理書時先按比例收取部分，結(jié)案時客戶再予以付清。我問，這樣還會發(fā)生委托人勝訴后“逃跑”的問題嗎？能否從法律條文的制定上，“在法理上想些辦法”，用“法制”來阻止這樣的事件再發(fā)生？
　　周立太大嘆一聲：眼下的委托人勝訴，法院執(zhí)行方式是直接將款子發(fā)放給當事人。關(guān)于律師費的收取，是由律師和當事人自己把握交款時間和方式，法院不能代收。法院只是保證支付給當事人。這事我早就想過了。在2005年，我曾經(jīng)分別兩次給國家稅務(wù)總局、中國人民銀行、最高人民法院、司法部寫信，要求上述機關(guān)制定一個規(guī)則，就是人民法院對案件作出判決，在給當事人執(zhí)行應(yīng)發(fā)款項的同時，將律師與當事人協(xié)商好的律師費發(fā)給律師事務(wù)所指定的銀行，由銀行根據(jù)協(xié)議扣發(fā)，這樣做有三個好處：一是保障了律師行業(yè)的正常發(fā)展，也保障了律師的正常收入，同時也體現(xiàn)了法律的嚴肅性。二是杜絕了律師的偷稅漏稅。在銀行發(fā)放給律師事務(wù)所應(yīng)收費用的時候，按國家規(guī)定扣除稅款。第三是它可以培育一個好的制度，也就是誠信制度。打官司簽合同，彼此嚴格遵守契約文本，互相制約，各不拖欠。我多次寫信呼吁，但沒有得到有關(guān)部門的重視。
　　“人家不搭理我”。
　　為什么沒有第二個周立太？
　　與周立太告別，已是夜深時分。交談中，說到2003年四川農(nóng)婦熊德明遇到溫總理，總理一句話，被欠款立刻送到老百姓的手上；周立太解說道，那時候，國內(nèi)民工被欠薪已高達數(shù)千億元。
　　周立太說，法律面前人人平等；我還要說，富人需要法律，窮人更需要法律。富人可以用錢來擺平很多事情，窮人缺的是錢，“打”的是錢，缺的就是“錢”這個資源。為擺脫和解決自家困境，窮人更需要法律，窮人也更必須遵守法律。窮人進飯店吃飯，不能吃完了，一抹嘴說，我是窮人，我沒錢，就走人吧？窮人上火車回家，不能到了地方跟列車員說，我沒錢，你打死我？
　　后邊的話就粗了：民工進城出力掙錢，有老婆沒老婆的，都單過，有打熬不住的，去找“三陪”，也總不能完事了，吼一聲，老子我沒錢，提褲子就走人吧？“以窮人的名義求助法律，也以窮人的名義抵抗法律，這樣的結(jié)果是什么？只能是更加貧窮的惡性循環(huán)。是生活條件的惡性循環(huán)，更是精神狀態(tài)的惡性循環(huán)�！�
　　在收集到在資料中，有人這樣感慨：“我不知道為什么那么多年來，中國就再也沒有出現(xiàn)第二個周立太，這真是一種悲哀�！�富裕’的律師界有很多人覺得他是沽名釣譽，就是用這樣的方法來出名，但是我不知道，既然律師這個職業(yè)出名肯定比不出名好，但是這樣有好處的事情，為什么沒有第二個人愿意出這樣的名呢？”
　　有篇文章這樣結(jié)尾：周立太的困境，實質(zhì)是整個社會遞進時代的困境，是能否真正執(zhí)行法律正義的困境。
　　站立在事務(wù)所的門口，周立太大聲對著我說：追討律師費不僅是律師的責任，也是政府的責任。我們是要納稅的。誰空喊高尚，誰到老子的律師事務(wù)所來，老子給他兩個案子，看他做不做，“不生兒不知屁股痛”。

相關(guān)熱詞搜索：欠了 周立 誰欠了周立太？ 四欠是誰 誰又欠了誰