美國(guó)小布什政府9月20日公布了新的《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告，這份報(bào)告正式提出了向恐怖分子和敵對(duì)國(guó)家發(fā)動(dòng)的\"先發(fā)制人\"戰(zhàn)略，也首次提出了\"美國(guó)將在威脅完全形成之前就采取行動(dòng)\"，\"美國(guó)將在不斷尋求國(guó)際支持的同時(shí)，在必要的情況下也會(huì)毫不猶豫地采取行動(dòng)\"。小布什首開美國(guó)獨(dú)立后的歷史先河，像古羅馬帝國(guó)一樣，把美國(guó)這個(gè)超級(jí)大國(guó)推上了一條不知其對(duì)手的戰(zhàn)爭(zhēng)之路。當(dāng)然，美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略自確立之日起，也就標(biāo)志著美國(guó)新世紀(jì)在全球東征的開始。

　　第二次世界大戰(zhàn)后，隨著雅爾塔體系的建立，美蘇同盟因大戰(zhàn)的結(jié)束也宣告破裂，大國(guó)合作的原則遭到破壞，美國(guó)決意推行稱霸世界的擴(kuò)張戰(zhàn)略，冷戰(zhàn)全面爆發(fā)。美杜魯門總統(tǒng)針對(duì)蘇聯(lián)的威脅，在第一次冷戰(zhàn)高潮--\"柏林危機(jī)\"時(shí)提出了遏制與核威懾戰(zhàn)略，一直延續(xù)到冷戰(zhàn)結(jié)束之后，跨越長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的歷程。{1}

　　新世紀(jì)以來，美國(guó)提出了\"塑造、反應(yīng)、準(zhǔn)備\"三位一體的戰(zhàn)略概念來尋求美國(guó)在世界上安全利益的最大化，這包括：通過外交、國(guó)際援助、軍備控制計(jì)劃、防止核擴(kuò)散的主動(dòng)性和海外軍事存在來塑造能夠防止或阻止威脅發(fā)生的國(guó)際環(huán)境；
保持對(duì)廣泛的潛在性危機(jī)的快速?zèng)Q策和反應(yīng)能力，直到能在一個(gè)主要地區(qū)大得贏一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并取得決定性的勝利；
隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)突發(fā)的不對(duì)稱性挑戰(zhàn)。布什總統(tǒng)的補(bǔ)充的\"先發(fā)制人\"戰(zhàn)略更使這一概念達(dá)到了后冷戰(zhàn)時(shí)代的極限。

　　東征的先決條件：極力使\"單獨(dú)宣戰(zhàn)\"合法化

　　布什總統(tǒng)目前已要求美國(guó)中央司令部司令弗蘭克斯加快將中央司令部遷至卡塔爾阿迪德空軍基地的進(jìn)程，以便在１０月底以前使一切戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備就緒，因?yàn)橐苍S局勢(shì)的發(fā)展可能會(huì)使美國(guó)單獨(dú)采取行動(dòng)，發(fā)動(dòng)對(duì)伊拉克的軍事進(jìn)攻。我們知道在古羅馬時(shí)代，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的正當(dāng)理由是（1）、侵犯羅馬（2）、侵犯使節(jié)（3）、違反條約（4）、在戰(zhàn)爭(zhēng)中先前的友好國(guó)家去援助敵國(guó)。而隨著人們對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)\"怪物\"面目的進(jìn)一步透視，人們逐漸認(rèn)識(shí)到，戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)，主要是指國(guó)家與國(guó)家之間為了達(dá)到政治目的而進(jìn)行的武裝較量，有明確的作用對(duì)象--國(guó)家，有其基本的動(dòng)力源泉--國(guó)家利益（包括政治、經(jīng)濟(jì)、安全、科技，而國(guó)家利益的范疇也隨著人們認(rèn)識(shí)的拓展而一再的擴(kuò)展）。

　　縱觀美國(guó)17世紀(jì)中葉至18世紀(jì)將結(jié)束的歷史來看，盡管美國(guó)歷界政府都強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)在解決政治、經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端中的作用，但戰(zhàn)爭(zhēng)或軍事手段并非是美國(guó)實(shí)施某種戰(zhàn)略的首選工具。隨著美國(guó)霸權(quán)野心的膨脹，二十世紀(jì)以來，美國(guó)就開始了一系列的利用發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的辦法來對(duì)待非民主制的國(guó)家，例如1970年美國(guó)的民主政府動(dòng)用了一切軍事手段來推翻了智利的民主政府，以達(dá)到美自己在南美洲的戰(zhàn)略目的，冷戰(zhàn)結(jié)束后，九十年代以美國(guó)為首的北約對(duì)南斯拉夫的軍事攻擊。芝加哥大學(xué)的約翰.米爾森教授在他的新著《大國(guó)政治的悲劇》（The Tragedy Of Great Power Politics）里也尖銳地指出：\"美國(guó)的擴(kuò)張性不是最小化的。\"為了維護(hù)新世紀(jì)單極狀態(tài)下的世界霸權(quán)秩序，小布什政府竭力使戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)張成為一種爭(zhēng)取霸權(quán)策略和手段的新制度。今年6月布什總統(tǒng)在西點(diǎn)軍校提出了先發(fā)制人戰(zhàn)略，這種戰(zhàn)略模式使聯(lián)合國(guó)憲章以及美國(guó)歷屆政府所承諾遵守的國(guó)際條約，在國(guó)際關(guān)系舞臺(tái)上都顯得可有可無，而美國(guó)的軍事干預(yù)也似乎成為其責(zé)無旁貸地行使\"全球責(zé)任\"即\"替天行道\"。

　　如此一來，單獨(dú)軍事行動(dòng)一方面，使得美國(guó)政府在全世界推行政治軍事的權(quán)利合法化，可以使其打著保護(hù)人權(quán)、自由貿(mào)易等等冠冕堂皇的旗號(hào)，肆意干涉別國(guó)內(nèi)政，使其它民族國(guó)家現(xiàn)代性的主權(quán)權(quán)利失去內(nèi)涵，而服從于\"全球責(zé)任\"的干預(yù)。另一方面，在世界主義使權(quán)的背后，傳統(tǒng)的帝國(guó)主義權(quán)力游戲--國(guó)家之間的指導(dǎo)和代表關(guān)系、石油利益、世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)、地緣政治手段--重新上演，也為其最終的結(jié)果--相應(yīng)的軍事干預(yù)（如在前南斯拉夫）披上了合法的外衣，被視為為\"無私的\"行動(dòng)合法化。\"而這一系列的連環(huán)套，恰恰與舊時(shí)帝國(guó)主義的目標(biāo)十分合拍。{2}

　　我們回過頭再看美對(duì)阿富汗宣戰(zhàn)或即將對(duì)伊拉克的宣戰(zhàn)，似乎理由都十分地牽強(qiáng)。十八世紀(jì)和十九世紀(jì)美在各個(gè)殖民地實(shí)行的\"孤立主義\"的舊經(jīng)驗(yàn)，以及二十世紀(jì)九十年代美在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)推行其霸權(quán)之道屢屢得手以來的所形成的新經(jīng)驗(yàn)，都有助于美國(guó)在全球?qū)嵤┬乱惠喌闹趁窠y(tǒng)治，而這些都無一例外地這說明美國(guó)發(fā)動(dòng)\"戰(zhàn)爭(zhēng)\"并不非基于緊急保衛(wèi)國(guó)家的考慮。美聯(lián)邦憲法規(guī)定，只有通過繁復(fù)的立法程序，由公眾充分考慮才能宣戰(zhàn)。富勒在其力作《西方軍事史》原序里確鑿地分析了戰(zhàn)爭(zhēng)與政策的微妙關(guān)系，\"自古至今戰(zhàn)爭(zhēng)一直是人類生活中的支配現(xiàn)象，在一兩代人以前戰(zhàn)爭(zhēng)被認(rèn)為是政策的工具，但是現(xiàn)在已變成了政策本身，戰(zhàn)爭(zhēng)成了人類支配其它活動(dòng)的原動(dòng)力。\"{3}

　　新世紀(jì)以來 ，通過民意調(diào)查，僅僅只有13的美國(guó)人贊成\"美國(guó)作為剩下的唯一超級(jí)大國(guó)在解決國(guó)際問題方面繼續(xù)擔(dān)任一個(gè)舉足輕重的世界領(lǐng)袖。\"但是現(xiàn)在，根據(jù)布什總統(tǒng)剛公布的《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告，暗示著五角大樓可以撇開聯(lián)合國(guó)而且\"單獨(dú)\"對(duì)外宣戰(zhàn)也成了可能。

　　時(shí)至今日，美對(duì)阿富汗宣戰(zhàn)已有一年，當(dāng)時(shí)美國(guó)是因?yàn)樗�利班暴力統(tǒng)治中完全支持恐怖主義的活動(dòng)才宣戰(zhàn)的。而美如果對(duì)伊拉克宣戰(zhàn)的理由呢？至少伊拉克政府對(duì)聯(lián)合國(guó)的態(tài)度是低調(diào)的，至于伊拉克有沒有生產(chǎn)大規(guī)模殺傷武器，美國(guó)有世界上最先進(jìn)的科技和軍用衛(wèi)星，這些\"天眼\"能繞中東半周就把伊拉克了如手掌。故美國(guó)覺得沒有必要煞費(fèi)苦心等聯(lián)合國(guó)的通知了，在美軍經(jīng)過大量經(jīng)濟(jì)、軍事準(zhǔn)備\"倒薩\"后，布什總統(tǒng)只等國(guó)會(huì)授權(quán)，那么就可以對(duì)伊拉克\"宣戰(zhàn)\"了。美國(guó)可以把聯(lián)合國(guó)擱置一邊，無須任何國(guó)際支持與外交搟旋，如今美國(guó)民眾已經(jīng)對(duì)他們國(guó)家的外交政策和宣布戰(zhàn)爭(zhēng)的理由沒有了多大的公眾約束力。

　　但是在美民眾中仍有43的反對(duì)聲，《今日美國(guó)報(bào)》9月24日在頭版發(fā)表文章說，民主黨人、美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)柡敛涣羟榈毓�開批評(píng)現(xiàn)總統(tǒng)布什要攻打伊拉克的政策。他認(rèn)為現(xiàn)在的白宮已經(jīng)\"偏離了反恐戰(zhàn)爭(zhēng)\"，并\"浪費(fèi)了國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的支持\"。戈?duì)柋硎荆�布什政府提出的\"先發(fā)制人\"的打擊行動(dòng)可能破壞國(guó)際法，而美國(guó)針對(duì)伊拉克的軍事計(jì)劃可能損害國(guó)際上的反恐聯(lián)盟。民主黨人、前總統(tǒng)卡特也批評(píng)布什的伊拉克政策，并對(duì)美國(guó)可能采取的\"無國(guó)際廣泛支持行動(dòng)\"表示擔(dān)憂，因?yàn)檫@背離了過去50年來歷屆民主、共和黨政府的普遍做法。布什總統(tǒng)在10月6日在每周電臺(tái)廣播中說：\"如果我們必須動(dòng)武將胡申推翻，美國(guó)將同其他國(guó)家合作協(xié)助伊拉克戰(zhàn)后的重建并組織一個(gè)公正的政府。\"使\"倒薩\"之戰(zhàn)免去了\"戰(zhàn)爭(zhēng)入侵\"之名。

　　東征的目的：醉翁之意不在酒

　　有史以來，人類的生存沒有向今天這樣嚴(yán)峻。隨著人類的瘋狂開采，地球陸地上的資源日漸匱乏，二十一世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)就是陸、海、空各個(gè)領(lǐng)域一切資源的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。冷戰(zhàn)以后，隨著俄羅斯經(jīng)濟(jì)的衰退，俄本國(guó)沒有更多的資金來繼續(xù)維持太空開發(fā)，因此美國(guó)不斷加大科技開發(fā)的力度，意圖獨(dú)霸太空。而美軍亞太戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大美太平洋軍區(qū)駐軍，其目的很明顯矛頭直指\"公海\"（經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域）里的資源。

　　布什政府積極倡導(dǎo)\"單獨(dú)\"宣戰(zhàn)也就是力圖使殖民運(yùn)動(dòng)合法化，美國(guó)在中東\"消除一切恐怖主義\"的先發(fā)制人戰(zhàn)，它實(shí)際上是美國(guó)新一輪殖民運(yùn)動(dòng)的開始，是美國(guó)為了鞏固其在世界范圍內(nèi)的霸權(quán)的手段，以企圖使美國(guó)資本市場(chǎng)可以滲透到世界上一切\(zhòng)"有利可圖\"的地區(qū)和國(guó)家，使資本殖民之路成為美構(gòu)建世界霸權(quán)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　　一旦小布什的\"倒薩\"行動(dòng)得到國(guó)會(huì)和聯(lián)合國(guó)的授權(quán)，那么不僅其民眾支持率有大幅度升高的可能。而且可以實(shí)現(xiàn)美國(guó)中東殖民化的夢(mèng)想，那么不僅地中海和波斯灣的石油資源就可以如探囊取物一般容易，而且其遠(yuǎn)洋海軍可以隨時(shí)保障對(duì)南中國(guó)海和臺(tái)灣海峽的軍事干預(yù)。

　　同時(shí)，從美國(guó)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益分析，美國(guó)一旦\"倒薩\"成功，還可以\"殺雞\"給換界選舉中的中國(guó)、朝鮮、蘇聯(lián)的軍政要人一個(gè)警示。使朝鮮和中國(guó)以及蘇聯(lián)認(rèn)識(shí)到使用武力，美國(guó)的對(duì)手所付出的代價(jià)將是不可想象的。如果一旦中東不同種族群體之間的民族國(guó)家對(duì)美國(guó)\"倒薩\"行動(dòng)妥協(xié)，將使原有的中東和平秩序被打亂，而演化為持久的動(dòng)亂。使猶太原教義主義為代表的親美勢(shì)力對(duì)巴勒斯坦人的狂轟爛炸更加有恃無恐，美在中東通過\"倒薩\"更加大了其全球軍事干預(yù)的合法性。使今天全球化時(shí)代演變成一個(gè)沒有東方的全新\"全球西方\"，使美新帝國(guó)主義的戰(zhàn)略成為新一輪?

　　最近，美國(guó)防務(wù)信息研究中心主任布魯斯.布萊爾（Dr. Bruce Blair）博士在接受《華盛頓觀察》第三期采訪時(shí)為布什政府的\"先發(fā)制人\"戰(zhàn)略做辯解說：美國(guó)新國(guó)家安全戰(zhàn)略的出臺(tái)代表美國(guó)安全戰(zhàn)略正在轉(zhuǎn)移目標(biāo)，它正將矛頭從對(duì)準(zhǔn)前蘇聯(lián)及后來的俄羅斯，轉(zhuǎn)移到瞄準(zhǔn)發(fā)展中的中國(guó)或其它\"無賴國(guó)家\"以及\"恐怖分子\"。布什政府需要將過去\"相互威懾\"的戰(zhàn)略思想而轉(zhuǎn)變?yōu)楦黒"務(wù)實(shí)\"的其它軍事手段。很明顯，美國(guó)不會(huì)像對(duì)蘇聯(lián)那樣單純用相互威懾來處理中國(guó)帶來的挑戰(zhàn)。美國(guó)會(huì)使用國(guó)家彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和\"先發(fā)制人\"戰(zhàn)略，和\"相互威脅戰(zhàn)略\"一起來對(duì)付中國(guó)。\"

　　中國(guó)人尤其值得深思的是，如果美國(guó)在收拾完伊拉克后，在中亞和東亞以及外高加索已經(jīng)完成了對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略包圍，那么，它的下一個(gè)殖民地或被掠奪的資源地會(huì)選在哪兒呢？

　　東征之后可能出現(xiàn)的局面

　　從美國(guó)在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)來看，美吸取了目標(biāo)不定的錯(cuò)誤估量，在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)之前，作好了大量的使用空中打擊為主的決定和準(zhǔn)備。美國(guó)家安全顧問在《促進(jìn)美國(guó)國(guó)家利益》一文里提醒布什總統(tǒng)，\"總統(tǒng)必須牢記軍隊(duì)是一件特殊的工具。軍隊(duì)力量最好在失去了任務(wù)后來支持一個(gè)明確的目標(biāo)--不管是明確的目標(biāo)，如將薩達(dá)姆趕出科威特。但是總統(tǒng)必須搞清楚決定性武力是否可能，是否有效，并須知道如何、在何時(shí)退出。\" 美國(guó)國(guó)家安全顧問賴斯9月15日對(duì)�？怂剐侣勁_(tái)說：\"伊拉克顯然同包括卡伊達(dá)在內(nèi)的恐怖組織有聯(lián)系。\"賴斯還說：\"有人在巴格達(dá)發(fā)現(xiàn)卡伊達(dá)組織的人員。這是美國(guó)官員對(duì)伊拉克同恐怖組織之間的關(guān)系所作的最嚴(yán)重指責(zé)。目的在于使\"反恐\"大旗掩蓋其在中東、亞太、非洲、外高加索所開始的有目的軍事圍剿。

　　美國(guó)軍方高層如果仍然決定在明年2月至4月發(fā)動(dòng)\"倒薩\"軍事行動(dòng)，將面臨著兩個(gè)局面，一個(gè)是美國(guó)將安插一位可信的繼任者接替薩達(dá)姆，另一種情況是底格里斯河畔涌現(xiàn)出十字軍東征時(shí)期的名族英雄-薩拉丁似的人物，但是后者會(huì)不會(huì)達(dá)到美國(guó)的滿意還不得而知。美國(guó)政府\"煞費(fèi)苦心\"的\"倒薩\"，卻遭到流亡在外的伊拉克團(tuán)體的質(zhì)疑，他們聲稱：\"美國(guó)在推翻薩達(dá)姆后要在伊拉克實(shí)現(xiàn)民主的做法，讓許多伊拉克人充滿疑慮。\"最后，難民安置對(duì)美國(guó)來說也將是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。安置難民需要大量的國(guó)際援助，伊拉克戰(zhàn)后的重建將牽涉到多方面的問題。繼出兵阿富汗之后，美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)萎靡，還有多大能力再去重建一個(gè)伊拉克？這的確令人懷疑。美官方發(fā)言人不得不承認(rèn)，在伊拉克戰(zhàn)后重建方面，美國(guó)需要國(guó)際社會(huì)的援助。

但是在利益的前提下，有誰會(huì)給美國(guó)\"倒薩\"后巨大的經(jīng)濟(jì)后援來埋單？

　　美國(guó)民主成功東擴(kuò)后，中東局勢(shì)不斷復(fù)雜化，也更加鞏固了美國(guó)在中東地區(qū)的地位，而世界多極化趨勢(shì)將更趨復(fù)雜和艱難，中國(guó)在利用中東問題來爭(zhēng)取與美國(guó)團(tuán)結(jié)和斗爭(zhēng)的活動(dòng)空間進(jìn)一步縮小，同樣也會(huì)刺激一些地區(qū)霸權(quán)主義的行動(dòng)（如以色列窮兵贖武更囂張）等等問題。

　　讓我們回過頭來看公元前63年被古羅馬占領(lǐng)的現(xiàn)巴勒斯坦南部的一個(gè)猶太國(guó)發(fā)生的起義。公元66年，繁重的捐稅和羅馬官吏的恣肆激起了當(dāng)?shù)厝嗣駨?qiáng)烈的不滿，駐猶太總督弗洛爾的暴虐行為使各猶太階層人民聚集起來發(fā)動(dòng)了起義，領(lǐng)導(dǎo)他們的是由公元前一世紀(jì)后半期興起于猶太的社會(huì)政治和宗教流派的追隨者組成的杰羅特（狂熱黨）以及由激進(jìn)派代表組成的西卡里（短刀黨）。起義者在耶路撒冷消滅了羅馬駐防軍和地方貴族，占領(lǐng)了這座城市。公元66年11月，羅馬人的遠(yuǎn)征討伐連同它的各附屬國(guó)的部隊(duì)都遭到了徹底失敗。{4}

　　米爾森教授說：\"最好的防御就是進(jìn)攻。\"1941年12月，日本為了進(jìn)一步攝取在美英等帝國(guó)主義控制下的國(guó)家生存空間，奪取美海軍基地，迫不得已發(fā)動(dòng)了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)（1941年12月7日至1945年9月2日）。當(dāng)時(shí)日本武裝力量240萬人，包括51個(gè)師團(tuán)和58個(gè)旅團(tuán)，235艘潛艇（包括10艘航空母艦）用來對(duì)付英美盟軍，包括22個(gè)師（37萬多人），11個(gè)師團(tuán)，3個(gè)旅團(tuán)和9個(gè)坦克團(tuán)（約23萬人），218艘艦艇（7艘航母），盟國(guó)在太平洋的陸軍總數(shù)超過日本，但日本海軍在航空母艦上的數(shù)量大大超過美海軍，日本實(shí)施了海上登陸戰(zhàn)役和抗登陸戰(zhàn)役，并取得了決定性的制海權(quán)和制空權(quán)。在太平洋中部，日本人于1941年12月攻占了威克島和關(guān)島，1942年1月日本艦隊(duì)攻取了盟國(guó)的重要�？哲娛禄�地--拉包爾（新不列顛），1942年2月--3月進(jìn)行了爪哇戰(zhàn)役，到3月15日就攻占了當(dāng)時(shí)整個(gè)荷屬殖民地印度，到4月底一系列戰(zhàn)役結(jié)束了，但是日本陷入了與自己的強(qiáng)大對(duì)手進(jìn)行持久戰(zhàn)的對(duì)抗中，這一系列戰(zhàn)役不僅使日本喪失了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)而且被迫轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御中。因此，隨著1945年蘇聯(lián)8月參加對(duì)日宣戰(zhàn)和美國(guó)8月在日本廣島、長(zhǎng)崎投下原子彈，日本在亞太四面楚歌中降下了白日旗。

　　無論美對(duì)外宣稱軍事\"倒薩\"的理由如何，但美國(guó)現(xiàn)已做好戰(zhàn)備、制定了軍事戰(zhàn)術(shù)，\"單獨(dú)宣戰(zhàn)\"隨時(shí)可以發(fā)生，即以空中突襲、空戰(zhàn)配合壓制地面防空兵器和掌握制電磁權(quán)這四招來奪取制空權(quán)的決定性勝利。當(dāng)然，盡管伊拉克軍隊(duì)也在中東有較強(qiáng)的實(shí)力，但美國(guó)最終憑借其精良的高科技裝備會(huì)將\"老薩\"趕下臺(tái)，然后與海灣地區(qū)的一些國(guó)家達(dá)成共識(shí)簽訂協(xié)議，使美國(guó)的海軍能在霍爾木茲海峽暢通無阻，取得在波斯灣的戰(zhàn)略縱深，進(jìn)而管控里海的油氣資源。使美軍還傷透腦子的是伊拉克遠(yuǎn)比阿富汗要復(fù)雜，美\"扶沙抑伊\"的策略取得不了多大成效，戰(zhàn)亂使家園被毀和饑荒、流離只會(huì)激起更多阿拉伯人民的反抗。中東不同民族國(guó)家如科威特、沙特、以色列等國(guó)對(duì)美國(guó)\"倒薩\"行動(dòng)的妥協(xié)，將使原有的中東和平演化為持久的動(dòng)亂。隨著新一輪沖突的加劇，西方在亞洲的軍事干預(yù)還可能會(huì)不斷升級(jí)。

　　注釋：

　　{1}、俞正梁等著《全球化時(shí)代的國(guó)際關(guān)系》 復(fù)旦大學(xué)出版社2000年7月版。

　　{2}、（德）烏爾里希.貝克 哈貝馬斯等著 《全球化與政治》，\"世界主義倫理和世界強(qiáng)權(quán)政策\(yùn)"一文，第43頁(yè)，中央編譯出版社2002年3月版。

　　{3}、倪樂雄著《戰(zhàn)爭(zhēng)與文化傳統(tǒng)》\"戰(zhàn)爭(zhēng)與文化透視\"一文，第5頁(yè) 上海書店出版社2000年3月版。

　　{4}、《蘇聯(lián)軍事百科》中文編譯組編 《外國(guó)著名戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)役》知識(shí)出版社1982年3月版。

相關(guān)熱詞搜索：東征 之路 帝國(guó)主義