據(jù)司法部的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，我國目前大約有１·１萬多家律師事務(wù)所，１１·４萬執(zhí)業(yè)律師，按全國人口比例平均１·２萬人當(dāng)中才有一個(gè)律師，而且基本上都集中在大中城市及東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。

　�。对拢溉铡度嗣袢請�(bào)》刊登一篇《全國２０６個(gè)縣無律師令人擔(dān)憂》的文章，指出我國的律師從總體上看不僅數(shù)量不足，而且地區(qū)分布不均衡、不合理，中西部地區(qū)律師數(shù)量嚴(yán)重短缺，全國還有２０６個(gè)縣沒有律師。不過，就律師群體的現(xiàn)狀而言，更緊迫、更嚴(yán)重的并不是律師的總量不足問題，也不是２０６個(gè)縣沒有律師的問題，而是律師的職業(yè)良心是否缺位、社會(huì)責(zé)任感、法律精神是否匱乏的問題。老實(shí)說，不少與律師打過交道的民眾對他們的印象并不佳。更不用說，當(dāng)熱心維權(quán)的上海律師郭國汀遭到迫害、最終出走海外，當(dāng)致力于為陜北農(nóng)民維權(quán)的北京律師朱九虎鋃鐺入獄，除了張思之、浦志強(qiáng)兩位同行挺身而出、仗義執(zhí)言，整個(gè)職業(yè)群體幾乎普遍陷入了失語狀態(tài)。他們盡可以用各種美麗的理由為自己辯護(hù)，但他們集體的沉默和冷漠背后毫無疑問透視出了這個(gè)原本類似宗教般神圣的行業(yè)，在中國式的世俗權(quán)勢下只能茍且求生的可憐現(xiàn)狀。

　　自從２０世紀(jì)８０年代以來，處于蹣跚學(xué)步時(shí)代的律師事務(wù)所已經(jīng)歷了從“合作制”到“合伙制”的變革，以１９９６年《律師法》的公布為標(biāo)志，律師這個(gè)年輕的職業(yè)群體在社會(huì)生活中正日益變得重要起來。毫無疑問，律師不同于一般職業(yè)，它應(yīng)該是一個(gè)神圣、莊嚴(yán)的職業(yè)，是服務(wù)人類、捍衛(wèi)人類尊嚴(yán)的一個(gè)高貴職業(yè)，身處這個(gè)職業(yè)的人們不光是為了謀食，而且更要謀道，這是其職業(yè)特征所決定的。

　　從這一意義上說，現(xiàn)在的律師群體大致上仍停留在以謀食為主的初級階段，不少律師只是把它看作是賺錢謀生、發(fā)財(cái)致富的手段，他們打官司也常常不是從法律出發(fā)，而是習(xí)慣于和法官搞關(guān)系，你可以說這是法律環(huán)境所迫，但是反過來說，假如所有的律師都能夠堅(jiān)持挺立在陽光下，義無返顧地追求法律的正義，而不是老指望著暗度陳倉、偷天換日，不顧職業(yè)良知，以不正當(dāng)?shù)氖侄沃\取自己的利益，那么我們的法治進(jìn)程就會(huì)大大加快。

　　社會(huì)是一個(gè)互動(dòng)的關(guān)系，不能因?yàn)橹贫拳h(huán)境不良，就輕易地放棄自己的理想，在很大程度上，現(xiàn)實(shí)往往是各個(gè)不同階層、不同社會(huì)力量相互搏弈的一種結(jié)果。當(dāng)律師這樣一個(gè)處于社會(huì)前沿的職業(yè)群體，一個(gè)最熟悉法律的專業(yè)階層都對法律缺乏虔誠和熱忱，并在實(shí)踐中始終如一地守護(hù)法律精神時(shí)，我們離真正的法治當(dāng)然還遠(yuǎn)得很。

　　律師的職業(yè)良心要求它為弱者仗義執(zhí)言，以法律規(guī)范、社會(huì)公義制約強(qiáng)勢集團(tuán)，這個(gè)職業(yè)的形成本來就是要伸張正義，而決不是依附、獻(xiàn)媚強(qiáng)權(quán)。律師的頭上是神圣的法律，律師的心中是道德律令，他應(yīng)該只服從法的意志，只尊重事實(shí)，不應(yīng)該向任何非正義、非法律的力量低頭。

　　同時(shí)，占全國人口不到萬分之一的律師群體乃是民族的精華部分，在推動(dòng)法治的進(jìn)程中，他們自應(yīng)負(fù)有更大的社會(huì)責(zé)任，不能畏縮不前，躲在裝飾華美的辦公室里、沉迷于餐廳酒宴之間，對社會(huì)公共事務(wù)不聞不問，對一切社會(huì)上發(fā)生的不公、不義的事件置若罔聞、漠不關(guān)心，將惟利是圖作為最高的人生準(zhǔn)則。這樣的生活是不負(fù)責(zé)任的，套用愛因斯坦的話說這就是“豬欄的生活”。

　　當(dāng)然，這些年來，我們也目睹了律師對社會(huì)進(jìn)步所發(fā)揮的作用。不用說德高望重的共和國第一代律師張思之先生，他以望八高齡依然站在執(zhí)業(yè)的第一線，在年輕一代中也已經(jīng)出現(xiàn)了許多為公共利益挺身而出的律師，在北京房屋拆遷糾紛中為弱勢群體維權(quán)的律師秦兵，多次以律師身份依法起訴廣東佛山的權(quán)力部門、結(jié)果以“莫須有”的理由砸了飯碗的李勁松，創(chuàng)辦了第一家“民告官”網(wǎng)站的南京律師崔武，長期為傷殘民工爭權(quán)益的重慶律師周立太，多年致力于未成年人權(quán)益保護(hù)的北京律師佟麗華，為春運(yùn)票價(jià)上漲狀告鐵道部的河北律師喬占祥，為《中國農(nóng)民調(diào)查》作者辯護(hù)的北京律師浦志強(qiáng)……這個(gè)名單還可以繼續(xù)開下去，盡管他們在整個(gè)律師群體中不過是少數(shù)，但他們的意義非同小可，他們是中國律師的示范，他們的作為本身對推動(dòng)整個(gè)職業(yè)階層的成長，對培養(yǎng)民眾的法律意識、權(quán)利意識，普及法治觀念，養(yǎng)成一種法律下的生活習(xí)慣都是不可忽視的。所以我認(rèn)為，比２０６個(gè)縣無律師更值得擔(dān)憂的、也更重要的是——律師群體如何才能忠實(shí)地恪守職業(yè)良心，并生長出一種建立在人的權(quán)利、尊嚴(yán)之上的法律精神，一種服務(wù)社會(huì)的精神來。

相關(guān)熱詞搜索：更重要 律師 傅國涌 個(gè)縣無