「內(nèi)容提要」90年代中期以后，中美兩國(guó)學(xué)者對(duì)雙邊關(guān)系中的輿論和形象問(wèn)題給予的關(guān)注呈上升趨勢(shì)。本文認(rèn)為，90年代中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)美國(guó)的看法總體上愛(ài)恨交融，“精神分裂”，并且一度反美聲浪高漲。中國(guó)人對(duì)美國(guó)的羨慕向往和反感痛恨歷史上曾潮起潮落，而造成這種起落的基本原因在于中國(guó)自身的心理狀態(tài)和需求以及中美兩國(guó)關(guān)系的性質(zhì)。美國(guó)對(duì)中國(guó)的壓力以及兩國(guó)關(guān)系中的偶然事件成為中國(guó)民眾對(duì)美看法起伏的引發(fā)因素。文章認(rèn)為中國(guó)人對(duì)美看法的公開(kāi)、多樣化對(duì)塑造理性的公眾輿論未必是負(fù)面的。

　　「關(guān)鍵詞」冷戰(zhàn)后的中美關(guān)系/公眾輿論/中國(guó)人的美國(guó)觀

　　本文主要所要討論的，是在過(guò)去的大約十年里美國(guó)在中國(guó)的形象。所謂形象（image ），是被觀察對(duì)象獲得的一個(gè)總體印象和聲譽(yù)評(píng)價(jià)。美國(guó)的形象不等于事實(shí)上的美國(guó)，而更是認(rèn)識(shí)主體之頭腦和情感里的美國(guó)。

　　已經(jīng)有中國(guó)學(xué)者指出，“一百個(gè)人就會(huì)有一百種美國(guó)形象”。（注：金燦榮：“中國(guó)人的美國(guó)觀”，《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》，1997年9-10月號(hào)，第17頁(yè)。）所以嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，在中國(guó)并不存在一種被普遍認(rèn)同且一成不變的美國(guó)形象。在不同的時(shí)期、不同的人群中，總是會(huì)存在對(duì)美國(guó)的不同認(rèn)識(shí)。就是同一個(gè)人，對(duì)美國(guó)的看法也可能因時(shí)、因事發(fā)生改變。而美國(guó)也不是一個(gè)均質(zhì)的、一成不變的客體。因此，中國(guó)人對(duì)美國(guó)的看法，經(jīng)常是多樣的、多元的和動(dòng)態(tài)的。

　　然而在特定的時(shí)段，也可能出現(xiàn)某種或幾種被相當(dāng)多的人感知并分享的看法和情緒，或者被觀察者主客觀的需要以及兩國(guó)關(guān)系的狀態(tài)而限定的對(duì)方的角色，從而在中國(guó)公眾中產(chǎn)生有代表性的美國(guó)形象。本文對(duì)于美國(guó)形象的討論，正是在這個(gè)基礎(chǔ)上展開(kāi)的。

　　愛(ài)恨交融

　　冷戰(zhàn)結(jié)束，世易時(shí)移。中美兩國(guó)對(duì)對(duì)方的看法，也相應(yīng)地發(fā)生了很多變化。這些變化，不僅明顯地反映在政策領(lǐng)域的遲疑、調(diào)整和反復(fù)，也大量存在于兩國(guó)的民間輿論之中，并引起了比較廣泛的關(guān)注、討論和迷惑。其中，中國(guó)民間存在的對(duì)于美國(guó)的“既愛(ài)又恨”的矛盾心理，以及所謂的民族主義反美情緒上升，成為被傳媒經(jīng)常提到的兩個(gè)方面。中國(guó)青年一邊拼命爭(zhēng)取美國(guó)常春藤大學(xué)的獎(jiǎng)學(xué)金，一邊在民意調(diào)查中把美國(guó)劃為最無(wú)好感的國(guó)家，讓人迷惑不解。

　　然而這種“愛(ài)恨交加”的情緒卻在中國(guó)普遍存在。“如果你愛(ài)一個(gè)人，送他去紐約，因?yàn)槟抢锸翘焯茫?br>如果你恨一個(gè)人，送他去紐約，因?yàn)槟抢锸堑鬲z�！边@是幾年前風(fēng)靡中國(guó)大陸的一部電視劇中反復(fù)出現(xiàn)的一句話(huà)。對(duì)于很多中國(guó)人來(lái)說(shuō)，美國(guó)是一個(gè)奇異的天堂和地獄的混合體，既可愛(ài)，又可恨；
既讓人向往，又令人討厭。

　　這樣一個(gè)印象不僅存在于影視作品，也存在于專(zhuān)業(yè)公司或者新聞媒介所做的民意調(diào)查中。在獨(dú)立的零點(diǎn)公司進(jìn)行的“中國(guó)市民心目中的美國(guó)”這一調(diào)查所獲的數(shù)據(jù)里，美國(guó)是所有國(guó)家中給市民“印象最深的”；
在提到“強(qiáng)大的”、“富裕的”國(guó)家時(shí)，美國(guó)均列第1；
美國(guó)是中國(guó)人最樂(lè)于出訪旅游的國(guó)家和最樂(lè)于讓孩子前往留學(xué)的國(guó)家；
在中國(guó)人印象最深刻的10位世界影星中，美國(guó)擁有7名；
從五個(gè)主要城市市民擁有的外籍朋友的國(guó)籍來(lái)考察，美國(guó)朋友以45.5％的比例居首位……。但是，事情還有另外一面。90年代中期，中國(guó)青少年研究中心也曾進(jìn)行過(guò)類(lèi)似調(diào)查，結(jié)果在中國(guó)青年最不喜歡的國(guó)家排名中，美國(guó)位居第一，占31.3％；
中國(guó)青少年發(fā)展基金會(huì)、中國(guó)青年報(bào)社等單位主辦的類(lèi)似調(diào)查也得出了相同的結(jié)論，而且還顯示出中國(guó)青年中對(duì)美國(guó)最無(wú)好感的比例大幅度上升，占到57.2％。中國(guó)青少年研究中心在北京、上海等六省市的另外一項(xiàng)調(diào)查也顯示，90％的中國(guó)青年認(rèn)為美國(guó)在對(duì)華問(wèn)題上表現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度是霸權(quán)主義的，是不友好的；
80％以上的青年認(rèn)為美國(guó)在世界上搞的是假民主、真擴(kuò)張；
90％左右青年認(rèn)為美國(guó)是一個(gè)吸毒販毒特別嚴(yán)重、貧富差距很大、男女性行為放縱的“問(wèn)題國(guó)家”。在2001年進(jìn)行的一次旨在了解中國(guó)民眾對(duì)美國(guó)看法的民意調(diào)查中，受訪者被問(wèn)到同一個(gè)問(wèn)題：“提到美國(guó)，你首先會(huì)想到哪個(gè)詞？”34％的人回答“現(xiàn)代化”、“富裕”或“高科技”，11.6％的人回答“民主”或“自由”，29％的人則回答“傲慢”、“霸道”、“盛氣凌人”或“世界警察”。（注：資料參見(jiàn)朝西：“近10年來(lái)中美關(guān)系調(diào)查中的民間認(rèn)知”，

　　http://www.sina.com.cn，2003/05/22，16：24，新周刊。）很顯然，中國(guó)人的美國(guó)情結(jié)中存在著“精神分裂”。

　　一位中國(guó)學(xué)者總結(jié)道，“總之，中國(guó)人看美國(guó)，可謂愛(ài)恨交融，欲說(shuō)還休。在他們的腦海深處，美國(guó)的形象是一個(gè)奇異莫辨的混合體——霸權(quán)主義、感情沖動(dòng)的帝國(guó)主義、嚴(yán)重的威脅、偽善的十字軍、接觸性傳染病、成熟的政治體制、美麗富饒的國(guó)土、魅力十足的文化、不可或缺的伙伴、不可思議的迷夢(mèng)、趾高氣揚(yáng)的老師，美國(guó)幾乎集所有這一切于一身�！保ㄗⅲ和蹙兯迹骸懊琅�與野獸”，《美國(guó)大觀》，2001年8月。）

　　進(jìn)一步看，中國(guó)人對(duì)美國(guó)這種“愛(ài)恨交融”的心態(tài)似乎又有章可循�？偟膩�(lái)說(shuō)，“當(dāng)許多中國(guó)人把審視美國(guó)的視角放在它的本土?xí)r，他們眼中的美國(guó)的確是美好的：一個(gè)日新月異、治理有方的國(guó)度。然而，一旦他們把目光轉(zhuǎn)向國(guó)際舞臺(tái)上的美國(guó)，看到的是那個(gè)表現(xiàn)惡劣、令人反感的山姆大叔�！保ㄗⅲ和�上。）中國(guó)的網(wǎng)民也坦言：反美不是反對(duì)美國(guó)的人，也不是反對(duì)美國(guó)的制度；
恨的不是美國(guó)人民，不是美國(guó)的富饒、民主、自由，恨的是美國(guó)的某些霸道行徑和對(duì)中國(guó)人的羞辱；
反對(duì)美國(guó)的原因在于這些文明和民主都是美國(guó)的，它們并不能用以幫助中國(guó)，而且，它們時(shí)刻在威脅著中國(guó)。

　　反美情緒

　　在許多人看來(lái)，如果說(shuō)中國(guó)人對(duì)美國(guó)“又愛(ài)又恨”的話(huà)，那么在過(guò)去的十來(lái)年里，似乎至少一度“愛(ài)”在變少，“恨”在增加。中美關(guān)系的變化曲折，國(guó)際環(huán)境的動(dòng)蕩，連同幾起“偶然”事件，在中國(guó)民眾中激起了強(qiáng)烈的對(duì)美國(guó)的疑慮和批評(píng)，并多次情緒化的表露出來(lái)。一時(shí)間，中國(guó)輿論“群起而批美”。（注：于非：“群起而批美，此風(fēng)不可長(zhǎng)”，《環(huán)球時(shí)報(bào)》，2002年12月30日。）

　　這些在人權(quán)問(wèn)題、最惠國(guó)待遇問(wèn)題、奧運(yùn)會(huì)申辦權(quán)問(wèn)題以及臺(tái)灣問(wèn)題上屢次表露的不滿(mǎn)，到1996年春天被幾位中國(guó)青年知識(shí)分子以一本書(shū)的形式，大聲地喊出來(lái)，引起了國(guó)內(nèi)外廣泛的關(guān)注，并成為中國(guó)民族主義情緒上升的“證據(jù)”之一。這本書(shū)就是《中國(guó)可以說(shuō)不》。作者之一承認(rèn)該書(shū)并不是嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)著作，但相信它“與民間積蓄已久的一種民族情緒相契合”。西方輿論也認(rèn)為，不論是“應(yīng)合”了“民意的激蕩”還是“迎合”了“非理性心態(tài)”，該書(shū)所反映的情緒并非無(wú)中生有，而是“確實(shí)‘撥動(dòng)’了相當(dāng)一部分人的‘心弦’”。（注：魏城：中國(guó)人對(duì)美態(tài)度變遷，BBC 中文網(wǎng)，

　　http://new.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_1830000/18306071.htm.）

　　反美的聲音在1997到1998年間雖然隨著兩國(guó)關(guān)系的改善受到抑制，但并沒(méi)有消失。激烈批評(píng)美國(guó)的人主要利用互聯(lián)網(wǎng)，向主張?jiān)趯?duì)美外交中采取緩和姿態(tài)的人發(fā)動(dòng)聲討。他們對(duì)美國(guó)的對(duì)外政策特別是對(duì)華政策充滿(mǎn)懷疑，攻擊“親美派”是“投降外交”、“賣(mài)國(guó)主義”。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)上爆發(fā)了關(guān)于對(duì)外政策特別是對(duì)美外交的激烈爭(zhēng)論�？紤]80年代以來(lái)包括冷戰(zhàn)后中國(guó)外交以美為重、以和為主的的取向，說(shuō)這種爭(zhēng)論本身就反映了反美情緒上升并不為過(guò)。1999年5月，由于美國(guó)轟炸了中國(guó)駐前南斯拉夫大使館，中國(guó)國(guó)內(nèi)的反美情緒被驟然激發(fā)。情緒激昂的示威者砸爛了美國(guó)駐北京使館的玻璃和汽車(chē)，在出租車(chē)上經(jīng)常聽(tīng)見(jiàn)司機(jī)批評(píng)政府反應(yīng)“太軟弱”。2001年4月發(fā)生在南海的軍機(jī)相撞事件再次使這個(gè)“野蠻”、“霸權(quán)”的美國(guó)形象暴露無(wú)疑。這種情緒主導(dǎo)下，當(dāng)紐約的世貿(mào)大廈在恐怖分子的襲擊中轟然倒塌的時(shí)候，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了幸災(zāi)樂(lè)禍的叫好聲。因?yàn)樵诤芏嘀袊?guó)公眾的眼里，美國(guó)是“最不友好的國(guó)家”，是中國(guó)“安全利益的最大威脅”。比較下面的數(shù)據(jù)（注：資料來(lái)源：零點(diǎn)調(diào)查2001年4月調(diào)查，見(jiàn)

　　http：www.horizonkey.com；
美國(guó)蓋洛普2000年5月調(diào)查，《公眾視野》2001年1-2月。），應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)時(shí)中國(guó)公眾對(duì)美國(guó)的敵意比美國(guó)公眾對(duì)中國(guó)的敵意更大。

　　中美兩國(guó)人民的國(guó)際觀比較——不友好國(guó)家（前五位）

　　中國(guó)民眾的判斷％ 美國(guó)民眾的判斷％

　　美國(guó)54％ 伊朗44％

　　日本34％ 古巴42％

　　印度11％ 伊拉克39％

　　印尼8％ 巴基斯坦39％

　　英國(guó)4％ 朝鮮35％

　　中美兩國(guó)人民的國(guó)際觀比較——敵人或安全利益威脅者（前五位）

　　中國(guó)民眾的判斷％ 美國(guó)民眾的判斷％

　　美國(guó)53％ 伊拉克47％

　　日本33％ 古巴36％

　　印度9％ 伊朗34％

　　俄羅斯3％ 朝鮮24％

　　英國(guó)2％ 巴勒斯坦自治機(jī)構(gòu)18％

　　歷史定式？

　　中國(guó)人對(duì)美國(guó)“愛(ài)恨交加”的情感在歷史上早就存在�！皭�(ài)”與“恨”或同時(shí)并存，或交替起伏。潮起潮落在有些人看來(lái)宛如歷史定式。

　　晚清時(shí)期，美國(guó)在中國(guó)就已經(jīng)具有了雙重形象。對(duì)于“天朝”的道統(tǒng)、尊嚴(yán)和秩序，美國(guó)是“非我族類(lèi)，其心必異”的“蠻夷”中的一個(gè)；
然而在變法自強(qiáng)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中，美國(guó)又是“師夷長(zhǎng)技以制夷”中主要所“師”的那個(gè)“夷”，“以夷制夷”中所“倚”的那個(gè)“夷”——一個(gè)相對(duì)友好和可資學(xué)習(xí)、利用的主要對(duì)象。世紀(jì)之交，美國(guó)是探求興國(guó)之路的變革先驅(qū)心目中的一個(gè)制度樣板，但也因暴虐、排斥華工被視為“強(qiáng)暴之尤”，成為現(xiàn)代民族主義鋒芒所指的抵制目標(biāo)。巴黎和會(huì)上，威爾遜被中國(guó)輿論稱(chēng)為主持公理正義的“世界上第一個(gè)好人”；
可是轉(zhuǎn)眼之間，美國(guó)又成為20年代反帝運(yùn)動(dòng)中“口蜜腹劍”、“狼子野心”的“無(wú)恥的帝國(guó)主義者”，“西方美人”迅即成為“西方夜叉”。

　　二十世紀(jì)三、四十年代，美國(guó)在中國(guó)的形象達(dá)到最高峰。美國(guó)“是中國(guó)生死患難唯一之真友”，是“民主世界的雙璧”，中國(guó)的友邦和強(qiáng)援，一度光輝燦爛。然而天翻地覆以后，到了五、六十年代，現(xiàn)代化的標(biāo)尺對(duì)準(zhǔn)了社會(huì)主義，美國(guó)在中國(guó)又基本被看成是一個(gè)充滿(mǎn)罪惡的國(guó)家。“友邦”變成了“死敵”。那段時(shí)間，絕大部分中國(guó)人認(rèn)為美國(guó)國(guó)內(nèi)階級(jí)壓迫、種族歧視、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、道德淪喪，“正在一天一天爛下去”，已經(jīng)垂死、腐朽；
在國(guó)際上它是胡作非為的帝國(guó)主義“野心狼”、外強(qiáng)中干的“紙老虎”，是“世界人民最兇惡的敵人”。（注：參見(jiàn)楊玉圣：《中國(guó)人的美國(guó)觀》，復(fù)旦大學(xué)出版社，1996年，第256-259頁(yè)。）

　　中國(guó)改革開(kāi)放以后，作為現(xiàn)代化“樣板”的美國(guó)形象再次浮現(xiàn)于大部分中國(guó)人的腦海�；叵�80年代初，中國(guó)人看美國(guó)，滿(mǎn)眼里是摩天大樓、高速公路、洋房汽車(chē)、現(xiàn)代工廠……在中國(guó)奔向現(xiàn)代化的路上，美國(guó)是一個(gè)跑在前面的“美女”，讓人愛(ài)慕、追逐。正如一位中國(guó)年輕學(xué)者總結(jié)的，當(dāng)時(shí)的美國(guó)在多數(shù)中國(guó)人的眼里是享樂(lè)的天堂，象牙塔的頂峰，“自由和民主”的典范。（注：李揚(yáng)帆：“被稀釋的美國(guó)”，《新周刊》。）不過(guò)，到了90年代末，中國(guó)人眼前的美國(guó)，美色尤在，卻已不那么可愛(ài)，偶然間還露出猙獰的面目，變成一個(gè)掛滿(mǎn)巡航導(dǎo)彈四處逞威的“野獸”。

　　在這些起落的背后，我們首先隱隱約約地看到，中國(guó)人對(duì)美國(guó)的看法隨現(xiàn)代化與民族主義兩種思潮在中國(guó)的交替興衰而起伏。近代以來(lái)，中國(guó)人反復(fù)爭(zhēng)辯的論題之一就是“現(xiàn)代化不應(yīng)當(dāng)也不可能就是西化”。但實(shí)際上，現(xiàn)代化不可避免地涉及到向西方特別是美國(guó)的學(xué)習(xí)、借鑒。因此，每當(dāng)變革、啟蒙與開(kāi)放成為中國(guó)社會(huì)的主旋律時(shí)，理性實(shí)用主義往往占據(jù)上風(fēng)，中國(guó)人心目中的美國(guó)就相對(duì)“可愛(ài)”。相反，當(dāng)尊嚴(yán)、救亡、獨(dú)立在中西關(guān)系中更被中國(guó)人關(guān)切，而美國(guó)的位置又難以順應(yīng)這一民族主義的主題時(shí)，它在中國(guó)高漲的愛(ài)國(guó)主義情緒中可能就變得比較“可恨”。過(guò)去十年左右的矛盾心理和反美情緒的上升似乎是這一歷史定式的再現(xiàn)。

　　其次，中國(guó)人對(duì)美國(guó)的看法自然地隨中美關(guān)系的性質(zhì)和狀態(tài)而起伏�；仡櫄v史，中美利益在戰(zhàn)略、安全、經(jīng)濟(jì)、文化上的交融促進(jìn)中國(guó)人對(duì)美國(guó)的正面看法；
中美兩國(guó)的利益沖突強(qiáng)化中國(guó)人對(duì)美國(guó)的敵對(duì)情緒。我們由此發(fā)現(xiàn)，美國(guó)在中國(guó)的形象更像是中美關(guān)系的應(yīng)變量。這即使在過(guò)去十年中也一目了然。實(shí)際上，90年代中國(guó)人對(duì)美國(guó)的雙重態(tài)度很大程度上正是中美關(guān)系性質(zhì)不清和狀態(tài)起伏的產(chǎn)物。冷戰(zhàn)后兩國(guó)既是伙伴也是對(duì)手、既合作又對(duì)立的復(fù)雜關(guān)系造成“愛(ài)恨交融”，而中國(guó)的反美情緒也呈現(xiàn)較強(qiáng)的“事件驅(qū)動(dòng)性”。

　　第三，中國(guó)人如何看自己往往也影響他們?nèi)绾慰疵绹?guó)。在國(guó)勢(shì)衰微的年代，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　美國(guó)是一個(gè)“黃金國(guó)”；
在自信“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”的年代，美國(guó)是一個(gè)“紙老虎”。把自己看小了，就會(huì)相對(duì)把美國(guó)看大，產(chǎn)生欽慕和接納的態(tài)度；
反之，就可能傾向于排斥或拒絕。零點(diǎn)研究集團(tuán)近些年提供的數(shù)據(jù)顯示，1995年，美國(guó)還以35.3％被列為“印象最深刻的國(guó)家”，中國(guó)是13.1％；
2001年，中國(guó)已經(jīng)以37.4％位居第一，美國(guó)以26.5％退居第二。相應(yīng)地，1995年，35.7％的被調(diào)查者最想去美國(guó)，到2001年這一數(shù)字已下降為15.5％。2001年市民感到中國(guó)國(guó)際地位明顯提高的占50.9％，2002年則達(dá)到了65.9％。報(bào)告分析說(shuō)，“美國(guó)依然‘先進(jìn)’，而中國(guó)，卻不再那么‘落后’了”，“中國(guó)人日益增強(qiáng)的民族自豪感和本土化情結(jié)是美國(guó)吸引力下降的內(nèi)在原因”。（注：資料參見(jiàn)朝西：“近10年來(lái)中美關(guān)系調(diào)查中的民間認(rèn)知”。）很顯然，中國(guó)人對(duì)美國(guó)說(shuō)不的時(shí)候，既是在否定對(duì)方，也是在肯定自己。

　　咎由自�。�

　　也有人認(rèn)為，“愛(ài)恨交織”的情結(jié)存在于中美關(guān)系雖然是歷史事實(shí)，但90年代以來(lái)中國(guó)民間出現(xiàn)的反美聲浪卻完全是對(duì)美國(guó)在國(guó)際行為和對(duì)外政策中單邊主義、狂妄自大、假公濟(jì)私、謀取霸權(quán)的自然反應(yīng)。特別是，美國(guó)一直不放棄“西化”、“分化”和壓制中國(guó)的戰(zhàn)略。所以，“種瓜得瓜，種豆得豆”，中國(guó)的反美情緒是美國(guó)外交失策，咎由自取。

　　民意調(diào)查的結(jié)果部分地支持了這種觀點(diǎn)。在中國(guó)市民反感美國(guó)的原因中，多數(shù)都表明中國(guó)公眾對(duì)美國(guó)的對(duì)外特別是對(duì)華政策難以理解。中國(guó)人恨的不是美國(guó)人民，不是美國(guó)的富饒、民主、自由，恨的是美國(guó)的某些霸道行徑和對(duì)中國(guó)人的羞辱。

　　中國(guó)市民對(duì)美國(guó)反感的主要原因（注：資料來(lái)源：零點(diǎn)調(diào)查公司1998年6月的調(diào)查。）

　　原因選項(xiàng) 中選率％

　　美國(guó)對(duì)中國(guó)的人權(quán)狀況的批評(píng)26.9

　　美國(guó)在其他國(guó)際問(wèn)題上的看法26.1

　　美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的看法25.2

　　美國(guó)對(duì)中國(guó)加入WTO 問(wèn)題的做法10.9

　　美國(guó)對(duì)中國(guó)計(jì)劃生育政策的批評(píng)3.4

　　其他6.7

　　說(shuō)不清0.8

　　一位參與網(wǎng)上辯論的人直言說(shuō)：舉一個(gè)例子說(shuō)，一個(gè)有缺點(diǎn)的孩子，改正了自己50％的缺點(diǎn)，老師應(yīng)當(dāng)如何對(duì)待他呢？一種方法是鼓勵(lì)他，并且?guī)椭�他改正其他的缺點(diǎn)；
另一種方法是對(duì)他說(shuō)：你還有50％的缺點(diǎn)沒(méi)有改正，所以你仍然是一個(gè)壞孩子。中國(guó)真正開(kāi)始現(xiàn)代化的改造，至今只有20年的時(shí)間，我們今天與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，的確還有許多缺陷。我們的政府需要鼓勵(lì)和幫助，而一個(gè)號(hào)稱(chēng)世界上最文明開(kāi)化的國(guó)家，卻只看到你的缺點(diǎn)，不承認(rèn)你的優(yōu)點(diǎn)，難道這不讓人覺(jué)得奇怪嗎？（注：“為什么大部分中國(guó)人都討厭美國(guó)政府”，中華網(wǎng)，2003年02月13日，13∶49.）

　　反美情緒的高漲自然離不開(kāi)過(guò)去幾年中美關(guān)系中出現(xiàn)的那幾次“意外”。自以為比較理性和了解美國(guó)的“專(zhuān)家”，至今恐怕也難以說(shuō)服公眾去相信美國(guó)的“聰明炸彈”會(huì)因?yàn)橐贿B串的“低級(jí)錯(cuò)誤”落到了中國(guó)大使館。中國(guó)老百姓也不明白，美國(guó)間諜飛機(jī)為什么一定要飛到離中國(guó)那么近的地方執(zhí)行“例行任務(wù)”�！坝H美派”的人憂(yōu)心忡忡，擔(dān)心轟炸使館和撞機(jī)這兩起事件可能摧毀“美國(guó)從1972年開(kāi)始的對(duì)中國(guó)的信譽(yù)投資”，使中國(guó)人不再區(qū)分美國(guó)的內(nèi)政和外交，“使中國(guó)人在強(qiáng)烈的反霸權(quán)狂熱中，也把美國(guó)式的自由和民主一起反掉”。（注：王緝思：“美女與野獸”，《美國(guó)大觀》，2001年8月。）

　　當(dāng)然，也有人說(shuō)，美國(guó)，連同它的對(duì)外包括對(duì)華政策中的陰謀，都被過(guò)分神話(huà)了。中國(guó)人對(duì)美國(guó)的擔(dān)心和反對(duì)，是由于自身的心理需要或思維定式導(dǎo)致的，是把簡(jiǎn)單的事情復(fù)雜化。按照這樣的說(shuō)法，中國(guó)的反美情緒不是美國(guó)咎由自取，而是中國(guó)人“庸人自擾”。這一解釋?zhuān)�雖然并非沒(méi)有道理，但至少目前還難以為公眾所接受。

　　結(jié)語(yǔ)：塑造理性

　　現(xiàn)在，中國(guó)人有著更多的直接和間接了解美國(guó)的機(jī)會(huì)，也擁有了更多的討論和發(fā)表意見(jiàn)的自由，但是對(duì)于“美國(guó)到底是一個(gè)什么樣國(guó)家”，仍然莫衷一是，甚至比以前更糊涂了。在過(guò)去的大約十年里，中國(guó)人對(duì)美國(guó)的看法徘徊在理性實(shí)用主義和感性民族主義之間。中國(guó)公眾對(duì)美國(guó)又愛(ài)又恨，欽羨與排斥、推崇與恐懼交織在一起。美國(guó)在中國(guó)的形象，呈現(xiàn)了明顯的雙重特征。愛(ài)恨交融之中，反美情緒再次上升。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，歷史的印記會(huì)重疊在現(xiàn)實(shí)之上。美國(guó)在中國(guó)形象的背后，既是發(fā)展與安全、開(kāi)放與自主、學(xué)習(xí)與排斥這些困擾中國(guó)一百多年的歷史主題在今天的延伸，也是目前中美關(guān)系雙重性的體現(xiàn)。中國(guó)公眾對(duì)美國(guó)的看法，既是對(duì)美國(guó)國(guó)際行為和對(duì)華政策的回應(yīng)，也反映了自身的心理需要和思維定式。美國(guó)在中國(guó)的形象和中國(guó)在美國(guó)的形象一樣，折射了各自國(guó)內(nèi)政治和心理的需要，并成為雙邊和多邊的國(guó)際關(guān)系的應(yīng)變量。

　　美國(guó)在中國(guó)的形象或許永遠(yuǎn)不可能與真實(shí)的美國(guó)一模一樣。這并不奇怪。學(xué)者們或許不應(yīng)該否定而是應(yīng)該重視公眾多樣化的看法，何況學(xué)者們本身也意見(jiàn)不一。我們崇尚理性，但理性又常常源于公開(kāi)的爭(zhēng)論。正是從這個(gè)意義上，我們應(yīng)該對(duì)中國(guó)紛嚷的聲音感到高興。

　　《國(guó)際政治研究》2005年第2期

　　范士明，北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授、博士。（北京100871）

相關(guān)熱詞搜索：人對(duì) 美國(guó) 交融 戰(zhàn)后 中國(guó)