即將過(guò)去的2006年，整個(gè)國(guó)際形勢(shì)的特點(diǎn)基本上可做兩點(diǎn)概括：一是美國(guó)對(duì)外擴(kuò)張嚴(yán)重受挫；
二是第三世界力量的重新興起。目前尚不能說(shuō)“東風(fēng)”壓倒“西風(fēng)”，但“西風(fēng)”確實(shí)沒(méi)有壓倒“東風(fēng)”。

　　美　“一鼓作氣，再而衰”

　　美國(guó)已從阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的“一鼓作氣”，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后進(jìn)入“再而衰”階段。從“9·11”后美國(guó)外交“路線圖”看，其戰(zhàn)略不完全是反恐，而是希望通過(guò)反恐將世界格局改造得有利于自己，清除潛在對(duì)手。

　　歷史經(jīng)驗(yàn)表明，世界上沒(méi)有一個(gè)大國(guó)有力量與兩個(gè)以上大國(guó)對(duì)抗。19世紀(jì)初，拿破侖與英國(guó)作戰(zhàn)，取得輝煌勝利，繼而于1912年輕率深入俄國(guó)，其后3年便遭失��；
20世紀(jì)40年代，希特勒開始跟英國(guó)作對(duì)，贏得西歐，1941年揮師俄國(guó)，其后又是3年便遭失��；
同期的日本開始與中國(guó)開戰(zhàn)，初期取勝，1941年又與美國(guó)開戰(zhàn)，其后還是3年失��；
20世紀(jì)50年代的朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)，美國(guó)與中蘇對(duì)陣，美國(guó)3年便��；
60年代的越南戰(zhàn)場(chǎng)，美國(guó)還是與中蘇作對(duì)，結(jié)果時(shí)間長(zhǎng)了些，但也是敗得沒(méi)面子。小布什上臺(tái)后，竟點(diǎn)名向7個(gè)“邪惡軸心”叫板。如果有一點(diǎn)歷史知識(shí)的人，都知道這是“老虎吃天”，只能是耗盡“虎力”后一無(wú)所獲。

　　在伊拉克問(wèn)題上，小布什是繼美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)后第三次犯類似戰(zhàn)略性錯(cuò)誤。三次錯(cuò)誤將教訓(xùn)美國(guó)懂得一個(gè)規(guī)律：對(duì)于西方海權(quán)國(guó)家來(lái)說(shuō)，它們不能深入到東方內(nèi)陸作戰(zhàn)。比如，19世紀(jì)初，拿破侖贏在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，敗在俄羅斯內(nèi)陸；
19世紀(jì)下半葉，英國(guó)三次深入阿富汗，結(jié)果慘敗而歸。這些都是證明海權(quán)國(guó)家作戰(zhàn)規(guī)律的經(jīng)典戰(zhàn)例�，F(xiàn)在可明白地說(shuō)，若小布什不知深淺地進(jìn)入伊朗或朝鮮，那美國(guó)就會(huì)完成從“一鼓作氣”、到“再而衰”、再到“三而竭”的經(jīng)典過(guò)程。

　　小布什破壞了“均勢(shì)”

　　世界政治本質(zhì)上是“均勢(shì)場(chǎng)”，打破“均勢(shì)場(chǎng)”又能從中獲益，不是什么人都能做到的。20世紀(jì)90年代初，伊拉克入侵科威特后，老布什發(fā)起海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，但他熟稔“均勢(shì)”制衡之道，幫助了科威特而又保留了薩達(dá)姆，利用兩伊相互牽制，保證了美國(guó)在中東的主導(dǎo)地位。如今，小布什把伊拉克、伊朗，甚至敘利亞全都納入“敵人”范疇，結(jié)果打破中東力量平衡的同時(shí)，也失去了老布什留下的美國(guó)在中東的主導(dǎo)地位。

　　不僅如此，更令小布什外交雪上加霜的，還有朝鮮半島的核試驗(yàn)。這怪誰(shuí)呢？2001年12月11日，在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入尾聲時(shí)，布什宣布退出《反彈道導(dǎo)彈條約》。美國(guó)單方面破壞戰(zhàn)略武器平衡的做法，自然被其他國(guó)家效仿。另外，美國(guó)在聯(lián)合國(guó)未查出伊拉克擁有大規(guī)模殺傷武器、未在聯(lián)合國(guó)授權(quán)下開戰(zhàn)，結(jié)果將薩達(dá)姆送進(jìn)美國(guó)人控制的牢房；
這樣有人就不得不問(wèn)：與其棄核而死，為何不有核而生？2006年，朝鮮與伊朗核問(wèn)題，使核不擴(kuò)散體系面臨考驗(yàn)，“核均勢(shì)”面臨危機(jī)。

　　解鈴還需系鈴人。當(dāng)年美國(guó)國(guó)力衰退時(shí)，前總統(tǒng)尼克松被迫承認(rèn)世界的“五級(jí)格局”，此后美國(guó)外交轉(zhuǎn)入多邊主義，利用均勢(shì)制衡，使美國(guó)得以解困。當(dāng)前看，小布什外交如果一意孤行，向伊朗或朝鮮動(dòng)武，那這兩地將是美國(guó)人的“滑鐵盧”。當(dāng)然，伴隨中期選舉的結(jié)束，美國(guó)意識(shí)到了“四處樹敵”和“四面出擊”的危害。美國(guó)的有識(shí)之士意識(shí)并試圖扭轉(zhuǎn)小布什的外交方向。但從根本上講，小布什政府還未真正意識(shí)到對(duì)外戰(zhàn)略的失誤，戰(zhàn)略性調(diào)整可能要等到下一屆政府。

　　美“逼”第三世界興起

　　美國(guó)陷入困境的根源，是其宏大目標(biāo)與自身資源不匹配。從國(guó)際力量發(fā)展看，世界再次呈現(xiàn)當(dāng)年毛澤東提出的“三個(gè)世界”格局。隨著美國(guó)力量的衰退，它會(huì)逐步收縮戰(zhàn)線。從某種意義上說(shuō)，第三世界力量的興起，是被美國(guó)“逼”起來(lái)的。中東整體性反美，拉美“左轉(zhuǎn)”、伊朗與朝鮮的核訴求，或多或少分都與美國(guó)“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的單邊霸權(quán)有直接關(guān)聯(lián)。

　　當(dāng)前，第三世界興起有一個(gè)特點(diǎn)，那就是百川匯流，目標(biāo)集中，直沖美國(guó)。2006年是過(guò)去7年拉美左翼潮流的高潮年�！都~約時(shí)報(bào)》驚呼：整個(gè)拉美已有四分之三的政權(quán)落入“左派”之手。值得注意的是，美國(guó)的受挫與第三世界的興起是同步的，它與20世紀(jì)60~70年代美國(guó)的形勢(shì)十分相似。

　　世界南北矛盾的物質(zhì)根源在于：資本主義發(fā)展的絕對(duì)無(wú)限性和國(guó)際資源的絕對(duì)有限性間的矛盾，政治矛盾的根源在于：不合理的國(guó)際資源配置體系。形象地說(shuō)就是，“干活的人飯吃不飽，不干活的人飯吃不完�！睆母�本上講，目前不平等的政治關(guān)系，導(dǎo)致南北差距與矛盾上升。小布什上臺(tái)后，不是緩和矛盾，反而通過(guò)一次次戰(zhàn)爭(zhēng)激化矛盾，逼迫起第三世界集體“反抗”。

　　“韜光養(yǎng)晦”與“和諧世界”

　　2006年世界的確是“東邊日出西邊雨，道是無(wú)晴還有晴”。與內(nèi)外交困的美國(guó)相比，中國(guó)提出的“和諧世界”理念備受關(guān)注。在北京舉行的“中非論壇”，是我國(guó)“和諧世界”從理念向第三世界側(cè)重的重要標(biāo)志，具有深遠(yuǎn)的理論意義與實(shí)踐意義。

　　從我國(guó)外交實(shí)踐看，近年我們外交穩(wěn)定了近鄰，和諧了遠(yuǎn)邦。自去年以來(lái)，中國(guó)西、南、北三面越來(lái)越穩(wěn)定，與第三世界的友誼日漸深化，這為我們應(yīng)對(duì)日益突出的東海問(wèn)題及解決臺(tái)海問(wèn)題提供了更從容的國(guó)際時(shí)空條件。

　　大國(guó)崛起于地區(qū)性守成，消失于世界性擴(kuò)張。“地區(qū)性守成”應(yīng)是中國(guó)較長(zhǎng)時(shí)段的外交策略理念。我們始終要堅(jiān)持“不稱霸”道路。歷史上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠在世界擴(kuò)張中獲得可持續(xù)發(fā)展。殷鑒不遠(yuǎn)，小布什外交就為我們提供了最近案例�！暗貐^(qū)性守成”的理念與毛澤東的“不稱霸”、鄧小平的“韜光養(yǎng)晦”與“中等發(fā)達(dá)國(guó)家”等戰(zhàn)略外交目標(biāo)、及目前我國(guó)提出的“和諧世界”理念的目標(biāo)是一致的。

　　2006年12月28日

相關(guān)熱詞搜索：勁吹 東風(fēng) 人心 霸權(quán) 西風(fēng)