據(jù)《中國(guó)新聞網(wǎng)》4月18日?qǐng)?bào)道，文化部、勞動(dòng)和社會(huì)保障部等部門將對(duì)文化行業(yè)從業(yè)人員進(jìn)行資格鑒定，并規(guī)定今后從事影視、歌唱、舞蹈等文化行業(yè)須持證上崗。據(jù)說(shuō)，在文化行業(yè)開展職業(yè)技能鑒定工作，目的是為了提高文化行業(yè)從業(yè)人員的素質(zhì)、滿足建設(shè)社會(huì)主義先進(jìn)文化的要求。

　　這個(gè)政策初聽起來(lái)好像冠冕堂皇，但仔細(xì)一想又迷惑重重。哪些人屬于文化行業(yè)的從業(yè)人員？據(jù)說(shuō)目前列入文化行業(yè)特有職業(yè)的有影視演員、歌唱演員、舞蹈演員、演奏員、文物鑒定師、社會(huì)文化工作者等30余個(gè)職業(yè)。這樣看來(lái)，有關(guān)部門顯然把藝術(shù)家（暫時(shí)不知道是否包括作家）也列入了“文化從業(yè)人員”。這就讓我很犯嘀咕。我可以理解教師需要資格證書，醫(yī)生需要資格證書，會(huì)計(jì)需要資格證書，也可以理解文物鑒定師需要資格證書，但是卻不能理解藝術(shù)家為什么一定需要資格證書。因?yàn)樾枰�資格證書的是那些專業(yè)技術(shù)含量很高、沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的專門訓(xùn)練就不能勝任、而且資格認(rèn)定有可操作的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)。在這里，專家和一般人幾乎不存在可比性，專家就是無(wú)可置疑的權(quán)威，而且專家和專家之間的意見在一般情況下會(huì)具有高度的一致性。換言之，這些專業(yè)領(lǐng)域的個(gè)性和自由想象空間非常有限。

　　但是藝術(shù)活動(dòng)恰恰不是屬于這種標(biāo)準(zhǔn)化的行業(yè)。比如筆者曾經(jīng)在內(nèi)蒙古地區(qū)聽到多位酒店或旅館的女性服務(wù)員歌唱得非常出色，有一種非專業(yè)歌唱家可比的原始素樸的魅力，但我知道她們根本不懂得專業(yè)化的音樂(lè)知識(shí)，哪怕是很簡(jiǎn)單的音樂(lè)知識(shí)，更不要說(shuō)音樂(lè)外的文化知識(shí)。如果我們一定要把她們排除在藝術(shù)家的行業(yè)之外，到底是有利于藝術(shù)的發(fā)展還是不利于藝術(shù)的發(fā)展是很可懷疑的。其實(shí)，一個(gè)人不懂得專業(yè)化的（常常也是書面化的）藝術(shù)知識(shí)并不影響他/她通過(guò)非專業(yè)的方式和渠道（比如內(nèi)蒙古的姑娘們?cè)谌粘Ｉ�活中�?jīng)常聽到周圍的牧民們唱歌，唱歌就是她們?nèi)粘Ｉ�活的一部分）把握藝術(shù)的秘訣，并具有一般專業(yè)人士不具備的那種原始樸素的美，為什么一定要取消她們從事藝術(shù)并可能成為大藝術(shù)家的機(jī)會(huì)呢？

　　文化部等單位的這個(gè)規(guī)定中反復(fù)出現(xiàn)“標(biāo)準(zhǔn)”、“統(tǒng)一”、“組織”、“計(jì)劃”等字眼，比如國(guó)家統(tǒng)一的題庫(kù)和教科書，以及“統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一試題、統(tǒng)一考務(wù)、統(tǒng)一發(fā)證”的四“統(tǒng)一”原則，以及“有組織、有重點(diǎn)、有計(jì)劃、有步驟”的操作規(guī)范。這樣的機(jī)械統(tǒng)一原則是和藝術(shù)創(chuàng)作的個(gè)體性、差異性和自由性嚴(yán)重矛盾的。用這樣的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量歷史上的藝術(shù)家，一定會(huì)有一大批是“不合格的”。此外，這樣的“統(tǒng)一化”“計(jì)劃化”還使人不愉快地聯(lián)想起計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的文藝管理方針，只不過(guò)換了一個(gè)“保證專業(yè)素質(zhì)”招牌，而不再是保證“政治思想覺(jué)悟”。文化部有關(guān)人士在解釋該規(guī)定的必要性時(shí)，強(qiáng)調(diào)了“對(duì)社會(huì)上各種出于商業(yè)目的而舉辦的選秀活動(dòng)起到降溫作用�！笨磥�(lái)，她們是要用行政控制的手段來(lái)制約商業(yè)化的文化活動(dòng)。對(duì)此我不敢茍同。商業(yè)化的文化活動(dòng)不能違反基本的法律和道德底線，不能是非法的（比如偷稅漏稅），也不能是違反基本道德、危害公共利益的（比如過(guò)渡的色情和暴力），但卻不需要是在藝術(shù)上“高質(zhì)量”的――盡管高質(zhì)量的藝術(shù)活動(dòng)其實(shí)在商業(yè)化的文化活動(dòng)中也可能出現(xiàn)，但是卻不是對(duì)它的要求。高質(zhì)量的藝術(shù)創(chuàng)作應(yīng)該有其他的生產(chǎn)渠道。

　　說(shuō)實(shí)在的，我懷疑這個(gè)資格證書政策的唯一好處或許就是負(fù)責(zé)考試和發(fā)證的部門可以借此擴(kuò)大權(quán)力、增加收入。

相關(guān)熱詞搜索：的人 資格證書 異議 持證上崗 演員