国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

張龔:黑磚窯和中西部崛起——政治正當(dāng)性和法制合法性的悖謬

發(fā)布時(shí)間:2020-06-05 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:

    

  凡涉及到公共治理,一般來說憲法學(xué)人都不應(yīng)該置之不理。面對(duì)黑磚窯這樣一起被稱之為沖破道德底線的重大事件,就算不能口誅筆伐,也當(dāng)在BBS上扔兩個(gè)磚頭,為那無數(shù)的父母出口怨氣。反過來講,這又為學(xué)者們提供了一個(gè)大好時(shí)機(jī),大家可以爭相出來表態(tài),表明自己的道德良心,斥責(zé)無良的窯主與黑工頭?上,科學(xué)從來不應(yīng)該成為單純的衛(wèi)道士,以為用漂亮的修辭加上兩三句道德口號(hào),就算盡了自己的義務(wù),或者再多加一點(diǎn)現(xiàn)代法律知識(shí)的術(shù)語,流于大眾化的批評(píng)底層政府官員的懈怠,都不能算是負(fù)責(zé)任或至少未盡到應(yīng)盡的義務(wù)。

  科學(xué)之所以同理論和學(xué)者聯(lián)系起來,就在于學(xué)者們自愿擔(dān)當(dāng)起除了簡單的價(jià)值判斷,或者說表態(tài)之外更為艱巨的任務(wù),即發(fā)現(xiàn)事物發(fā)生的機(jī)理,梳理出荒謬現(xiàn)象背后的一些具有必然性的關(guān)聯(lián)。黑磚窯事件因此不應(yīng)簡單地成為網(wǎng)民們百無聊賴中期待的熱點(diǎn),不應(yīng)成為左派攻擊右派的過云雨,雨過天晴大家都還在藍(lán)天下,而在窯里礦底生活的人依舊也無風(fēng)雨也無情。

  黑磚窯事件的定性,其實(shí)并非那么簡單,既不能完全說它是市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律使然,其背后隱隱然人禍的痕跡明顯;
也不能說公共治理完全失靈,畢竟黑奴中看不見山西本地人,恰恰是其他省政府的部門缺乏主動(dòng)性,沒有幫助本地父母尋找失蹤的孩子;
還不能簡單認(rèn)為農(nóng)民工過剩。黑磚窯事件,如果可以這么定性的話,根本上是中西部這個(gè)同整個(gè)國家以及外來資本分享市場經(jīng)濟(jì)這個(gè)大蛋糕時(shí)的棄兒的無奈之舉。以下簡單羅列幾點(diǎn),聊為對(duì)此一觀點(diǎn)的支持:

  首先要澄清的誤解是,習(xí)慣上認(rèn)為中國農(nóng)村勞動(dòng)力過剩,農(nóng)民工工資長期沒有提高。無疑這個(gè)判斷在整體上沒有太大問題。但是假使仔細(xì)觀察一下現(xiàn)在的勞動(dòng)力市場,就會(huì)發(fā)現(xiàn),勞動(dòng)力的成本高低看視誰而言。相對(duì)于外資市場和南方市場的勞動(dòng)力報(bào)酬而言,中西部任何一個(gè)小型民營企業(yè)都會(huì)說,它們的勞動(dòng)力報(bào)酬太高了。春節(jié)前傳出的廣東勞動(dòng)力市場局部出現(xiàn)用人荒的情況,進(jìn)一步為勞動(dòng)力價(jià)格的提高提供了證據(jù)。那么,勞動(dòng)力價(jià)格提高對(duì)于中西部意味著什么呢。這不僅意味著以前不能用善意推測的臺(tái)灣以及外資在南方辦廠,經(jīng)常打人奴役勞工的事件,已經(jīng)成為小兒科,因?yàn)楫吘顾麄兏冻龅母哂趦?nèi)地農(nóng)村平均水平的工資,足以掩蓋那些殘忍的行為,慰藉那些受到傷害的勞工,而絕不僅僅因?yàn)楫?dāng)時(shí)還沒有互聯(lián)網(wǎng)。更為重要的是,中西部想要從作坊起步的民營企業(yè),以較低工資很難甚至根本雇不到勞動(dòng)力。開磚窯有利可圖,但相對(duì)于那些外資以及大型企業(yè)來說,這實(shí)在是蠅頭小利,這么小的利如何能夠讓一個(gè)窯主舍得拿出一部分錢來緩和勞資矛盾呢,而這么大的勞動(dòng)量,用這么低的工資又如何能夠吸引勞動(dòng)力,顯然它不僅無法同南方市場競爭,甚至同本地城市用工單位都沒法競爭。于是,在沒有合法競爭途徑的時(shí)候,而還想謀利,那么采取什么手段,就不難想象了,雖然有些殘忍程度超出了書齋里學(xué)者的想象和分析能力。

  其次,很少為人提及的是,黑磚窯應(yīng)了那句兔子不吃窩邊草的老話。整個(gè)黑奴事件中,在公開的報(bào)道中幾乎沒有看到什么山西人也淪為黑奴的情形。這一方面印證了,勞動(dòng)力市場對(duì)于中西部荒是確確實(shí)實(shí)的,如此大的勞動(dòng)強(qiáng)度,如此低的報(bào)酬,如何能夠吸引勞動(dòng)力,與其當(dāng)勞工,不如當(dāng)打手;
另一方面,公共治理的有效性,至少保證了山西地方政府對(duì)于本地人的權(quán)威還在。傳統(tǒng)的熟人社會(huì)至少對(duì)于省一級(jí)建制來說,還是具有一定的有效性。而令人驚訝的是,帶領(lǐng)河南父母們尋找失蹤子女的竟是一個(gè)記者,而非當(dāng)?shù)卣块T。如果說,這可能會(huì)因?yàn)樽髡咝畔⒉煌甓行┲饔^性的話,那么更為重要的卻是,這完全是國家和山西省政府一直以來視為目標(biāo)的,中西部崛起必然經(jīng)由的道路。看看山西國有企業(yè)的待遇,城市收入水平,農(nóng)民工的價(jià)格水平,一個(gè)保姆也就月收入幾百塊錢不等,就不會(huì)懷疑,黑磚窯事件不過是由于勞動(dòng)強(qiáng)度過大導(dǎo)致人力資源荒在農(nóng)村上演的激進(jìn)事件而已。而事件發(fā)生后,山西省政府的動(dòng)作一直看中央的眼色,以及最初定性為違反勞動(dòng)法的事件,都表明,磚窯的背后,是一個(gè)以中西部發(fā)展作為自己政績的政府無論如何都難以遽下決心,可輕易定性的事件。

  因此,黑磚窯事件在本質(zhì)上是具有國家政治正當(dāng)性的。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)和中西部崛起為地方政府之政績?cè)u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的背景下,大力發(fā)展磚窯,使當(dāng)?shù)孛癖姅[脫貧困,增加地方財(cái)政收入,如何能說它是錯(cuò)誤的。但是,盲目追求著一目標(biāo),其結(jié)果卻是,雇用、奴役黑工違背了憲法規(guī)定,超越了國家刑法的限度,甚至超出了人性的界限。這種政治正當(dāng)性與法制合法性之間的悖謬,無疑使黑磚窯背后所致力于追求的中西部崛起的發(fā)展目標(biāo)陷入了尷尬的處境。而這種尷尬更確切地說,是一種困境,是資本決不會(huì)由高處自動(dòng)流向低處的困境,是本土原始性產(chǎn)業(yè)如何同外來的以及其他地區(qū)發(fā)達(dá)產(chǎn)業(yè)競爭的困境,是國家在這一發(fā)展中,究竟扮演一個(gè)繼續(xù)致力于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)者形象,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的惡性事件非不得以視而不見,還是扮演一個(gè)公正的法律形象,而將中西部崛起置于公平公正的原則之下,通過法律治理,而放任其經(jīng)濟(jì)效率。倘使明了了這一困境,就會(huì)明白,任何簡單的斥責(zé)基層官員人浮于事,官商勾結(jié),簡單地要求加強(qiáng)公共權(quán)力的建設(shè)都是在用西方人的尺寸給中國人做西服,好不好看且不說,但肯定不合適。

  那么,面對(duì)這一處境,分析了半天,如果沒有一個(gè)對(duì)應(yīng)的策略,似乎很難滿足很多學(xué)者那種凡做事必求完美的心態(tài)。然而,回答這樣一個(gè)問題之難,就如同回答,如何能夠保證每個(gè)——而非一個(gè)——商人都能白手起家,既掙了錢,還人品受到贊譽(yù)一樣。這并不是推脫責(zé)任,而是在表明困境。知道困境的意義并不意味著困境就此解決,而是有助于我們調(diào)整看待問題的方向,如由黑磚窯事件可以引發(fā)我們提問:中西部崛起如何保證公平正義,這一問題對(duì)于基層治理尤為重要,因?yàn)闆]有經(jīng)濟(jì)成果,基層官員無法交差,出了亂子,又會(huì)被認(rèn)為玩忽職守;
南方發(fā)達(dá)省份是否對(duì)中西部崛起在法律上負(fù)有幫扶的義務(wù),這種義務(wù)如何在現(xiàn)有的單一制國家結(jié)構(gòu)以及一些學(xué)者設(shè)想的聯(lián)邦主義中找到法律依據(jù);
勞動(dòng)力市場如何應(yīng)對(duì)已經(jīng)發(fā)生并且可能會(huì)越來越惡化的兩級(jí)分化,以前那種中西部人才向發(fā)達(dá)省區(qū)流動(dòng)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀▌趧?dòng)力也向發(fā)達(dá)省區(qū)流動(dòng);
以及更為專業(yè)的問題,憲法如何在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和公平正義之間作出選擇,如果兼顧,那么是否有必要專門建立一個(gè)國家機(jī)構(gòu)對(duì)此矛盾引發(fā)的具體事件進(jìn)行權(quán)衡;
由此出發(fā),我想至少可以為很多學(xué)術(shù)新人增加就業(yè)機(jī)會(huì),因?yàn)橛辛诵碌木唧w的問題。而那些所謂的加強(qiáng)法制建設(shè),道德教化,政治體制改革,似乎都是必要的,但又都是空洞的,實(shí)際上連為理論界創(chuàng)造個(gè)新的就業(yè)機(jī)會(huì)的能力都沒有。

  

  7月4日基爾無風(fēng)之夜

相關(guān)熱詞搜索:悖謬 磚窯 崛起 法制 合法性

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com