夏志清:我的讀書生活
發(fā)布時(shí)間:2020-06-05 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
穿了舊衣褲,帶著閑適的心情去讀書,但卻不愛看閑書
我年紀(jì)愈大,在家里讀書的時(shí)間也就愈多。剛來哥大的那幾年,每天在校的時(shí)間較長(zhǎng),即便無公可辦,我也定得下心來在自己辦公室里讀書的。到了今天,早已不習(xí)慣全套西裝(領(lǐng)帶、皮鞋)坐在辦公室或者圖書館里讀書了。
十多年來,讀書簡(jiǎn)直非在家里不可——一星期總有三四天到離家僅一箭之遙的墾德堂去教書、看信、開會(huì)、會(huì)客,但回到家里即急不可待地脫掉皮鞋,穿上舊衣褲,這樣才有心情去讀書、寫作。我在家里,從起床到上床都是穿著臺(tái)制皮拖鞋的(王洞有機(jī)會(huì)去臺(tái)北,總不忘多帶幾雙回來),情形同英國大詩人奧登居住紐約期間相仿,但他穿的像是西式拖鞋,質(zhì)料太軟太厚,我是穿不慣的。
平日熟朋友來訪,我也不改穿著,只有自己請(qǐng)客,或者有遠(yuǎn)客來訪,只好打領(lǐng)帶、穿皮鞋把自己打扮起來。但真正不熟的同行,我還是在辦公室接見的時(shí)候較多。我的辦公室每晚有人略加打掃,而且環(huán)壁皆書也,看起來既整潔又神氣,不像我家的書房和會(huì)客室,到處都是書報(bào)雜物,再加上脫下后即放在大沙發(fā)上的大衣、圍巾、帽子,見不得人。
我穿了舊衣褲,帶了閑適的心情去讀書,但卻不愛看閑書。即使讀了所謂“閑書”,我還是抱了做學(xué)問的態(tài)度去讀它的。好多留美學(xué)人,日里在學(xué)校作研究、做實(shí)驗(yàn),回家后把正經(jīng)事丟開,大看其武俠小說——這樣涇濁渭清地把“工作”和“消遣”分開,對(duì)我來說是辦不到的。
三十多年來我一直算是在研究中國小說,新舊小說既然都是我的正經(jīng)讀物,也就不會(huì)隨便找本小說,以消遣的態(tài)度把它看著玩了。同樣情形,我看老電影,也是在做學(xué)問。在電影院里聚精會(huì)神地看部經(jīng)典之作,同我在家里看部經(jīng)典小說一樣,態(tài)度是完全嚴(yán)肅的!稌r(shí)代》周刊大概可算是我每周必看的消遣讀物,但目的也并非完全消遣:我對(duì)美國新聞、世界大事有興趣,也真關(guān)心,讀《時(shí)代》總比每天看《紐約時(shí)報(bào)》省時(shí)間得多了。
年輕時(shí)我愛讀英詩,后來改行治小說。現(xiàn)在中國舊小說讀得多了,發(fā)現(xiàn)此類小說所記載有關(guān)舊中國的情況,大同小異,真不如讀二十四史、讀古代文人留給我們的史實(shí)記錄,近代學(xué)人所寫之中國史研究,反而更讓我們多知道舊中國之真相。但到了將退休的年齡,再改行當(dāng)然是太遲了,盡管我真認(rèn)為若要統(tǒng)評(píng)中國舊文學(xué),就非對(duì)舊中國的歷史和社會(huì)先有深入的了解不可。有一個(gè)問題最值得我們注意:為什么歷代正統(tǒng)文人、詩詞名家接觸到的現(xiàn)實(shí)面如此之狹小,為什么朝廷里、社會(huì)上能看到多少黑暗而恐怖的現(xiàn)象,他們反而不聞不問,避而不談。
我從不把自己看成一個(gè)單治中國文學(xué)的專家
假如有人以為我既身任文學(xué)教授之職,就該一心一意研究中國文學(xué),連旁涉中國史學(xué)也是不務(wù)正業(yè),那近年來我看的閑書、做的閑事,實(shí)在多不勝言了。我自己卻從不把自己看成一個(gè)單治中國文學(xué)的專家:年輕時(shí)攻讀西洋文學(xué),到了今天還抽不出時(shí)間到英、法、德、意諸國去游覽一個(gè)暑假,真認(rèn)為是莫大憾事。但紐約市多的是大小博物館,具有歐洲風(fēng)味的歷史性建筑物真也不少。我既無機(jī)會(huì)暢游西歐,假如平日在街上走路,不隨時(shí)停下來鑒賞些高樓大廈、教堂精舍,也不常去大都會(huì)博物館看些古今名畫同特別展覽,也就更對(duì)不起自己了。因此近十年來,即在街上走路,我也在鑒賞建筑的藝術(shù)。哥大的晨邊校園原是大建筑師麥金于十九世紀(jì)末年開始精心設(shè)計(jì)的。那座洛氏圖書館以及周圍那幾幢意大利文藝復(fù)興式的高樓,二十五年來天天見到,而且真的愈看愈有味道。
自己興趣廣了,藏書也必然增多了。譬如說,洛氏圖書館既同我相看兩不厭,我對(duì)麥金、米德、懷特這家公司所督造而至今公認(rèn)為紐約市名勝的那好多幢大小建筑物早已大感興趣了。前幾年在《紐約時(shí)報(bào)星期書評(píng)》上看到了一篇評(píng)介兩種研討這家建筑公司的新書,雖然價(jià)昂無意訂購也很興奮。去年在一份廉價(jià)書目廣告上看到其中一種已在廉售了,更為高興,立即函購了一冊(cè)。此書到手,單看圖片也就美不勝收。
我對(duì)西洋畫早已有興趣,近二十年來收藏名家畫冊(cè)和美術(shù)史專著當(dāng)然要比淺介建筑學(xué)的書籍多得多了。其中我參閱最勤的要算是約翰·華克所著《國家美術(shù)館》、已故哥大教授霍華·希伯所著《大都會(huì)博物館》這二種。在家看書里的圖片,有空跑大都會(huì),自己對(duì)西洋名畫的鑒賞力真的與日俱增。華府的國家美術(shù)館我只去過兩三次,但最近大都會(huì)舉行了法國十八世紀(jì)畫家弗拉戈納的特別展覽,我又有機(jī)會(huì)看到國家美術(shù)館收藏的那幅《少女讀書圖》,真是欣喜莫名。華克書里復(fù)印的那一幀,雖然色澤也很鮮明,但同原畫是不好比的。
我不貪錢,從不做發(fā)財(cái)?shù)膲?mèng),只每種學(xué)問都想多懂一點(diǎn),多“得”一點(diǎn)
我從小研究美國電影,近二十年來電影書籍充斥市場(chǎng),此類書籍良莠不齊,那些老明星請(qǐng)捉刀人代寫的傳記、回憶錄看不勝看,大多沒有閱讀價(jià)值。那些學(xué)院味道較重的研究、批評(píng),真正出色的也不多。對(duì)我來說,反是那些巨型的參考書最有用。其中有一套紐約皇冠出版社發(fā)行的英國書,詳列好萊塢各公司自創(chuàng)立以來所發(fā)行的無聲、有聲長(zhǎng)片,差不多每片評(píng)介都附有劇情插圖,圖文并茂,最對(duì)我這樣老影迷的胃口。
此套叢書首冊(cè)乃約翰·伊姆斯所編撰的《米高梅故事》(一九七五年初版,一九七九年增訂本英美版同時(shí)發(fā)行),載有一千七百二十三張影片的圖片和簡(jiǎn)介,米高梅公司一九二四至一九七八年間所發(fā)行的長(zhǎng)片,一無遺留,真為全世界的影迷造福。伊姆斯曾在米高梅倫敦辦事處工作四十年,對(duì)其所有出品了如指掌,寫這本《故事》真是駕輕就熟,報(bào)導(dǎo)一無錯(cuò)誤。之后,他又出了一部《派拉蒙故事》(一九八五),同樣讓我看到他編書之細(xì)致和學(xué)問之淵博,雖然派拉蒙歷史比米高梅更為悠久,出品更多,不可能每張長(zhǎng)片都有圖文介紹。
華納、環(huán)球、聯(lián)美、RKO這四家公司的《故事》也已出版,它們的編撰人若非英人,也是久居倫敦的美國人,好萊塢的知識(shí)同伊姆斯差不多淵博,寫的英文也算得上漂亮,遠(yuǎn)勝美國書局策劃的同類書籍。當(dāng)年好萊塢八大公司,只有二十世紀(jì)福克斯、哥倫比亞這兩家尚無《故事》報(bào)道,但想也在編寫之中了。
討論繪畫、建筑、電影的巨型書,因?yàn)閳D片多,通常放在客廳咖啡矮桌上,供客人、家里人飯后酒余翻閱消遣之用的。我自己則并無坐在客廳沙發(fā)上看書的習(xí)慣。即使看中英文報(bào)紙,也得把它放在書桌上,坐下來看的。一來,客廳燈光不夠亮,坐在沙發(fā)上看書傷眼睛。二來,繪畫、建筑、電影每項(xiàng)都是大學(xué)問,自己雖非專家,只有把書放平在書桌上,認(rèn)真去讀它,才對(duì)得起自己,也對(duì)得起這項(xiàng)學(xué)問。不少中外學(xué)者只關(guān)心某項(xiàng)學(xué)問的某一部分,有關(guān)這一部分的專著、論文他們看得很齊全,對(duì)其他學(xué)問則不感興趣。這樣一位專家,可能在他的小天地里很有些建樹,但本行之外的東西懂得太少,同他談話往往是很乏味的。我自己的毛病則在興趣太廣。
每?jī)尚瞧诜喴环菪鲁龅摹都~約書評(píng)雙周刊》差不多每篇書評(píng)(不論題目是宗教、思想、政治、文藝、名人傳記,不論是哪個(gè)時(shí)代、哪個(gè)國家的事情)讀起來都很津津有味,只好克制自己,少讀幾篇?鬃觿窭夏耆,“血?dú)饧人ィ渲诘谩薄?/p>
我不貪錢,從不做發(fā)財(cái)?shù)膲?mèng),想不到即屆退休的年齡,求知欲竟如此之強(qiáng),每種學(xué)問都想多懂一點(diǎn),多“得”一點(diǎn)。這,我想,也是“血?dú)饧人ァ钡陌Y狀。年輕的時(shí)候?qū)9ノ膶W(xué),我忍得住氣,并不因?yàn)樽约簞e的學(xué)問懂得太少而感到不滿足。
赫胥黎《看的藝術(shù)》令我受惠終身
一九四八年初抵達(dá)新港后,我在一個(gè)愛爾蘭老太婆家里,租居了一間房間,住了八九個(gè)月。我的書桌右邊放了一只極小的舊式臺(tái)燈,事后發(fā)現(xiàn)那幾個(gè)月左眼近視加深了一點(diǎn),非常后悔。假如老太婆給我兩只臺(tái)燈,左右光線平均,近視就不會(huì)加深了。但是旅美四十年,搬出老太婆家后長(zhǎng)年熬夜讀書而至今目力未見老化,實(shí)在說得上是有福氣的。這同我每天必服維他命、礦物質(zhì)當(dāng)然很有關(guān)系。
但五十年代初期我讀了A·赫胥黎剛出的那本小冊(cè)子《看的藝術(shù)》,更是受惠終身。赫氏童年時(shí)患了一場(chǎng)大病,差不多雙目失明,因之他對(duì)保養(yǎng)眼睛之道大有研究。他認(rèn)為書房的燈光應(yīng)明亮如白晝才不傷眼睛,因此三十多年來我在書桌上總放著兩只一百支光的臺(tái)燈,天花板上那盞燈至少也是百支光的(二十多年來,我早已改裝了熒光燈),果然保持了我雙目的健康。
美國華裔小學(xué)生,好多患近視,想來在家里伏案做功課時(shí),燈光不夠。希望賢明的家長(zhǎng)們,不要為了節(jié)省電費(fèi)而吝惜燈光——子女很小就戴了眼鏡,做父母的看到了,心里也該是十分難受的。
讀書不僅光線要充足,衣鞋要舒服,在我未戒煙之前,“雞窗夜靜開書卷”,當(dāng)然少不了煙茶二物做伴。每晚散步回家,沏好一杯龍井坐定,也就必然點(diǎn)燃一支煙卷,或者一斗煙絲,一口口地吸起來。這樣眼睛忙著看字,手忙著端茶送煙,口忙著品茗吐霧,靜夜讀書,的確興趣無窮。
到了七十年代,靠了茶精、尼古丁提神,我經(jīng)常熬夜,假如翌晨無課,五六點(diǎn)鐘才上床。但雖然入睡了(尤其在冬天,窗不能敞開),呼吸的還是充滿煙味的空氣。我吸煙近四十年,原先煙癮不大,但少說也有三十年,天天在煙霧中生活,如此不顧健康,現(xiàn)在想想實(shí)在可怕。
煙終于在三年半前戒掉了,而且早在戒煙之前,連早餐時(shí)喝咖啡的習(xí)慣也戒了。只有書房里喝中國茶的習(xí)慣沒有去改——戒茶并不困難,但明知飲茶對(duì)身體無益而可能有害,我卻不想去戒。
留美四十年,我生活早已洋化,思想和我國古代文人不一樣,連飲食習(xí)慣也不太一樣。王洞在我指導(dǎo)之下燒的中國飯——不用白米、豬肉、牛肉,絕少用鹽和醬油——古代文人一定皺眉頭吃不下去的。但假如蘇東坡、袁子才有興訪游紐約,來到寒舍,我給他們每人一杯新沏的龍井或?yàn)觚垺m然自來水比不上泉水、井水——他們還是覺得清香可口的。因此我一人在海外書房讀書,讀的可能是西文書,也可能是當(dāng)今大陸、臺(tái)灣學(xué)者痛批中國傳統(tǒng)的新著作——但一杯清茶在手,總覺得自己還是同那個(gè)傳統(tǒng)并未完全脫節(jié)的讀書人。而且戒煙之后,下午讀書也得沖一杯,我的茶癮也愈來愈大了。
摘自《談文藝憶師友》夏志清著 上海書店出版社 2007年版定價(jià):19.00元
熱點(diǎn)文章閱讀