這次對汶川地震的快速反應(yīng)，顯示了新時代國家的執(zhí)政能力，在災(zāi)難面前，中國人表現(xiàn)出的精神令世界動容，中國政府表現(xiàn)出的應(yīng)急處置能力，展示了一個政府逐漸走向開放和順應(yīng)時代變革的意愿，不要說與過去發(fā)生的同類事件相比，就是與不久前發(fā)生的一些特殊事件的處置思路比較，應(yīng)當說中國政府應(yīng)對突發(fā)事件的思路已發(fā)生了變化，這個變化應(yīng)當說是中國走向民主社會的具體表現(xiàn)。我注意到這次處置災(zāi)難的基本思路，一是在第一時間內(nèi)公開事件的完整信息（這判斷可能稍有局限），二是對國際社會的援助采取了開放的心態(tài)，三是對民間組織較少限制。雖然事實上現(xiàn)在還只是中國的近鄰國家來華援助，但在面對外援方面及時采取的開放姿態(tài)，讓人們感覺到了中國政府的開明和自信。

　　天災(zāi)不可防，但也不可怕。歷史上任何時代，任何國家都會遇到意外的災(zāi)難，尤其是自然災(zāi)害，但在災(zāi)難到來時，不同的國家和政府，面對災(zāi)難的態(tài)度卻有相當大的區(qū)別。當年唐山地震發(fā)生時，一個國家的自信和開明就沒有顯示出來。主要表現(xiàn)在封鎖關(guān)于災(zāi)難的信息，拒絕可能的國際援助。不是說當時的政府對災(zāi)難沒有反應(yīng)，事實上政府對災(zāi)難投入的人力和物力都是相當巨大的，對災(zāi)民也非常關(guān)心，但因為沒有開放的心態(tài)，或者缺乏相當?shù)淖孕�，所以在處置�?zāi)難的基本思路上發(fā)生了偏差，對于災(zāi)難的救助在事實上是相當落后了。阿瑪?shù)賮啞ど�早就在他的研究中提出過“民主社會無饑荒”的觀點，他的基本判斷就是信息的公開能使國際性的援助及時到來，而被監(jiān)督的政府在災(zāi)難面前是不敢怠慢的。

　　對災(zāi)難出現(xiàn)時的信息公開，是長期困擾中國政府的一個問題。以往的思路是在全能政府習(xí)慣下養(yǎng)成的，其中暗含了一種自負的心態(tài)，以為只有自己是有能力和對災(zāi)民負責(zé)的，其它社會階層不可能在災(zāi)難面前承擔責(zé)任，這也屬于無端自負中的一類。事實上，古今中外，在災(zāi)難面前，政府從來不可能包辦一切，它的責(zé)任是巨大的，也是主要的，但卻不是唯一的。信息開放的好處是讓社會所有成員真實了解災(zāi)難程度，從而做出自己的選擇，這其中有獨立的判斷，有志愿的救助，社會成員在災(zāi)難面前表現(xiàn)出的良知和勇氣與政府的行為并不沖突，政府沒有必要對災(zāi)難面前的民間力量保持警惕，要相信人類文明進程中的理性力量。

　　汶川災(zāi)難發(fā)生時，我們可以看到全社會對災(zāi)難所具有的同情和關(guān)注，可以看到全世界對災(zāi)難所表現(xiàn)出的友善心理，這一切都表明在人類文明進程中，在災(zāi)難面前，超越意識形態(tài)的限制是一種普遍的文明行為。中國政府順應(yīng)時代的選擇，真正表明了強大中國的自信、健康心態(tài)，這才是真正大國的表現(xiàn)，開明、坦誠、求實、自信和對人類文明保持敬意，這是一個大國具有的起碼風(fēng)度。

　　災(zāi)難中的信息開放，是防止謠言的最好辦法。開放信息，建立在相信新聞從業(yè)者基本道德和職業(yè)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上。在災(zāi)難面前，新聞的開放程度是救災(zāi)的重要因素，因為在信息時代，開放的信息會使救災(zāi)的決策失誤減到最低程度，開放的信息會集中全世界的智慧。汶川地震中，也有相關(guān)謠言流行，但政府用公開信息的辦法，立即讓謠言喪失存在的前提，人們常說謠言止于智者，其實更應(yīng)當說，謠言止于開放，在開放的信息面前，謠言不攻自破。在這次災(zāi)難面前，政府主動選擇與新聞界合作，或者事實上認同新聞界在災(zāi)難面前的作用，都為政府贏得了主動，及時召開的各種新聞發(fā)布會，讓公眾對政府的行為有了清晰的理解，國家領(lǐng)導(dǎo)人主動面對新聞界闡述救災(zāi)的理念和思路，讓全社會感覺到了溫暖和希望。

　　天災(zāi)不可怕，可怕的是社會對政府失去信心；
天災(zāi)不可怕，可怕的是公眾看到政府每臨大事不進步。中國這幾年災(zāi)難不斷，但在災(zāi)難面前，政府越來越成熟，越來越能順應(yīng)文明時代的基本價值，這才是中國進步的希望所在。

　　2008年5月17日

相關(guān)熱詞搜索：災(zāi)難 希望 謝泳