[摘要] 本文從個案研究的角度，說明錢學森現(xiàn)代科學技術(shù)體系對復雜性研究的啟發(fā)作用；
重點論述：“典型類比分析法是不是形象思維模擬的一個小小的突破口？”。

　　[關(guān)鍵詞] 現(xiàn)代科學技術(shù)體系，復雜性研究，個案，典型類比分析法，形象思維，序參量

　　一、 一個復雜性工程技術(shù)問題

　　（一） 缺乏預見功能的學科及其全球性難題

　　科學理論具有解釋功能、認識功能和預見功能。[1]如果在某一領(lǐng)域內(nèi)，科學理論分析預測結(jié)果與實際情況往往相差很遠，科學危機實際上已經(jīng)出現(xiàn)了。地下工程領(lǐng)域的巖石力學就是一個突出實例。

　�、� 巖石力學與地下工程

　　巖石力學是固體力學的一個分支學科，只有50余年歷史。作為一門技術(shù)科學，它的主要任務之一就是指導地下工程的實踐。[2] 地下工程如常見的高速公路和鐵路中的隧道、輸水隧洞、水電地下廠房等，關(guān)系國計民生。但是，幾十年來全球巖石力學界面臨的一個難題，就是在地下工程設(shè)計和施工中，力學分析的可信度低。

　　例如：1994年《小浪底水利樞紐地下廠房支護設(shè)計報告》指出：“清華大學計算結(jié)果表明，圍巖（洞室周圍的巖石）穩(wěn)定性非常好，塑性區(qū)較小，圍巖大部分處于彈性狀態(tài)�！薄昂雍４髮W計算結(jié)果表明，圍巖穩(wěn)定性比較差，塑性區(qū)很大，甚至在天然狀態(tài)已有部分巖體處于塑性屈服或開裂狀態(tài)�！倍�者分析結(jié)果相反，但都不符合實際。[1] 國內(nèi)外水平大體如此，只是一般不肯公諸于世而已。為尊者諱（在西方是為還原論的現(xiàn)代科學留面子），似中西皆難免俗。

　　時至今日，各國地下工程技術(shù)規(guī)范都以專家經(jīng)驗類比作為首要方法，表明現(xiàn)代科學技術(shù)在此面臨尷尬境地。

　�、� 一個復雜性問題

　　地下工程在巖石中開挖而成。巖石力學的研究對象——巖石是經(jīng)過地質(zhì)作用天然形成的礦物集合體，是地質(zhì)體的一部分，經(jīng)歷過多次地質(zhì)構(gòu)造運動的變形、破壞、再變形、再破壞。地下工程圍巖的復雜性表現(xiàn)在：① 巖體被大小斷層、節(jié)理、裂隙、微裂隙（總稱“各級（軟弱）結(jié)構(gòu)面”）切割，其力學性質(zhì)不決定于巖石塊，而取決于各級結(jié)構(gòu)面的性質(zhì)；
② 每個結(jié)構(gòu)面的幾何、力學性質(zhì)逐點變化，沒有理論方法可以計算，必須現(xiàn)場勘測；
③ 巖體中存在著天然的地應力。每一點的地應力大小和方向都不相同，沒有理論方法可以計算，必須現(xiàn)場勘測；
④ 巖體深藏地下，原位地質(zhì)勘察試驗昂貴費時，超出絕大多數(shù)地下工程的承受能力；
⑤ 地層千百年處于穩(wěn)定狀態(tài)。但是，在以毫秒計的爆破開挖形成地下空間時，圍巖突然失去穩(wěn)定；
洞室圍巖中大量地質(zhì)、力學參數(shù)，隨時間發(fā)生著未知的變化，向新的自組織的穩(wěn)態(tài)或失穩(wěn)轉(zhuǎn)變。

　　這種動態(tài)變化極其復雜。逐點、逐時、精確的、符合實際的圍巖穩(wěn)定性分析和預測，世界上任何一個地下工程從未實現(xiàn)過。這就是巖石力學界多年未能解決的兩大前沿課題：“巖體和巖性的輸入?yún)��?shù)及其本構(gòu)模型”的由來。[3]

　　巖石力學分析、預測地下工程圍巖的穩(wěn)定性，使用的常規(guī)方法是還原論科學的、從部分認識整體的兩種方法：微(分單)元法和抽樣法。[4]

　　巖石的復雜性和力學的還原性（單向因果分析和力學試驗）構(gòu)成巖石力學的主要矛盾。如果囿于還原論思維，理論與實踐的矛盾無法解決。錢學森指出：“從系統(tǒng)科學觀點看來，凡現(xiàn)在不能用還原論方法處理的或不宜用還原論方法處理的問題，而要用或宜用新的科學方法處理的問題，都是復雜性問題”[5]地下工程圍巖穩(wěn)定性的預測和控制，既然在國內(nèi)外都以專家經(jīng)驗判斷為主要方法，應屬一個復雜性問題，當無疑義[6]。

　�。ǘ�） 萬事具備，只欠東風[7]

　　筆者早年自學毛澤東軍事、哲學思想。改革開放初，1980年奉命參加一項軍內(nèi)重點綜合性研究課題：“坑道工程圍巖分類及其在被覆設(shè)計中的應用”；
得以長期深入重點地下工程施工現(xiàn)場，親身從事新奧法（隧道工程奧地利新方法的簡稱）先進技術(shù)的學習和應用；
特別是得以廣泛參與國內(nèi)外學術(shù)交流，從而能夠從整體上查明國內(nèi)外巖石力學與地下工程科學技術(shù)的現(xiàn)狀與問題，對地下工程的復雜性與系統(tǒng)科學興起的大趨勢有了比較深切的認識；
從而得以解脫專業(yè)性思維的束縛，總攬全局，逐漸明確認識到：1980年代初在國內(nèi)外巖石力學與地下工程界，已經(jīng)出現(xiàn)了一些前所未有的科學技術(shù)條件；
如果能對這些有利條件加以有機組合應用，就有可能另辟蹊徑，找到一種解決上述國際性難題的 “實用性方法”。

　�、� 系統(tǒng)科學的興起

　　1978年9月錢學森等在《文匯報》上發(fā)表“組織管理的技術(shù)——系統(tǒng)工程”，1980年錢學森、王壽云在中央電視臺首先宣講“系統(tǒng)工程普及講座”，[2] 在國內(nèi)學術(shù)界產(chǎn)生巨大影響。在此前后，中國出現(xiàn)了學習系統(tǒng)論、控制論和信息論的“老三論熱”，推動了復雜性研究的啟蒙。筆者就是在這一熱潮中開始自學系統(tǒng)科學知識的。

　　⒉ 圍巖變形量測

　　地下工程傳統(tǒng)上把圍巖看作荷載，強調(diào)逐點量測圍巖各點的應力、應變（微觀量）。1970年代以后，在全球地下工程界逐漸推廣應用的新奧法，不僅把隧道圍巖看作荷載，更看作主要的承載結(jié)構(gòu)（與系統(tǒng)科學的自組織觀念一致）；
并且把在施工中量測隧道周邊圍巖的位移（宏觀量），作為關(guān)鍵技術(shù)措施（與系統(tǒng)科學的序參量的概念一致）。它是系統(tǒng)論、控制論和信息論的觀點在地下工程界的體現(xiàn)。

　�、� 圍巖分類廣泛應用

　　二十世紀六、七十年代以來，利用圍巖分類選定支護類型和參數(shù)，是世界各國新奧法地下工程的通用的成熟技術(shù)。新奧法的圍巖分類，已經(jīng)從傳統(tǒng)的按照巖石堅固性的（結(jié)構(gòu)）分類，轉(zhuǎn)變?yōu)榘凑账淼绹鷰r穩(wěn)定性的（功能）分類，把圍巖完整性（破碎程度）作為分類的首要因素。這種按照圍巖整體功能的分類，符合系統(tǒng)科學原理。

　　⒋ 計算機技術(shù)的應用和普及

　　傳統(tǒng)的巖石力學分析的未知數(shù)，以一、二十個為限。電子計算機的應用使得未知數(shù)可以成百、成千上萬，從而使巖石力學數(shù)值分析能夠適應比較復雜的洞室形狀、支護與地質(zhì)、施工條件。

　　但是，由于“實驗室內(nèi)的小塊巖樣試驗對圍巖沒有代表性，絕大多數(shù)地下工程不具備在工程現(xiàn)場進行原位大試件力學試驗的條件”，難以獲得接近實際的輸入?yún)��?shù)，加之巖體過于復雜，也難以查明力學機理。由于勞而少功甚至無功。1970年代興起的“有限元熱”，很快變成人人望而卻步的“無底洞”。

　�、� 位移反分析法

　　利用開挖隧道測得的圍巖位移，反求反映圍巖整體功能的力學參數(shù)的方法，叫做位移反分析法。所得巖體力學參數(shù)是一種大范圍的、綜合性的、等效的代表性數(shù)值。雖然堅持巖石力學分析傳統(tǒng)觀念的學者把它看得一無是處，卻受到地下工程界的歡迎。位移反分析法以新奧法圍巖變形量測為基礎(chǔ)；
二者都是突破還原論、發(fā)展整體論的、符合系統(tǒng)科學理念的一種先進概念和方法。

　　二、中西文化優(yōu)勢互補，從解決具體的復雜性問題入手——典型類比分析法研究思路與工程驗證

　　錢學森指出：“要建立開放的復雜巨系統(tǒng)一般理論，必須從一個一個具體的開放的復雜巨系統(tǒng)入手，只有這樣，這些研究成果多了，才能從中提煉出一般的開放的復雜巨系統(tǒng)理論�！盵5]這大概就是典型類比分析法這一復雜性研究個案，在系統(tǒng)科學研究中的意義所在。

　�。ㄒ唬� 典型類比分析法BMP程序系統(tǒng)的研制——毛澤東軍事、哲學思想觀點和方法聯(lián)系地下工程實際的應用 [8]

　　錢學森指出：“軍事科學，目前已不限于常規(guī)武器戰(zhàn)爭的研究，而是研究整個客觀世界中不同集團的矛盾和斗爭，包括‘商戰(zhàn)’、‘智力戰(zhàn)’等等”[9]，他還指出：“從定性到定量綜合集成法是建筑在《實踐論》基礎(chǔ)上的”，“從定性到定量綜合集成法的工作過程是以《矛盾論》為指導思想的�！盵10]錢學森的理論概括，適用于與筆者在1980年代初應用毛澤東軍事、哲學思想指導復雜性科學研究的實踐。

　　1. 經(jīng)過系統(tǒng)的周密的調(diào)查研究，認識到地下工程的地質(zhì)條件極其復雜，而設(shè)計者可能掌握的勘察和分析手段極其有限。這就是說，整體態(tài)勢是“敵強我弱“，相差懸殊。

　　2. 面對如此的“強敵”，取勝之道只能是“調(diào)動一切積極因素” ，實行“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的策略，盲目堅持西方近代科學的還原論的“關(guān)門主義”，必然失敗。

　　3. 面對如此復雜的對象，對勘察設(shè)計所得輸入數(shù)據(jù)和巖石力學分析結(jié)果的精度要求，整體上應該是“知其大略，知其要點”�！拜斎霐�(shù)據(jù)和分析結(jié)果越精確，水平越高”的西方近代科學傳統(tǒng)觀念，不符實際。

　　4. 在中國的特定的歷史條件下，在巖體質(zhì)量最差的Ⅴ類圍巖的一個極軟巖坑道工程，1980年前后進行了系統(tǒng)、完整的（其工作量和深度國內(nèi)外極為罕見）新奧法原位測試，按照“胸中有全局，手中有典型”的思路，可以把這個工程看作“典型”，為同類圍巖的“一般”工程，提供一個“典型的工程地質(zhì)條件（以及相應的施工條件）”的典型信息。

　　5. 根據(jù)毛澤東軍事思想“傷其十指，不如斷其一指”的原則，可以判定：一個典型工程原位測試資料的權(quán)值（重要性），應該大于同類圍巖其余所有工程資料的權(quán)值之和。因此，用典型工程原位測試資料，對巖石力學數(shù)值分析程序（不僅僅對分析結(jié)果。這是本項研究對位移反分析法的發(fā)展）進行反饋和綜合性修正，建立同類圍巖的巖石力學分析專用通道。這是初步解決“圍巖穩(wěn)定性數(shù)值分析可信度低”難題的現(xiàn)實的途徑，有可能大幅度提高我軍坑道工程的設(shè)計施工水平。這是一個經(jīng)驗性假設(shè)，有待于大量工程的應用驗證。

　　以上就是筆者提出“典型類比分析法”假說的基本思路。

　　 (二) 典型類比分析法BMP程序工程應用實例

　　筆者退休后，堅持典型類比分析法研究，依托原單位從1989年春到2000年舉辦了五期典型類比分析法講習班，面向全國推廣應用典型類比分析法軟件，用戶與成功應用的工程均數(shù)以百計，可信度的經(jīng)驗統(tǒng)計值達0.7-0.9，實效超出預料。

　　以北京市的設(shè)計應用的知名地下工程為例，如八達嶺高速公路長達3.4公里的潭峪溝隧道，正在施工的南水北調(diào)工程北京段三座輸水隧洞等。設(shè)計單位評價：“使用該程序，大大縮短了設(shè)計周期。該程序具有實用性強，效率高的特點，受到了工程設(shè)計人員的普遍歡迎�！�

　　涉外工程關(guān)鍵性技術(shù)較量是1991年二灘水電站施工中設(shè)計復核。二灘水電站位于雅礱江下游，當時在我國裝機容量最大。左右岸各有一條導流隧洞，長約1100m,開挖斷面寬20.5m,高25.5m,是當時世界最大的導流洞。地質(zhì)條件復雜，施工中軟巖坍塌與硬巖巖爆同時存在。1991年9月27日承包商菲利普— 霍爾茲曼公司自德國法蘭克福提交傳送單，提出：該導流洞軟弱圍巖區(qū)段如按原設(shè)計施作支護，圍巖不穩(wěn)定，建議每16m2側(cè)墻增設(shè)預應力錨索1根（合同價每根3.5萬元，當時估計需增加造價2千萬元），限同年11月1日執(zhí)行。負責此項工程設(shè)計的設(shè)計院收到傳送單后只有四周時間，用常規(guī)分析方法已不能完成設(shè)計復核。

　　該院工程師童建文使用典型類比分析法BMP84A程序，當天得出復核結(jié)果：德商的傳送單不符合二灘實際，支持原設(shè)計的合理性。經(jīng)該設(shè)計院各級領(lǐng)導研究決定，并報請二灘水電開發(fā)公司批準，不同意德商建議。此后，承包商按原設(shè)計施工，導流隧洞于1993年12月建成通水，至今運行正常。

　　1994年《國際巖石力學與礦業(yè)科學學報》刊出筆者的技術(shù)備忘錄（Technical Note)，初步介紹典型類比分析法，并列舉二灘水電站等三個工程應用驗證實例。[11]

　　三、“典型類比分析法”功能之源：大跨度地觸類旁通——典型類比分析法是不是形象思維模擬的一個小小的突破口？

　　典型類比分析法工程應用的實績良好；
又先后發(fā)現(xiàn)在地質(zhì)學、生物學和天文學等以復雜系統(tǒng)為研究對象的基礎(chǔ)研究學科中，典型類比分析法歷來是一種必要的科學研究方法（雖然此前尚未見西方科學界從科學方法論的高度做出這一概括）[7][8]；
都大大出乎筆者預料。1994年讀到錢學森的論述：“跨度越大，創(chuàng)新程度也越大。而這里的障礙是人們習慣中的部門分割、分割，打不通。大成智慧學教我們總攬全局，洞察關(guān)系，所以能促使我們突破障礙，從而做到大跨度地觸類旁通，完成創(chuàng)新�！盵9] 方才豁然開朗：原來作為文理結(jié)合、中西文化互補這樣大跨度地結(jié)合的產(chǎn)物，典型類比分析法有一點創(chuàng)新功能的理論依據(jù)，就是錢學森的現(xiàn)代科學技術(shù)體系和大成智慧學。

　　關(guān)于典型類比分析法在系統(tǒng)科學、信息科學中的應用，以及它與社會科學、人文學科中常用的典型方法的關(guān)系的論述，請參見參考文獻[8][12][13]。篇幅所限，下面重點介紹以往未曾發(fā)表的有關(guān)思維科學的一些淺見。(點擊此處閱讀下一頁)

　　錢學森指出：“我建議把形象（直感）思維作為思維科學的突破口。因為它一旦搞清楚之后，就把前科學的那一部分，別人很難學到的那些科學以前的知識，即精神財富，都可以挖掘出來，這將把我們的智力開發(fā)大大地向前推進一步�！盵14] “形象（直感）思維是我們思維科學現(xiàn)在要突破的，而且，由于智能機的研制工作已經(jīng)提到日程上來，對突破形象思維也是一個壓力。多少年來，這個問題一直是隱隱約約的。中國古話講，只能意會，不能言傳，能言傳的都是講得清楚的問題，而形象（直感）思維現(xiàn)在沒法講清楚。如果將來我們說能講清楚了，哪怕只講清楚了一點兒，也不是小事，我想那將是人類歷史上又一次革命�！� [15]

　　筆者生逢其時，在科學技術(shù)革命的既有的物質(zhì)技術(shù)條件下（新奧法、系統(tǒng)科學、計算機技術(shù)。參見參考文獻[7]），在毛澤東軍事、哲學思想的指導下，在錢學森現(xiàn)代科學技術(shù)體系整體框架的啟發(fā)和支持下，提出“典型類比分析法”假說，隨后進行了近20年的應用驗證，取得了超出筆者預料的成效。在錢學森倡導的思維科學論著的啟發(fā)下，在參考文獻[9]中曾進行了初步的小結(jié)。本文將進一步學習研究的成果歸納如下：

　�。ㄒ唬� 復雜系統(tǒng)具有序參量，是有效模擬形象思維的一個必要條件

　　國內(nèi)外地下工程用于設(shè)計、施工決策的首要方法，歷來是依賴專家經(jīng)驗的工程類比法。這顯然主要地不是依賴嚴密的邏輯思維，而是一種宏觀把握的、以形象（直感）思維為主的思維活動。

　　錢學森指出：“等腦科學來發(fā)展思維科學是不行的。怎么辦？思維科學要走人工智能和智能機這樣一條道路，也就是用機器模擬的方法，如果模擬出來了，即人的思維可能就是這么回事。所以，人工智能、智能機的理論是思維科學，而思維科學的發(fā)展恰恰要靠智能機、人工智能的工作。我們也可以說用思維科學來指導智能機的工作，又用智能機的發(fā)展來推動思維科學的研究�！盵3]

　　只有邏輯分析能力的馮氏計算機，盡管已有海量信息存儲和高速運算能力，但是，本身并沒有模擬形象思維的功能。在模式識別方面（例如，漢字書法作品的識別）人們做了許多努力，至今成效不大。

　　但是，典型類比分析法實踐證明：在特定的條件下，現(xiàn)行的計算機用于模擬像“專家的工程類比”這樣的形象思維，不僅是可行的、而且是有效的，可以普及應用的。這個“特定條件”有三：① 這種復雜性科學技術(shù)問題原則上是可以用模型方法處理的，只是由于“機理復雜，關(guān)鍵性參數(shù)不清”，使得理論分析模型的分析結(jié)果可信度低。② 這種復雜系統(tǒng)（個體）具有可觀測的（或同時具有可控制的）序參量。③ 在某一系統(tǒng)（個體）中，這種序參量的測試結(jié)果在同類系統(tǒng)（個體）中已經(jīng)具有良好的代表性�？梢宰鳛榈湫托畔�，用以對上述理論分析模型作反饋和綜合性修正。

　　（二） “典型地質(zhì)環(huán)境”的提出和選定

　　地下工程圍巖穩(wěn)定性分析預測難題的關(guān)鍵，是地質(zhì)因素復雜多變，加以施工中人為因素的觸發(fā)，難以獲取比較符合實際的原位測試資料。但是1980年代初，在中國的特定的歷史條件下，曾經(jīng)花費了超出常規(guī)若干倍的資金、技術(shù)力量和時間，在最為軟弱、破碎的Ⅴ類圍巖中的一個特定的新奧法地下工程，獲取了比較系統(tǒng)、完整、符合實際的原位測試資料。如果用傳統(tǒng)的數(shù)理統(tǒng)計的方法，Ⅴ類圍巖的樣本數(shù)為1，可信度為零。但是，如果換一個思路，用毛澤東倡導用于社會調(diào)查的、中國人喜聞樂見的典型方法（或稱“典型-一般方法”）去處理，把已經(jīng)獲取的、比較符合實際的原位測試資料所反映的該地下工程的地質(zhì)環(huán)境（以及相應的施工條件，下同），看作Ⅴ類圍巖地下工程的典型地質(zhì)環(huán)境，就有可能另辟蹊徑，絕處逢生。

　　 “典型地質(zhì)環(huán)境”概念在腦海中的涌現(xiàn)，是對“地下工程圍巖穩(wěn)定性分析預測難題”長期的苦苦探索中，突發(fā)奇想，豁然開朗的。這種典型地質(zhì)環(huán)境概念的提出和具體選定，需要總攬地下工程全局，洞察地下工程內(nèi)外的關(guān)系，抓住主要矛盾，將聯(lián)想、想象、類比等形象思維方法，和分析、歸納、演繹等抽象思維方法結(jié)合起來。因此，邏輯思維是時常應用的，起著基礎(chǔ)作用。但是，在解決問題的關(guān)鍵時刻起主導作用的是形象思維。

　　盧明森提出的形象思維三條基本規(guī)律中，核心是形象典型律。形象典型律強調(diào)：“如果對某個有代表性的感性形象的個性特征加以概括，那么它就成為反映一類事物的典型形象，它的作用則在于從若干事物中去識別某一類個體，因此這樣的典型形象就不再是感性形象，而是理性形象了。二者的區(qū)別在于：感性形象強調(diào)的是個性形象，而典型形象則強調(diào)的是一類事物的典型特征�！盵16]在圍巖穩(wěn)定分析中，形象思維中的典型形象（即：各類圍巖中典型工程中原位測試的、代表性良好的典型地質(zhì)環(huán)境）既是個別工程的形象，同時，這個工程所在的同一類圍巖中，地下工程地質(zhì)環(huán)境之主要的、共有的特征，又集中反映在這個別工程上。也就是說，在圍巖穩(wěn)定分析中，典型工程具有同一類圍巖地質(zhì)環(huán)境的典型特征，因此，在同類圍巖地下工程中代表性良好。從思維科學的角度觀察，典型地質(zhì)環(huán)境的意義在此。

　　（三） “用計算機模擬專家經(jīng)驗類比的形象思維，能夠達到工程實用的水平”的驗證

　　以形象思維為主產(chǎn)生典型地質(zhì)環(huán)境和典型類比分析法，及其計算機軟件，能不能有效地模擬專家的形象思維？能不能為國內(nèi)外巖石力學與地下工程界公認？

　　在十余年來數(shù)以百計的地下工程應用驗證的成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，以下三點可以明確回答：“典型類比分析法第一代軟件——BMP84A程序，是否已經(jīng)能夠起到專家現(xiàn)場咨詢的作用？”

　　1． 國內(nèi)的社會認同

　　1994年總參謀部兵種部組織的技術(shù)鑒定委員會一致認為：典型類比分析法“發(fā)展了坑道工程設(shè)計理論，使坑道支護設(shè)計技術(shù)產(chǎn)生了帶突破性的進展”；
“總體上居于國際先進水平，5個特點方面居于國際領(lǐng)先地位”。1995年1月獲軍隊級科技進步一等獎。經(jīng)大量工程應用驗證，典型類比分析法已經(jīng)納入我軍《防護工程設(shè)計規(guī)范》，1998年經(jīng)總參謀部和總后勤部批準在全軍實行。2000年總參謀部兵種部已將典型類比分析法軟件下發(fā)各大軍區(qū)工程兵使用。下面簡介一個典型工程實例：

　　海軍某大型重點坑道工程任務緊急，要求1999年當年設(shè)計施工完成，確保安全。該坑道開挖跨度20米，高9.1米。其中有兩個軟弱巖石段，總長70米。由一位缺乏工程經(jīng)驗的、年輕的碩士主持設(shè)計，襯砌厚1米，雙層配筋，鋼筋直徑32㎜，凈間距48㎜，施工難度大，難以保證安全。后來得知典型類比分析法已列入我軍規(guī)范，改用典型類比分析法軟件（1998年版）進行分析預測。經(jīng)綜合分析比較確定：襯砌厚0.65米，鋼筋直徑25㎜，凈間距80 ㎜（節(jié)約混凝土35%，鋼筋約50% ）。當年勝利建成，證明設(shè)計安全可靠。同年8月海軍某部致函寫道：典型類比分析法“具有快速反應、簡便實用、直觀、可靠性較高的特點，非常適應當前我軍國防工程建設(shè)發(fā)展的需要�！�

　　2． 西方同行能夠明白：“為什么一個計算機軟件，能夠起到專家現(xiàn)場咨詢的作用”

　　1996年1月《國際巖石力學與礦業(yè)科學學報》主編J.A.Hudson博士來華，筆者告訴他：“二灘水電站導流隧洞施工中進行設(shè)計校核時，我并不在現(xiàn)場。設(shè)計院的工程師使用我研制的典型類比分析法BMP84A程序，起到了我到現(xiàn)場咨詢的作用�！� Hudson博士說：“我?guī)缀醪桓蚁胂��！辈⒄f希望筆者再寫一個稿件，讓他的讀者都能明白。

　　在J.A.Hudson博士的學生和助手矯勇博士的大力幫助下，筆者和助手吳向陽等的論文“典型類比分析法在二灘水電站施工中的應用”的中、英文稿，經(jīng)過一年多的反復斟酌、修改補充，又經(jīng)過J.A.Hudson博士的英文編輯，并為“典型類比分析法”的英譯定名（Precedent Type Analysis，簡稱PTA），1998年12月發(fā)表于《國際巖石力學與礦業(yè)科學學報》[17]。說明這篇稿件達到了使西方讀者都能明白：“為什么典型類比分析法分析程序，能夠起到專家現(xiàn)場咨詢的作用”的要求。

　　3． 國際巖石力學學會主席的推重

　　2007年1月，新任國際巖石力學學會主席J.A.Hudson博士發(fā)表長篇論文：現(xiàn)代化的巖石力學建模與巖石工程設(shè)計的流程圖。在引言和綜述以前的工作部分，該文引用1977年以來8篇文獻，多數(shù)出自國際權(quán)威專家學者，1998年筆者和助手的上述論文也在內(nèi)。隨后J.A.Hudson博士提出“現(xiàn)代化的巖石力學建模流程圖”，引用當代8種巖石力學建模方法，其中之一是典型類比分析法。[18]典型類比分析法能夠為國內(nèi)外巖石力學和地下工程界主流所理解，并得到公認，可以說這是一個標志性的事實。

　�。ㄋ模┑湫皖惐确治龇ㄔ谔囟ǖ姆矫�，能夠模擬專家現(xiàn)場咨詢，并高于專家現(xiàn)場咨詢的6點表現(xiàn)

　　1． 專家現(xiàn)場咨詢意見主要是定性的，而典型類比分析法軟件對圍巖穩(wěn)定性的分析預測是從定性到定量、逐次逼近的；

　　2． 典型類比分析法軟件以計算機為基礎(chǔ)，一般工程技術(shù)人員都能掌握應用；

　　3．以工程地質(zhì)力學指導下的、更為先進的“坑道工程圍巖分類”，作為類比的基礎(chǔ)；

　　4．以同類圍巖中地質(zhì)條件最差的，具有比較系統(tǒng)、完整的原位測試資料的典型工程的典型信息，作為類比的基準，可信度高于一般專家；

　　5．充分利用巖石力學數(shù)值分析的優(yōu)勢，是一種以計算機技術(shù)為基礎(chǔ)的半經(jīng)驗半理論方法，能夠反映洞形、埋深、支護配置等結(jié)構(gòu)因素。這是專家經(jīng)驗難以反映的；

　　6． 人機結(jié)合，以人為主。既發(fā)揮人的宏觀經(jīng)驗判斷的長處，又發(fā)揮計算機高速運算、海量存儲和信息處理的優(yōu)勢。

　　既然典型類比分析法把地下工程專家咨詢經(jīng)驗，即“別人很難學到的那些科學以前的知識，即精神財富”，挖掘出來，并且已經(jīng)幫助地下工程中工程技術(shù)人員把“智力開發(fā)大大地向前推進一步”，既然在地下工程專家咨詢經(jīng)驗方面，典型類比分析法已經(jīng)“是把還沒有形成科學的前科學知識都利用起來”，而且在廣泛的實際應用中，確屬行之有效，那么，錢學森指出的：“形象思維比抽象（邏輯）思維更廣泛，邏輯思維只是解決科學問題，形象思維是把還沒有形成科學的前科學知識都利用起來。這是智能機的問題�！盵16]，典型類比分析法雖然屬于軟件（原則和方法），不是硬件，但是從功能的某些方面看，應屬“智能機的問題”似乎原則上應該是成立的，應該也是經(jīng)得起反駁的。

　　但是，典型類比分析法對于形象思維研究來說，畢竟只是一個個案。凡是具體經(jīng)驗都有局限性。對于形象思維的模擬，本文如果真的能夠講清楚一點兒的話，也只是一顆鋪路石子而已。

　　五、小結(jié)

　　一個具體的復雜性工程技術(shù)問題研究，如果自覺地以錢學森現(xiàn)代科學技術(shù)體系總體框架為指導，從不同角度、不同層次加以觀察，并且用中西兩種不同文化和科學傳統(tǒng)，以及不同學科的理論觀點和方法進行對照、分析，加以融會貫通、有機結(jié)合，就有可能解決西方科學家所未能解決的科學技術(shù)難題，并且有可能在理論上見西方科學家所未見。筆者感到，這是錢學森指出的一條光明大道，也是盡快取得有價值的理論創(chuàng)新成果，并且在技術(shù)創(chuàng)新和普及應用上有所發(fā)展的必由之路。據(jù)此筆者認為：錢學森現(xiàn)代科學技術(shù)體系總體框架作為復雜性科學研究的綱領(lǐng)，應當之無愧。

　　本文提出“典型類比分析法是形象思維模擬的一個小小的突破口，初步具有錢學森指出的‘中國第一代智能機’的某些功能”的初步認識，當否，敬請批評指正。

　　A Complex Case Study and the Enlightenment of

　　Qian Xuesen’s Modern System of Science and Technology

　　Li Shihui

　　 ( Visiting Research Profressor of Key laboratory of Engineering Geomechanics, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China )

　　[abstract] This paper starts from the angle of a case study, to explain the enlightenment of Qian Xuesen’s modern system of science and technology. A key point of this paper is that “ Is the Precedent Type Analysis a small gap to model the thinking in images on computer?(點擊此處閱讀下一頁)

　　 ”

　　[key words] modern system of science and technology; complexity study; case; Precedent Type Analysis; thinking in images; order parameter

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　[1] 黃河水利委員會勘測設(shè)計研究院:《小浪底水利樞紐地下廠房支護設(shè)計報告》.1994年.第50-51頁.

　　[2] 錢學森,王壽云.1980.系統(tǒng)思想和系統(tǒng)工程.見:系統(tǒng)工程普及講座匯編(上).中國科協(xié)普及部.1-6.

　　[3] 錢學森.我國智能機的發(fā)展戰(zhàn)略問題——在全國第五代計算機技術(shù)研討會開幕式上的講話.1985.5.26.

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　參考文獻

　　[1] 劉元亮等.1987.科學認識論與方法論[M].北京:清華大學出版社.339.

　　[2] 徐志英.1993.高等學校教材:巖石力學(第三版) [M].北京:水利電力出版社.1.

　　[3] 孫 鈞.世紀之交的巖石力學研究[A].中國巖石力學與工程學會第五次學術(shù)大會論文集[C].北京:中國科學技術(shù)出版社,1998.1~16.

　　[4] 孫小禮主編.1993.自然辯證法通論(第二卷 方法論)[M].北京:高等教育出版社.94-95.

　　[5] 于景元. 1996.開放的復雜巨系統(tǒng)及其方法論[A].見:王壽云等.開放的復雜巨系統(tǒng)[M].杭州:浙江科學技術(shù)出版社.54,62.

　　[6] 李世煇，吳向陽，尚彥軍. 地下工程半經(jīng)驗半理論設(shè)計方法的理論基礎(chǔ)——圍巖-支護系統(tǒng)是一種開放的復雜巨系統(tǒng)[J].巖石力學與工程學報.2002.21(3).299-304.

　　[7] 李世煇.1991.隧道圍巖穩(wěn)定系統(tǒng)分析[M].北京:中國鐵道出版社.1-18,153-181.

　　[8] 李世煇,趙玉紱,徐復安等. 1999.隧道支護設(shè)計新論——典型類比分析法應用和理論[M].北京:科學出版社.392-403,161,433-454，403-418.

　　[9] 錢學敏.1994. 錢學森關(guān)于現(xiàn)代科學技術(shù)體系的構(gòu)想及其“大成智慧學”[J].中國社會科學院研究生院學報.1994(5).1-9.

　　[10] 錢學森關(guān)于開放的復雜巨系統(tǒng)的書信[A].見:王壽云等.1996. 開放的復雜巨系統(tǒng)[M].杭州:浙江教育出版社.278,295.

　　[11] Li S. (李世煇) ,1994. Application of rock mechanics principles to tunnelling in China[J].Int J Rock Mech Min Sci & Geomech Abstr31(6):749-754.

　　[12] 李世煇.系統(tǒng)科學方法論及其在典型信息法中的應用[A].中國系統(tǒng)工程學會等主編. 錢學森系統(tǒng)科學思想研究[C].上海:上海交通大學出版社.2007.212-221.

　　[13] 李世煇.工程信息科學方法論探討:半經(jīng)驗半理論[A].馬藹乃等編.信息科學交叉研究[C].杭州:浙江教育出版社.2007.254-260.

　　[14] 錢學森.1986.關(guān)于思維科學[A].見: 錢學森.科學的藝術(shù)與藝術(shù)的科學[M].北京:人民文學出版社.1994.31-32.

　　[15] 錢學森.1986.開展思維科學的研究[A].見: 錢學森.科學的藝術(shù)與藝術(shù)的科學[M].北京:人民文學出版社.1994.76-80.

　　[16] 盧明森.1994.思維奧秘探索——思維學導引[M].北京:北京農(nóng)業(yè)大學出版社.291-301.

　　[17] Li S (李世煇), Wu X, Ma F. 1998. Application of precedent type analysis (PTA) in the construction of Ertan hydro- electric station,China[J]. Int J Rock Mech Min Sci 35(6): 787-795.

　　[18] J.A.Hudson , X.T.Feng. 2007.Updated flowcharts for rock mechanics modeling and rock engineering design[J]. Int J Rock Mech Min Sci 44(1): 174-195.

相關(guān)熱詞搜索：復雜性 啟迪 個案 體系 現(xiàn)代科學技術(shù)