張英洪:以擴(kuò)展農(nóng)民權(quán)利加快農(nóng)民增收
發(fā)布時間:2020-06-12 來源: 歷史回眸 點擊:
中共十七屆三中全會通過的《決定》指出:“農(nóng)民增收仍然困難,最需要加快。”眾所周知,改革開放以來,千方百計增加農(nóng)民收入是黨和政府反復(fù)強(qiáng)調(diào)和推行的主要政策目標(biāo)。30年來,農(nóng)民收入有了明顯提高,農(nóng)民生活發(fā)生了很大變化。但不可否認(rèn),農(nóng)民收入增長緩慢,城鄉(xiāng)居民收入差距日益擴(kuò)大。2007年,全國城鄉(xiāng)居民收入比為3.33:1,成為改革開放以來中國城鄉(xiāng)居民收入差距最大的一年。如加上城鎮(zhèn)居民享有的農(nóng)村居民不可比擬的各種社會福利,城鄉(xiāng)居民收入比例還會更大。這就需要我們認(rèn)真反思,為什么我們年年反復(fù)強(qiáng)調(diào)增加農(nóng)民收入,而城鄉(xiāng)居民收入差距卻反而擴(kuò)大?在筆者看來,根本問題在于未將有效擴(kuò)展農(nóng)民權(quán)利納入增加農(nóng)民收入的“千方百計”之中。與其在其他方面“千方百計”,不如抓住擴(kuò)展農(nóng)民權(quán)利這一根本。
綜觀制約農(nóng)民增收的各種因素,農(nóng)民權(quán)利的短缺是關(guān)鍵。農(nóng)民本來是一種以農(nóng)業(yè)為職業(yè)的社會階層。在現(xiàn)代國家中,任何社會階層和群體都擁有共同而平等的公民身份。在當(dāng)代中國,農(nóng)民的概念主要有兩重含義,即從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的職業(yè)身份和擁有農(nóng)業(yè)戶口的戶籍身份。農(nóng)民權(quán)利的短缺就主要體現(xiàn)在這兩個方面:作為職業(yè)的農(nóng)民,農(nóng)民沒有獲得完整的土地權(quán)利;
作為身份的農(nóng)民,農(nóng)民沒有獲得平等的公民權(quán)利。自1950年代開始,集體化運動剝奪了農(nóng)民的土地權(quán)利,戶籍制度剝奪了農(nóng)民的平等權(quán)利。剝奪作為農(nóng)民命根子的土地,無異于扼住了農(nóng)民的咽喉;
限制農(nóng)民的二元戶籍制度,無異于縛住了農(nóng)民的手腳。被舊體制扼住咽喉及縛住手腳的農(nóng)民,自然無法自由平等地參與現(xiàn)代化進(jìn)程,也難以共享改革發(fā)展的成果。這是造成當(dāng)代中國“三農(nóng)”問題的根本原因。
改革的過程,實質(zhì)上是農(nóng)民不斷獲得土地權(quán)利和平等權(quán)利的過程。家庭承包責(zé)任制,使農(nóng)民獲得了土地的使用權(quán);
給地主富農(nóng)摘帽,使農(nóng)民和農(nóng)村內(nèi)部實現(xiàn)了身份的平等化。這是以放權(quán)讓利、給農(nóng)民松綁為特征的農(nóng)村改革初期取得的重大成果。農(nóng)民權(quán)利的增進(jìn),使中國農(nóng)民、中國農(nóng)村和中國現(xiàn)代化事業(yè)都發(fā)生了巨大的變化。
但是,在市場化改革進(jìn)程中,農(nóng)民權(quán)利建設(shè)明顯滯后。農(nóng)民在改革初期獲得的有限權(quán)利,不足以支撐自身的可持續(xù)發(fā)展,也越來越不適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需要。權(quán)利短缺的農(nóng)民,在市場化改革中被迅速地邊緣化,成為最龐大的弱勢群體!叭r(nóng)”問題由此凸顯為制約中國現(xiàn)代化的重大瓶頸。
事實證明,如果不改變導(dǎo)致農(nóng)民權(quán)利短缺的舊有社會格局和體制環(huán)境,如果不在使農(nóng)民獲得完整的土地產(chǎn)權(quán)和農(nóng)民享有平等的公民權(quán)利上取得突破和進(jìn)展,那么,單純的增加農(nóng)民收入的政策目標(biāo)與良好愿望,都將難以實現(xiàn)。
在農(nóng)村改革30周年之際,中共十七屆三中全會就推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題作出了《決定》。這個《決定》的亮點之一,就是把保障農(nóng)民權(quán)益提升到前所未有的高度!稕Q定》把保障農(nóng)民權(quán)益視為農(nóng)村改革取得成效的重要經(jīng)驗之一,同時,又將保障農(nóng)民權(quán)益作為進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)民改革發(fā)展的重大原則之一。可以說,十七屆三中全會將成為推動農(nóng)民權(quán)利擴(kuò)展的新起點。在擴(kuò)展農(nóng)民土地權(quán)利上,《決定》提出賦予農(nóng)民更加充分而有保障的土地承包經(jīng)營權(quán),完善土地承包經(jīng)營權(quán)權(quán)能,保障農(nóng)民對承包土地的占有、使用、收益等權(quán)利,允許農(nóng)民以轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作等形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán),保護(hù)農(nóng)戶宅基地用益物權(quán)。這些規(guī)定,使農(nóng)民土地權(quán)利不斷充實與完善。在擴(kuò)展農(nóng)民平等權(quán)利上,《決定》將加快統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、建立城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展一體化體制機(jī)制作為重大戰(zhàn)略。這將使農(nóng)民的平等權(quán)利獲得前所未有的發(fā)展。
當(dāng)前,農(nóng)村改革正處在一個新的起點上。貫徹落實以人為本的科學(xué)發(fā)展觀,必須切實保障農(nóng)民的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會權(quán)益,樹立以農(nóng)民權(quán)利的增進(jìn)看待農(nóng)村發(fā)展的新觀念。這就要求我們應(yīng)當(dāng)將擴(kuò)展農(nóng)民權(quán)利確立為比增加農(nóng)民收入更高的政策目標(biāo)。收入只是與經(jīng)濟(jì)增長相適應(yīng)的單一性經(jīng)濟(jì)指標(biāo),而權(quán)利則是與政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化和人的全面發(fā)展相適應(yīng)的綜合性指標(biāo)。增加農(nóng)民收入可能有利于擴(kuò)展農(nóng)民權(quán)利,而擴(kuò)展農(nóng)民權(quán)利勢必有利于增加農(nóng)民收入。增收將改變農(nóng)民的物質(zhì)生活和精神生活,而擴(kuò)權(quán)將使農(nóng)民生活得更有尊嚴(yán)、更加體面和更加幸福。權(quán)利不僅具有促進(jìn)農(nóng)民增收的工具性價值,而且其自身就擁有不可取代的價值。
通過擴(kuò)權(quán)來增加農(nóng)民收入,主要應(yīng)把握以下三個方面:一是通過擴(kuò)展農(nóng)民的土地權(quán)利來增加農(nóng)民的財產(chǎn)性收入。土地不僅是農(nóng)民的生產(chǎn)資料,更是農(nóng)民的財產(chǎn)而且是最重要的財產(chǎn)。要通過不斷的改革和實踐創(chuàng)新,使農(nóng)民的土地財產(chǎn)更加充分完整;
二是通過擴(kuò)展農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)、社會和文化權(quán)利來改善民生,增進(jìn)農(nóng)民的福利,進(jìn)而提高農(nóng)民的生活質(zhì)量;
三是通過擴(kuò)展農(nóng)民的公民權(quán)利和政治權(quán)利來發(fā)展民權(quán),使農(nóng)民平等參與國家公共生活和現(xiàn)代化進(jìn)程。
農(nóng)民權(quán)利的擴(kuò)展正面臨著大有可為的時代契機(jī)。但正如經(jīng)濟(jì)需要不斷建設(shè)和發(fā)展一樣,權(quán)利也需要不斷建設(shè)和發(fā)展,也正如自來水不會自動流進(jìn)每家廚房一樣,權(quán)利也不會自動來到每個農(nóng)民的身邊,權(quán)利的實現(xiàn)需要相應(yīng)的制度建設(shè)和實施機(jī)制。
(原載《湘聲報》2008年11月14日)
相關(guān)熱詞搜索:農(nóng)民增收 擴(kuò)展 權(quán)利 加快 農(nóng)民
熱點文章閱讀