国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

徐景安:上海,你還是東方明珠嗎?——強烈反對上海引進迪斯尼

發(fā)布時間:2020-06-12 來源: 歷史回眸 點擊:

  

  據(jù)最近媒體報道,“上海對迪斯尼項目志在必得”,“迪斯尼落滬已無懸念,宣布只是時機問題”,于是股票市場上“迪斯尼概念股”狂飆。對于上海引進迪斯尼,我一直持強烈反對態(tài)度。2005年我曾就此事寫信給吳儀,信轉(zhuǎn)到上海有關部門給我來了一函,就沒有下文了。

  當時信中列舉了以下理由:

  “上海作為國際工商大都市需要建設相匹配的世界級文化旅游項目,但在香港引進迪斯尼后又建一個迪斯尼,是為不妥。

  第一、從文化上講,迪斯尼所代表的是美國文化。當年法國引進迪斯尼時曾遭到激烈反對,認為是對法國文化的入侵。全世界總共4個迪斯尼,美國2個,日本1個,法國1個,中國卻要建2個。香港剛建未開幕,上海接著又要建,對引進美國文化無所顧忌。這在國際上會帶來不好影響。

  第二、從商業(yè)上講,上海再建迪斯尼只是考慮滿足國內(nèi)市場的需求,海外游客是不會來滬玩迪斯尼的。據(jù)世界旅游組織預測,到2010年中國將成為世界第一旅游熱點。上海作為國際工商大都市,有各國事領館、海外駐滬機構、來滬的海外工商界、政界人士及大量海外游客,來滬的海外游客已近400萬人次。他們來滬是看中國文化,而不是美國文化。摒棄了巨大的海外市場,在商業(yè)上是不明智的。

  第三、從政治上講,上海再建迪斯尼,會引起香港的強烈不滿。

  香港迪斯尼的客源是國內(nèi)游客,香港剛落成,上海馬上建,明顯是搶香港迪斯尼的客源。有了上海迪斯尼,國內(nèi)游客就不會去香港迪斯尼。這對香港迪斯尼的打擊是致命的。

  上海當初與香港爭迪斯尼,現(xiàn)在仍想建迪斯尼,需求之迫切,在情理之中。上海各方面都在向世界級看齊,2010年又將舉辦世博會。而上,F(xiàn)有的旅游設施遠遠不能滿足需要,規(guī)劃中的旅游項目都夠不上國際水準。上海自然看上了具有世界品牌的美國迪斯尼。

  上海作為一顆東方明珠,如何展示自己的東方文化,是需要深思斟酌的。舊上海是十里洋場,給我們留下一個外灘,至今引以為上海的驕傲。飛速發(fā)展的現(xiàn)上海,顯現(xiàn)了國際大都市的風貌。林立的高樓,橫跨的高架,奔馳的地鐵,也很難是中國文化。能展現(xiàn)東方特色的,現(xiàn)只剩下一個窗口,即文化旅游業(yè),也要引進迪斯尼,我們還有什么表現(xiàn)自己文化的地方呢?”

  我不是一個狹隘的民族主義者,對于西方文明中的優(yōu)秀文化我們不應該排斥。但是,真正值得學習的自由、民主、平等、人權、博愛等價值理念,可至今還以“資產(chǎn)階級自由化”為由加以排斥,所以引發(fā)了一場普世價值之爭。但是不該學習的西方文化,利己主義、物質(zhì)主義、消費主義價值觀卻大肆泛濫。與之相隨的是旅游文化也是照搬、模仿西方,香港建迪斯尼是可以的,為什么上海一定還要再建呢?十里洋場的舊上海,已建成了新的十里洋場。今天的上海,還有一點點東方文化的氣息嗎?還能稱得上是東方明珠嗎?就是這么一個主題公園難道也一定要美國人來建嗎?中國人還有沒有一點民族自尊心,在中國人中恐怕最驕傲的是上海人,難道連建一個主題公園也不會嗎?

  迪斯尼為什么好玩,就在動態(tài)、參與,就是運用了高科技的表現(xiàn)手段。所謂高科技,也就是液壓、機械、電子、激光、仿真,其實都是成熟技術。迪斯尼就是將這些技術運用到娛樂業(yè)上。我國民族文化底蘊很深厚,就是表現(xiàn)手段單一、落后、土氣。我們?yōu)槭裁床荒軐W習、引進西方的技術,與我國的傳統(tǒng)文化結合起耒,創(chuàng)造中國式的迪斯尼呢?我們不是一直號召要創(chuàng)新嗎?中國的神七火箭都上天了,連一個主題公園都不會創(chuàng)新嗎?

  北京奧運會開幕式震驚世界,就是將高科技的表現(xiàn)手段與中國民族文化結合的展現(xiàn)。這證明了,只要肯動腦子,中國人是能創(chuàng)造的、能創(chuàng)新的。中國的古人創(chuàng)造了四大發(fā)明,今天的中國人難道只會照搬嗎?

  中國傳統(tǒng)旅游業(yè)基本上是靠老天爺和老祖宗吃飯,前者是九寨溝、張家界,后者是長城、故宮。國內(nèi)曾投資興建了一批以展現(xiàn)民族文化為主題的公園,除了深圳的錦繡中華、民俗文化村以外,其它都以失敗告終。這類主題公園基本上是仿造古建筑,如杭州的宋城等,投入不大、缺乏創(chuàng)意,沒有擺脫我國傳統(tǒng)旅游業(yè)靜態(tài)、參觀的缺陷,因而缺乏生命力。于是發(fā)生了另一種傾向就是模仿、照搬西方文化,爭著引進迪斯尼。

  其實,美國沒有什么歷史文化,也只有短短幾百年的歷史。美國人用創(chuàng)新彌補了自己的不足。玩過迪斯尼的人都知道,迪斯尼沒有文化內(nèi)涵,只是給人以感官的刺激,使緊張、忙碌的現(xiàn)代人得以放松與快樂,以致風靡世界。沒有歷史文化的美國,如今成了文化出口大國。這全在于美國人的創(chuàng)新精神,用形式代替了內(nèi)容,用技術充當了文化。我國有著悠久的歷史文化,但都是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的產(chǎn)物,遺留至今作為中國民族文化的就是扭秧歌、打腰鼓、舞獅子……能有什么新意呢?

  中國旅游文化的創(chuàng)新就是用高科技手段表現(xiàn)中國民族文化。早在10多年前,我找了一批專家策劃了兩個文化旅游項目:《華夏樂園》和《天夢藝術劇院》,它們的特點是大投入、高科技、新創(chuàng)意,具有濃厚的文化內(nèi)涵。

  《華夏樂園》以五千年的中華文明為主題,運用高科技表現(xiàn)手段,開辟了十個場景:“開天辟地”、“訪祖尋根”、“春秋文武”、“絲路探險”、 “西游奇觀”、“宋都風情”、“揚帆西洋”、“園明勝景”、“漢字源流”、“飛向未來”。該項目擺脫了靜態(tài)、參觀的傳統(tǒng)方式,突出了參與性和娛樂性,既是老少同往、舉家共樂的娛樂景點,又是中華五千年文化傳統(tǒng)教育的良好場所!度A夏樂園》是中國式的迪斯尼,表現(xiàn)手段不亞于迪斯尼,而文化內(nèi)涵將大大超過迪斯尼。這個主題公園的落或,將轟動世界旅游界,表明中國有能力向世界旅游業(yè)的頂峰前進。

  《天夢劇院》是以我國的神話故事為載體,配以推拉、升降、旋轉(zhuǎn)的舞臺以及聲、光、電、火、水等表現(xiàn)手段,創(chuàng)造出一臺具有可視性、娛樂性、藝術性的新穎節(jié)目,既有民族特色,又有國際水準。目前,我國各大城市,包括上海,夜生活嚴重缺位。白天還有的玩,晚上去哪兒?

  巴黎有艷舞,拉斯維加斯有表演,泰國有人妖。我們有什么,只是酒巴、推拿、卡垃OK、夜總會!短靿魟≡骸愤@樣一臺高雅、華麗又神奇、刺激的節(jié)目必然成為海內(nèi)外游客消遣、娛樂、欣賞的好去處。

  上海引進迪斯尼,為什么談那么久?就是迪斯尼要價高。香港的迪斯尼投資254億港元,其中香港政府投資230億,占57%;
而迪斯尼公司僅投資24億,就占43%,其無形資產(chǎn)占了很大比重。投入運行后,迪斯尼公司還要收5-10%的專利費和管理費。據(jù)傳,上海迪斯尼占地約6平方公里,是香港迪斯尼的4.7倍,投資額肯定近千億。而《華夏樂園》僅需投資20億人民幣(不含地價),僅占香港迪斯尼投資總額的10%。上海迪斯尼的市場只能是我國內(nèi)地游客,海外游客是不會來玩的。而《華夏樂園》既以新穎的表現(xiàn)形式吸引國內(nèi)游客,又以民族文化內(nèi)涵吸引海外游客。

  2004年我注冊了上海唐夏文化發(fā)展有限公司,希望能將項目落在上海。但與上海有關方面接觸,以正在與迪斯尼談判為由一口拒絕。今天,此事又舊話重提。我認為,引進美國的迪斯尼,還是創(chuàng)造自己的迪斯尼,既是一個文化問題,也是一個商業(yè)問題,是可以進行論證的,F(xiàn)在的問題是,上海以至中國從來都沒有思考過能否建一個中國式的迪斯尼,確切地說有沒有能力建一個中國式的迪斯尼?就上海的財力,區(qū)區(qū)幾十億完全不成問題。那么,技術手段呢?也完全可以解決。我曾訪問過美國在北京的一家著名的主題公園策劃公司,目前中國的主題公園包括華僑城在各地建的歡樂谷都是他們規(guī)劃的,基本上都是從國外照搬來的。但他們看了我的策劃方案,連聲驚嘆,沒有想到中國人自己設計了這么有創(chuàng)意的項目,極具挑戰(zhàn)性,愿意合作。我又訪問了幾家國內(nèi)的公司,我所認為的技術難題都可以解決。其實,建中國式迪斯尼比北京奧運會開幕式要簡單得多。北京奧運會開幕式受場地的局限與時間的限制要變出花樣來,是有很大難度的。原計劃邀請美國的好萊塢導演斯皮爾伯克與張藝謀一起策劃,后來斯皮爾伯克推辭了,靠中國人張藝謀不是也搞得很成功嗎?一句話,中國人需要自信!今天的中國人缺的就是自信!

  請問刻意要引進迪斯尼的上海人,(其實我就是上海人),講一講為什么一定要引進,而不能創(chuàng)建的理由?也請審核該項目的國務院領導人考慮一下為什么,我們自己不能建,非要請美國人?

相關熱詞搜索:上海 迪斯尼 你還是 引進 反對

版權所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com