�。�2005年5月8日至21日，課題組鄧英淘、薛玉煒赴山東調(diào)研。課題組先后到濟(jì)南、東營(yíng)市、淄博市、泰安市、濟(jì)寧市、棗莊市、臨沂市和青島市；
途中經(jīng)小清河、黃河、黃河口、魯中南山地、大汶河、泗河、微山湖、魯運(yùn)河、祊河、蒙河、沂河、沭河、大沽河、膠州灣，驅(qū)車數(shù)千公里。其間，我們與山東省、市、縣、鎮(zhèn)、村的三十多個(gè)單位、科研機(jī)構(gòu)的干部進(jìn)行了交談。）

　　一、內(nèi)需主導(dǎo)的發(fā)展模式

　　我們到了山東之后，聽到的第一件事就是在2004年山東GDP超過了江蘇。不少人為此歡欣鼓舞，我們也為之感到高興。但細(xì)思之后，其緣由并不簡(jiǎn)單。實(shí)際上，山東經(jīng)濟(jì)總量超過江蘇，在歷史上這并不是第一次，下面的一組相關(guān)數(shù)據(jù)清楚地表明了這一點(diǎn)。

　　表：山東、江蘇、廣東歷年GDP（當(dāng)年價(jià)格，億元）

　　1978 1985 1990 1995 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

　　山東 225 680 1511 5002 7162 7662 8542 9438 10552 12435 15490

　　江蘇 249 651 1416 5155 7200 7697 8582 9511 10631 12460 15403

　　廣東 184 553 1471 5381 7919 8464 9662 10647 11769 13625 16039

　　注：1978年的數(shù)字來自于《新中國(guó)五十年（1949—1999）》，1985年至1998年數(shù)據(jù)來自于《2000年中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要》，1999年至2004年數(shù)據(jù)來自于《2005年中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要》；
為方便起見，小數(shù)點(diǎn)后的尾數(shù)均舍去。

　　由表中數(shù)據(jù)可見：在1978年，山東的GDP比江蘇低10%左右（在1952年，山東的GDP與江蘇的差距也大體如此；
那時(shí)江蘇的GDP居全國(guó)第一）。在上世紀(jì)七十年代，江蘇是我國(guó)最早在全省大辦社隊(duì)工業(yè)的省份，故先拔頭籌。據(jù)筆者親身的了解，當(dāng)時(shí)的山東省委、省政府也清楚地看到了這一點(diǎn)，緊隨江蘇之后，堅(jiān)持不懈地抓地方工業(yè)，從未放松，終于在1985年一舉超過了江蘇，其GDP躍居全國(guó)第一，約比江蘇高出4.4%，這一優(yōu)勢(shì)一直保持到九十年代初。自1992年之后，我國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了很大的變化，先是珠江三角洲，后是長(zhǎng)江三角洲，對(duì)外招商引資成為主導(dǎo)潮流，江蘇再次超過山東，廣東更是后來居上，其GDP躍居全國(guó)第一。其間，江蘇與山東之間的差距并不大，只有百分之二、三；
但廣東與山東的差距曾在2000年前后達(dá)到10%左右，這反映了內(nèi)需主導(dǎo)與出口導(dǎo)向兩種發(fā)展模式之間的較量。然而，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，明年到誰(shuí)家？這一差距自2001年以后不斷縮小，到了2004年，山東再次超過江蘇，并把自己與廣東的差距縮小到了3%左右。從近幾年的趨勢(shì)看，大約在2010年前，山東的GDP很有可能再次超過廣東，躍居全國(guó)第一。我們這次在臨沂市，親眼目睹一個(gè)革命老區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是如此的生機(jī)勃勃，不由得使我們更加堅(jiān)信這一點(diǎn)（這里順便說一句，山東臨沂革命老區(qū)已于1995年實(shí)現(xiàn)了整體脫貧）。

　　我們之所以稱山東為內(nèi)需主導(dǎo)的發(fā)展模式，是有事實(shí)根據(jù)的。2004年山東GDP為15490億元，約占全國(guó)的9.5%（同年全國(guó)各省市區(qū)的GDP合計(jì)數(shù)為163240億元，見《2005年中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要》），同年山東進(jìn)出口總額為607.8億美元，占全國(guó)的5.3%，占其自身GDP的比例為32%（以8.2的匯率計(jì)算），同期全國(guó)、江蘇和廣東的同口徑比例分別為58%（以163240億元為分母）、91%和183%；
與此相比，山東的比例要低得多，其值更接近于美國(guó)和日本的相應(yīng)比例；
另外，在進(jìn)出口貿(mào)易中，山東的一般貿(mào)易出口具有更大的優(yōu)勢(shì)。

　　從今后的長(zhǎng)期趨勢(shì)看，外商投資的增勢(shì)已過了“一鼓作氣”，進(jìn)入了“再而衰”的階段。在1990年至1995年，我國(guó)實(shí)際利用外資翻了兩番多，年均增長(zhǎng)率高達(dá)35%；
1995年至2000年，這一增速陡降至4.1%；
2001年至2004年，該速率進(jìn)一步降至3.9%，2005年1至6月外商直接投資與去年同期相比，下降約3%。從其在我國(guó)固定資產(chǎn)投資中所占比例來看：1990年為18.7%，1995年為19.7%，2000年為14.8%，2004年僅為7.5%（皆以8.2的匯率計(jì)算）。因此，即使在我國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)省區(qū)中，內(nèi)需主導(dǎo)的發(fā)展模式也必將在今后幾十年的發(fā)展過程中主領(lǐng)風(fēng)騷。那么，誰(shuí)將成為這一新的經(jīng)濟(jì)大潮的領(lǐng)軍人物呢？山東，豈無意乎？！

　　二、集成推動(dòng)的城市化進(jìn)程

　　自上世紀(jì)九十年代以來，我國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)格局出現(xiàn)了一些嶄新的特征，其中最令人注目的就是農(nóng)村人口在1995年達(dá)到峰值（約8.6億人）之后，轉(zhuǎn)向逐年下降的趨勢(shì)，到2004年已降至7.5億人，凈減少1億多人，年均減少1100萬人。這個(gè)變化非同小可，它預(yù)示著我國(guó)農(nóng)村人口占多數(shù)的這一基本國(guó)情已開始逆轉(zhuǎn)。同期內(nèi)，我國(guó)城鎮(zhèn)人口比例從1995年的29%增至2004年的41.76%，年均增1.41個(gè)百分點(diǎn)，比1978年至1985年的0.82個(gè)百分點(diǎn)和1986年至1995年的0.53個(gè)百分點(diǎn)，分別高出0.59和0.88個(gè)百分點(diǎn)；
即近十年我國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程呈現(xiàn)出明顯的加速特征。對(duì)于這樣一種形勢(shì)，目前已有人感到憂心忡忡，甚至提出要降低城鎮(zhèn)化的速率，以防止所謂的拉美病和印度病（即在大城市形成大面積的貧民窟或貧民區(qū)）。情況真是這樣的嗎？

　　典范的啟示

　　此次山東調(diào)研的重點(diǎn)之一是我國(guó)今后城鎮(zhèn)化的過程形態(tài)。通過座談和實(shí)地考察，我們了解到山東省的村、鎮(zhèn)、縣、市及大城市城區(qū)等各種城鎮(zhèn)化的類型；
其概況如下（更詳細(xì)的情況可參見相關(guān)的山東調(diào)研訪談紀(jì)要）。

　　馬橋鎮(zhèn)：桓臺(tái)縣馬橋鎮(zhèn)有17個(gè)行政村（總面積45平方公里）。2004年全鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)銷售收入70億元，完成利稅6.5億元，上繳稅收2.65億元，完成地方財(cái)政收入近億元。近些年該鎮(zhèn)始終以工業(yè)為基礎(chǔ)，并以此拉動(dòng)城鎮(zhèn)建設(shè)，通過抓好規(guī)劃，把全鎮(zhèn)67個(gè)居民點(diǎn)整合成五個(gè)大的居民區(qū)，統(tǒng)建五至六層高質(zhì)量的單元樓，戶型分120平米和140平米兩種，水電氣熱實(shí)現(xiàn)了配套（目前，熱電聯(lián)產(chǎn)，集中供熱管道已全部鋪到五個(gè)居民區(qū)）；
再用五至十年，上述五個(gè)小區(qū)就全部建成。目前全鎮(zhèn)在冊(cè)人口約3萬人左右，到五個(gè)小區(qū)建成后規(guī)劃人口五至七萬人，擴(kuò)展一倍左右�，F(xiàn)在全鎮(zhèn)企業(yè)全部吸收了原在冊(cè)人口中的勞動(dòng)力還不夠，還需要大量外來的勞動(dòng)力；
外來人口和勞動(dòng)力可以整戶遷入，就業(yè)和定居在這五個(gè)小區(qū)里，其買房的價(jià)格與原在冊(cè)人口完全一樣，教育、公共服務(wù)（水、電、氣、熱等）的待遇也與在冊(cè)人口完全一樣（這種狀況與珠三角等地以來料加工為主的城鎮(zhèn)化完全不同，那里的外來工基本上是住工棚，其絕大多數(shù)根本不可能整戶遷入和定居于此）。

　　城陽(yáng)區(qū)：青島市城陽(yáng)區(qū)在1994年建區(qū)之初（此前，該區(qū)是嶗山縣的一部份），農(nóng)村人口有40多萬人，占該區(qū)總?cè)丝诘谋壤�高達(dá)95%，基本按村莊自然分布居住，人口布局十分分散，并因此造成城鄉(xiāng)設(shè)施共享面窄、土地資源占用過多等問題。該區(qū)在2000年撤鎮(zhèn)改街道辦事處的基礎(chǔ)上，于2004年將96.3%的村莊改設(shè)為社區(qū)，為加快城鄉(xiāng)人口合理流動(dòng)奠定了體制基礎(chǔ)。該區(qū)一方面加快城區(qū)、各街道駐地建設(shè)、改造步伐，集中規(guī)劃建設(shè)了17個(gè)較大規(guī)模的居住社區(qū)；
另一方面，以街道為單位，按照城市居民居住標(biāo)準(zhǔn)，將242個(gè)社區(qū)（村莊）集中規(guī)劃成46個(gè)居住組團(tuán)，積極穩(wěn)妥地加快舊村改造步伐，逐步推進(jìn)遷村并點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)組團(tuán)式居��；
待各社區(qū)全部改造完成后，居住區(qū)占地將由目前的5.8萬畝減到2.8萬畝以下，可騰出三萬畝以上的建設(shè)用地（用五至六年時(shí)間）。與此同時(shí)，為了使絕大多數(shù)原村民轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻瘢�該區(qū)開始規(guī)劃和實(shí)施城鄉(xiāng)六個(gè)一體化：一是基礎(chǔ)設(shè)施一體化，即城市的基礎(chǔ)設(shè)施向由農(nóng)村變成的社區(qū)和居委會(huì)延伸（如路、水、電等），二是環(huán)境整治的一體化（如環(huán)衛(wèi)、保潔），三是規(guī)劃一體化，四是人口布局一體化，五是經(jīng)濟(jì)一體化，六是社保和公共服務(wù)一體化。

　　兗州市：兗州市總面積651平方公里，人口60萬，耕地60萬畝（400平方公里），轄十個(gè)鎮(zhèn)（無鄉(xiāng)），兩個(gè)街道辦事處，495個(gè)行政村，30個(gè)居委會(huì)。2004年，全市完成GDP151億元，地方財(cái)政收入7.6億元，農(nóng)民人均純收入4406元。近年來，圍繞著城鄉(xiāng)一體化的目標(biāo)，立足于節(jié)約土地、整合資源、集約發(fā)展，大力實(shí)施遷村并點(diǎn)建設(shè)，著力推進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程，有效地促進(jìn)了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。該市把遷村并點(diǎn)作為推進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)，提出了“發(fā)展建制鎮(zhèn)、建設(shè)中心村，小村并大村，四百變一百”的戰(zhàn)略構(gòu)想，依靠二、三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)建制鎮(zhèn)和城區(qū)的發(fā)展，依靠土地置換推動(dòng)中心村建設(shè)，推進(jìn)鎮(zhèn)村向規(guī)模化發(fā)展，住宅向高層發(fā)展，環(huán)境向生態(tài)化發(fā)展，管理向社區(qū)化發(fā)展，設(shè)施配套向城市看齊。全市計(jì)劃用10至15年的時(shí)間，把495個(gè)行政村遷并成100個(gè)中心村，由此可節(jié)約用地10萬畝（67平方公里）。該市采用了五種遷并方式：一是村并城（即城中村、城邊村），二是村并鎮(zhèn)（即鎮(zhèn)邊村），三是村并區(qū)（即市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)），四是村企聯(lián)建，走土地入股、村企聯(lián)合的路子，由企業(yè)和村集體共同出資建設(shè)新村，五是小村并大村。

　　普適的經(jīng)驗(yàn)

　　由以上案例，我們可以得出以下幾點(diǎn)看法。首先，以遷村并點(diǎn)為特征的農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程集成了三種過程，即工業(yè)向城鎮(zhèn)園區(qū)集中，村民向城鎮(zhèn)社區(qū)集中，耕地向規(guī)模經(jīng)營(yíng)集中。第一種過程已基本改變了以往村村點(diǎn)火，鄉(xiāng)鄉(xiāng)冒煙的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村企業(yè)發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)軌和向工業(yè)園區(qū)的集中。第二種過程改變了農(nóng)村非農(nóng)勞力進(jìn)城務(wù)工就業(yè)與在鄉(xiāng)村定居于空間上的分離，實(shí)現(xiàn)了二者在空間上的一致，所謂離土又離鄉(xiāng)，進(jìn)廠又進(jìn)城，村民變市民。第三種過程改變了以往一戶五六畝地的小農(nóng)經(jīng)營(yíng)方式，實(shí)現(xiàn)了向連片種植、規(guī)模經(jīng)營(yíng)方式的轉(zhuǎn)變。

　　這三個(gè)過程有機(jī)地整合在一起，擺脫了以往原村就地搞新村、農(nóng)民每隔三、五年就蓋一輪新房的鄉(xiāng)村建設(shè)模式，唱響了農(nóng)民進(jìn)城定居的第四樂章；
這標(biāo)著我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化過程進(jìn)入了一個(gè)全新的階段。其次，在調(diào)研過程中，我們親眼目睹：以遷村并點(diǎn)為特征的農(nóng)村城鎮(zhèn)化過程，不僅速度快，而且質(zhì)量高；
并預(yù)先考慮好了城鄉(xiāng)一體化方面的幾個(gè)統(tǒng)一（如城鄉(xiāng)社保統(tǒng)一），使新建的定居點(diǎn)成為不斷擴(kuò)展的城鎮(zhèn)中的新社區(qū)，在今后幾十年里都可做到不落后。由于在城鎮(zhèn)規(guī)劃的設(shè)計(jì)中，采用組團(tuán)居住方式，也就避免了以往城市擴(kuò)張過程不斷攤大餅的積弊，從而具有不斷良性擴(kuò)展的前景。

　　在這里，我們一點(diǎn)也看不到所謂貧民窟的影子；
相反，原住民和外來戶和諧相處，利益共享，他們都是新社區(qū)、新產(chǎn)業(yè)的建設(shè)者和受益者。

　　再次，上述山東模式完全解決了城鎮(zhèn)擴(kuò)張過程中的建設(shè)用地來源問題。以兗州為例，它將500個(gè)村并成100個(gè)村后，原村民的人均居住面積不僅沒有減少，還有擴(kuò)大；
同時(shí)還從原村鎮(zhèn)建設(shè)用地中節(jié)約出10萬畝（約67平方公里），可用于興建新的產(chǎn)業(yè)和公用設(shè)施，其中還有一部份可復(fù)墾為農(nóng)林牧漁用地。也就是說，遷村并點(diǎn)、擴(kuò)展城鎮(zhèn)，不僅不會(huì)減少耕地和農(nóng)田，反而還會(huì)使其有所增長(zhǎng)。

　　最后，上述過程是有條件的。根據(jù)我們粗略的觀察和分析。從縣的范圍說，大體上人均GDP應(yīng)在1.6萬元至2萬元以上，這樣一個(gè)50萬人口的縣就具有80億至100億元的GDP，這是經(jīng)濟(jì)流量方面的條件。另外，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)應(yīng)以內(nèi)需主導(dǎo)為特征，保證其具有足夠的穩(wěn)定性；
同時(shí)，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在地域上應(yīng)相對(duì)集中于縣城及三、五個(gè)中心鎮(zhèn)。

　　2001年我國(guó)縣域人均GDP約5430元，如果至2020年全國(guó)GDP再翻二番，則縣域人均GDP應(yīng)在2萬元左右。也就是說，在今后十五年里，我國(guó)將有一半以上的縣域人口將進(jìn)入上述新型的農(nóng)村城鎮(zhèn)化過程。如展望今后五十年，我國(guó)將新增10億城鎮(zhèn)人口，據(jù)我們的分析，其中將有6至7億居住在縣域之內(nèi)，而約有5億左右居住在縣城。由此可見，山東模式具有很大的普適性。

　　三、雛形已現(xiàn)的新能源體系

　　能源是工業(yè)和城市經(jīng)濟(jì)機(jī)體的血液，在某種意義上說，我國(guó)人均GDP水平與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距主要現(xiàn)在人均用能水平的差距上。近年來，石油價(jià)格連創(chuàng)新高，目前已突破66美元，致使中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源制約愈加明顯。在這樣一種條件下，加快發(fā)展替代能源是一個(gè)重要課題，它構(gòu)成了我們此次山東調(diào)研的另一個(gè)重點(diǎn)。

　　煤基產(chǎn)品多元化

　　發(fā)達(dá)國(guó)家的能源利用結(jié)構(gòu)以油氣為主，而我國(guó)在今后二、三十年內(nèi)仍將以煤為主；
因此，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　如何使煤炭資源的開發(fā)走上清潔、高效、多聯(lián)產(chǎn)的道路，就成為一個(gè)重要的發(fā)展方向。

　　煤的地下汽化。煤炭地下氣化就是把處于地下的煤炭進(jìn)行有控制的燃燒，通過煤的熱化學(xué)作用而產(chǎn)生可燃?xì)怏w的過程。煤炭地下氣化集建井、采煤、氣化三大工藝為一體，拋棄了龐大笨重的采煤設(shè)備和地面氣化設(shè)備實(shí)現(xiàn)了井下無人、無設(shè)備生產(chǎn)可燃?xì)怏w，變傳統(tǒng)的物理采煤為化學(xué)采煤，是開發(fā)清潔能源和化工原料氣的高新技術(shù)；
其建設(shè)和運(yùn)行成本比傳統(tǒng)工藝節(jié)約1/3以上。山東新汶煤礦的“長(zhǎng)通道、大斷面、兩階段的”地下氣化技術(shù)為國(guó)內(nèi)外首創(chuàng)，已達(dá)到產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的階段（詳見相關(guān)的山東調(diào)研訪談紀(jì)要），且不受高灰熔點(diǎn)的限制。

　　以建井采煤為主的能源體系面臨著三大環(huán)境成本，即二氧化硫排放、二氧化碳排放和采空所致的地面塌陷（后者的損失在我國(guó)目前已達(dá)每年數(shù)百億元）；
隨著我國(guó)能源使用量的迅速上升，這三方面的損失可達(dá)數(shù)千億元/年。但對(duì)于煤炭地下氣化開采技術(shù)而言，二氧化硫的排放可以忽略不計(jì)（每公斤20毫克），二氧化碳的排放可以減少一半左右，達(dá)到與使用天然氣相似的水平；
由于它的殘留物（約30%至40%）都留在了地下，因而還可大大緩解地面塌陷的損失。這項(xiàng)技術(shù)在我國(guó)的高硫煤區(qū)、壓煤區(qū)、低回采率區(qū)和煤層深埋區(qū)有很大的應(yīng)用前景。

　　水煤漿、干粉煤氣化與煤化工。兗礦和華東理工大學(xué)合作開發(fā)出的多噴嘴水煤漿新型氣化爐，采用受限射流條件下四噴嘴對(duì)置形成撞擊流，加強(qiáng)了混合，強(qiáng)化了熱質(zhì)傳遞，氣化效果優(yōu)于引進(jìn)的技術(shù)，其中試裝置的有效氣成份達(dá)到83%，比相同條件下的引進(jìn)裝置高1.5至2個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)化后有望達(dá)到89%以上，其技術(shù)的碳轉(zhuǎn)化率大于98%，比引進(jìn)裝置高2至3個(gè)百分點(diǎn)；
煤耗、氧耗均比引進(jìn)裝置低7%以上，氣化成本只相當(dāng)于引進(jìn)技術(shù)的幾分之一以下。粉煤加壓氣化是國(guó)際上最先進(jìn)的煤氣化技術(shù)之一，比水煤漿氣化具有煤種適應(yīng)范圍寬、氧耗和煤耗更低等優(yōu)勢(shì)；
目前世界只有荷蘭和德國(guó)的兩家公司擁有該技術(shù)。兗礦和華東理工大學(xué)合作研發(fā)了自主創(chuàng)新的粉煤加壓氣化技術(shù)裝置的中試成功，大大縮小了我國(guó)與國(guó)際先進(jìn)水平的差距，為我國(guó)能源和煤化工市場(chǎng)提供了新的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)的選擇。

　　粉煤加壓氣化制備合成氣新技術(shù)和新型多噴嘴水煤漿氣化爐，經(jīng)過兩個(gè)五年科技攻關(guān)獲得成功，并使研究成果產(chǎn)業(yè)化，結(jié)束了國(guó)外煤氣化技術(shù)在我國(guó)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的壟斷，為我國(guó)煤化工市場(chǎng)開辟了廣闊的前景，乃至可用煤基原燃料路線在相當(dāng)程度上替代石油基原燃料路線，可充分發(fā)揮我國(guó)煤多的優(yōu)勢(shì)。

　　二甲醚替代汽、柴油。用甲醇制二甲醚的傳統(tǒng)方法是氣相法，需要的工作條件是300至500度的溫度，5個(gè)大氣壓，只有50%至75%的效率。山東久泰首創(chuàng)用液相法制二甲醚，工作條件只需常壓和100至150度的溫度，效率高達(dá)98%，二甲醚的生產(chǎn)成本只有2500元/t（原料煤750元/t），而傳統(tǒng)的方法高達(dá)6000元/t.

　　目前世界年消耗石油36億噸，其中70%至80%是作為運(yùn)輸工具的燃料消耗的。由于我國(guó)少油，如用煤制油一噸，需耗用4噸煤炭，僅從能源效率上說，它只有12.5%（4公斤原煤熱值為20000大卡，一公斤石油為10000大卡，第一步轉(zhuǎn)化的效率只有50%，內(nèi)燃機(jī)的效率以25%計(jì)，則0.5×0.25=0.125）。通常2.4噸煤炭可制成1噸二甲醚，用二甲醚替代汽、柴油，能源效率可達(dá)20%以上（1噸二甲醚可折合1000立方米天然氣，后者的熱值為每立方米9310大卡，而燃燒天然氣的效率可達(dá)57%）。因此，無論從價(jià)格、還是從能源效率上說，用煤制二甲醚替代汽、柴油都比煤制油明顯為優(yōu)。

　　生物質(zhì)能的利用

　　前述僅及用煤基原燃料路線替代石油基原燃料路線；
實(shí)際上，在我國(guó)還可發(fā)展生物基原燃料，其前景亦十分廣闊。

　　秸稈發(fā)電替代原煤。在2004年年底，我國(guó)第一個(gè)秸稈發(fā)電項(xiàng)目 荷澤市單縣生物發(fā)電工程正式奠基，預(yù)計(jì)2005年11月底前主廠房交付安裝，2006年6月底前將完成機(jī)組整組啟動(dòng)并移交生產(chǎn)。該項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模2.5萬千瓦，配一臺(tái)135t/h生物質(zhì)專用振動(dòng)爐排 高溫高壓鍋爐，年消耗生物質(zhì)（主要是農(nóng)作物秸稈）15萬至20萬噸，年發(fā)電量1.6億度，項(xiàng)目計(jì)劃投資2.2億元。

　　傳統(tǒng)的燃煤火電站，面臨著二氧化硫、二氧化碳排放和采煤導(dǎo)致地面塌陷三大環(huán)境成本，而燃柴火電站不存在這三個(gè)問題，且生物質(zhì)能是可再生資源，不存在枯竭問題。我國(guó)目前陸生植物每年合成的有機(jī)干物質(zhì)約達(dá)50億噸，其中，僅農(nóng)作物秸稈的干物重量就達(dá)7至10億噸；
如能大規(guī)模發(fā)展能源林業(yè)和能源農(nóng)業(yè)，其前景更為可觀。如利用聯(lián)合循環(huán)、熱電聯(lián)產(chǎn)、超超臨界燃燒技術(shù)，能源綜合利用效率可達(dá)94%，這比農(nóng)戶直接燃燒秸稈的熱效率10%，提高了8倍多。

　　直接式甲醇燃料電池。山東理工大學(xué)運(yùn)用仿酶技術(shù)和全氟離子膜研制成功直接式甲醇燃料電池，解決了燃料電池“透醇”所致的電池效能降低和催化劑“中毒”的難題；
其能量效率最低可達(dá)35%（室溫下），最高達(dá)80%。這是一項(xiàng)了不起的成績(jī)。

　　目前世界上最成熟的質(zhì)子交換膜氫空燃料電池的能量效率雖也可達(dá)80%，但生產(chǎn)氫氣，貯運(yùn)和加載氫氣的能量損耗并未計(jì)算進(jìn)去，且這些環(huán)節(jié)的投資十分巨大；
故而使用這種燃料電池的成本十分高昂。但上述直接式甲醇燃料電池不存在類似問題，它可直接添加甲醇這種液體燃料。另外，甲醇不僅可以從煤中制取，也可從生物質(zhì)中制取，其原料來源極其廣泛�，F(xiàn)僅從汽車燃料的角度來做點(diǎn)分析。以2噸原煤制一噸甲醇，如用直接式甲醇燃料電池作為車載動(dòng)力源（電池效率取為60%），則其能源效率可達(dá)45%（2公斤原煤熱值為10000大卡，1公斤原油為10000大卡，1公斤甲醇7500大卡，則[7500/10000] ×0.6=45%）；
相對(duì)于汽油、二甲醚等燃料，直接式甲醇燃料電池的能源效率是最高的。另外，仿酶材料的運(yùn)用，替代了昂貴的貴金屬催化劑，使這種燃料電池的生產(chǎn)和運(yùn)行成本大幅度降低，有利于車載燃料電池的商業(yè)化和大眾化。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　以上所述對(duì)于山東社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)識(shí)只能是掛一漏萬。然而，她所具有的三個(gè)主要特征 內(nèi)需主導(dǎo)的發(fā)展模式、集成推動(dòng)的城市化進(jìn)程和重組整合的新能源體系，卻凸顯出我國(guó)未來社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新基調(diào)。循此，山東今后的發(fā)展未可限量。

　　柯堤 (鄧英陶）

　　[此文原載中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)文化研究中心《調(diào)查研究通訊》No.2005-12 ，2005年9月16日。]

　　2005年9月30日

相關(guān)熱詞搜索：觀感 山東 考察 經(jīng)濟(jì) 柯堤