孔慶東:中國傳統(tǒng)的“仁”“俠”精神不能丟
發(fā)布時間:2020-06-14 來源: 歷史回眸 點擊:
本報記者 張飛岸
《中國社會科學(xué)院報》:2008年,中國學(xué)術(shù)界最有影響的一場爭論是關(guān)于“普世價值”的爭論,請您談一談對這場爭論的看法。
孔慶東:2008年是中國的多事之秋,也考驗著中華兒女的民族精神。在2008年的汶川大地震中,中國人見到了久違的感人場面。有許許多多的志愿者,不等政府號召,主動奔赴地震災(zāi)區(qū)救人,沒有去的也拿出自己的精力、錢財去關(guān)注和支援災(zāi)區(qū)。救災(zāi)的過程感動了每一個中國人,在這個過程中涌現(xiàn)出很多的英雄事跡,怎么評價這個事情?有一種觀點認(rèn)為,這說明中國進步了,說明中國人進一步接近了普世價值。普世價值就是國際上早就流行的觀念:民主、平等、自由、博愛、人權(quán)、人性等等。中國如果想要更好的話,就得更進一步地接近這個價值標(biāo)準(zhǔn)。說這些話的人,正是近年來,或者說是近20年來天天瘋狂咒罵中國的人。他們天天說中國不好,中國專制、野蠻、落后、沒人性,但是他們這種論斷經(jīng)常“破產(chǎn)”,特別是在汶川大地震中,中國人種種感人的表現(xiàn)面前,這種論調(diào)站不住了,于是搖身一變,變成另一種論調(diào),說中國人是因為學(xué)習(xí)了普世價值才變得有人性。這件事可以打個比方,好比有個人天天罵你,說你只會做壞事,但是有一天你做了好事以后,他就說,你本來只會做壞事,是因為跟我學(xué)習(xí),所以才做了好事。中國人在2008年汶川大地震中所表現(xiàn)出來的感天動地的精神,是跟西方人學(xué)的嗎?我不相信那十幾萬奔赴災(zāi)區(qū)的熱血青年,他們是讀過《圣經(jīng)》、讀過康德的書才奔赴災(zāi)區(qū)的。難道說沒有美國,我們中國人就不知道救人了嗎?沒有西方人教我們,我們中國人就沒有人性了嗎?救人于危難之中是中華民族自古就有的精神。這種精神一是來自于悠久的傳統(tǒng),二是來自于社會主義傳統(tǒng)。中國人不是念了西方的書才有人性,西方的書念多了,反而連他媽媽都不救了。范跑跑不是普世價值的信徒嗎?
《中國社會科學(xué)院報》:有一種相反的觀點認(rèn)為,中國人在汶川地震中表現(xiàn)出來的種種優(yōu)秀品質(zhì),是中國人固有的。如果有普世價值的話,它不是美國人的普世價值,中華民族固有的仁義道德才是普世價值。
孔慶東:對于這個問題,我這里不想做什么定論,我只是想從這個問題出發(fā)來談?wù)勎覀兘裉烊笔裁磧r值,需要弘揚什么價值。我覺得中華民族的民族精神重點有兩個:一個是儒家思想,這是主流的;
還有一個是容易被人忽略的,那就是“俠”,武俠的俠,俠義的俠。我認(rèn)為儒和俠是中華文明的兩大支柱。韓非子說過一句著名的話,他說“儒以文亂法,俠以武犯禁”。韓非子給君王出主意,說你要治理天下就要收拾兩種人,一種叫儒,一種叫俠。這兩種人都不是好東西。這個儒,仗著自己有文化,一天到晚妖言惑眾,老給你挑毛病,這種人要抓起來,要收拾。俠也不是好東西,他仗著自己有功夫,就愛管閑事,所以也必須收拾。韓非子盡管立場有問題,但是他指出的事是對的,他非常有眼光地看到儒和俠有共通性。儒和俠天然地具有共通性,那么他們的區(qū)別在哪兒?區(qū)別在上層和下層之間。儒家集團是精英集團,廣大老百姓沒有文化,廣大老百姓靠什么?靠俠,靠俠義。廣大老百姓不懂孔子、孟子的書,但他們也懂得是非。人有是非感、正義感,跟讀不讀書沒有關(guān)系。一個普通的農(nóng)村老大爺,他可能道德修養(yǎng)非常高,他看一個事,一眼就能看出誰對誰錯。他的判斷力不亞于專家學(xué)者,他只是不會用那些術(shù)語來表達而已。是非道德問題,和人的學(xué)養(yǎng)沒有關(guān)系。
《中國社會科學(xué)院報》:俠義精神不來自教化,來自哪里呢?
孔慶東:我認(rèn)為俠義精神是來源于人性。人本身具有俠的能力和俠的需求。如果人本身沒有這個東西,人類文明就不會綿延這么久,俠義精神也不會跟其他的思想結(jié)合起來。俠原來的繁體字是“夾”,是一個大的人帶著兩個小的人,這是俠本來的意思。大人和小人的關(guān)系就是有力量的大人,幫助兩個力量小的人。這種精神是人所固有的,甚至也是動物固有的。這是生命的本能,不需要讀圣賢的書就會。它也不是中國人固有的,這種本能,各國各民族人民都會有。俠義精神在中國格外發(fā)達,中國人自古以來就相信“人人心里有桿秤,正義就在我心中”。中國古代社會的穩(wěn)定需要俠的存在,社會上存在大量的俠,這些俠自己出來打抱不平。一說古代社會,很多人就想到中國古代沒有人權(quán),其實不是那么簡單的事情。中國古代社會其實有很美好的層面。理論上皇帝說了算,但實際上說了不算;实蹧]有能力讓所有人都聽他的,整個政府也沒有那么大的力量把人民都控制起來,在縣以下基本靠人民自治。人民自治不是單靠一種力量,但其中有一種力量是重要的,就是俠。在中國古代社會,除了靠這個俠以外,還要靠民間的知識分子,過去叫紳士。鄉(xiāng)間有大量的知識分子,很多是科舉考試的失敗者,他們維持著鄉(xiāng)間的秩序。這些知識分子的主要思想就是儒家思想,多年復(fù)讀所深入骨髓的儒家思想。那儒家思想是什么呢?儒家思想的“最大公約數(shù)”,就是已經(jīng)變成老百姓口頭禪的那幾個字,叫“仁義禮智信”。“仁義禮智信”作為儒家文化的核心概念,恰好都能夠被俠文化所吸收,能夠跟俠文化結(jié)合起來,所以中華文明才既穩(wěn)定,又能夠及時變化,能夠在不同的時代,翻出新的花樣來。中華文明遇到過許多的大風(fēng)大浪,多少次從外面來看好像要滅亡了,好像大樓要倒了,但是它倒不了,因為里面核心的東西是倒不了的。
《中國社會科學(xué)院報》:可很多人說中國傳統(tǒng)儒家文化是糟粕。
孔慶東:西方文化侵略我們,是有一套一套的戰(zhàn)術(shù)的,人家是分解好了的。比如先打民主牌,說你沒有民主。第二天你剛招架住了民主,人家又換了一把刀,叫“人權(quán)”,人家設(shè)計了一套一套的東西來進攻你。我們這個方面考慮得很少,自己有現(xiàn)成的東西,但是不知道拿出來用。跟著別人說自己的文化是糟粕,其實哪個文化都有糟粕,但同樣哪個文化都有精華。儒家文化的核心首先是一個“仁”字,仁義道德的仁!叭省笔侨寮椅幕木A。我對仁字做個通俗的解釋,就是這邊一個“人”,那邊一個“二”,就是兩個人的關(guān)系,仁要解決的就是人和人之間的關(guān)系。儒家思想是實實在在的,你看孔子、孟子一開口,講的不是什么宇宙的奧秘,世界上有沒有鬼呀,有沒有靈魂呀,從來不講這些祥林嫂關(guān)心的問題,孔子認(rèn)為這些都是胡說八道,孔子主要講的是人和人之間的關(guān)系,人和人的關(guān)系調(diào)整好了,別的都是次要矛盾,都會迎刃而解。
《中國社會科學(xué)院報》:有人認(rèn)為中國的“仁”和西方的“愛”是同一個意思。
孔慶東:“仁”不是西方講的“愛”。中國20世紀(jì)80年代有一首歌叫做《讓世界充滿愛》,我們中國人多好啊,讓世界充滿愛,我們就這樣愛了30年,愛來愛去,愛得多少人家破人亡。為什么我們自從唱這個歌以后就沒有仁了?仁和愛有相通之處,但是不等同。按照西方人的觀念,你愛一個人的前提是你喜歡他,你喜歡的東西你就對它好。你喜歡的人你才對他好,在中國古人看來這是低層次的。仁的起源比愛要博大得多。仁講得是不管這個對象你是否喜歡,即使不喜歡他,也要幫助他、關(guān)心他,因為他是生命。所以孔子講仁者愛人,不是西方的喜歡了以后才愛。某個國家的制度我們不贊同,他們的領(lǐng)導(dǎo)人我們不喜歡,難道我們就整天罵人家是流氓國家,整天封鎖人家,污蔑人家,尋機侵略霸占人家嗎?中國古代兩個人談戀愛,不會說“我愛你”,因為愛在中國古代可能不是一個正面的詞,愛一個東西就好像是一種貪戀,是一種貪取,是一種私心的表現(xiàn),而仁是博大、公正的。中國古代夫妻之間不講愛,而是講恩愛,這個恩愛,是一種憐惜,其重點在于“恩”。所以這個仁是孔子思想的核心?鬃诱J(rèn)為人間必須要有這個仁,沒有這個仁,什么都支撐不了。由仁出發(fā),孟子講政府要施仁政。你們被選為政府的官員了,或者自己爬上去的也行,在你們眼中老百姓是生命。中國古人從來不說政府是我們的仆人,這么說反而會掩蓋很多問題,實際上他還是管著你、控制著你。古人堂堂正正地講,政府是我們的父母官,我們就是你的子民。講得很直接,你們就是管我們的,我們就是聽你們的,統(tǒng)治者們聽著,現(xiàn)在我們給你當(dāng)兒子了,你怎么對待你的兒子?我們可能不愿意接受這種說法,但古人是這么講的。你對你的兒女不施行仁嗎?你要講成公仆,那就壞了,仆人是可以偷主人東西的,仆人是什么事都可以做的,所以古人講得很實在。這叫施仁政。儒家不講不切實際的東西,我們看古代的許多好官,在他的心里,老百姓就是他的孩子。所以古代的好官會得到一塊匾,叫“愛民如子”。我們現(xiàn)代如果說愛民如子,很多朋友就會批判,說不對啊,怎么能是父親和兒子的關(guān)系呢,但是這個封建思想是很切合實際的。你能夠愛民如子就不錯了,而且這是一個很高的境界,古代的大多數(shù)官員并不能做到愛民如子,所以少數(shù)能夠做到愛民如子的官,老百姓都不讓他走。
《中國社會科學(xué)院報》:您認(rèn)為仁是人的本性的一部分還是人性本身。
孔慶東:今天是一個大講人性論的時代,各種媒體上充斥著“人性”。但是那些喧囂的“人性”是偏頗的、是片面的,往往是只強調(diào)人性的低層次的部分。人性是一個整體,如果咬文嚼字的話,人表現(xiàn)出來的所有的特性都是人性,所以人性就有高有低。貪生怕死、欺軟怕硬是人性,但是助人為樂、大義凜然就不是人性嗎?我們很多信奉普世價值的學(xué)者,只把人的低層次的東西叫人性,把高層次的東西叫非人性。比如說革命烈士的表現(xiàn),就不是人性嗎?那是高尚的人性。一個好的社會,是應(yīng)該承認(rèn)人的低層次需求的合理性,但是要鼓勵人往高層次去走。你不能說這個人為了自己吃喝玩樂就可以出賣祖國、出賣朋友,就可以不見義勇為。仁作為一種人性,是高層次的東西,人本來是有仁的,把它發(fā)揮出來,就變成了義,就是俠義的義。這個義經(jīng)常跟俠結(jié)合起來,為什么呢?俠和義都是講為別人做事,為別人好,但是這個俠側(cè)重在這樣一點,就是為別人作出犧牲。俠在幫助別人的時候不惜犧牲,這是俠的特性。我想我們多數(shù)人在不犧牲自己利益的前提下,可能都愿意幫助別人,這是我們的本性。汶川地震,我們都在單位捐了錢,這都是善舉,但這不是俠。俠是幫助別人做事不惜犧牲自己,這個犧牲包括犧牲時間、錢財、精力,最高的是犧牲生命,還有犧牲榮譽。所以最偉大的俠就是烈士,就是那些為了民族、為了國家犧牲的人。俠是講實踐的,所以跟儒互補。儒家思想到了晚期,不與俠結(jié)合了,它就僵化了。人們還是從小就讀孔孟的書,為什么這個社會不行了?就是因為空讀。人能夠做到為了他人去行義、行俠,自然就可以生出禮智信,其他這幾個概念都是為了仁義服務(wù)的。為了能夠更好地做仁義之事,所以待人要講禮,處世要講智,做事情要講誠信。我們這30年來片面強調(diào)個人主義,結(jié)果仁義禮智信都被破壞了,破壞了之后再誣賴到集體主義頭上,這是雙重的誣賴。現(xiàn)在社會里沒有忠,也沒有俠,我們就剩下一個赤裸裸的武。脫離俠的武是最危險的。我們現(xiàn)在身處的世界,可以說就是一個有武無俠的世界。
《中國社會科學(xué)院報》:您說我們現(xiàn)在身處在一個有武無俠的世界,您能具體談?wù)勎渑c俠的關(guān)系嗎?
孔慶東:我最近經(jīng)常闡述一個觀點,武跟俠沒有必然聯(lián)系,所有的人都可以成為俠,你在你的生活中、工作中都可以行俠仗義。司馬遷筆下的俠并不是都有很高的武功,敢于舍身取義的,這就叫俠。后來為什么武跟俠能夠結(jié)合起來了呢?是因為武能夠提高行俠仗義的能力,所以武俠是“以武行俠”。行俠不一定要有武,有武更好。我有一個觀點,雷鋒是中國20世紀(jì)最大的俠。今天為什么少年們喜歡讀武俠小說?因為從中能看到俠義精神,因為人本身需要精神力量。我們今天的世界,是一個不行仁義的世界,仁義寸步難行,完全靠暴力。美國今年的錢有點緊張,中國運去的商品,說不要就不要了,什么合同法律都不顧,咱們中國能把人家怎么樣?人家有暴力啊,人家是“槍桿子里面出自由”啊!今天的世界,中國的這一套仁義道德行不通了,于是就有人宣揚基督教。伴隨著教堂的聳立,是世界各地戰(zhàn)火的紛爭;浇炭梢跃冗@個世界嗎?摩羅先生指出,基督教從來就是戰(zhàn)爭,基督教就是戰(zhàn)爭的罪魁禍?zhǔn),它從來就是帝國主義侵略的先手。當(dāng)然基督教本來不是這樣的,基督教本來挺不錯的,自從尼采宣布上帝死了之后才這樣的。西方人的上帝已經(jīng)死了,但教會還存在,那他們每天抬著上帝的尸體干什么呢?基督教和我們的佛教、道教根本就是兩回事。
中國從八國聯(lián)軍進北京,發(fā)展到今天,從命運的最低谷發(fā)展到今天,已經(jīng)有點振興的希望了。這個希望是怎么得到的呢?是因為中國有成千上萬的仁人志士犧牲了自我,才救了民、救了國。從早期的辛亥革命,到后來的共產(chǎn)黨革命,都是拋頭顱、灑熱血。但我們中國人有個毛病,過上幾天好日子就好了傷疤忘了疼。我們忘記了帝國主義的侵略,大喊著擁抱普世價值。我覺得我們要向美國學(xué)習(xí),美國是世界頭號大國,可美國總說自己不安全,他們對自己的危機是年年講、天天講,從不放松,好像全世界都是它的敵人。我們要學(xué)習(xí)美國,要有危機感,他們經(jīng)常講的是文明的沖突,哪里講普世價值啊,他們的普世價值是講給別人聽的。其實2008年中國的多災(zāi)多難,西方人是想落井下石的,但是他們戰(zhàn)略失誤,把突破口選在民族矛盾上,這是他們最大的失策,他們的做法反而激勵了中國人,這是他們的愚蠢和失誤。中國應(yīng)該趁此良機,好好反思。2008年對于世界和中國而言都是多事之秋,美國金融危機暴露了很多問題,我們應(yīng)該趁此機會反思自身問題,要恢復(fù)俠義精神,恢復(fù)仁義道德,弘揚社會主義核心價值觀。社會主義核心價值觀不是空洞的,要落實到具體的人與人之間的行為規(guī)范、行為準(zhǔn)則上來。
相關(guān)熱詞搜索:中國傳統(tǒng) 精神 孔慶東
熱點文章閱讀