人的尊嚴寫在聯(lián)合國最重要的典章《世界人權宣言》第一條的首位：“人人生而自由,在尊嚴和權利上一律平等�！�96歲的黃苗子重病住在醫(yī)院里，不知道被外面章怡和揪了出來，一夜之間變成告密小人。網(wǎng)絡世界一片罵聲，“九六老賊，墓木拱矣！” 黃苗子被剝奪了人的尊嚴，他的基本人權受到侵犯。

　　章詒和質(zhì)問：《誰把聶紺弩送進了監(jiān)獄？》

　　治黃苗子告密罪的是南方周末3月19日刊發(fā)的聶紺弩手跡，白紙黑字“同苗子晚餐,即就其語成二絕,贈之”。它來自聶紺弩的刑事檔案，是他文革被判無期徒刑的證據(jù)。北京市中級人民法院1974 年5 月8 日的判決書里有“為反革命分子胡風、右派分子丁玲等人喊冤叫屈”，就是憑著詩里頭一句。

　　聶紺弩手跡是為章詒和的文章《誰把聶紺弩送進了監(jiān)獄？》配發(fā)的，章詒和的答案是：“聶紺弩的告密者，主要是像黃苗子這樣的一些朋友�！闭挛膶⒏婷苷叻诸�，一個個點名，“一類是戴浩（湖北人，電影家）、向思賡（湖北人，曾參加左聯(lián)，1949年後為中學教師）、吳祖光（戲劇家）、陳邇冬（作家、時任人民文學出版社編輯），鐘敬文（教授，民俗學家），他們與聶紺弩有著密切往來，到了‘文革’時期，在人身自由被限制的情況下，被迫寫有交代檢舉材料。另一類是幾年來（1962—1967）一直‘積極配合公安機關’的,包括王次青（先後在出版總署和版本圖書館工作）、黃苗子等�！�

　　更有甚者，黃苗子還為公安機關詮釋他提供的聶詩，“把每首詩里的‘反意’都摳了出來�！�

　　真相

　　章文的依據(jù)是寓真發(fā)在2009年2月刊紀實版《中國作家》上的《聶紺弩刑事檔案》（下簡稱《聶檔》）。通讀《聶檔》，我沒有找出黃苗子告密、詮詩 的蛛絲馬跡，倒是知道了作者曾托編撰《聶紺弩舊體詩全編》的侯井天先生將其文章的復印件轉(zhuǎn)交黃苗子先生，求證聶紺弩贈詩的來龍去脈。黃先生讀后又圈又點，贊嘆詩好，在接受南方都市報時采訪說：“最近，有一個研究聶紺弩的專家侯井天得到消息說，山西法院發(fā)現(xiàn)聶紺弩一批作品、手稿和衣物。他們找到一摞詩，其中有17首是寫給我的。侯老就馬上跑去山西，法院讓他抄下來。當年，我去看望聶紺弩，他不在家，我就留詩在他的寫字臺上。他就用‘臺’、‘才’字韻寫了17首給我，覺得很過癮，后來又寫了幾首給張友鸞，一共二十幾首。很奇怪，我都沒有收到。文化大革命的時候，他被抄家，關在山西，這些當初被當作調(diào)查證據(jù)，如今都成為研究資料�！� （見2008年１月出版的南方都市報《最后的文化貴族—文化大家訪談》第一輯苗子、郁風篇)。楊建民的文章《說說聶紺弩獨一無二的舊體詩》也提到，有“十數(shù)首和詩，聶紺弩在世時，黃苗子并沒有讀到。因為詩成未久，聶紺弩便‘戴罪’入獄。這批詩作，被一并帶進獄中檔案。直到2005年，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，手跡的復印件才來到黃苗子手中�！保ㄒ�2008年10月6日《人民政協(xié)報》）

　　黃苗子說的贈詩來龍去脈與《聶檔》中引1967 年2 月18 日第一次預審時聶紺弩的口供相符：“我寫詩發(fā)過牢騷，這些詩被人民文學出版社和政協(xié)紅衛(wèi)兵抄去了，我也燒了一部分。主要是對自己的處境和別人的處境不滿，指的是胡風、馮雪峰�！边@些詩，其中包括南方周末章文篇首的給黃苗子治罪的證據(jù)，都是紅衛(wèi)兵從聶家抄走的。

　　章怡和信口開河

　　3月21日，《今天》主編北島在《今天論壇》代章怡和發(fā)了《誰把聶紺弩送進了監(jiān)獄？》另一個版本，標明這是“章怡和的最新文章”。新版本又有猛料，聶紺弩是被黃苗子送上囚車的：“像遲鈍的聶紺弩，1967年3月，他還和黃苗子、黃藥眠商量搞個輪流聚餐會，隨即被黃苗子告發(fā)。沒多久，聶紺弩就被押上了囚車。”

　　經(jīng)歷過文革的人都知道1967年3月是什么時候，懷仁堂開了七次“政治生活會”，批二月逆流，連中央政治局都癱了，周恩來不得不檢討，接著是大規(guī)模奪權和武斗。聶紺弩、黃苗子、黃藥眠能在這個時刻湊在一塊兒商量輪流聚餐會嗎？

　　黃藥眠文革伊始就被康生點名,一直被北京師范大學當成"大右派"、"大叛徒"、"反動學術權威"批斗。黃苗子1966年10月被抓，與妻含冤七載。聶紺弩則在1967年１月被捕。說這三個人1967年3月聚在一起商量什么輪流聚餐，純系信口編造。

　　這樣的信口開河還有七八例，拙文《黃苗子告密辨析》（下稱《辨析》）里有詳細分析。茲事體大，非容輕議，《辨析》發(fā)表前在小范圍內(nèi)征求意見。章怡和表態(tài)如下：

　　一，原在在山西高院任職的李玉臻（寓真）先生的文章，是十分嚴謹、有根有據(jù)的一篇文章，李先生是用的排除法文筆，并沒有指名道姓地說是誰誰出賣了聶紺弩，但讀者是不難讀出的。其實，還有很多更冷酷的事實，筆下還是留有余地的，還是有些不忍。即使走向法庭，也有事實依據(jù)。

　　二、寫這樣文章，太痛苦，與黃苗子一家關系不錯，也不想傷害任何人，何況一個96歲尚在病榻、神志不清的老人。

　　三、點名道姓，是不得已而為之，但也只能這樣寫，不能 “某某人，某某人”的，語焉不詳，含糊不清。關于解讀聶詩中的“反意”，只有黃苗子能做到，鐘敬文、陳邇東膽小，是干不來這等的事情的。

　　很威猛，先抬出法官作者，“留有余地”，如不識相，法庭上見。很悲憫，不想傷害“一個96歲尚在病榻、神志不清的老人”。很邏輯，因為別人都膽小，所以“只有黃苗子能做到”。

　　章怡和沒有回答《辨析》中的質(zhì)詢，特別是對1967年3月輪流聚餐預備會的質(zhì)詢。

　　這樣不負責任的構(gòu)陷令我震驚，黃苗子的尊嚴名譽毀于信口開河，而且是軟硬兼施、威脅恫嚇式的信口開河。章怡和，你真是個十足的法盲。憲法第三十八條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害�！闭骡�和不知道她的行為違憲。

　　踐踏一代文化人的尊嚴

　　黃苗子先生是章怡和筆下的一個犧牲，她的告密者名單里還有吳祖光、鐘敬文、戴浩、向思賡、陳邇冬等文藝界名人。章怡和本人文革中也坐過牢，應該知道內(nèi)查外調(diào)是怎么回事�！堵櫃n》里有1967 年5 月17 日預審時聶紺弩的口供：“我是1962 年回京的，以后有來往的有黃苗子、戴浩、向思賡、陳邇冬、鐘敬文、蕭軍、王次青等人�！边@可能是這些人被牽進聶紺弩檔案的直接原因，由此引來的內(nèi)查外調(diào)勢必要他們寫材料，交代與聶紺弩的來往。《聶檔》中除了被章怡和用“排除法”栽在黃苗子名下的一份1962年9月12日交給公安機關的系統(tǒng)告密材料，其余都是應付文字，于己于人均無傷害。在當時，憑著這樣的材料，既不能抓人，更不能治罪。在今天，這些材料只能映出那一代人的苦難和無奈。

章怡和稱：“黃苗子永遠不知道,就在他監(jiān)視密告聶紺弩的同時,也有一個文化人在監(jiān)視密告他�！睕]有證據(jù)，沒有姓名，“語焉不詳，含糊不清”地賣了個關子。這個關子抹黑了整整一代文化人，他們在一次次運動中被整，到了今天還要背上告密者的罪名。

　　章文認為，聶紺弩知道是誰把他送進監(jiān)獄的，他出獄后繼續(xù)和告密者來往，是因為家庭悲劇。文章末尾，章怡和又一次對聶紺弩的妻子周穎鞭尸，重復那不知有沒有的驚天丑聞。中國古代有“為尊者諱，為長者諱”的行為準則，今天有《中華人民共和國民法通則》第一百零一條 ，“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護”， 西方國家則有隱私權保護法。章怡和的行為，古今中外都是異數(shù)，毒舌八卦，無法無天。

　　“人要有愛,人要懂美�！�

　　“人要有愛,人要懂美�！边@是去年年初黃先生給困難學生捐款時對在場的學子說的。

　　被章怡和誣為告密小人的黃苗子是一個非常愛惜羽毛的人，交游遍天下，一生無丑聞。前年，相伴63載的妻子郁風駕鶴西去，黃先生參透生死，著手籌建黃苗子、郁風基金會，資助文化藝術與教育事業(yè)，給后世留下善緣�；�金會章程里有一條：“建希望小學,投資建設過程中接濟不上的,可以無償幫助�！秉S先生不賣畫，為了基金會，今年2月拍賣了218件藏畫，把所得3000萬元捐作啟動資金。

　　黃先生還有一個計劃，希望自己能順利出院,然后寫一部大部頭的作品記錄講述特殊的人生經(jīng)歷和歲月。與摯友聶紺弩的交往唱和自然在這部著作中，這也是老人的夙愿了。黃先生對聶詩評價甚高：“魯迅、周作人、胡適都有詩風的開創(chuàng)，但是聶紺弩做的更高一些……聶紺弩是把舊體詩變成現(xiàn)代詩的了不起的文人�！秉S先生鐘愛聶紺弩的詩，說:“比如我看到聶紺弩的詩，我都一首一首抄下來。最后，聶紺弩的詩就全了�！秉S先生收集抄正的聶詩里也有文革中和今天被人扭曲利用的那兩首打油詩：

　　丁玲未返雪峰窮,半壁街人亦老翁。

　　不老不窮京里住,諸般優(yōu)越只黃忠。

　　周末京華袋自攜,大街隨意吃東西。

　　忽思揚邵田陽夏,能享一餐烤筍雞。

　　同苗子晚餐,即就其語成二絕,贈之,并希哂政

　　半壁街人未定草

　　“半壁街人”是聶紺弩自號，他那時住在半壁街。黃忠指黃苗子。

相關熱詞搜索：苗子 文化人 人權 中國 容芬