按照慣例，美國東部時間4月8日，第86屆普利策獎獲獎名單在地處紐約的哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院揭曉，《紐約時報》獲得了14項新聞獎中的7項，創(chuàng)下了一次性獲獎和全部獲獎的最高紀(jì)錄。具體體裁、題材、獎項分配等情形如下：

　　　　獎 項 體裁 題 材 性質(zhì) 獲獎媒介

　　　　為公眾利益服務(wù)獎 綜合 9．11事件 負(fù)面 紐約時報

　　　　突發(fā)性新聞報道獎 報道 9．11事件 負(fù)面 華爾街日報

　　　　調(diào)查性報道獎 報道 華盛頓數(shù)百名兒童死亡 負(fù)面 華盛頓郵報

　　　　解釋性報道獎 報道 9．11事件 負(fù)面 紐約時報

　　　　專題報道獎 報道 華爾街 中性 紐約時報

　　　　全國報道獎 報道 9．11事件 負(fù)面 華盛頓郵報

　　　　國際報道獎 報道 戰(zhàn)爭蹂躪阿富汗 負(fù)面 紐約時報

　　　　特稿寫作獎 報道 一父親漠視兒子死亡 負(fù)面 洛杉磯時報

　　　　評論獎 評論 9．11事件 負(fù)面 紐約時報

　　　　文藝批評獎 評論 古典音樂評論 中性 新聞日報

　　　　社論寫作獎 評論 加州精神疾病患者露宿街頭 負(fù)面 洛杉磯時報

　　　　社論性漫畫獎 評論 諷刺NMD等 負(fù)面 基督教科學(xué)箴言報

　　　　突發(fā)性新聞攝影獎 報道 9．11事件 負(fù)面 紐約時報

　　　　特寫攝影獎 報道 戰(zhàn)爭蹂躪阿富汗 負(fù)面 紐約時報

　　1．價值取向：國難當(dāng)頭，“全是壞消息”本性不改

　　本屆普利策新聞獎評選結(jié)果反映了美國“9•11”事件與反恐戰(zhàn)爭這個高度集中的特大主題。普利策獎委員會管理人西摩•托平總結(jié)說，過去人們從來沒有如此關(guān)注過一個單一的新聞事件。與以往不同的是這次有一半的獎項授給了報社，這是因為關(guān)于“9•11”恐怖襲擊和阿富汗戰(zhàn)爭的獲獎作品通常是團(tuán)隊的成果。

　　盡管美國遭受了國難，但是美國報界的“烏鴉嘴”依然大張。與中國媒體奉行的“以正面宣傳為主”的方針不同，美國新聞界一向秉持報道和評論負(fù)面題材的“曝光”、“揭丑”傳統(tǒng)。美國新聞界秉持悲天憫人的基督教“原罪”說，自詡為環(huán)境的“了望者”和“監(jiān)測者”、公眾的“看門狗”和強(qiáng)權(quán)的制衡者，它們了望和監(jiān)測的是急流險灘，而不是一馬平川，試圖通過消滅一個個罪惡和問題以及抑制社會權(quán)勢集團(tuán)來改良這個不完美的世界。第86屆普利策新聞獎的獲獎作品也不例外。在14組獲獎作品中，負(fù)面題材的有12組（“9•11”恐怖襲擊和阿富汗戰(zhàn)爭占8組），占總數(shù)的80%以上；
中性題材2組；
正面題材一組沒有�？磥硭鼈儗幵给Q響喪鐘、而不愿“口吐蓮華”是本性難改了。

　　2．精英意識：《紐約時報》，總統(tǒng)必讀、哈佛日銷千份

　　在西方，報紙有高質(zhì)量（高級、精英、嚴(yán)肅、主流）報紙和大眾化（通俗、廉價）報紙之分，前者雖然發(fā)行量不一定最大，但是以引領(lǐng)社會潮流和決定國家發(fā)展方向的精英階層（政府官員、企業(yè)家、知識分子等）為訴求對象，以其佼佼者《紐約時報》為例，它是歷屆總統(tǒng)的案頭必讀之物，在哈佛大學(xué)這樣的精英薈萃之地每日能銷售千份以上；
自1963年美國首次就報紙影響力開展民意調(diào)查以來，《紐約時報》每次都名列第一。在編輯方針上與大眾化報紙迥異。

　　高質(zhì)量報紙編輯方針的共同點是：（1）新聞準(zhǔn)確真實重于迅速，平實而不夸張；
（2）以公共事務(wù)為重點，強(qiáng)調(diào)新聞的意義重于趣味；
（3）重視評論，但立論嚴(yán)謹(jǐn)；
（4）社會新聞的處理采取嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，在版面上不予突出；
（5）版面古樸大方，不常變化。

　　《紐約時報》迄今共獲獎88項（第二名美聯(lián)社46項），這次它打破了以往一家媒體最多獲得3個獎項的紀(jì)錄，囊括了本屆普利策新聞獎的一半即7項獎，其中包括分量最重的為公眾利益服務(wù)獎，而且其中6項為負(fù)面題材。然而，從來沒有人指責(zé)《紐約時報》這樣做是發(fā)死人財和國難財。恐怖襲擊發(fā)生后，《紐約時報》立即開辟了《國家遭受攻擊》這一特別專題，以幾乎無限的版面全面報道恐怖襲擊情況，記錄受害者的經(jīng)歷，追蹤紐約和全球發(fā)生的相關(guān)事件。普利策獎委員會在公布為公眾利益服務(wù)獎時贊揚道，《紐約時報》連貫且全面地報道了“9•11”這一悲慘事件，對受害者的情況進(jìn)行了跟蹤報道，并對整個事件的來龍去脈及其對全球局勢的影響進(jìn)行了綜合性報道。

　　現(xiàn)在國內(nèi)有一些新派大眾化報紙在市場上經(jīng)過拼殺初步獲得了立足之地，其激情與勇氣可嘉，然而贏得了市場就自稱為“主流報紙”顯然是不當(dāng)?shù)模▏?yán)格來說，國內(nèi)尚無上述意義上的主流或精英報紙，《南方周末》有點像，但不是日報》），有時恰恰相反，倒是在不自覺地靠攏了以煽情主義著稱的國外小報（如英國《太陽報》）。

　　3．專業(yè)主義：“政教分離”，報道與評論的分立地位

　　對美國新聞界自身而言，它最大的職業(yè)特色就是奉行陳述事實與發(fā)表意見分離的原則，在此基礎(chǔ)上實行新聞報道部門與新聞評論部門分立，文體和版面分離。美國新聞界認(rèn)為，新聞是公共財富，報紙的新聞屬于公眾。而社論版（包括如今刊登專欄文章和社會名流見解的社論版對頁）則是代報業(yè)主立言的社論委員會或主編的領(lǐng)地。美國有人稱之為新聞學(xué)上的“政教分離”原則。盡管美國主流報紙《紐約時報》遺產(chǎn)的不同繼承人分別強(qiáng)調(diào)奧克斯信條的不同方面，但他們?nèi)�都尊重奧克斯關(guān)于“教會”和“國家”分離的原則，全都堅持要把“教會”、“國家”這兩者與“會計室”分開的原則�！敖虝�”指的是《紐約時報》的社論版，“國家”指的則是《時報》的新聞版，而“會計室”指的是《時報》的經(jīng)營管理。

　　在新聞報道方面，“客觀性原理”是“發(fā)展于美國、奉獻(xiàn)與世界”的主導(dǎo)準(zhǔn)則。今天，美國報紙的主導(dǎo)性新聞報道樣式大致有三種：（1）以美聯(lián)社和《紐約時報》為代表的客觀報道。（2）繼承了普利策當(dāng)年所辦報紙最鮮明的揭丑傳統(tǒng)的調(diào)查性報道。（3）注重探索新聞事件背景與來龍去脈的解釋性報道。

　　客觀性要求：（1）發(fā)生重大新聞須優(yōu)先報道，不得隱瞞；
（2）以五個W（何人、何時、何地、何事、為何）報道；
（3）以倒金字塔方式在第一段簡述基本事實；
（4）以第三人稱報道；
（4）引述當(dāng)事人的話；
（5）強(qiáng)調(diào)可以驗證的事實；
（6）不采取立場；
（7）至少表述新聞故事的兩面，平衡處理信息。無論哪種報道樣式（甚至包括通常寫小人物的、充滿人情味的特稿），都避免在報道中作出價值判斷，以免在一個價值多元的社會中誤導(dǎo)公眾和散布偏見。

　　美國新聞界還認(rèn)為，評論（尤其是社論）是報紙的靈魂。美國報紙的新聞版面與評論版面約為50比1（以《紐約時報》為例，其平日版在80—100版，其中評論占2個版，每天發(fā)表3—5篇社論）。今天，14項普利策新聞獎中有評論類獎項4個，其中三個是文字獎，即評論獎、文藝批評獎和社論寫作獎，還有一個針砭時弊的社論性漫畫獎（為公眾利益服務(wù)獎主要是報道題材，也可包括社論和漫畫，攝影則屬于報道范疇）。其權(quán)威性來自服務(wù)公眾而不是行政當(dāng)局的理念和所謂的“超黨派性”。

　　4．主流報刊：追求深度，繼續(xù)引領(lǐng)公眾輿論

　　在美國新聞界，從1930年代起，以透視新聞事件和社會潮流的來龍去脈、化繁復(fù)為簡明的解釋性報道開始在報紙和新興的新聞性周刊上興起。這種深度報道注意事物的總體關(guān)聯(lián)，將重大新聞事件放在一定的社會背景之下，在各種事物的互動中加以報道，探究新聞事件的深層含義、背后原因及潛在的問題。

　　1940年代末起，電視奪走了日報的時效優(yōu)勢。面對電子傳媒高速傳播的挑戰(zhàn)，報紙的新聞報道已從時效競爭轉(zhuǎn)向了深度報道，從而在公眾中形成了“在電視上得消息，在報紙上得解釋”的視聽習(xí)慣。從搶第一落點轉(zhuǎn)向打第二落點，追求報道的深度、廣度和邏輯性，從事件性報道轉(zhuǎn)向非事件性報道，注重名記者詹姆斯•賴斯頓所謂的“思想新聞”，報紙新聞報道的這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移在普利策新聞獎評選中充分體現(xiàn)出來。普利策新聞獎從1985年開始設(shè)立解釋性報道和調(diào)查性報道兩個專項獎，但實際上對深度報道的重視在其他獎項中也體現(xiàn)出來，獲獎作品必須是“深入的”“全面的”、“富有啟發(fā)性和洞察力的”等等。而這正是今天高質(zhì)量報紙新聞版的生命力所在。

　　國內(nèi)個媒體今年對普利策獎揭曉的報道可謂盛況空前，網(wǎng)絡(luò)一馬當(dāng)先，大小報紙繼以顯著版面和醒目標(biāo)題刊載有關(guān)報道，其口吻幾乎全部是肯定性的，反映了國人對它日見增長的興趣。然而遺憾的是，在各種報道中出現(xiàn)了不少誤讀。有一“主流”網(wǎng)絡(luò)刊登的報道將“社論性漫畫獎”(Editorial Cartooning)譯為“編輯卡通獎”，有一家以報道環(huán)球新聞為主、號稱發(fā)行逾百萬的報紙刊登駐美國記者的文章說，今年的4項獎全部頒給了報紙，“就連實力強(qiáng)大的美聯(lián)社、遠(yuǎn)近聞名的《時代》、《新聞周刊》等雜志也被擋在門外”。而普利策獎從來都只頒發(fā)給報紙和當(dāng)年作為報界聯(lián)合組織的通訊社，廣播電視和雜志與它無緣。但是，筆者最后要說，中國的新聞雜志是目前最不發(fā)達(dá)因而在社會轉(zhuǎn)型這個呼喚解釋性報道、調(diào)查性報道等深度報道樣式的時期也是最有發(fā)展前景的，未來幾年孕育出銷量數(shù)十萬乃至上百萬的新聞性期刊決非妄言，因為成長中的中國“公共領(lǐng)域”需要這種的高質(zhì)量媒體平臺。

相關(guān)熱詞搜索：榮耀 誤讀 新聞獎 烏鴉嘴 普利策